abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177258385
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif

Referendum sleepwet
referendum-sleepwet.jpg
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
pi_177258400
Baudet ging af als een gieter toen Wilders hem op de korrel nam.

'Daar moet ik even over nadenken'.

Wat een grap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258410
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:56 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

'Waarom heeft hij Zijlstra niet met stille trom laten vertrekken om de bescherming van de Nederlandse belangen.." (wait for it..) "De imagoschade die Nederland daardoor heeft geleden is enorm. Nederland is de risee (mikpunt van spot) van de inernationale pers. Het schaadt de zakelijke relaties. Waar VVD zelf zegt voor op te komen"

Baudet is daar zo sarcastisch als de weetikwat :D
Ah, dus hij meende het allemaal niet. Vandaar het 'ik moet er over nadenken'. :')

Waarom zou je iemand in de Tweede Kamer willen die steeds maar weer uitspraken doet die heel onduidelijk zijn?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_177258414
quote:
Xa1pt
Er is niet echt een andere optie, met de stille trom vertrekken is alleen mogelijk als het in de achterkamertjes afspeelt.
Met stille trom vertrekken is helemaal niet mogelijk. Ook niet in de kelder onder de achterkamertjes.

Achterkamertjespolitiek betekent dat je samen iets bekokstooft in het belang van de betrokken personen of de partij/het kabinet. Iets in de doofpot stoppen, stiekem iets regelen. Het betekent niet dat je in overleg met iemand tot de conclusie komt dat hij zijn functie beter kan neerleggen, dat is geen achterkamertjespolitiek, aangezien het duidelijk wordt dat Zijlstra zijn functie neerlegt. Geen achterkamertjespolitiek betekent niet hetzelfde als niet met elkaar mogen praten buiten de kamer om.

Dat dit Baudet wordt aangewreven is echt lachwekkend.
pi_177258428
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Met stille trom vertrekken is helemaal niet mogelijk. Ook niet in de kelder onder de achterkamertjes.
:')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_177258440
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
:')
pi_177258447
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Met stille trom vertrekken is helemaal niet mogelijk. Ook niet in de kelder onder de achterkamertjes.

Achterkamertjespolitiek betekent dat je samen iets bekokstooft, niet dat je in overleg met iemand tot de conclusie komt dat hij zijn functie beter kan neerleggen. Dat dit Baudet wordt aangewreven is echt lachwekkend.
Toen Wilders om opheldering vroeg, hield Baudet anders vast aan zijn woorden. Dat hij het anders bedoeld zou hebben, is dan ook grote onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258451
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom zou je iemand in de Tweede Kamer willen die steeds maar weer uitspraken doet die heel onduidelijk zijn?
Ik vind het heel duidelijk.
pi_177258467
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen Wilders om opheldering vroeg, hield Baudet anders vast aan zijn woorden. Dat hij het anders bedoeld zou hebben, is dan ook grote onzin.
Jij denkt dus ook dat Baudet het mogelijk acht om een minister naar huis te sturen zonder het medeweten van de Nederlandse burger?
pi_177258480
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jij denkt dus ook dat Baudet het mogelijk acht om een minister naar huis te sturen zonder het medeweten van de Nederlandse burger?
Blijkbaar.

Tijdens het debatje met Wilders had hij de gelegenheid om duidelijkheid te scheppen. Dat deed hij echter niet.

Nee, meneer moest er nog even over nadenken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:20:23 #11
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177258482
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, dus hij meende het allemaal niet. Vandaar het 'ik moet er over nadenken'. :')

Waarom zou je iemand in de Tweede Kamer willen die steeds maar weer uitspraken doet die heel onduidelijk zijn?
Reminder to self: altijd het hele fragment afkijken/luisteren.
Baudet wat doe je :{
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:22:49 #12
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177258513
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar.

Tijdens het debatje met Wilders had hij de gelegenheid om duidelijkheid te scheppen. Dat deed hij echter niet.

Nee, meneer moest er nog even over nadenken.
Mischien bedoelde hij dat grappig?

Door zoveel aandacht en circus als nieuwe politicus wordt je natuurlijk wel een beetje dronken op een gegeven moment (sorry Baudet beter kan ik het niet voor je ombuigen)
pi_177258518
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar.

_O-
pi_177258532
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:22 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Mischien bedoelde hij dat grappig?

Door zoveel aandacht en circus als nieuwe politicus wordt je natuurlijk wel een beetje dronken op een gegeven moment (sorry Baudet beter kan ik het niet voor je ombuigen)
Het is toch zeker zo dat de houding van Rutte alleen maar meer problemen heeft opgeleverd?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:27:00 #15
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177258577
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het is toch zeker zo dat de houding van Rutte alleen maar meer problemen heeft opgeleverd?
Absoluut dat staat buiten kijf.
pi_177258579
Misschien zou Baudet gevraagd moeten worden wat "met stille trom" volgens Baudet precies zou betekenen voor Zijlstra. Ik denk dat een heel logisch antwoord zou volgen.
pi_177258584
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:23 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

_O-
Hij deed anders geen moeite om aan Wilders uit te leggen dat hij het anders bedoeld zou hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:29:04 #18
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177258608
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:27 schreef Mr.Major het volgende:
Misschien zou Baudet gevraagd moeten worden wat "met stille trom" volgens Baudet precies zou betekenen voor Zijlstra. Ik denk dat een heel logisch antwoord zou volgen.
Hopelijk heb je gelijk.
pi_177258637
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:27 schreef Mr.Major het volgende:
Misschien zou Baudet gevraagd moeten worden wat "met stille trom" volgens Baudet precies betekent. Ik denk dat een heel logisch antwoord zou volgen.
Wilders heeft dat letterlijk aan hem gevraagd nadat hij eerst de definitie erbij haalde. In plaats van te zeggen dat hij iets anders bedoelde, hield Baudet vast aan zijn woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258655
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:27 schreef Mr.Major het volgende:
Misschien zou Baudet gevraagd moeten worden wat "met stille trom" volgens Baudet precies zou betekenen voor Zijlstra. Ik denk dat een heel logisch antwoord zou volgen.
Dan had-ie dat aan Wilders uit kunnen leggen. Dat deed-ie niet. En als je zegt 'ik moet erover nadenken' is dat in ieder geval niet sarcastisch.

Baudet zocht te hard naar een stok om de hond mee te slaan en kwam met onzinnige verwijten op de proppen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_177258695
Fragment nog eens bekeken. Baudet loopt te stamelen en komt nauwelijks uit zijn woorden. Niet bepaald de houding van een gevatte politicus die op sarcastische wijze de hele TK op het verkeerde been zet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:37:39 #22
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177258742
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan had-ie dat aan Wilders uit kunnen leggen. Dat deed-ie niet. En als je zegt 'ik moet erover nadenken' is dat in ieder geval niet sarcastisch.

Baudet zocht te hard naar een stok om de hond mee te slaan en kwam met onzinnige verwijten op de proppen.
De hele kamer was aan het lachen op dat moment he. Baudet noemde Wilders ambtagenoot daardoor schoog iedereen in de lach. Mischien probeerde Baudet sportief een beetje humor in de kamer te houden. Jezelf af laten gaan hoort daarbij
pi_177258785
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:37 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

De hele kamer was aan het lachen op dat moment he. Baudet noemde Wilders ambtagenoot daardoor schoog iedereen in de lach. Mischien probeerde Baudet sportief een beetje humor in de kamer te houden. Jezelf af laten gaan hoort daarbij
Ik weet niet zo goed wat ik van deze blinde adoratie van Baudet en alles wat verkeerd uitpakt toch maar weer recht willen breien vindt.

Als het een sekteleider was, ok, dan doe je daar niet zoveel aan. Maar dit is een politicus.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_177258801
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:37 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

De hele kamer was aan het lachen op dat moment he. Baudet noemde Wilders ambtagenoot daardoor schoog iedereen in de lach. Mischien probeerde Baudet sportief een beetje humor in de kamer te houden. Jezelf af laten gaan hoort daarbij
Of misschien kraamde hij gewoon onzin uit en werd hij op z'n plek gezet door Wilders.

De Kamer moest inderdaad lachen, maar vooral omdat Wilders ambtsgenoot Baudet om de oren sloeg met de term 'kartelpolitiek'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258807
Inhoudelijk gaat het nergens over. Het was wat gespeel met woorden. Natuurlijk is letterlijk "met stille trom vertrekken" achterlijk. Je moet de kamer wel voorlichten, maar daarvoor kan je prima in een brief aan de kamer zeggen: Zijlstra zei dat hij in de dasja was, dat was hij niet, daarmee is hij in zijn functie gecompromitteerd. Daar hoef je dan verder niet heel veel extra over kwijt.

Je kan zelfs in een brief schrijven: hij is gecompromitteerd om een bepaalde reden. Daar neemt de kamer echter natuurlijk geen genoegen mee, en dan moet je het alsnog doen.

Wat Rutte echter zegt: helemaal niks, tsja :')
pi_177258865
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:41 schreef Mr.Major het volgende:
Inhoudelijk gaat het nergens over. Het was wat gespeel met woorden. Natuurlijk is letterlijk "met stille trom vertrekken" achterlijk. Je moet de kamer wel voorlichten, maar daarvoor kan je prima in een brief aan de kamer zeggen: Zijlstra zei dat hij in de dasja was, dat was hij niet, daarmee is hij in zijn functie gecompromitteerd. Daar hoef je dan verder niet heel veel extra over kwijt.
Baudet hield vast aan zijn stille trom-uitspraak en verklaarde slechts dat er voor de handelswijze die Wilders bepleit 'ook wat valt te zeggen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258898
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:41 schreef Mr.Major het volgende:
Inhoudelijk gaat het nergens over. Het was wat gespeel met woorden. Natuurlijk is letterlijk "met stille trom vertrekken" achterlijk. Je moet de kamer wel voorlichten, maar daarvoor kan je prima in een brief aan de kamer zeggen: Zijlstra zei dat hij in de dasja was, dat was hij niet, daarmee is hij in zijn functie gecompromitteerd. Daar hoef je dan verder niet heel veel extra over kwijt.
Dat is geen stille trom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177258968
Dan moet Baudet beter op zijn woorden letten.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:52:17 #29
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177259063
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik weet niet zo goed wat ik van deze blinde adoratie van Baudet en alles wat verkeerd uitpakt toch maar weer recht willen breien vindt.

Als het een sekteleider was, ok, dan doe je daar niet zoveel aan. Maar dit is een politicus.
Dan weet je een beetje hoe ik dacht over al dat gedraai en gebaggeteliseer via de media al die jaren. Over alle wanbeleid van het partijen kartel.
pi_177259100
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:52 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dan weet je een beetje hoe ik dacht over al dat gedraai en gebaggeteliseer via de media al die jaren. Over alle wanbeleid van het partijen kartel.
Dus je vindt iets kut en dan ga je dat ook maar doen?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:01:29 #31
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177259255
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus je vindt iets kut en dan ga je dat ook maar doen?
Ik dacht serieus dat hij het VVD sarcastisch inwreef door die paar zinnetjes die volgden op vertrek..stille trom. "Jullie hebben Nederlanse zakenrelaties erg veel schade berokkend wat een afgang". Verder probeer ik de humor er een beetje in te houden want ik word een beetje dronken van al dat gepost op dit forum. Serieus ik ga me ook heel nonchalant gedragen en gebruik steeds meer smilies. Want soms wordt het gewoon té belachelijk allemaal op dit forum.
pi_177259342
Gert Reedijk ook al geroyeerd? Man man man, op dit moment niet echt de partij waarom ik vorig jaar lid ben geworden.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:13:16 #33
167383 Molurus
the talking snake
pi_177259467
Kartel met een 'c'... :D

Of is het een poging tot engels? hmmm.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_177259520
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:13 schreef Molurus het volgende:
Kartel met een 'c'... :D

Of is het een poging tot engels? hmmm.
Dat laatste.
pi_177260042
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet ging af als een gieter toen Wilders hem op de korrel nam.

'Daar moet ik even over nadenken'.

Wat een grap.
Ja want een eerlijk en oprecht antwoord geven is natuurlijk ook gewoon absoluut niet de bedoeling.

Beter lullen we vakkundig om gestelde vragen heen zonder daadwerkelijk antwoord te geven. Maarja, VVD'ers he ; eerst weten ze het zeker maar daarna kunnen ze het zich niet meer actief herinneren :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177260132
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja want een eerlijk en oprecht antwoord geven is natuurlijk ook gewoon absoluut niet de bedoeling.

Beter lullen we vakkundig om gestelde vragen heen zonder daadwerkelijk antwoord te geven. Maarja, VVD'ers he ; eerst weten ze het zeker maar daarna kunnen ze het zich niet meer actief herinneren :')

Dat kan toch gewoon? Hij wist het zeker dacht ie maar hij was het gewoon ff vergeten. Overkomt iedereen toch?
pi_177260206
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja want een eerlijk en oprecht antwoord geven is natuurlijk ook gewoon absoluut niet de bedoeling.
Het ging erom dat bepaalde users hier volhouden dat Baudet iets anders bedoelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177260502
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het ging erom dat bepaalde users hier volhouden dat Baudet iets anders bedoelde.
Dat is ook het meest waarschijnlijk
pi_177260739
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat is ook het meest waarschijnlijk
Dan is zijn reactie op Wilders ook niet 'eerlijk en oprecht'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177260944
Baudet heeft het referendum gered.

Een referendum over de afschaffing van de referendum wet.
Wat een baas is het ook :7

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177260982
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:36 schreef Nintex het volgende:
Baudet heeft het referendum gered.

Een referendum over de afschaffing van de referendum wet.
Wat een baas is het ook :7
Wat dan?
pi_177261146
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:36 schreef Nintex het volgende:
Baudet heeft het referendum gered.

Een referendum over de afschaffing van de referendum wet.
Wat een baas is het ook :7
Dat kan niet, dat is niet-referendabel.

Maar leuk bedacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177261350
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat kan niet, dat is niet-referendabel.

Maar leuk bedacht.
Dat valt volgens mij nog te bezien. Ik zou er mijn huis iig niet op willen verwedden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177261356
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:36 schreef Nintex het volgende:
Baudet heeft het referendum gered.

Een referendum over de afschaffing van de referendum wet.
Wat een baas is het ook :7
Bron ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177261546
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat valt volgens mij nog te bezien. Ik zou er mijn huis iig niet op willen verwedden.
Ik zou mijn huis eigenlijk nooit ergens om verwedden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177261910
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou mijn huis eigenlijk nooit ergens om verwedden.
Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat dat nog alles behalve zeker is.

De vraag is nu of het juridisch gezien allemaal gaat standhouden.

Wat ik begrepen heb moet de noodzaak om de wet met terugwerkende kracht in te laten gaan, hard gemaakt kunnen worden.

Zoiets is geloof ik 1x eerder gebeurd en dat het met St. Eustatius te maken. Daar moest direct in actie gekomen worden dus er was een noodzaak.

"Het voornaamste argument waarmee de regering de afschaffing van het raadgevend referendum onderbouwt is ‘afbrokkelende politieke steun’. Onduidelijk wat daarmee bedoeld wordt. Over de steun onder kiezers kan het niet gaan. Nog altijd is een zeer ruime meerderheid uitgesproken voorstander, slechts een kleine minderheid uitgesproken tegenstander.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177262127
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat kan niet, dat is niet-referendabel.

Maar leuk bedacht.
Ja dat wordt gezegd, maar of het ook echt zo is...
pi_177262154
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:29 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja dat wordt gezegd, maar of het ook echt zo is...
:')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_177262403
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Verklaar je nader? Jij bent 100% zeker dat de WRR niet referendabel word gemaakt door de intrekkingswet ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177262728
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
RvS heeft een advies gegeven, een advies dat niet perse opgevolgd hoeft te worden. De enige bindende uitspraak zou een gerechtelijke zijn, en die is er nog niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')