abonnement Unibet Coolblue
pi_177294257
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, ik beweer wat. Ik beweer namelijk dat politici die wetgeving schrappen die het onmogelijk/vele malen moeilijker maakt voor mensen met mentale problemen om assault rifles te kunnen kopen onderdeel zijn van het probleem van al die mass shootings daar. C'est tout. Ga verder maar iemand anders lastigvallen met je vraag om 'geestelijk niet in orde' te definieren. Het is kinderachtig ontwijkgedrag.
het is kinderachtig van jou om wat te roepen zonder na te willen denken hoe dit geïmplementeerd en gecontroleerd moet worden in een democratie en rechtsstaat.
Je bent toch geen 13 jarige puber, of wel?
pi_177294333
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het is kinderachtig van jou om wat te roepen zonder na te willen denken hoe dit geïmplementeerd en gecontroleerd moet worden in een democratie en rechtsstaat.
Je bent toch geen 13 jarige puber, of wel?
Als Australie dit kan, kan de VS dit ook. Het is geen kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177294373
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177294578
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als Australie dit kan, kan de VS dit ook. Het is geen kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen.
http://www.police.vic.gov.au/content.asp?Document_ID=34427
In Australië is er ook geen check op ‘unstable’ zijn.
pi_177294606
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

http://www.police.vic.gov.au/content.asp?Document_ID=34427
In Australië is er ook geen check op ‘unstable’ zijn.
In Australie kun je ook niet zomaar overal zonder enige checks vuurwapens kopen, laat staan assault rifles. Weet je sinds wanneer dit is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177295757
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:20 schreef Barbusse het volgende:
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Als je de totale campagnebijdrage deelt door het aantal slachtoffers, is een kind ongeveer 5800 dollar waard.
  Overall beste user 2022 maandag 19 februari 2018 @ 12:57:33 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177296709
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als je de totale campagnebijdrage deelt door het aantal slachtoffers, is een kind ongeveer 5800 dollar waard.
Schappelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177297153
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

In Australie kun je ook niet zomaar overal zonder enige checks vuurwapens kopen, laat staan assault rifles. Weet je sinds wanneer dit is?
maar geen checks op ‘unstable’ zijn. Dus.
pi_177297823
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

maar geen checks op ‘unstable’ zijn. Dus.
Is goed, ExcuusTruus. Ga het maar verdedigen dat Jan en onstabiel alleman een aanvalswapen kan kopen in de VS zodat het stukken effectiever wordt om een bloedbad in een kerk of school of winkelcentrum aan te richten. Dat gemiddelde van $5800 kan natuurlijker wel wat lager.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177298095
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Is goed, ExcuusTruus. Ga het maar verdedigen dat Jan en onstabiel alleman een aanvalswapen kan kopen in de VS zodat het stukken effectiever wordt om een bloedbad in een kerk of school of winkelcentrum aan te richten. Dat gemiddelde van $5800 kan natuurlijker wel wat lager.
ik ben niks aan het verdedigen. Het is gewoon de realiteit die niet opgelost kan worden door maar wat op Fok! te droeftoeteren.
pi_177298279
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik ben niks aan het verdedigen. Het is gewoon de realiteit die niet opgelost kan worden door maar wat op Fok! te droeftoeteren.
Waarom reageer je dan uberhaupt? :')

En denk je echt dat betere checks niet gaan leiden tot minder mass mass shootings? Zo ja, waarom?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177298890
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 07:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Verkeerde voorbeeld. Zijn heroinedealers die onzuiver spul verkopen verantwoordelijk voor een junkie die een overdosis neemt?
Ook geen goed voorbeeld, want heroïne is illegaal voor een reden en is bijna altijd onzuiver als je het koopt van een dealer, met alle gevolgen van dien.

Neem dan winkels zoals Gall & Gall. Moeten dergelijke winkeleigenaren gestraft worden als hun klanten zich in een coma zuipen?
pi_177299102
quote:
10s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan uberhaupt? :')

En denk je echt dat betere checks niet gaan leiden tot minder mass mass shootings? Zo ja, waarom?
Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
pi_177300074
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:03 schreef MrAero het volgende:

[..]

Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
:')

Beetje tegenovergesteld aan the American dream, niet? Niks is onmogelijk. Dat zogenaamd afhankelijk zijn van vuurwapens is gewoon outdated as hell. Wat dat land nodig heeft is een mentaliteitsverandering. En dat is mogelijk; legio voorbeelden die dat aantonen.
En als kleine herinnering; het zijn juist die 'brave' burgers die scholen, kerken, winkelcentra, universiteiten en nachtclubs omtoveren in shooting ranges.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 14:39:31 #115
8369 speknek
Another day another slay
pi_177300087
Het zal geleidelijk moeten gaan.
Het feit dat iedereen een auto heeft, betekent niet dat iedereen voortdurend te hard rijdt. Je voert een limiet in en beboet, en na verloop van tijd doen mensen hun assault rifles weg omdat de boetes op beginnen te lopen. En vijf jaar later als iemand een psychose krijgt, heeft ie ineens toevallig niet een snelschietend wapen ter beschikking. Dan heb je misschien al 30% van de gevallen. 30% van de gevallen zijn 10.000 levens per jaar. Hell, zelfs 5% is een wezenlijk aantal van ouders die hun kind oud en gelukkig zien worden.

Een totaal verbod gaat de komende tijd inderdaad niet werken, daarvoor zijn er inderdaad teveel in omloop. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar alles moet laten gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177300162
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:03 schreef MrAero het volgende:

[..]

Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
Vind ik beetje een slap argument om eerlijk te zijn want het is zeker niet te laat om iets te wijzigen. Als ze nu eens beginnen om tieners geen semi-automatische wapens meer te verkopen dan is er veel verschil. Drempel zo hoog mogelijk maken.

Want nu is het veel te makkelijk om voor iemand die mentaal knapt een wapen te kopen, denk echt dat puur door een striktere verkoop sommige voorkomen hadden kunnen worden. jij niet?
pi_177300304
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
quote:
Just seven weeks into 2018, there have been eight shootings at US schools that have resulted in injury or death.
Ok, niet eenmaal per week. Wel vaker.

https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-far
pi_177300346
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:39 schreef speknek het volgende:
Het zal geleidelijk moeten gaan.
Het feit dat iedereen een auto heeft, betekent niet dat iedereen voortdurend te hard rijdt. Je voert een limiet in en beboet, en na verloop van tijd doen mensen hun assault rifles weg omdat de boetes op beginnen te lopen. En vijf jaar later als iemand een psychose krijgt, heeft ie ineens toevallig niet een snelschietend wapen ter beschikking. Dan heb je misschien al 30% van de gevallen. 30% van de gevallen zijn 10.000 levens per jaar. Hell, zelfs 5% is een wezenlijk aantal van ouders die hun kind oud en gelukkig zien worden.

Een totaal verbod gaat de komende tijd inderdaad niet werken, daarvoor zijn er inderdaad teveel in omloop. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar alles moet laten gebeuren.
Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
  maandag 19 februari 2018 @ 14:56:56 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_177300493
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:51 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
Bijvoorbeeld een partieel verbod op assault rifles, een limiet op het aantal kogels dat je in huis mag hebben, etc. Gewoon beperkingen zoals je die ook voor het verkeer hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177300496
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:51 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
Je mag bijvoorbeeld geen assault rifles meer in huis hebben, maar alleen nog maar een pistool of een jachtgeweer.

Snap je dat echt niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177300626
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld een partieel verbod op assault rifles, een limiet op het aantal kogels dat je in huis mag hebben, etc. Gewoon beperkingen zoals je die ook voor het verkeer hebt.
Ahh oke maar dat is bijna onmogelijk om te handhaven, Bij de verkoop ervan valt meer winst te behalen.
  Overall beste user 2022 maandag 19 februari 2018 @ 15:14:01 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177300895
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:56 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ook geen goed voorbeeld, want heroïne is illegaal voor een reden en is bijna altijd onzuiver als je het koopt van een dealer, met alle gevolgen van dien.

Neem dan winkels zoals Gall & Gall. Moeten dergelijke winkeleigenaren gestraft worden als hun klanten zich in een coma zuipen?
Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177301169
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?
Nee.

En helemaal los ervan: who the fuck needs an assault rifle for self defence or hunting in the wild?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 01:06:08 #124
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_177312669
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_177312697
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee.

En helemaal los ervan: who the fuck needs an assault rifle for self defence or hunting in the wild?
Tegen een aanvaller kan een AR-15 juist heel praktisch zijn, helemaal als het er een aantal zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')