abonnement Unibet Coolblue
pi_177291665
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Weinigen pleiten voor een totaalverbod maar slechts om beperkingen die de veiligheid vergroten, zoals meer checks, een wachtperiode en een verbod op het zwaarste oorlogstuig dat werkelijk niemand ooit echt nodig heeft.

Als dat teveel gevraagd is, dan is het volgens aardbei vast ook teveel gevraagd om mensen op een terrorismelijst niet te laten vliegen.
Sterker nog, mensen op de terrorismelijst kunnen in veel staten gewoon ongehinderd wapens kopen. Dat is ook vast een goed idee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177291827
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"Bedankt Mr. President dat u ons misbruikt om een politiek punt te maken omdat u in de zak van de wapenlobby zit! Wij zijn zo dankbaar!" :')
Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177291900
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
de USA is geen dictatuur, je hebt huis en senaat nodig om wetten te veranderen. Voor wijziging op grondwet is tweederde meerderheid nodig
pi_177291957
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Omdat ieder voorstel, en dat waren er nogal wat, effectief werd neergeschoten (hihihi puns I got them) door de GOP.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177292073
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 01:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, laten we mensen die verdoofd rondlopen van de medicijnen ook maar gewoon autorijden. Het zijn niet de autodealers die ze tot ongelukken aanzet maar een aandoening. Zelfs voor jou is deze opmerking wel wat dom.
Wat ik dom vind is de voorgehouden illusie dat het aanpakken van de Amerikaanse wapenlobby ervoor zou zorgen dat al die wapens als door een toverslag uit de VS zullen verdwijnen en dit soort incidenten niet meer gebeuren.

In Nederland waar wapenbezit verboden is lopen 16 jarigen al rond met vuurwapens die ze gemakkelijk via het Deep Web kunnen bestellen. Hier wordt ook aan de lopende band burgers afgeknald, zelfs als ze minderjarig zijn.

Dus zo'n wapenverbod zet geen enkele zode aan de dijk. Het recht om jezelf te beschermen met een vuurwapen zou een fundamenteel recht moeten zijn in plaats dat de burger hier rondloopt met een schietschijf op zijn rug omdat hij zich bij wet niet mag bewapenen. Voor een gemiddelde Amerikaan is dit niet meer uit te leggen.

Trump gaat niet als zijn voorganger krokodilletjestranen janken voor de bühne terwijl onder zijn beleid het drone programma juist werd opgeschroefd.
pi_177292307
quote:
15s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat ieder voorstel, en dat waren er nogal wat, effectief werd neergeschoten (hihihi puns I got them) door de GOP.
En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177292328
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:23 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Ik kan me niet voorstellen dat Trump ooit een voorstel gaat doen in de richting van 'minder wapens'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177292764
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:23 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Trump heeft een wet van Obama die het aanschaffen van wapens door mensen met mentale problemen tegen moet gaan geschrapt. Met die wet had die idioot waarschijnlijk nooit legaal een AR-15 kunnen kopen waarmee hij 17 kinderen dood kon schieten. Dus ja, men kan wel stellen dat Trump onderdeel van het probleem is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177292780


quote:
Scholieren die de dodelijke schietpartij op een school in Florida overleefden, plannen een nationale mars in Washington. Ze eisen strengere wapenwetten. "We verliezen onze levens terwijl de volwassenen maar rondrommelen", klinkt het. De protestactie zal volgende maand plaatsvinden op 24 maart.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/18/florida-/



[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 19-02-2018 10:02:41 ]
  maandag 19 februari 2018 @ 09:55:16 #85
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_177292865
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat ik dom vind is de voorgehouden illusie dat het aanpakken van de Amerikaanse wapenlobby ervoor zou zorgen dat al die wapens als door een toverslag uit de VS zullen verdwijnen en dit soort incidenten niet meer gebeuren.

In Nederland waar wapenbezit verboden is lopen 16 jarigen al rond met vuurwapens die ze gemakkelijk via het Deep Web kunnen bestellen. Hier wordt ook aan de lopende band burgers afgeknald, zelfs als ze minderjarig zijn.

Dus zo'n wapenverbod zet geen enkele zode aan de dijk. Het recht om jezelf te beschermen met een vuurwapen zou een fundamenteel recht moeten zijn in plaats dat de burger hier rondloopt met een schietschijf op zijn rug omdat hij zich bij wet niet mag bewapenen. Voor een gemiddelde Amerikaan is dit niet meer uit te leggen.

Trump gaat niet als zijn voorganger krokodilletjestranen janken voor de bühne terwijl onder zijn beleid het drone programma juist werd opgeschroefd.
Ik kan me niet herinneren dat het hier vaak gebeurd dat doorgedraaide mensen in het rond zijn gaan schieten in scholen, bioscopen, op straat enz.
In geheel Europa zelfs gebeurd dit zelden.

Het ligt toch echt aan het wapenbeleid van de VS in combinatie met hoe ze omgaan met mensen die psychisch in hoge nood zijn. Want die worden doorgaans in de VS ook aan hun lot overgelaten.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_177292972
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump heeft een wet van Obama die het aanschaffen van wapens door mensen met mentale problemen tegen moet gaan geschrapt. Met die wet had die idioot waarschijnlijk nooit legaal een AR-15 kunnen kopen waarmee hij 17 kinderen dood kon schieten. Dus ja, men kan wel stellen dat Trump onderdeel van het probleem is.
die idioot had bij aankoop van zijn wapens geen label ‘mentally ill’
pi_177293020
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat het hier vaak gebeurd dat doorgedraaide mensen in het rond zijn gaan schieten in scholen, bioscopen, op straat enz.
In geheel Europa zelfs gebeurd dit zelden.

Het ligt toch echt aan het wapenbeleid van de VS in combinatie met hoe ze omgaan met mensen die psychisch in hoge nood zijn. Want die worden doorgaans in de VS ook aan hun lot overgelaten.
Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
pi_177293028
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

die idioot had bij aankoop van zijn wapens geen label ‘mentally ill’
Wel mentally unstable. Meneertje was niet voor niets van school getrapt. Het feit dat iedereen daar zo makkelijk legaal een fucking assault rifle kan kopen is gewoon onderdeel van het probleem, en als je wetgeving die dat moeilijker wilt maken gaat schrappen ben je gewoon onderdeel van het probleem.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177293529
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wel mentally unstable. Meneertje was niet voor niets van school getrapt. Het feit dat iedereen daar zo makkelijk legaal een fucking assault rifle kan kopen is gewoon onderdeel van het probleem, en als je wetgeving die dat moeilijker wilt maken gaat schrappen ben je gewoon onderdeel van het probleem.
wie bepaald volgens jou wie ‘mentally unstable’ is dan?
pi_177293570
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wie bepaald volgens jou wie ‘mentally unstable’ is dan?
Jezuschristustehobbelpaard. Nou, schijnbaar de schoolleiding van de school waar hij van af was getrapt. Onder andere.

Wat zijn dit voor ontwijkende en volkomen zinloze vragen zeg :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 10:42:18 #91
262 Re
Kiss & Swallow
pi_177293668
och en het feit dat hij in de laatste paar jaar 38 keer door law enforcement was bezocht...

maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_177293705
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jezuschristustehobbelpaard. Nou, schijnbaar de schoolleiding van de school waar hij van af was getrapt. Onder andere.

Wat zijn dit voor ontwijkende en volkomen zinloze vragen zeg :')
het zijn helemaal geen onzinnige vragen. Jij beweert dat hij mentally unstable was, en ik vraag je wie dat label gaat geven.
Ik vind half Fok mentally unstable, maar daarmee ben je nog niet geestelijk gestoord.
Het hebben vann wapens is een grondwet in de USA, Als je dat grondwet wil inperken moet je met wat beters aankomen dan ‘Jezuschristustehobbelpaard’
pi_177293777
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:44 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het zijn helemaal geen onzinnige vragen. Jij beweert dat hij mentally unstable was, en ik vraag je wie dat label gaat geven.
Ik vind half Fok mentally unstable, maar daarmee ben je nog niet geestelijk gestoord.
Het hebben vann wapens is een grondwet in de USA, Als je dat grondwet wil inperken moet je met wat beters aankomen dan ‘Jezuschristustehobbelpaard’
Half Fok! moet ook geen toegang hebben tot assault rifles. Of vind je van wel?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177293851
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Obama was geen alleenheerser. Hij heeft 6 van de 8 jaar een congres gehad dat al zijn plannen op wapengebied blokkeerde. Obama heeft wel een aantal dingen gedaan, zoals het beperken van wapenverkoop aan psychiatrische mensen. Die maatregel heeft Trump weer teruggedraaid.
pi_177293856
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Half Fok! moet ook geen toegang hebben tot assault rifles. Of vind je van wel?
je bent ontzettend kinderachtig bezig.
Welke instantie kan op welke criteria bepalen dat jij mentally ill bent?
pi_177293888
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:51 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je bent ontzettend kinderachtig bezig.
Welke instantie kan op welke criteria bepalen dat jij mentally ill bent?
Ik reageer kinderachtig op kinderachtige ontwijkende vragen. Vragen die je beter kunt stellen aan de betreffende instanties in de VS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 10:54:27 #97
8369 speknek
Another day another slay
pi_177293907
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
quote:
Since 2013, there have been nearly 300 school shootings in America — an average of about one a week.
https://everytownresearch.org/school-shootings/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177294054
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik reageer kinderachtig op kinderachtige ontwijkende vragen. Vragen die je beter kunt stellen aan de betreffende instanties in de VS.
nee jij beweert wat. De betreffende instanties hebben die criteria niet en de wetgeving vraagt die criteria niet.
  maandag 19 februari 2018 @ 11:06:54 #99
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_177294128
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
Wapenbezit een fundamenteel recht van Amerikanen? Niet eens is het bezit in alle staten van Amerika toegestaan.

En het aantal doden valt helemaal niet mee. Dus het is pas een probleem als elke week schietpartijen op scholen zijn? :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_177294206
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

nee jij beweert wat. De betreffende instanties hebben die criteria niet en de wetgeving vraagt die criteria niet.
Ja, ik beweer wat. Ik beweer namelijk dat politici die wetgeving schrappen die het onmogelijk/vele malen moeilijker maakt voor mensen met mentale problemen om assault rifles te kunnen kopen onderdeel zijn van het probleem van al die mass shootings daar. C'est tout. Ga verder maar iemand anders lastigvallen met je vraag om 'geestelijk niet in orde' te definieren. Het is kinderachtig ontwijkgedrag.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')