R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:11 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?quote:
[..]
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
We zijn ook blij dat we hem in ons midden mogen hebben, toch...quote:
Zo die boontje is me speciaal zeg.
Tot 1849 zelfs, maar niet eens blauw bloed.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Het staat open voor discussie wie er eigenlijk in de waan en leugens van de matrix leeft. En wie er in de werkelijkheid staat.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.
https://www.theguardian.c(...)rithm-distorts-truth
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zienquote:Op zondag 18 februari 2018 17:22 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ook wanneer je biologische ouders er wel zijn kunnen ze je dat gevoel geven hoor. Zelf kan ik niet met mijn vader overweg. Ik haat hem. Terwijl dat mijn biologische vader is. Mijn broer die zeer waarschijnlijk een halfbroer van mij is. Kan heel goed overweg met zijn stiefpa. Hij kent de waarheid alleen niet.quote:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meerquote:
[..]
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zien
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.quote:
[..]
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meer
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
OK ik geloof je.quote:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.quote:
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Mijn broer lijkt heel veel op mij. Hij heeft hetzelfde loopje als mijn biologische vader. Toch is hij zeer waarschijnlijk van een ándere vader.quote:
[..]
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.
Tuurlijk, mensen die deze mening niet delen vergelijken met apen.quote:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Als de zaak omgedraaid was zou elke vrouw, ook lelijke, hard weglopen.
En een vrouw die met een ondermaats inkomen en twee kinderen bij haar ouders woont heeft ergens een afslag gemist.
De leer op eigen benen staan afslag. Maar ga je gang, ik zal je niet tegenhouden als jij graag voor de kinderen van anderen zorgt.
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.quote:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.
Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.quote:
Als het doel vh leven is om zoveel mogelijk elkaars genen te kruisen. Dan is monogamie eigenlijk een killer. Volgens mij horen mensen met elkaar te copuleren, en na een tijdje wel of geen kinderen, weer uit mekaar te gaan. Monogamie is dus alleen Christelijk bdoeld en gewoon bullshit. Rest mij de vraag waarom vrouwen het zo erg belangrijk vinden om een keer te willen trouwen. Daar verschillen de meningen ook sterk over.
We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.
En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.
En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)
[ Bericht 1% gewijzigd door LordHorusNL op 18-02-2018 18:17:44 ]
Ja... het is bar en boos...quote:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Ik moet toch ineens denken aan die reclame met een kale kardinaal met flaporen...quote:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Whatever...
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.quote:
[..]
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.
Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Alles wat we doen is natuurlijk (voor onze soort), anders deden we het niet.quote:
[..]
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.
We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.
En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.
En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)
De mens is vooral een flexibele soort die zich aanpast aan de omstandigheden.
Zo was het bij de jager/verzamelaar zo dat jongen grootbrengen een taak van de hele groep was. Iedereen had belang bij de jongen groot brengen, iedereen had daar zijn bijdrage in.
Toen we landbouw-stedelijk werden werd dat minder en werd het belangrijker om de eventuele partner duurzaam te binden.
Andere omstandigheden, andere manieren die gunstiger zijn om kans op success te vergroten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.quote:
[..]
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.
Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.quote:
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.
Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.
En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.quote:
[..]
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.
Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.
En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.quote:
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.
Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.
Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.quote:
[..]
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.
Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.
Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
Ik heb het over de natuur, die geeft niets om het individu. Je bent als groep/soort succesvol, of je bestaat straks niet meer. Het voortbestaan van de soort hangt niet af van jouw zaadje of mijn eitje, het hangt wel af van hoeveel jongen we succesvol grootbrengen (niet teveel, niet te weinig). Hoe maakt niets uit voor de natuur.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
