abonnement Unibet Coolblue
pi_177250698
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
pi_177250737
Hangt ervan af.
pi_177250745
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
pi_177250751
30+ :')

Niet verder gelezen

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 11:25:41 ]
pi_177250770
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Ja dat is waar, zonder die twee kinderen zou ik er trouwens niks op tegen hebben.
pi_177250848
Ligt eraan hoe vaak ze neukt...
Dus
  zaterdag 17 februari 2018 @ 11:34:35 #7
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_177250956
Dat hele 2e stuk is één zin he...gvd nie te lezen. Maar eh...30+ en bij ouders EN 2 kids haha
pi_177251039
Thuis bij de ouders wonen zonder volledige baan zou in het traditionele plaatje passen waarin de man werkt en de vrouw het huishouden en de kinderen doet.
Op zich niets mis mee als dat he ding is.
Het hangt er wel vanaf waarmee ze haar tijd dan wel besteed.

Dat ze 2 kinderen heeft zonder volledig inkomen is wel een bezwaar.
Ik heb geen zin om straks de kinderen van een ander te onderhouden
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 11:42:02 #9
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_177251090
Ik zou contact onderhouden in het geval ik zelf niks anders kan regelen die avond, ik tenminste iets heb om op terug te vallen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_177251130
Hangt er een beetje van af, maar dat onzelfstandige vind ik niet heel aantrekkelijk klinken.
pi_177251182
Hoeveel verdien je??
pi_177251208
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.

Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177251300
T
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef hoechst het volgende:
Hoeveel verdien je??
Hahaha het gaat niet om mij, maar was nieuwsgierig of mannen net zo dachten als vrouwen.

Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
pi_177251351
Dat verschilt per persoon natuurlijk. Raar he, niet kunnen generaliseren?
pi_177251494
Ligt eraan wat je wil, relatie of alleen seks.
Voor relatie:
Kinderen, of ongeschoold, of niet zelfstandig zijn zeker nogo's voor mij. Ik ben je partner, niet je begeleider..

Waarbij kinderen nog een keer te overwegen valt als je boven de 30 bent, maar het blijft zeker een groot minpunt.

[ Bericht 0% gewijzigd door MisChrartin op 17-02-2018 12:05:24 ]
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:03:26 #16
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177251565
Draai het eens om TS, hoe zou jij dat vinden?
Fade to Black
pi_177251574
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Vermijden als de pest.

Andermans kinderen onderhouden :')

Overigens klopt het tweede deel van je post wel, alleen kom je dan terecht bij de mannen waar je echt niet op zit te wachten.

Hetzij omdat het losers zijn ofwel omdat ze het best wel héél erg leuk vinden dat je kinderen hebt en afhankelijk bent.

[ Bericht 11% gewijzigd door Grems op 17-02-2018 12:12:20 ]
pi_177251641
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:03 schreef Achterhoker het volgende:
Draai het eens om TS, hoe zou jij dat vinden?
Nee ik zou het geheel een no go vinden, waarom, omdat ik hele grote waarde hecht aan zelfstandigheid en opbouwen/vooruitgang
  Moderator zaterdag 17 februari 2018 @ 12:12:09 #19
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_177251741
Dat is een no go om een relatie mee op te bouwen. Als je op je 30e nog thuis woont en een 'klein baantje' hebt waar je alleen al niet van rond kunt komen, maar dan wel zo onverantwoordelijk bent om 2 kinderen op de wereld te brengen waar je dus financieel ook geen zorg voor kunt dragen, dan ben je gewoon ontzettend onverantwoordelijk bezig.

Dan is ze wellicht wel interessant om een keer te neuken ja, om het maar even plat te zeggen, maar dat is toch geen interessante partij om iets mee op te bouwen?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_177251812
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef Drug het volgende:
30+ :')

Niet verder gelezen
Dit :D
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:16:21 #21
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_177251830
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:34 schreef BeamofLight het volgende:
Dat hele 2e stuk is één zin he...gvd nie te lezen. Maar eh...30+ en bij ouders EN 2 kids haha
Inderdaad onmogelijk leesbaar dat 2e stuk.

Ik zal daarom antwoorden op het 1e stuk:

Nee, want dat soort vrouwen zijn (waarschijnlijk bewust) onderontwikkeld en onzelfstandig, hebben meest waarschijnlijk geen moederrol naar hun eigen kinderen en verwaarlozen daarom hun eigen kinderen tot probleemkinderen waar ik niet tussen ga zitten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:24:13 #22
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177251989
In tegenstelling tot de meeste vrouwen zal het voor de gemiddelde man niet uitmaken of je nog thuis woont, en hoeveel je verdient hoor.

Kinderen kunnen misschien een probleempje zijn.
Ik kan bijvoorbeeld niet goed omgaan met kinderen, heb ook geen zin om ze op te voeden.

Maar er zullen vast genoeg mannen zijn, die goed met jou en je kids kunnen opschieten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_177252128
Heb je het over jezelf?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:30:40 #24
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177252216
Ik vind dat hele: wat verdient hij/zij killing voor echte romantiek. Ik wil een levenspartner door dik en dun en geen product. Daarbij hoort dat iemand mij wilt laten schitteren in het leven en ik hem. Wat dat dan ook inhoudt.
pi_177252315
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
Heb je het over jezelf?
Nee het is een voorbeeld situatie.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:35:43 #26
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177252354
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.

En dan blijven de bèta's over, de providers.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:38:37 #27
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177252449
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:

[..]

In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.

En dan blijven de bèta's over, de providers.
Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
pi_177252503
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:

In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.

En dan blijven de bèta's over, de providers.
Dit klopt wel aardig. Een premium man zal hier nooit zijn vingers aan branden.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:41:00 #29
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177252510
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:

[..]

Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
Hahaah ja ook die heb je tussen zitten, maar als je looks hebt en een grote piemel dan zou ik niet aan een moeke met twee kids beginnen. ;)
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:41:12 #30
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177252515
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Wat dacht je van interpunctie ??
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177252554
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Wat dacht je van interpunctie ??
Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerd
pi_177252630
Als ze lekker zou zijn, zou ik er niet zo’n mening over hebben.

Als ze lelijk, tokkie of dik is, dan vind ik het triest.

Such is life.
-nee-
pi_177252727
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:

[..]

Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
Hoeven ze niet te betalen, want ze kunnen beter krijgen.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:49:01 #34
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177252747
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:40 schreef Weissmania het volgende:

[..]

Dit klopt wel aardig. Een premium man zal hier nooit zijn vingers aan branden.
RT.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:49:43 #35
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177252768
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:42 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerd
En je toetsenbord was toen ineens kapot?

Maar goed. Om maar even inhoudelijk op je post in te gaan. Als een vrouw van 30 + nog thuis woont met een simpel baantje en 2 kinderen heeft uitgepoept, dan is dat voor mij echt een no-no. Thuiswonen op je 30e is nog tot daar aan toe, maar waarom heb je 2 kinderen uitgepoept?

Het wordt misschien anders als dit een tijdelijke oplossing is, omdat de relatie net naar de kloten is gegaan. Maar goed. Dan ligt het aan de insteek van de vrouw wat ze van plan is..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177252855
De aantrekkelijkheid van een vrouw/man wordt natuurlijk bepaald door meerdere factoren. Het al hebben van twee kinderen en niet zelfstandig zijn op die leeftijd betekent dat ze dan op uiterlijk/gedrag wel heel veel goed moet maken om voor meeste mannen aantrekkelijk gevonden te worden.
pi_177252932
Als zo’n vrouw echt mooi en charmant is, dan zou ik de neiging krijgen haar te ‘redden’ en me wat filantropisch kunnen opstellen. Dat is wat oppervlakkig, maar zo werkt het wel. :P
-nee-
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:03:29 #38
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177253119
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:48 schreef Grems het volgende:

[..]

Hoeven ze niet te betalen, want ze kunnen beter krijgen.
Ja maar arme sloebers willen sowieso geen kinderen ivm de kosten.
pi_177253164
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:

[..]

Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
Als je moet opdraaien voor de kosten van iemand anders heb je per definitie geen gelijkwaardige relatie.

Dat soort milfjes zijn ook alleen maar interessant om af en toe (met condoom) te neuken.
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:55 schreef Marsenal het volgende:
Als zo’n vrouw echt mooi en charmant is, dan zou ik de neiging krijgen haar te ‘redden’ en me wat filantropisch kunnen opstellen. Dat is wat oppervlakkig, maar zo werkt het wel. :P
Mannen met zo'n instelling worden aan de lopende band bedrogen. En terecht.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177253216
Wie trekt er met kinderen bij haar ouders in? Dat doen ze alleen in de 3e Wereld :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:08:05 #41
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177253235
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

Hahaah ja ook die heb je tussen zitten, maar als je looks hebt en een grote piemel dan zou ik niet aan een moeke met twee kids beginnen. ;)
Het punt is dat dit type man parasiteert op de vrouw. Dus ze bivakkeren 3 maanden bij vrouw 1 met 2 kinderen -> door naar de volgende vrouw met een sociale huurwoning (dak boven zijn hoofd) en 2 kinderen -> door na 2 maanden etc. etc. Die worden er overal weer uitgekickt en dan begint het verhaal opnieuw.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:09:24 #42
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_177253258
Zijn iig allemaal minpunten
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:10:15 #43
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177253290
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Zei jij dat of zei hij dat. En is dat een man die aanstalten maakt wat met jou te willen.. Of was het een passant waar jeje vraag aan voorlegde?

Verder klinkt dit wel als een topic naar mijn gading.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:12:42 #44
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177253355
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:29 schreef hoechst het volgende:
Ligt eraan hoe vaak ze neukt...
Dus
Of hoe mooi ze is. Mannen kijken voornamelijk naar het uiterlijk. De rest is overkoombaar. Zelfs als ze 5 kinderen heeft en thuiswonend bij moeder.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.

Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Met nadruk op onverstandig want "where's daddy?". Zo een vrouw moet je gewoon overslaan als je weet wat goed voor je is. Helaas zullen veel hongerige kerels met een goed inkomen toch inhaken. So sad. Ik jank voor ze.
pi_177253469
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:10 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Zei jij dat of zei hij dat. En is dat een man die aanstalten maakt wat met jou te willen.. Of was het een passant waar jeje vraag aan voorlegde?

Verder klinkt dit wel als een topic naar mijn gading.
Dat zei hij, nee de discussie was, het voorbeeld in mannelijke vorm, weinig vrouwen zaten te wachten op een man die van die leeftijd nog thuis woonde enz enz. Dat noemde hij oppervlakkig. Was benieuwd of mannen hetzelfde dachten als de vrouwen als zij een vrouw zouden treffen die in deze situatie zou zitten.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:16:59 #46
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177253483
Sadcopter is binnen, topic is compleet.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_177253712
Vrouwen moeten kunnen koken, schoonmaken en lekkere sex, meer is er echt niet nodig.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:24:57 #48
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177253721
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:16 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Dat zei hij, nee de discussie was, het voorbeeld in mannelijke vorm, weinig vrouwen zaten te wachten op een man die van die leeftijd nog thuis woonde enz enz. Dat noemde hij oppervlakkig. Was benieuwd of mannen hetzelfde dachten als de vrouwen als zij een vrouw zouden treffen die in deze situatie zou zitten.
Van wat ik heb gezien zijn maannen wat dat betreft heel erg soepel/plooibaar/vergeeflijk.
pi_177253809
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:24 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Van wat ik heb gezien zijn maannen wat dat betreft heel erg soepel/plooibaar/vergeeflijk.
De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.
pi_177253843
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:16 schreef Montelly het volgende:
Sadcopter is binnen, topic is compleet.
:D
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:29:09 #51
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177253851
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.
De meesten dan. Van wat ik zie hoeft een vrouw nieteens een supermooi koppie en lichaam te hebben. De zwangerschapsstriemen worden al voor lief genomen. Alsof de meest mannen uitgehongerd zijn. Vrouwen hebben over het algemeen altijd wel meerdere opties.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:38:32 #52
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177254122
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
T

[..]

Hahaha het gaat niet om mij, maar was nieuwsgierig of mannen net zo dachten als vrouwen.

Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
ja, maar dat zijn wij wel gewend. Ik heb er geen moeite mee, kinderen, geen baan. Ik kijk vanaf het heden naar de toekomst. Wat zou ik met deze vrouw en haar kinderen kunnen opbouwen qua relatie en qua leven. Zou ik voor die kinderen (nog) echt hun papa kunnen zijn / worden. Of toch hun vader. Of is het van: jij hebt niets te zeggen, jij bent mijn vader niet.
Die vrouw ook, ben ik echt haar man of ben ik voornamelijk de kostwinnaar op een nivo hoger te kunnen leven dan wat ze via de bijstand krijgt. En natuurlijk: is ze aardig? klikt het tussen ons? min of meer gelijke normen en waarden? is ze niet extreem te dik of te dun. Ook haar afkomst, hoe zijn mijn dan toekomstige schoonfamilie en het milieu waaruit ze komt.
ER komen heel veel aspecten bij kijken bij een relatie maar ik zou dus zeker niet al op voorhand zeggen dat is niks of dat kan niks worden.

Vrouwen zijn nou eenmaal materialistischer en rationalistischer. Als man heb ik dat niet zo. Ik red mij, en ook als dat mij "ons" wordt, wel. Dat is eigenlijk gewoon vanzelfsprekend.

Heb er een probleem bij als mannen zeggen ik ga niet voor de kinderen van een ander betalen. Papa of vader zijn is toch heel wat anders als de verwekker.
Maak dit maar eens extreem; je vrouw is ooit, of wordt verkracht (verkrachter, burgeroorlog), is zwanger en om de een of andere reden (bv. streng gelovig of verboden in haar land, geen mogelijkheid tot abortus of ze wil gewoon niet aborteren) wordt het kind geboren. Zeg je dan: neen, voor dát kind wil ik niet zorgen, dat is van een verkrachter of verkrachtende soldaat.

Geef alles een kans, heel vaak is het héél anders als dat je verondersteld had.
Engels assume (veronderstellen). Dit engels woord is opgebouwd uit ass, u (you) en me.
Ass = duits = verarschen (verneuken). Dus betekent: met assume, veronderstellen, verarsch je jezelf EN mij (= de ander).

Zo, nou is het wel duidelijk, toch?

O-) ^O^

[ Bericht 2% gewijzigd door LeesFoknl op 17-02-2018 14:08:52 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 13:57:36 #53
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177254448
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:

[..]

In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.

En dan blijven de bèta's over, de providers.
Dus een provider is een bèta? Wat een quatsch (nonsens). Een provider is al gauw de winnaar, de echte Alfa. Is hij ook nog aardig? Klikt het met die ander. Niet verschrikkelijk lelijk, dik of dun, te oppervlakkig? Of te star in alles.

Hoezo is iemand die (met of zonder kinderen) nog bij zijn / haar ouders woont onzelfstandig? Ook weer een aanname. Kan ook gewoon veruit de beste oplossing zijn. Misschien is zij zelfs de sterke kracht voor zowel haar kinderen alsook voor de ouders. Misschien hebben de ouders wel gesmeekt kom toch terug naar huis, wij willen zo graag deel uitmaken van het leven en het opgroeien van onze kleinkinderen. Gun ons dat! Kan allemaal, toch?

Als je op voorhand al allerlei deuren dicht gooit dan doe je jezelf tekort, maar verklein je ook je kansen op geluk. En als je niet tenminste redelijk gelukkig en tevreden bent, kun je dan überhaupt een "winner" zijn?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 14:03:42 #54
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177254594
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Of hoe mooi ze is. Mannen kijken voornamelijk naar het uiterlijk. De rest is overkoombaar. Zelfs als ze 5 kinderen heeft en thuiswonend bij moeder.

[..]

Met nadruk op onverstandig want "where's daddy?". Zo een vrouw moet je gewoon overslaan als je weet wat goed voor je is. Helaas zullen veel hongerige kerels met een goed inkomen toch inhaken. So sad. Ik jank voor ze.
Ik zeg maar niets als reaktie op je laatste zin ....
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 14:16:08 #56
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177254878
Een echte man bekijkt de situatie, analyseert die en komt met oplossingen en begint eraan.
Niks hard wegrennen !!

:N o|O
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_177254915
een echte man heeft keuzes zat en zit niet op een zielig hoopje vrouw te wachten
  zaterdag 17 februari 2018 @ 14:19:43 #58
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177254975
Ah, ze is zielig? Dat had ik nergens gelezen.

:?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_177256034
quote:
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+
Ik wil nog kinderen, dus ligt aan hoe ver boven de 30.
quote:
deze woont nog thuis bij haar ouders
Boeit me weinig
quote:
heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen
Kan me ook weinig schelen
quote:
en heeft 2 kinderen.
Tja, ik ga niet andermans kinderen opvoeden.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 15:03:23 #61
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_177256268
Ligt er maar net aan hoe de vrouw in kwestie in de toekomst tracht te handelen. Ofwel, zit er een stijgende lijn in, is iemand pro actief bezig om haar situatie beter te maken of vind ze het allemaal wel best zo.

Werkloos, bij je ouders, kinderen. Het hoeft geen probleem te zijn. Het gaat meer om hoe zo'n persoon in het leven staat.

Daarnaast vind ik kinderen echt een non issue wanneer de vrouw in kwestie echt leuk is. Dan neem je zo'n persoon met alles wat erbij hoort.

Echter is het vaak zo dat mensen in een bepaald slachtofferrol/patroon geraakt zijn. Met de juiste instelling, wil en motivatie is alles bereikbaar. Laat zo'n persoon zien uit dat hout gesneden te zijn... Waarom dan niet?

Echter blijf ik wel ver weg van elke vrouw in die situatie voor wie ik alleen een klankbord kan zijn en uit de shit mag trekken.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_177256420
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie, of iets waarin er naar exacte gelijkheid gestreefd moet worden. Als het goed klikt, uiterlijk, innerlijk, je bent verliefd, dan zie ik geen reden om geen relatie met een dergelijke vrouw te beginnen. Ze moet dan wel open staan voor eventueel nog een kind met mij.

Met innerlijk bedoel ik overigens ook dat haar wijze van denken, ambitie, activiteit e.d. mij bevalt.
pi_177256608
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
Zo zijn inderdaad de meeste vrouwen naar mijn weten.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177256614
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:09 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie
Een relatie is altijd een transactie.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 15:31:01 #65
391049 Zelus
Toewijding en wedijver
pi_177256832
Dan vraag ik mij af waar het mis is gegaan _O-
  zaterdag 17 februari 2018 @ 16:09:29 #66
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177257392
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:05 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als je moet opdraaien voor de kosten van iemand anders heb je per definitie geen gelijkwaardige relatie.

Dat soort milfjes zijn ook alleen maar interessant om af en toe (met condoom) te neuken.

[..]

Mannen met zo'n instelling worden aan de lopende band bedrogen. En terecht.
Allemachtig, wat een armoe deze reactie. :o
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 16:20:53 #67
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177257565
Met twee kinderen en bij je ouders wonend?
Nee.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177257584
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:09 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Allemachtig, wat een armoe deze reactie. :o
De eerste of de tweede?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 16:26:27 #69
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177257649
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

De eerste of de tweede?
Beide.
pi_177257717
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Beide.
Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 16:34:25 #71
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177257786
Dames is het niet zo dat een vrouw in die positie vooral haar toekomst en die van haar kinderen wil veiligstellen? Je zal dan als man een ondergeschikt rol vervullen en vooral goed zijn in bieden van praktische ondersteuning.

"hij is niet de moeders mooiste en ik voel mijn niet aangetrokken tot hem maar hij heeft een eigen onderkomen, bovenmodaal inkomen en is rustig van karakter".
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 16:37:51 #72
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177257861
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Als het vrouwen (over het algemeen) niet uitkomt telt het natuurlijk niet meer.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 16:53:25 #73
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_177258115
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Zelf valt ze natuurlijk wel als een blok voor een man die 2 kinderen bij een andere vrouw heeft en nog bij zijn moeder woont op zijn 30+.

:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_177258457
Ik zou er niet doorheen kunnen kijken..

Zou gelijk vermoedens van borderline / instabiel karakter hebben bij zo iemand.

Twee kinderen en dan zo'n dunne fundering onder je leven, komt een beetje over als een afhankelijk type dat haar eigen lot in de handen van een man heeft gelegd, en dan ook nog eens in de handen van een man die geen juiste match bleek (op zo'n ''jonge'' leeftijd al).

Nee sorry maar toch een afknapper. Ik zou sowieso niet voor de kinderen van een andere man willen zorgen, praktisch noch financieel.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:41:44 #75
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177258815
Hartverwarmende reacties weer.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 17:53:57 #76
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177259095
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Hartverwarmende reacties weer.
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:20:18 #77
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177259617
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:53 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:24:00 #78
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177259673
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Scheldwoorden?
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_177259865
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef Drug het volgende:
30+ :')

Niet verder gelezen
Hoe oud ben jij dan wel niet?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:39:48 #80
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177259942
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Mwah, in dit topic wordt er niet gescholden. Er wordt geconstateerd op de gegevens die bekend zijn.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177259972
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Ik zie niet in wat er verkeerd wordt gezegd in dit topic?

Zie het ook absoluut niet als kritiek op vrouwen in het algemeen, maar wel op deze specifieke situatie. Ik zou, als ik vrouw was geweest, ook geen vriend willen die al een kind heeft. Althans, niet op mijn leeftijd nu.

Net zoals hierboven al gezegd : Ik heb maar één leven en ik wil dit op een zo goed mogelijke manier inrichten. In zee gaan met een vrouw die haar wortels al voor minstens 50% in een ander (Vroeger) leven heeft liggen, is voor mij simpelweg niet de ideale situatie.

Ik zou me wel kunnen indenken dat ik daar over een jaar of 15 (als ik 47 ben) anders over zou denken. Mijn marktwaarde is dan ook lager, en zal ik het dus ook op een lager niveau moeten zoeken dan nu. Het is misschien hard om zo te zeggen, maar de gehele wereld en dus ook de relatiemarkt is gewoon een kosten/baten verhaaltje. En niemand maakt graag meer kosten dan baten.
pi_177259984
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:49:23 #83
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260075
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:41 schreef J_Mormont het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat er verkeerd wordt gezegd in dit topic?

Zie het ook absoluut niet als kritiek op vrouwen in het algemeen, maar wel op deze specifieke situatie. Ik zou, als ik vrouw was geweest, ook geen vriend willen die al een kind heeft. Althans, niet op mijn leeftijd nu.

Net zoals hierboven al gezegd : Ik heb maar één leven en ik wil dit op een zo goed mogelijke manier inrichten. In zee gaan met een vrouw die haar wortels al voor minstens 50% in een ander (Vroeger) leven heeft liggen, is voor mij simpelweg niet de ideale situatie.

Ik zou me wel kunnen indenken dat ik daar over een jaar of 15 (als ik 47 ben) anders over zou denken. Mijn marktwaarde is dan ook lager, en zal ik het dus ook op een lager niveau moeten zoeken dan nu. Het is misschien hard om zo te zeggen, maar de gehele wereld en dus ook de relatiemarkt is gewoon een kosten/baten verhaaltje. En niemand maakt graag meer kosten dan baten.
Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.

Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:50:44 #84
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260094
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:24 schreef Montelly het volgende:

[..]

Scheldwoorden?
Nee, ik bedoel de hele teneur hier op FOK! Ik word er als vrouw gewoon moedeloos van. Zo negatief hier over vrouwen wordt gepost, gedacht en geoordeeld. Het is bar en boos. En ik ben er even helemaal gallisch van.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:50:46 #85
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260096
Geen probleem voor mij als een vrouw van boven de 30 nog bij haar ouders woont en parttime werkt als ze maar een passie of doel heeft in haar leven en niet zit te wachten tot een gozer haar komt redden.

Maar kinderen zijn absoluut een no-go, want dat geeft toch echt goed aan dat je alle verkeerde keuzes hebt gemaakt in je leven en niet volwassen genoeg bent voor een relatie.

Een slimme meid met passie die gewoon even niet weet wat ze met haar leven wil is geen probleem, als ze maar een echte partner kan zijn.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:53:48 #86
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260146
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:

Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.

Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Dus jij ziet het als de baan van een man om te zorgen voor de slechte keuzes "kinderen" van een vrouw?

Misschien worden mannen daarom zo moe van sommige vrouwen, als ze zulk soort dingen blijven zeggen ;)
pi_177260157
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.

Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Tuurlijk, zo werkt het ook. Als je gek op iemand bent, ben je ook bereid om daar consessies voor te doen.

Feit is (in mijn ogen) echter dat de meeste mensen gewoon niet zo bijzonder zijn. De meeste relaties zijn volgens mij ook niet gebaseerd op diepgewortelde liefde of het ''wow'' gevoel, maar op het ''oké'' gevoel.

En ik denk dat de gemiddelde man/vrouw niet bereid is om verregaande consessies te doen voor iemand die ze ''oke'' vinden. Hoeveel mensen hebben nu echt een relatie met die ene ''wow'' persoon. Ik geloof niet zo veel.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:54:36 #88
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177260171
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:38 schreef jeroen25 het volgende:
Thuis bij de ouders wonen zonder volledige baan zou in het traditionele plaatje passen waarin de man werkt en de vrouw het huishouden en de kinderen doet.
Op zich niets mis mee als dat he ding is.
Het hangt er wel vanaf waarmee ze haar tijd dan wel besteed.

Dat ze 2 kinderen heeft zonder volledig inkomen is wel een bezwaar.
Ik heb geen zin om straks de kinderen van een ander te onderhouden
Als het mijn eigen kinderen zijn. Dan sure als de situatie het toe laat . Mag vrouwtje gewoon thuis blijven, kinderen opvoeden en huishouden. Dan heb ik er geen problemen mee.

Maar zijn het niet mijn eigen kinderen. Dan is mijn antwoord nee.
God doesn't help stupid!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:57:18 #89
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_177260204
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Zoals anderen hebben gezegd, een vrouw in een dergelijke positie is een behoorlijke kostenpot, zowel financieel als emotioneel gezien (2 kinderen die niet van jezelf zijn). Ik zou passen.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:57:39 #90
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260213
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:53 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Dus jij ziet het als de baan van een man om te zorgen voor de slechte keuzes "kinderen" van een vrouw?

Maar hoezo 'slechte keuzes'...? Waaruit blijkt dat? Wanneer zijn kinderen 'slechte keuzes'..?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:59:11 #91
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260242
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:54 schreef Terminuz het volgende:

[..]

Als het mijn eigen kinderen zijn. Dan sure als de situatie het toe laat . Mag vrouwtje gewoon thuis blijven, kinderen opvoeden en huishouden. Dan heb ik er geen problemen mee.

Maar zijn het niet mijn eigen kinderen. Dan is mijn antwoord nee.
Maar als jij zélf zo'n kind zou zijn? Je moeder is dus niet meer bij je vader en de nieuwe man in het leven van je moeder weigert om voor jou en je zus te betalen. Vader laat zich niet meer zien. Dat is toch gigantisch kil?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 18:59:42 #92
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260257
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:57 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Zoals anderen hebben gezegd, een vrouw in een dergelijke positie is een behoorlijke kostenpot, zowel financieel als emotioneel gezien (2 kinderen die niet van jezelf zijn). Ik zou passen.
Ik snap niet dat je zó kunt denken. Echt niet.
pi_177260352
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Ohw maar het gaat niet om het aanzien van vrouwen, het gaat erom, zou je in zo'n relatie stappen als ik beschrijf. Niets negatiefs over de vrouw in het voorbeeld, maar het gaat mij erom, zou je daar doorheen kijken of drink je je drankje op na het 'goede' nieuws en laat het erbij.

Nu vraag ik het aan de mannen, maar de topic had ook kunnen zijn, vraagje aan de dames, zouden jullie in zo'n relatie stappen ja of nee.
Maar was dit keer nieuwsgierig naar de mannen omdat in de discussie die er was, vrouwen als oppervlakkig zouden gezien worden, omdat veel nee zeiden.
Maar eigenlijk gaat het met de mannen gelijk op, dat is best interessant.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:08:38 #94
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260354
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:

Maar hoezo 'slechte keuzes'...? Waaruit blijkt dat? Wanneer zijn kinderen 'slechte keuzes'..?
Het is wel de bedoeling dat je voor kinderen kiest als je deze daadwerkelijk kan ondersteunen en een goed leven voor ze kan garanderen.

Kinderen zijn niet een of ander basis recht dat je zomaar hebt en waar je zonder consequenties aan kunt beginnen.

Een vrouw die 2 kinderen heeft en thuis woont bij haar ouders heeft verkeerd gekozen! Tenzij haar partner is overleden heeft deze vrouw waarschijnlijk gekozen voor de verkeerde man die onbetrouwbaar was of kinderen genomen buiten een relatie.

Haar situatie is daarom haar eigen schuld en het is daarom niet de baan van een andere man om haar hierin te helpen.

Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:12:02 #95
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260408
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef Fem_LittleLady het volgende:

Ohw maar het gaat niet om het aanzien van vrouwen, het gaat erom, zou je in zo'n relatie stappen als ik beschrijf. Niets negatiefs over de vrouw in het voorbeeld, maar het gaat mij erom, zou je daar doorheen kijken of drink je je drankje op na het 'goede' nieuws en laat het erbij.

Nu vraag ik het aan de mannen, maar de topic had ook kunnen zijn, vraagje aan de dames, zouden jullie in zo'n relatie stappen ja of nee.
Maar was dit keer nieuwsgierig naar de mannen omdat in de discussie die er was, vrouwen als oppervlakkig zouden gezien worden, omdat veel nee zeiden.
Maar eigenlijk gaat het met de mannen gelijk op, dat is best interessant.
Ik heb trouwens al een keer 3 jaar in dit soort relatie gezeten met een vrouw met 2 kinderen.

En tenzij de man zelf kinderen heeft moet je er nooit aan beginnen, de meeste van dit soort vrouwen zijn dan ook gewoon giftig.

Ze kunnen niet begrijpen dat ze zelf verantwoordelijk zijn geweest voor het leven dat ze hebben en zoeken iemand die ze komt redden.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:12:22 #96
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_177260415
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je zó kunt denken. Echt niet.
Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
pi_177260426
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:34 schreef Montelly het volgende:
Dames is het niet zo dat een vrouw in die positie vooral haar toekomst en die van haar kinderen wil veiligstellen? Je zal dan als man een ondergeschikt rol vervullen en vooral goed zijn in bieden van praktische ondersteuning.

"hij is niet de moeders mooiste en ik voel mijn niet aangetrokken tot hem maar hij heeft een eigen onderkomen, bovenmodaal inkomen en is rustig van karakter".
Zou ze dan met al d'r mogelijkheden niet allang bij iemand anders dan haar ouders zitten met zo een gedachtengang?

Ik mis o.a. een beetje familiegevoel in de reacties naast enige nuance.
Dat ze bij d'r ouders zit betekent niet automatisch dat het hotel mama betreft. Wie weet kunnen ze met z'n drieën de kinderen en elkaar een beter en mooier gezinsleven geven dan afzonderlijk van elkaar? Lijkt mij daarbij ook helemaal niet verkeerd om opa wat dichterbij te hebben en te houden, gezien dit de moeder betreft die alleenstaand is, zodat er meer balans is. Daarmee bedoel ik niet dat alleenstaande ouders het niet alleen kunnen ofzo, maar dat een nabij iemand van het andere geslacht kan wel een hele mooie invloed geven.
Sommige mensen kiezen ook bewust voor een minimaal inkomen om zo meer tijd te hebben met hun kinderen en andere familie. Zou zo een overweging nog iets kunnen veranderen bij de nu reagerende mannen?
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 19:13:51 #98
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177260433
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.

Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Ja ja, maar een beetje keuze heb je toch wel, en ik kan niet zeggen dat deze vrouw in deze situatie mij snel zou aanspreken, dan moet ze wel heel bijzonder zijn, en daar heb ik ook mijn twijfels over.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:14:51 #99
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260453
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Het is wel de bedoeling dat je voor kinderen kiest als je deze daadwerkelijk kan ondersteunen en een goed leven voor ze kan garanderen.

Kinderen zijn niet een of ander basis recht dat je zomaar hebt en waar je zonder consequenties aan kunt beginnen.

Een vrouw die 2 kinderen heeft en thuis woont bij haar ouders heeft verkeerd gekozen! Tenzij haar partner is overleden heeft deze vrouw waarschijnlijk gekozen voor de verkeerde man die onbetrouwbaar was of kinderen genomen buiten een relatie.

Haar situatie is daarom haar eigen schuld en het is daarom niet de baan van een andere man om haar hierin te helpen.

Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
Ik vind dat erg theoretisch. Ook alsof je geen fouten mag maken in je leven. Kijk eens naar het aantal scheidingen.... allemaal 'fouten'. Mensen veranderen, omstandigheden veranderen, dat kan allemaal. Ook jij hebt niet alles in de hand. Ook jij zult op je 80ste terugkijken en denken: 'daar en daar had ik het anders moeten aanpakken'.

Hoe ouder je wordt, hoe milder je wordt. Omdat je weet dat het leven anders loopt dan je zelf van tevoren denkt. Zoals Lennon het zei: 'Life is what happens to you while you're busy making other plans.'
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 19:15:41 #100
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177260472
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Ik zou er ook geen zin in hebben, dat levert altijd gedoe op, ben derhalve ook blij dat ik er drie van mezelf heb.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:15:51 #101
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260475
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Oh opvoeden, maar dat zou ik heel goed kunnen begrijpen. Maar dat is een ander argument dan financieel.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:18:24 #102
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260530
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:13 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja ja, maar een beetje keuze heb je toch wel, en ik kan niet zeggen dat deze vrouw in deze situatie mij snel zou aanspreken, dan moet ze wel heel bijzonder zijn, en daar heb ik ook mijn twijfels over.
Oké, maar ik hoop wel dat je het open houdt. Zoals Scary Mary hierboven al post, wie weet zit ze in bijzondere omstandigheden en is het geen gevalletje luiheid of zoiets.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:18:30 #103
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177260532
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Oh opvoeden, maar dat zou ik heel goed kunnen begrijpen. Maar dat is een ander argument dan financieel.
Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:19:27 #104
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_177260554
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Ik denk dat de meeste mannen daar niet op zitten te wachten
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:19:33 #105
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260559
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Montelly het volgende:

[..]

Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.
Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 19:20:23 #106
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177260583
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Oké, maar ik hoop wel dat je het open houdt. Zoals Scary Mary hierboven al post, wie weet zit ze in bijzondere omstandigheden en is het geen gevalletje luiheid of zoiets.
Niets ligt vast...maar met twee kinderen bij de ouders wonend, ik heb geen idee, hoe ik in dat plaatje zou passen. :N
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 19:20:47 #107
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177260594
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Montelly het volgende:

[..]

Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.
For sure. :Y
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:21:30 #108
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177260621
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:21:31 #109
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260623
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:14 schreef Boca_Raton het volgende:

Ik vind dat erg theoretisch. Ook alsof je geen fouten mag maken in je leven. Kijk eens naar het aantal scheidingen.... allemaal 'fouten'. Mensen veranderen, omstandigheden veranderen, dat kan allemaal. Ook jij hebt niet alles in de hand. Ook jij zult op je 80ste terugkijken en denken: 'daar en daar had ik het anders moeten aanpakken'.

Hoe ouder je wordt, hoe milder je wordt. Omdat je weet dat het leven anders loopt dan je zelf van tevoren denkt. Zoals Lennon het zei: 'Life is what happens to you while you're busy making other plans.'
Je mag alle fouten maken in je leven die je wilt, heb ik ook gedaan.

Maar ik zal nooit mijn fouten op de schouders leggen van een ander persoon! en als je dit wel doet ben je dus niet volwassen.

Naarmate ik ouder wordt zie ik steeds meer dit gemakzuchtige afschuiven van eigen verantwoordelijkheid op iemand anders. Jouw kinderen zijn jouw verantwoordelijkheid!

Snap je dit niet, neem dan geen kinderen.

En daarom ben ik voor een bewijs van competentie voor mensen die een kind willen nemen, voor alles heeft een mens een bewijs nodig of moet examen doen.

Behalve voor het belangrijkste wat er bestaat, het creëren van een nieuw leven.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:24:28 #110
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177260683
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef Mishu het volgende:

Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.
Sinds wanneer krijgen vrouwen lagere lonen voor hetzelfde werk?

Niet dus, een vrouw die even hard werkt als een man krijgt precies hetzelfde als een man! Wil je meer, onderhandel dan voor meer als een volwassen persoon zou doen.

Stop eens met dit soort verzinselen, wil je werken werk dan en wil je kinderen zorg dan dat je een fatsoenlijke partner hebt.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:24:52 #111
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177260699
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.
Ik weet niet of dat zo vanzelfsprekend is, je kan vrouw in kwestie wel "leuk" vinden maar ook nog eens levensonderhoud van twee kinderen voor je rekening nemen is een ander verhaal.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:26:23 #112
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260734
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:24 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zo vanzelfsprekend is, je kan vrouw in kwestie wel "leuk" vinden maar ook nog eens levensonderhoud van twee kinderen voor je rekening nemen is een ander verhaal.
Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 19:27:49 #113
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177260760
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
Hoe leuk is leuk?
Dat kan van alles betekenen, ik vind het nogal relatief.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177260789
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
andere mensen kunnen dat wel. maybe spoiler alert maar niet iedereen werkt hetzelfde
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:29:25 #115
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_177260794
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:34 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Nee het is een voorbeeld situatie.
sure
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:30:09 #116
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177260811
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
Hmm..het voelt als opgedrongen bagage waar je als man/vrouw niet op zit te wachten. Mocht je met zon vrouw dan toch een relatie aan willen dan is het allang niet meer voor de "leuk"maar een weloverwogen keuze lijkt mij.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:31:52 #117
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177260849
Vrouwen zijn wat dat betreft ook heel direct.

- Afknapper
- Onaantrekkelijk
- Leven niet op orde

Heb een topic aangemaakt.
https://forum.viva.nl/rel(...)list_messages/402706

[ Bericht 2% gewijzigd door Montelly op 17-02-2018 19:38:43 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:33:10 #118
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177260875
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:30 schreef Montelly het volgende:

[..]

Hmm..het voelt als opgedrongen bagage waar je als man/vrouw niet op zit te wachten. Mocht je met zon vrouw dan toch een relatie aan willen dan is het allang niet meer voor de "leuk"maar een weloverwogen keuze lijkt mij.
Ja. (Voor mij is dat gelijk: een relatie ís een weloverwogen keuze.)
pi_177260935
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:29 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

sure
Nee mijn leven is stuk saaier
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:37:54 #120
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_177260965
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:36 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Nee mijn leven is stuk saaier
Ah je hebt nog geen kinderen. Dat is het verschil zeker :)
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
pi_177260988
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:37 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Ah je hebt nog geen kinderen. Dat is het verschil zeker :)
Heb een dochter en al 5 jaar een lat relatie, gewoon lekker kalm aan in mijn eigen huisje *O*
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:53:36 #122
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177261262
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef LordHorusNL het volgende:
En daarom ben ik voor een bewijs van competentie voor mensen die een kind willen nemen, voor alles heeft een mens een bewijs nodig of moet examen doen.
Jij bent hartstikke gek man.
Doe in godsnaam normaal.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:55:53 #123
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_177261311
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jij bent hartstikke gek man.
Doe in godsnaam normaal.
Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening. Zij ziet dagelijks achtergestelde kinderen en pleit dan ook voor dezelfde tests die gelden voor adoptieouders als voor toekomstige ouders.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:58:11 #124
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177261363
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:55 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening. Zij ziet dagelijks achtergestelde kinderen en pleit dan ook voor dezelfde tests die gelden voor adoptieouders als voor toekomstige ouders.
Ik heb dan geen ervaring, maar ik begrijp het ergens wel.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zaterdag 17 februari 2018 @ 19:58:25 #125
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177261368
quote:
Nee, niet aantrekkelijk

Ik zou niet gaan voor een man die
-kinderen heeft
-bij zijn ouders woont, of
-zijn eigen broek niet op kan houden

Afzonderlijk, laat staan een combi van die drie.

Kan me andersom ook niet voorstellen dat een vrouw indie situatie aantrekkelijk is
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:00:18 #126
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_177261417
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:58 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik heb dan geen ervaring, maar ik begrijp het ergens wel.
Zelfde, al betwijfel ik hoe zoiets in de praktijk moet gaan werken :P
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:01:58 #127
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177261451
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:00 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Zelfde, al betwijfel ik hoe zoiets in de praktijk moet gaan werken :P
Tja, men heeft in Nederland het "recht" op kinderen. Al is het voor sommige mensen simpelweg minstens niet verstandig ( mensen met down-syndroom bijvoorbeeld ).
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:02:58 #128
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177261467
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:55 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening.
Het zal mij een worst wezen wat je vriendin doet. Ze is dus net zo gek als lordhorusNL.

Ik mag toch hopen dat je in een Westers vrij humaan land zelf mag beslissen wat je met je lichaam doet, inclusief het krijgen van kinderen.

Dit soort praktijken zoals het recht op kinderen krijgen te verbieden, of eerst een onzinexamen af te leggen, dat stinkt naar sociaal darwinisme. En dat is iets wat we totaal niet nodig hebben in dit land.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_177261751
Ik zou er sowieso niet aan beginnen, omdat een relatie waarin bij de start de één direct afhankelijk is van de ander in mijn ogen geen stabiele basis is.
pi_177261766
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Wat dacht je van interpunctie ??
Dit. Werkelijk om te janken.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_177261790
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jij bent hartstikke gek man.
Doe in godsnaam normaal.
Hij heeft gelijk.

Genoeg onbenullen die een kind nemen en er niet fatsoenlijk voor zorgen.
pi_177261804
Mokka kindjes zeker
Ik zwaai naar dieren.
pi_177261918
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen
Het eerste is onzin; het tweede klopt als je naar vrouwen als groep kijkt.

Maar beide factoren zij niet relevant. Voor een gelijkwaardige relatie hoef je niet hetzelfde te verdienen.
quote:
en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.
Niet in een gelijkwaardige relatie.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:24:14 #134
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177261952
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.

Genoeg onbenullen die een kind nemen en er niet fatsoenlijk voor zorgen.
Hij heeft helemaal niet gelijk. Het is een klapjosti.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:25:02 #135
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177261978
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:02 schreef Harvest89 het volgende:

Het zal mij een worst wezen wat je vriendin doet. Ze is dus net zo gek als lordhorusNL.

Ik mag toch hopen dat je in een Westers vrij humaan land zelf mag beslissen wat je met je lichaam doet, inclusief het krijgen van kinderen.

Dit soort praktijken zoals het recht op kinderen krijgen te verbieden, of eerst een onzinexamen af te leggen, dat stinkt naar sociaal darwinisme. En dat is iets wat we totaal niet nodig hebben in dit land.
Je mag doen met je lichaam wat je wilt, maar je beslist niet alleen voor jezelf dat snap je toch wel hoop ik? Je maakt keuzes voor iemand die nog niet geboren is en als je dat wilt doen denk ik dat het wel op een verantwoordelijke manier moet gebeuren.

Het probleem is dat heel veel mensen totaal niet verantwoordelijk zijn!

En als blijkt dat iemand een kind niet kan of wil ondersteunen zeg ik niet dat je geen kinderen mag nemen, maar dan denk ik wel dat je bepaalde hulp vanuit de samenleving niet moet kunnen ontvangen.

Dus als je er voor kiest om alleen zonder partner een kind te nemen, dan mag je daar zelf financieel voor opdraaien en niet de Nederlandse belastingbetaler.

Nu betaald een man door het systeem belasting voor kinderen van vrouwen die niet van hem zijn, en daarom ben ik ook zo tegen het huidige sociale verzorgingssysteem.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:26:23 #136
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177262017
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:24 schreef Harvest89 het volgende:

Hij heeft helemaal niet gelijk. Het is een klapjosti.
Wat ben jij voor debiel dat je zo reageert op iemand die zijn mening geeft?
pi_177262056
Godverdomme zeg, wat moet ik met zo'n wijf? 30 jaar en nog steeds niet zelfstandig, en dan mag ik ook nog andermans kinderen opvoeden. Ik wil een partner zijn, geen sociaal werker. Tering zeg, het idee alleen al.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:31:07 #138
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177262158
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:27 schreef thabit het volgende:
Godverdomme zeg, wat moet ik met zo'n wijf? 30 jaar en nog steeds niet zelfstandig, en dan mag ik ook nog andermans kinderen opvoeden. Ik wil een partner zijn, geen sociaal werker. Tering zeg, het idee alleen al.
Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:34:43 #139
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177262266
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:26 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Wat ben jij voor debiel dat je zo reageert op iemand die zijn mening geeft?
Omdat je mening rot is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:35:27 #140
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_177262290
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
hier :*
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:36:48 #141
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177262313
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:25 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Je mag doen met je lichaam wat je wilt, maar je beslist niet alleen voor jezelf dat snap je toch wel hoop ik? Je maakt keuzes voor iemand die nog niet geboren is en als je dat wilt doen denk ik dat het wel op een verantwoordelijke manier moet gebeuren.

Het probleem is dat heel veel mensen totaal niet verantwoordelijk zijn!

En als blijkt dat iemand een kind niet kan of wil ondersteunen zeg ik niet dat je geen kinderen mag nemen, maar dan denk ik wel dat je bepaalde hulp vanuit de samenleving niet moet kunnen ontvangen.

Dus als je er voor kiest om alleen zonder partner een kind te nemen, dan mag je daar zelf financieel voor opdraaien en niet de Nederlandse belastingbetaler.

Nu betaald een man door het systeem belasting voor kinderen van vrouwen die niet van hem zijn, en daarom ben ik ook zo tegen het huidige sociale verzorgingssysteem.
Dus wat is het nu?

Je vind dat mensen geen kinderen mogen krijgen of ze mogen wel kinderen krijgen maar je wilt er niet voor betalen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_177262354
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
Alsof vrouwen er anders tegenaan kijken als het om een man zou gaan..
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:40:43 #143
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177262452
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
Dit is Fok! anno 2018.
Een broeinest voor eigen verantwoordelijkheid schreeuwers, VVD fetisjisten, en zo te lezen misschien ook sociaal darwinisten. :D
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:43:34 #144
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177262538
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:36 schreef Harvest89 het volgende:

Dus wat is het nu?

Je vind dat mensen geen kinderen mogen krijgen of ze mogen wel kinderen krijgen maar je wilt er niet voor betalen?
Alle twee.

Mensen die keer op keer de fout ingaan door het verwaarlozen of misbruiken van hun kinderen moeten een verbod krijgen om nog verder kinderen te krijgen. Als ze dit wel doen moet er een strenge boete aan vast zitten en ze moeten uit de ouderlijke macht ontheven worden.

Als je wel voor kinderen kan zorgen maar hier niet de financiële mogelijkheid voor hebt en je kiest er toch voor om het te doen, dan verlies je gewoon recht op bijstand.

Een kind hebben is geen recht, het is een privilege.

Mijn mening.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:51:49 #145
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177262750
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:43 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Alle twee.

Mensen die keer op keer de fout ingaan door het verwaarlozen of misbruiken van hun kinderen moeten een verbod krijgen om nog verder kinderen te krijgen. Als ze dit wel doen moet er een strenge boete aan vast zitten en ze moeten uit de ouderlijke macht ontheven worden.

Als je wel voor kinderen kan zorgen maar hier niet de financiële mogelijkheid voor hebt en je kiest er toch voor om het te doen, dan verlies je gewoon recht op bijstand.

Een kind hebben is geen recht, het is een privilege.

Mijn mening.
Een kind hebben is wel degelijk een recht.

Het krijgen van kinderen is zo'n beetje de reden waarom we op deze aardkloot zitten. Niemand heeft het recht om dat te ontnemen.

En om dit land een beetje veilig, stabiel, en leefbaar te maken hebben we goede sociale voorzieningen om mensen te kunnen helpen.

Hoe wil je trouwens je zieke plannen in de praktijk uitvoeren als het zo ver komt?
Je doet meer kwaad, dan dat je goed doet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:58:46 #146
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177263000
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:51 schreef Harvest89 het volgende:

Een kind hebben is wel degelijk een recht.

Het krijgen van kinderen is zo'n beetje de reden waarom we op deze aardkloot zitten. Niemand heeft het recht om dat te ontnemen.

En om dit land een beetje veilig, stabiel, en leefbaar te maken hebben we goede sociale voorzieningen om mensen te kunnen helpen.

Hoe wil je trouwens je zieke plannen in de praktijk uitvoeren als het zo ver komt?
Je doet meer kwaad, dan dat je goed doet.
Okey dus ook al ben je te lelijk om een vrouw of man te krijgen heb je toch het recht om een kind te verwekken? Met wie dan? Gaat de samenleving voor een draagmoeder betalen of zo?

Bullshit dus, het krijgen van kinderen is een privilege geen recht.

Er moet voor gewerkt worden en dus is het niet iets wat automatisch voor iedereen is weggelegd!

Er zijn miljoenen mannen en vrouwen op deze wereld die nooit maar dan ook nooit een kind zullen verwekken omdat ze simpelweg niet de mogelijkheid hebben om dat te doen.

Heb je ook recht op seks dan? Dan laat ik dat even weten aan alle vrouwen van Nederland dat ze vanaf nu verplicht zijn om mij te neuken omdat het mijn recht is.

Ik geeft toe dat het niet echt haalbaar is om zo'n systeem te implementeren, het is dan ook maar mijn mening meer niet.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 20:59:53 #147
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177263036
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:35 schreef Montelly het volgende:

[..]

hier :*
Thanxx.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 21:00:30 #148
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177263067
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Alsof vrouwen er anders tegenaan kijken als het om een man zou gaan..
Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 21:03:25 #149
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177263189
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:00 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??
Klopt, maar niet iedereen is in staat, of heeft er misschien geen zin in, zich fijngevoelig te uiten.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177263228
Maar TS hoe sta jij daar zelf tegen over dan? Want sinds ik in de bijstand zit heb ik zelf eigenlijk gezegd, ik wil wel daten, of een relatie. Maar ik ga niet samenwonen tot ik een fatsoenlijke baan heb en echt mijn eigen deel kan aandragen.

Hoe zie jij dat voor je dan?
pi_177263424
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:04 schreef Fripsel het volgende:
Maar TS hoe sta jij daar zelf tegen over dan? Want sinds ik in de bijstand zit heb ik zelf eigenlijk gezegd, ik wil wel daten, of een relatie. Maar ik ga niet samenwonen tot ik een fatsoenlijke baan heb en echt mijn eigen deel kan aandragen.

Hoe zie jij dat voor je dan?
Dat kan je niet afleiden uit de op?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_177264755
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:51 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een kind hebben is wel degelijk een recht.

Het krijgen van kinderen is zo'n beetje de reden waarom we op deze aardkloot zitten. Niemand heeft het recht om dat te ontnemen.

En om dit land een beetje veilig, stabiel, en leefbaar te maken hebben we goede sociale voorzieningen om mensen te kunnen helpen.

Hoe wil je trouwens je zieke plannen in de praktijk uitvoeren als het zo ver komt?
Je doet meer kwaad, dan dat je goed doet.
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:04:46 #153
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177264946
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:

Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Dit zou natuurlijk geen probleem moeten zijn, mitst er genoeg ondersteuning is vanuit de familie en de maatschappij er dus niet financieel voor op hoeft te draaien.
pi_177264955
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:00 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??
Had inderdaad gekund, maar de dame in kwestie zal zich niet gekleineerd voelen, want ik heb begrepen dat ze hypothetisch is. Buiten dat geloof ik niet dat mijn punt beter tot uitdrukking komt door het softer te formuleren.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:05:24 #155
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177264966
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Op zich wel.

Maar dat was niet de doelgroep waar LordhorusNL het over had.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:09:56 #156
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177265067
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:04 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Dit zou natuurlijk geen probleem moeten zijn, mitst er genoeg ondersteuning is vanuit de familie en de maatschappij er dus niet financieel voor op hoeft te draaien.
Daar ben ik het dus mee oneens. Ik acht een persoon met down niet minderwaardig, maar vind het wel onverstandig om dit bewust voort te zetten door een kind op de wereld te gaan zetten die 100% zeker Down heeft. Dat gaat de maatschappij sowieso geld kosten....
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177265085
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren? :')
pi_177265088
Die 2 kinderen maken van 'misschien', 'nahhh'.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:15:43 #159
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177265204
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:10 schreef MrAero het volgende:

[..]

Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren? :')
Breng ze nou aub niet op ideeën.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:22:11 #160
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177265351
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:10 schreef MrAero het volgende:

[..]

Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren? :')
Geef mij maar een goede reden aan om dit niet te doen.

Mensen met Downsyndroom kosten de maatschappij sowieso geld, dus dat argument kan weg. Hun het "geluk" gunnen? Mwah, ze kunnen amper voor zichzelf zorgen...
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177265465
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Hartverwarmende reacties weer.
Ja, zeg dat wel :D

Wel altijd met condoom n**ken dan he mannen en goed controleren of ze wel de (morning after) pil slikt.

[ Bericht 73% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-02-2018 23:25:22 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_177265564
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:22 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Geef mij maar een goede reden aan om dit niet te doen.

Mensen met Downsyndroom kosten de maatschappij sowieso geld, dus dat argument kan weg. Hun het "geluk" gunnen? Mwah, ze kunnen amper voor zichzelf zorgen...
Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?

Als jouw argument neerkomt op "het kost geld want ze kunnen niet voor zichzelf zorgen", dan vallen daar veeeeeel meer mensen onder dan alleen mensen met Down :')
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:39:16 #163
474798 Obivion
Yes its me...
pi_177265781
Ligt aan de situatie en dat kan je niet uit het verhaal opmaken. Woont ze bij haar ouders omdat haar relatie beëindigd is en ze geen andere woning heeft? Zit ze thuis om voor de kinderen te zorgen of is het luiheid? In eerste instatie is het een no go. Maar ik ken de details niet en de vrouw niet.
  zaterdag 17 februari 2018 @ 22:49:03 #164
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177265965
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef MrAero het volgende:

[..]

Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?

Als jouw argument neerkomt op "het kost geld want ze kunnen niet voor zichzelf zorgen", dan vallen daar veeeeeel meer mensen onder dan alleen mensen met Down :')
Bij sommige mensen met een laag IQ is het ook niet verstandig dat ze zich voortplanten, maar ja. Je moet ergens een grens trekken. Mensen die niet meer dan een eenkamerappartement kunnen veroorloven, moeten bij hunzelf te raden gaan of het wel verstandig is om aan gezinsuitbreiding te denken. Als je al amper jezelf kan onderhouden... Je zet je kind ook al gelijk op een 0-1 achterstand op de wereld als je hem niet goed kan onderhouden, geen gezond voedsel voor het kind kan betalen etc. Maar hey.. Jouw recht he..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177266084
Als een vrouw er nog goed en vruchtbaar uitziet dan is 30+ op zich nog geen probleem. Baan en opleiding al helemaal niet als ze maar intelligent genoeg is.

Maar kinderen van een andere man is voor mij een absolute no-go.
  † In Memoriam † zaterdag 17 februari 2018 @ 23:14:32 #166
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177266462
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:55 schreef matigeuser het volgende:
Als een vrouw er nog goed en vruchtbaar uitziet dan is 30+ op zich nog geen probleem. Baan en opleiding al helemaal niet als ze maar intelligent genoeg is.

Maar kinderen van een andere man is voor mij een absolute no-go.
Scheelt je wel inspanning.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177266894
Dit soort topics maken mij wel weer duidelijk hoeveel wereldvreemde figuren erop Fok zitten. Ook echt van die typische Nederlanders, zoals ze overdreven in grappen worden geschetst. Gierig en individualistisch. Het type VVD-er eigenlijk.
pi_177266968
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef MrAero het volgende:

[..]

Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?

Als jouw argument neerkomt op "het kost geld want ze kunnen niet voor zichzelf zorgen", dan vallen daar veeeeeel meer mensen onder dan alleen mensen met Down :')
Ja, laten we vooral generatie na generatie degenerates op de aardkloot pompen, want stel je voor.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 23:52:27 #169
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177266977
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 23:44 schreef Cockwhale het volgende:
Dit soort topics maken mij wel weer duidelijk hoeveel wereldvreemde figuren erop Fok zitten. Ook echt van die typische Nederlanders, zoals ze overdreven in grappen worden geschetst. Gierig en individualistisch. Het type VVD-er eigenlijk.
Waarom zou ik voor andermans bewust opgezochte problemen moeten zorgen? Ik heb al genoeg aan mijn eigen shit..

Oh, en hoi PvdA :W
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177268994
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, zeg dat wel :D

Wel altijd met condoom n**ken dan he mannen en goed controleren of ze wel de (morning after) pil slikt.
Heb gezinsverpakking klaar liggen.
Kom je hier heen?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_177269266
Sowieso heb ik het al niet zo op kinderen... hoef er zelf geen en zit zeker niet te wachten op kinderen van een ander.

Dat ze op die leeftijd nog thuis woont... tja het zal vast een reden hebben, maar afhankelijk van de context valt daar nog overheen te kijken wmb.

Maar de combinatie... ze moet wel echt giga verdomde leuk zijn wil ik er iets mee beginnen.
  zondag 18 februari 2018 @ 04:18:54 #172
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269360
Gaat er natuurlijk om hoe lekker ze is en of er een goeie emotionele klik is. Desnoods blijft ze met haar kinderen bij d'r moeder wonen en gaan we latten.
Bij voorbaat allerlei partners afschrijven omdat ze niet in je sprookje van perfecte parrner passen is idioot. Als je zo iemand irl tegenkomt en je slaat er flink op aan ga je echt wel anders denken over haar situatie, misschien zelfs in oplossingen denken in plaats van op voorhand de situatie veroordelen. Liefde kan je de kracht geven om mededogen te hebben.

Geldt trouwens ook voor het voorbeeld van die man, een vrouw zal heus willen downdaten als die vent verder helemaal haar type is en ze botergeil van hem wordt.
  zondag 18 februari 2018 @ 04:20:07 #173
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269361
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Als het een pot is zal ze geen man willen hebben :T
  zondag 18 februari 2018 @ 04:23:09 #174
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269366
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.

Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Ja, weduwe worden als je in de kleine kinderen zit, echt een onverstandige keuze. Hoe kunnen vrouwen zo dom zijn! :N
  zondag 18 februari 2018 @ 04:25:03 #175
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269367
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:

Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
Als ik jou was zou ik nooit trouwen.
Stel je voor dat je man dement wordt en je hem moet onderhouden!
  zondag 18 februari 2018 @ 04:35:32 #176
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269378
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.
De meeste mannen lopen gewoon hun pik achterna als het zover is. Vrouwen krijgen ook die roze bril als ze "de ware" ontmoeten. Niets doet er meer toe, als je maar zoveel mogelijk samen kunt zijn.

De Fok!kers zijn de typische hopeloosjes die van tevoren al smoezen verzinnen om de pijn van weer een afwijzing te ontlopen. Proactieve cognitieve dissonantie is dat. Als je beredeneert dat ze niks voor je is, hoef je ook geen moeite te doen om van je zolderkamer af te komen.
pi_177269391
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:42 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerd
Maar waarom vraag je je dit af? :P
En Ik zou nee zeggen als het een kerel was met 2 kinderen die bij zijn ouders woonde.
Als het een alleenstaande kerel was die nog steeds bij zijn ouders woonde ook.
En als het een tijdelijke situatie was en hij bereidt was om een fulltime baan te nemen,dan zou ik het wel overwegen :)
  zondag 18 februari 2018 @ 04:55:05 #178
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269397
Tamelijk hypocriet ook al die mannetjes hier. Niet de kinderen van een ander willen opvoeden, maar als je zelf op het vrouwtje bent uitgekeken laat je haar wel met jouw bloedjes zitten in de veronderstelling dat haar nieuwe neukertje die wel even voor je opvoedt. Want dat is wel hoe het meestal gaat èn de reden dat iedereen hier loopt te brullen "foute keuzes" en "onverantwoord" - dat er andere reden kunnen zijn dat een vrouw in zo'n situatie zit, komt bij de meesten niet eens op.

De vraag zou eigenlijk moeten zijn: zou jij de verantwoording op je nemen om na de scheiding je kinderen op te voeden als alleenstaande vader, zodat je ex haar handen vrij heeft om haar goedbetaalde baan te houden, zodat ze niet met jullie kinderen bij haar moeder in moet trekken en een of ander vaag parttimebaantje moet zoeken om het moederschap te combineren met de zorg voor haar ouders en nog enige binding met de arbeidsmarkt te houden?
Zou je dat doen?
  zondag 18 februari 2018 @ 04:58:15 #179
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269401
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:53 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..
Waarom zou dit "minder" zijn? Jij bent er zeker ook zo een die het liefst een maagd kiest in plaats van een tweedehandsje.

Je klinkt trouwens of je nog geen vrouw hebt gekozen.
  zondag 18 februari 2018 @ 05:06:30 #180
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269419
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.
Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.
Zat samengestelde gezinnen waarin het zo heeft gewerkt.
  zondag 18 februari 2018 @ 05:13:08 #181
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269432
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 20:23 schreef Rockefellow het volgende:

Niet in een gelijkwaardige relatie.
Nog steeds komen de meeste kinderen bij hun moeder terecht na een scheiding. Papaweekenden en wat vakantie uitgezonderd.
pi_177269449
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.
Zat samengestelde gezinnen waarin het zo heeft gewerkt.
Ja en ook zat relaties waar het niet zo werkt!
Ik heb ook een nu-ex gehad met een kind. Schat van een jongen maar die werd zo opgestookt door zijn moeder om mij te "vervelen" en gewoon een kutwijf te noemen (die jongen was 4 ;( )
  zondag 18 februari 2018 @ 05:21:54 #183
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269453
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 22:09 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Daar ben ik het dus mee oneens. Ik acht een persoon met down niet minderwaardig, maar vind het wel onverstandig om dit bewust voort te zetten door een kind op de wereld te gaan zetten die 100% zeker Down heeft. Dat gaat de maatschappij sowieso geld kosten....
In een beetje normale samenleving voedt het hele dorp de kinderen van de dorpsbewoners op. Dan ben je sowieso al bezig met de kinderen van een ander en maakt het niet zoveel uit dat de biologische ouders incapabel zijn of de capabelsten onvruchtbaar of homo.
Intelligente mensen snappen namelijk dat de opvoeding van kinderen ten bate van de gehele gemeenschap is èn dat het goed voor de toekomst van een kind is om binnen die gemeenschap op te groeien in plaats van binnen de folie à deux die een huwelijk is.
pi_177269458
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.

Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Dan moet je de Minder app installeren.
  zondag 18 februari 2018 @ 05:24:03 #185
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269461
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:20 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Ja en ook zat relaties waar het niet zo werkt!
Ik heb ook een nu-ex gehad met een kind. Schat van een jongen maar die werd zo opgestookt door zijn moeder om mij te "vervelen" en gewoon een kutwijf te noemen (die jongen was 4 ;( )
En die vader (jou partner toen) vond dat allemaal prima en corrigeerde dat gedrag van zijn kind niet?
pi_177269466
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En die vader (jou partner toen) vond dat allemaal prima en corrigeerde dat gedrag van zijn kind niet?
Nee die vond dat niet prima en probeerde dat te corrigeren. Maar een weekend in de 14 dagen bij papa helpt ook niet veel...
Ik snap ook niet waarom je zo'n situatie "probeert" goed te praten ?
Ik zelf zal er nooit meer aan beginnen iig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maureentje op 18-02-2018 05:32:56 ]
  zondag 18 februari 2018 @ 05:30:04 #187
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269476
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 23:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ja, laten we vooral generatie na generatie degenerates op de aardkloot pompen, want stel je voor.
Syndroom van Down is bij mijn weten niet altijd erfelijk.
  zondag 18 februari 2018 @ 05:42:04 #188
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177269508
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:26 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Nee die vond dat niet prima en prbeerde dat te corrigeren. Maar een weekend in de 14 dagen bij papa helpt ook niet veel...
Ik snap ook niet waarom je zo'n situatie "probeert" goed te praten ?
Ik zelf zal er nooit meer aan beginnen iig.
Wat voor situatie? Een hypothetische jonge vrouw die om onbekende redenen met haar twee kinderen bij haar ouders woont?
Ik zou eerst nader kennis willen maken als het een leuke vrouw is. Zet meer zoden aan de dijk dan allerlei veronderstellingen te doen die nergens op gebaseerd zijn, want dat kan de andere kant op ook. Dat zie ik niet als goedpraten.
Ik ken voorbeelden zat uit mijn omgeving om niet gelijk in een kramp te schieten bij "de biologische vader zal die kinderen vast aanleren mij te haten en mijn vaderschap te saboteren" (wat sowieso meer ex-vrouwengedrag is btw).

Ook "grappig" dat niemand hier noemt dat die vrouw je zal ondersteunen bij de opvoeding van *jouw* kinderen uit een eerdere relatie. Met de huidige echtscheidingspercentages is dat een reëel scenario O-)
  zondag 18 februari 2018 @ 07:05:47 #189
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177269738
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.
Zat samengestelde gezinnen waarin het zo heeft gewerkt.
Dat bedoel ik...!
pi_177269748
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 04:55 schreef Lunatiek het volgende:
Tamelijk hypocriet ook al die mannetjes hier. Niet de kinderen van een ander willen opvoeden, maar als je zelf op het vrouwtje bent uitgekeken laat je haar wel met jouw bloedjes zitten in de veronderstelling dat haar nieuwe neukertje die wel even voor je opvoedt. Want dat is wel hoe het meestal gaat èn de reden dat iedereen hier loopt te brullen "foute keuzes" en "onverantwoord" - dat er andere reden kunnen zijn dat een vrouw in zo'n situatie zit, komt bij de meesten niet eens op.

De vraag zou eigenlijk moeten zijn: zou jij de verantwoording op je nemen om na de scheiding je kinderen op te voeden als alleenstaande vader, zodat je ex haar handen vrij heeft om haar goedbetaalde baan te houden, zodat ze niet met jullie kinderen bij haar moeder in moet trekken en een of ander vaag parttimebaantje moet zoeken om het moederschap te combineren met de zorg voor haar ouders en nog enige binding met de arbeidsmarkt te houden?
Zou je dat doen?
Daar hebben we toch co ouderschap en/of kinderopvang voor.
De moeder hoeft haar goed betaalde baan niet op te geven.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:30:17 #191
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270269
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 18:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Maar als jij zélf zo'n kind zou zijn? Je moeder is dus niet meer bij je vader en de nieuwe man in het leven van je moeder weigert om voor jou en je zus te betalen. Vader laat zich niet meer zien. Dat is toch gigantisch kil?
ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.

ik zal tuurlijk wel gewoon zorgen dat ze eten en onderdak enz. maar hier 20 eu ga maar wat leuks kopen...... zal niet vaak gebeuren, het zijn niet mijn kinderen.

dan komt het op de moeder af. en op de biologische vader. die betaald toch ook elk maand?
God doesn't help stupid!
  zondag 18 februari 2018 @ 08:31:48 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177270282
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 07:13 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Daar hebben we toch co ouderschap en/of kinderopvang voor.
De moeder hoeft haar goed betaalde baan niet op te geven.
Co-ouderschap werkt perfect :')
En kinderopvang is geheel gratis.
Droom lekker verder.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:35:39 #193
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177270315
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:30 schreef Terminuz het volgende:

[..]

ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.

ik zal tuurlijk wel gewoon zorgen dat ze eten en onderdak enz. maar hier 20 eu ga maar wat leuks kopen...... zal niet vaak gebeuren, het zijn niet mijn kinderen.

dan komt het op de moeder af. en op de biologische vader. die betaald toch ook elk maand?
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed 8)7
pi_177270341
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Co-ouderschap werkt perfect :')
En kinderopvang is geheel gratis.
Droom lekker verder.
Zeg ik dat ergens dan?
Ik zeg dat de moeder ook kan roeien met de riemen die ze wel heeft.
pi_177270348
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed 8)7
Maar het zijn niet zijn kinderen.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:41:41 #196
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270365
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed 8)7
ik zei ik zorg ervoor dat de kinderen eten en drinken en onderdak hebben.

Maar verw8 niet dat ik het gehele verantwoordelijkheid op mij zal nemen. Dat doe ik niet.

Als het wel mijn eigen kinderen zijn. Doe ik alles voor ze.

Maar waarom zou ik voor de kids moeten opdraaien en de biologische vader lekker geen stress hebben om de kids. laat die het maar uitvechten met de moeder mbt financiele gedeelte vd kinderen.
God doesn't help stupid!
  zondag 18 februari 2018 @ 08:42:05 #197
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177270375
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:30 schreef Terminuz het volgende:

[..]

ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.

ik zal tuurlijk wel gewoon zorgen dat ze eten en onderdak enz. maar hier 20 eu ga maar wat leuks kopen...... zal niet vaak gebeuren, het zijn niet mijn kinderen.

dan komt het op de moeder af. en op de biologische vader. die betaald toch ook elk maand?
Je komt over als een vrieskist die openstaat. Erg onrealistisch ook (je hebt hopelijk wel gevoelens voor de moeder in ieder geval) en asociaal.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:42:20 #198
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177270378
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed 8)7
Helemaal eens.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:43:20 #199
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270385
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:39 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Maar het zijn niet zijn kinderen.
Juist. het zijn niet mijn kinderen.

Btw ik zou ook niet eens in die situatie willen komen.

let wel ik zeg WILLEN.
God doesn't help stupid!
  zondag 18 februari 2018 @ 08:46:53 #200
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270414
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Je komt over als een vrieskist die openstaat. Erg onrealistisch ook (je hebt hopelijk wel gevoelens voor de moeder in ieder geval) en asociaal.
nee hoor. gelukkig missen mijn eigen kids (realiteit) totaal niks.

Maar nogmaals ik zou als het niet mijn kinderen zijn. Wel onderdak en eten enz bieden. maar ik ben niet verplicht te zorgen voor ze. het zijn niet mijn kinderen.

komt miss bot over. maar het is niet mijn verantwoording.

maar net zoals ik eerder aangaf.

Ik wil niet eens in zo een situatie terecht komen.

en dan kom jij met je verhaal. ja maar als je echt verliefd bent en of je komt er later 8er dat ze kids heeft.

1. als ik verliefd ben, betekend nog niet dat ik er wat mee moet doen
2. kom ik er later 8er dat ze kinderen heeft. dan is het direct over. niet omdat ze kinderen heeft maar omdat ze het eerst verzweeg.
God doesn't help stupid!
pi_177270415
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:43 schreef Terminuz het volgende:

[..]

Juist. het zijn niet mijn kinderen.

Btw ik zou ook niet eens in die situatie willen komen.

let wel ik zeg WILLEN.
Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.
  zondag 18 februari 2018 @ 08:48:28 #202
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270428
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:46 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.
helemaal met je eens.
God doesn't help stupid!
  zondag 18 februari 2018 @ 08:50:30 #203
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177270460
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:48 schreef Terminuz het volgende:

[..]

helemaal met je eens.
Onbegrijpelijk. Of heel naïef. Of buitengewoon koud. Of alledrie.
  zondag 18 februari 2018 @ 09:00:02 #204
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_177270528
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Of heel naïef. Of buitengewoon koud. Of alledrie.
blijkbaar zit jij in zo een situatie...

ik ben absoluut niet koud. of naïef.

Ik geef enkel mijn mening.

Ik ben heel warm naar mijn eigen bloed. maar ja blijkbaar mag je niet een ander mening hebben.

Je laten bezwangeren en een ander weer die daarvoor moet zorgen.

Daggggg
God doesn't help stupid!
  zondag 18 februari 2018 @ 09:02:20 #205
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177270559
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:46 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.
Ja, maar je nieuwe wijf moet wel voor jouw jong uit een vorige relatie zorgen - of je laat die koters lekker bij hun mama en haar nieuwe vriend zodat je nieuwe neukertje niet met jouw fouten uit het verleden wordt geconfronteerd.

Lekker hypocriet. En irreëel, want hypothetisch, want liefde speelt geen rol in een abstract voorbeeld.

En goddank werkt het zo niet altijd. Mannen staan doorgaans open voor alles wat hun nieuwe liefde gelukkig maakt.
pi_177270577
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:02 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, maar je nieuwe wijf moet wel voor jouw jong uit een vorige relatie zorgen - of je laat die koters lekker bij hun mama en haar nieuwe vriend zodat je nieuwe neukertje niet met jouw fouten uit het verleden wordt geconfronteerd.

Lekker hypocriet. En irreëel, want hypothetisch, want liefde speelt geen rol in een abstract voorbeeld.

En goddank werkt het zo niet altijd. Mannen staan doorgaans open voor alles wat hun nieuwe liefde gelukkig maakt.
Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Of een man met weinig toekomstperspectief.
  zondag 18 februari 2018 @ 09:11:10 #207
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177270606
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:38 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Zeg ik dat ergens dan?
Ik zeg dat de moeder ook kan roeien met de riemen die ze wel heeft.
Als die moeder jouw partner is, heb jij ook morele verplichtingen haar met dat moederschap te helpen. Je houdt toch van haar, of is het slechts een inwisselbare hoer?

Echt, dat berekenende. Dat volledig los van liefde een relatie willen aangaan. Dat snap ik niet. Wat verwacht je dan van een relatie? Dat er zoveel scheidigen zijn snap ik dan weer wel.
pi_177270640
De situatie valt nog overheen te komen, maar een vrouw zoals deze lijkt me niet echt zelfstandig of intelligent. In mijn ogen niet zo aantrekkelijk.
.
  zondag 18 februari 2018 @ 09:19:12 #209
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177270665
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Ik denk dat je er vanzelf voor openstaat als je iemand treft waar je hartstikke gek op bent, die kinderen heeft uit een vorige relatie. Ik zou niet weten hoe het anders werkt: wél de vrouw, maar niet de kinderen...? Dat werkt voor geen meter natuurlijk. Pikt zo'n vrouw ook niet, en terecht.
pi_177270674
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als die moeder jouw partner is, heb jij ook morele verplichtingen haar met dat moederschap te helpen. Je houdt toch van haar, of is het slechts een inwisselbare hoer?

Echt, dat berekenende. Dat volledig los van liefde een relatie willen aangaan. Dat snap ik niet. Wat verwacht je dan van een relatie? Dat er zoveel scheidigen zijn snap ik dan weer wel.
Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
pi_177270692
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik denk dat je er vanzelf voor openstaat als je iemand treft waar je hartstikke gek op bent, die kinderen heeft uit een vorige relatie. Ik zou niet weten hoe het anders werkt: wél de vrouw, maar niet de kinderen...? Dat werkt voor geen meter natuurlijk. Pikt zo'n vrouw ook niet, en terecht.
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
pi_177270711
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
niet per se. Wil je het vertellen?
pi_177270888
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed 8)7
Zou eigenlijk zo moeten zijn dat die man opgespoord kon worden en gedwongen tot betaling maar ja. Zou een wet moeten zijn die vrouw zwanger maken en vertrekken zonder mee te betalen aan opvoeding strafbaar maakt als dat niet bestaat, maarja, de vrouw kan ook niet bewijzen dat die vader deed alsof hij wel mee zou betalen tenzij ze opnames heeft waarop hij dat zei, onverantwoordelijke mannen hebben alle vrijheid helaas
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 18 februari 2018 @ 09:51:48 #214
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177271052
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Zou eigenlijk zo moeten zijn dat die man opgespoord kon worden en gedwongen tot betaling maar ja. Zou een wet moeten zijn die vrouw zwanger maken en vertrekken zonder mee te betalen aan opvoeding strafbaar maakt als dat niet bestaat, maarja, de vrouw kan ook niet bewijzen dat die vader deed alsof hij wel mee zou betalen tenzij ze opnames heeft waarop hij dat zei, onverantwoordelijke mannen hebben alle vrijheid helaas
Zou eigenlijk moeten zijn dat mensen wat barmhartigheid meekrijgen in hun opvoeding in plaats van de kramp te cultiveren waarmee wordt geroepen om de levens van anderen bij wet te reguleren.
  zondag 18 februari 2018 @ 09:54:33 #215
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177271072
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:20 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
Jij zorgde er toch voor dat je dochter volledig onterfd werd omdat je erop vertrouwd dat stiefmama haar wel zal onderhouden?
Het wordt nooit haar kind. Ze heeft er geen enkele verplichting tegenover :W
pi_177271132
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jij zorgde er toch voor dat je dochter volledig onterfd werd omdat je erop vertrouwd dat stiefmama haar wel zal onderhouden?
Het wordt nooit haar kind. Ze heeft er geen enkele verplichting tegenover :W
En wat heeft een erfenis met dit onderwerp van doen?
pi_177271135
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 04:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik nooit trouwen.
Stel je voor dat je man dement wordt en je hem moet onderhouden!
Ik onderhoud al het graf van mijn man, maar daar gaat het hier niet om, het gaat erom, je komt een man/vrouw tegen die je wel erg leuk vind, maar die zit in deze situatie, wat doe je?

Ik zou er dus niet op in gaan, gewoon omdat ik zelf al genoeg ellende heb gehad en nu alles voor elkaar heb. Heb gewoon weinig behoefte eraan om weer die dingen te zien, daarbij kun je dan beter direct zeggen, nee dan 3 maand later proberen als je smoor verliefd bent, dan gaat het hem niet worden.
Zelf ben ik meer van de hardwerkende zelfstandige mensen omdat die ook opbouwen en gelijkwaardig zijn, ik wil geen relatie waarbij de een al afhankelijk start.

[ Bericht 35% gewijzigd door Fem_LittleLady op 18-02-2018 10:21:54 ]
  zondag 18 februari 2018 @ 10:07:08 #218
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177271227
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 04:58 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom zou dit "minder" zijn? Jij bent er zeker ook zo een die het liefst een maagd kiest in plaats van een tweedehandsje.

Je klinkt trouwens of je nog geen vrouw hebt gekozen.
Ik ga in juli trouwen. Dus nee, ik heb nog geen vrouw. Wordt wel aan gewerkt :Y)

quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 05:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In een beetje normale samenleving voedt het hele dorp de kinderen van de dorpsbewoners op. Dan ben je sowieso al bezig met de kinderen van een ander en maakt het niet zoveel uit dat de biologische ouders incapabel zijn of de capabelsten onvruchtbaar of homo.
Intelligente mensen snappen namelijk dat de opvoeding van kinderen ten bate van de gehele gemeenschap is èn dat het goed voor de toekomst van een kind is om binnen die gemeenschap op te groeien in plaats van binnen de folie à deux die een huwelijk is.
Oh, vandaar dat al die Noord Afrikaanse kinderen op straat opgroeien. Dat is ook al zo een succesverhaal. Die worden wel steeds beroemder. Hebben tegenwoordig ook al bijna een eigen TV-show; Opsporing verzocht.

De opvoeding voor je kinderen ben je zelf grotendeels verantwoordelijk voor. School helpt er ook aan mee en je directe omgeving. Echter ben je zelf verantwoordelijk voor het eindresultaat.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177271303
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 23:52 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Waarom zou ik voor andermans bewust opgezochte problemen moeten zorgen? Ik heb al genoeg aan mijn eigen shit..

Oh, en hoi PvdA :W
Ik heb nog nooit op de PvdA gestemd, maar dat terzijde :D

Bewust opgezochte problemen? Hoe weet jij dat nou, of dat bewust is? Misschien ben jij 'priviledged' opgegroeid als neo-liberale VVD-er uit 't Gooi, maar er bestaan ook mensen die dat niet hebben. Jouw keuze als je dat niets vindt, maar kom niet met die achterlijke vooroordelen aanzetten.

Niemand geeft de voorkeur aan een vrouw met kinderen, maar om bij voorbaat uit te sluiten dat je überhaupt gevoel voor zo'n vrouw is of naïef of gewoon koud.
  zondag 18 februari 2018 @ 10:20:11 #220
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177271416
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:12 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit op de PvdA gestemd, maar dat terzijde :D

Bewust opgezochte problemen? Hoe weet jij dat nou, of dat bewust is? Misschien ben jij 'priviledged' opgegroeid als neo-liberale VVD-er uit 't Gooi, maar er bestaan ook mensen die dat niet hebben. Jouw keuze als je dat niets vindt, maar kom niet met die achterlijke vooroordelen aanzetten.

Niemand geeft de voorkeur aan een vrouw met kinderen, maar om bij voorbaat uit te sluiten dat je überhaupt gevoel voor zo'n vrouw is of naïef of gewoon koud.
En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terug :s)

En ja, ik zie andermans kinderen als een probleem ja. In de situatie waar ik mij nu in bevind, wil en kan ik mijn eigen bloed opvoeden. Ik heb nu een partner die geen kinderen heeft, we gaan deze zomer trouwen en vervolgens hoop ik met haar kinderen te kunnen krijgen.

Als ik 40 zou zijn en alleenstaand, zou het misschien anders worden. Echter de situatie van nu gebruik ik om mijn mening op te baseren. Daar moet wel bij vermeld worden dat ik er van uit ga dat de biologische vader nog leeft. Mocht hij de pijp aan Maarten gegeven hebben, ben ik denk ik wat milder, al is het nog steeds geen pluspunt om kinderen van een ander op te moeten voeden, en daardoor mogelijk zelf geen nageslacht op deze aardkloot te zetten. Het speelt ook wel mee dat ik de enige naamdrager in mijn gezin ben met 2 zussen en ik dit als een grote verantwoordelijkheid voel.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177271450
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:20 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terug :s)

En ja, ik zie andermans kinderen als een probleem ja. In de situatie waar ik mij nu in bevind, wil en kan ik mijn eigen bloed opvoeden. Ik heb nu een partner die geen kinderen heeft, we gaan deze zomer trouwen en vervolgens hoop ik met haar kinderen te kunnen krijgen.

Als ik 40 zou zijn en alleenstaand, zou het misschien anders worden. Echter de situatie van nu gebruik ik om mijn mening op te baseren. Daar moet wel bij vermeld worden dat ik er van uit ga dat de biologische vader nog leeft. Mocht hij de pijp aan Maarten gegeven hebben, ben ik denk ik wat milder, al is het nog steeds geen pluspunt om kinderen van een ander op te moeten voeden, en daardoor mogelijk zelf geen nageslacht op deze aardkloot te zetten. Het speelt ook wel mee dat ik de enige naamdrager in mijn gezin ben met 2 zussen en ik dit als een grote verantwoordelijkheid voel.
Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.
pi_177271573
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 04:46 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Maar waarom vraag je je dit af? :P
En Ik zou nee zeggen als het een kerel was met 2 kinderen die bij zijn ouders woonde.
Als het een alleenstaande kerel was die nog steeds bij zijn ouders woonde ook.
En als het een tijdelijke situatie was en hij bereidt was om een fulltime baan te nemen,dan zou ik het wel overwegen :)
Is pure nieuwsgierigheid, ik vind meningen van mensen altijd wel interessant, momenteel met woning tekort, hier in het Noorden is een baan moeilijk te vinden, zie je dit soort situatie's wel eens. Het voorbeeld wat wij kregen was een man in zo'n situatie en deze man zei omdat de meeste vrouwen afkeurend waren, dat het voor een man niet zoveel zou uitmaken. Was benieuwd of dat echt zo was.
Maar zie dat hier de meningen net zo verdeeld zijn als bij de vrouwen, de een zou het niet erg vinden en de ander zou hard wegrennen.
  zondag 18 februari 2018 @ 10:30:09 #223
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177271588
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest. :s)
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177271589
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:20 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terug :s)

En ja, ik zie andermans kinderen als een probleem ja. In de situatie waar ik mij nu in bevind, wil en kan ik mijn eigen bloed opvoeden. Ik heb nu een partner die geen kinderen heeft, we gaan deze zomer trouwen en vervolgens hoop ik met haar kinderen te kunnen krijgen.

Als ik 40 zou zijn en alleenstaand, zou het misschien anders worden. Echter de situatie van nu gebruik ik om mijn mening op te baseren. Daar moet wel bij vermeld worden dat ik er van uit ga dat de biologische vader nog leeft. Mocht hij de pijp aan Maarten gegeven hebben, ben ik denk ik wat milder, al is het nog steeds geen pluspunt om kinderen van een ander op te moeten voeden, en daardoor mogelijk zelf geen nageslacht op deze aardkloot te zetten. Het speelt ook wel mee dat ik de enige naamdrager in mijn gezin ben met 2 zussen en ik dit als een grote verantwoordelijkheid voel.
Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_177271593
quote:
9s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.
Sorry voor mijn spuit elf ;(
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_177271612
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest. :s)
Dat is dan een ander verhaal. Dan zit jouw trots in de weg. Maar enige stamhouder ben je zeker niet.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  zondag 18 februari 2018 @ 10:31:30 #227
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177271620
quote:
9s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177271641
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:31 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Meestal gaat het zo ja, maar dat is dan hun keuze geweest. Dan kun je nu hooguit zeggen dat jij nu nog de enige bent die jouw naam door kan geven (als je zussen niet nog meer kinderen willen met de vader van hun kind(eren)).
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_177271655
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:31 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Kun je tegenwoordig aangeven, bij mijn man vroegen ze er nog om, omdat we toen niet getrouwd waren, of ze mijn naam of zijn naam kreeg.
  zondag 18 februari 2018 @ 10:37:35 #230
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177271721
Goed, we kunnen er lang en kort over praten. Punt is dat ik mijn bloedband door wil zetten en ze mijn naam kan geven :)
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177271758
Maar goed dat wil ook als een vrouw al kinderen heeft, de kinderen krijgen dan alleen verschillende achternamen
pi_177271911
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest. :s)
Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.
pi_177271942
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Of een man met weinig toekomstperspectief.
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.

Daarom vind ik dat er een heel verschil zit tussen een single vrouw met kinderen en een single man met kinderen, al was het maar met een omgangsregeling.

Ik wil best financieel bijdragen aan een kind van mijn lief, maar er in mijn vrije tijd ook voor moeten zorgen, op voeden, bezig houden, van hot naar her rijden, feestjes voor organiseren, kleding kopen, voor koken, wassen, haren borstelen en vlechten, verzorgen in de breedste zin van het woord... en dan OOK nog volgens zijn maatstaven? Zonder inspraak?

Nee bedankt. Ik heb het te vaak gezien in mijn directe omgeving; het slaafje zijn voor zijn kinderen.. en nog op je kop krijgen ook als je iets doet wat de engeltjes niet zint.
  zondag 18 februari 2018 @ 11:01:33 #234
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177272067
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:51 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.
Jup. Puntje van aandacht idd.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177272068
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]


[..]

Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.

Daarom vind ik dat er een heel verschil zit tussen een single vrouw met kinderen en een single man met kinderen, al was het maar met een omgangsregeling.

Ik wil best financieel bijdragen aan een kind van mijn lief, maar er in mijn vrije tijd ook voor moeten zorgen, op voeden, bezig houden, van hot naar her rijden, feestjes voor organiseren, kleding kopen, voor koken, wassen, haren borstelen en vlechten, verzorgen in de breedste zin van het woord... en dan OOK nog volgens zijn maatstaven? Zonder inspraak?

Nee bedankt. Ik heb het te vaak gezien in mijn directe omgeving; het slaafje zijn voor zijn kinderen.. en nog op je kop krijgen ook als je iets doet wat de engeltjes niet zint.
Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.
pi_177272137
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:01 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.
Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.
Daar gaat het hier toch ook over?
En jij klaagt toch ook dat veel vrouwen daar geen ja tegen willen zeggen?

Nu even terug naar wat ik zei. Er zit een verschil tussen een stiefvader die vooral financieel bijdraagt en een stiefmoeder die voor een kind moet zorgen naar de maatstaven van haar nieuwe liefde. Imho heeft die zorg een veel grotere impact dan die financiën. Zorg is levend bepalend, financiën niet.

Waar of niet waar?
pi_177272264
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:20 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
Maar je verwacht van je nieuwe partner dat zij wel fulltime moeder is voor jouw kind?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 11:14:58 ]
pi_177272431
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.
Daar gaat het hier toch ook over?
En jij klaagt toch ook dat veel vrouwen daar geen ja tegen willen zeggen?

Nu even terug naar wat ik zei. Er zit een verschil tussen een stiefvader die vooral financieel bijdraagt en een stiefmoeder die voor een kind moet zorgen naar de maatstaven van haar nieuwe liefde. Imho heeft die zorg een veel grotere impact dan die financiën. Zorg is levend bepalend, financiën niet.

Waar of niet waar?
Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Zat mensen die er overigens wel voor kiezen.
pi_177272641
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:24 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Zat mensen die er overigens wel voor kiezen.
We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?

He is veel gemakkelijker om je te schikken naar de maatstaven van een ander als je ze niet zelf hoeft uit te voeren. Maakt het jou uit dat je partner drie verschillende maaltijden kookt bijvoorbeeld? Heb jij toch geen last van? Heel anders wanneer jij die drie maaltijden MOET koken van je partner voor zijn kinderen waar jij tegen die kinderen zou willen zeggen; eet maar wat de pot schaft of niets.

Ik vind je dus ernstig hypocriet. Je wilt zelf niet een beetje zorg dragen voor de kinderen van een ander, zonder dat het je leven daadwerkelijk ernstig beïnvloed, maar eist wel dat jouw partner volgens jouw maatstaven de volledige, daadwerkelijke zorg voor jouw prinsesje op zich neemt wat haar hele leven bepaalt.
pi_177272713
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?

He is veel gemakkelijker om je te schikken naar de maatstaven van een ander als je ze niet zelf hoeft uit te voeren. Maakt het jou uit dat je partner drie verschillende maaltijden kookt bijvoorbeeld? Heb jij toch geen last van? Heel anders wanneer jij die drie maaltijden MOET koken van je partner voor zijn kinderen waar jij tegen die kinderen zou willen zeggen; eet maar wat de pot schaft of niets.

Ik vind je dus ernstig hypocriet. Je wilt zelf niet een beetje zorg dragen voor de kinderen van een ander, zonder dat het je leven daadwerkelijk ernstig beïnvloed, maar eist wel dat jouw partner volgens jouw maatstaven de volledige, daadwerkelijke zorg voor jouw prinsesje op zich neemt wat haar hele leven bepaalt.
Ongelooflijk, zoveel aannames in een post :')
pi_177273408
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:40 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ongelooflijk, zoveel aannames in een post :')
Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.
Of noem jij een voorbeeld tegenwoordig ook al een aanname?
pi_177273684
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.
Of noem jij een voorbeeld tegenwoordig ook al een aanname?
Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.
  zondag 18 februari 2018 @ 12:35:34 #243
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_177274124
Zou ik nooit aan beginnen, zelfs al woonde ze zelfstandig.
Ik ga met mijn 29 jaar geen heel gezin adopteren wanneer ik met iemand ga daten.
  zondag 18 februari 2018 @ 12:41:54 #244
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177274313
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.

Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177274342
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.
Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.

quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:24 schreef Mekamotut het volgende:
En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Duidelijker kan niet.

Zij moet fulltime voor jouw dochter zorgen, naar jouw maatstaven. Jij zou echter geen enkele zorg of cent aan een kind van haar, dat niet het jouwe is, uit willen geven.
pi_177274445
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.

Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Dat dus. Helaas is het dan vaak wel weer de familie van de man die het kind van haar niet accepteert en altijd een onderscheid zal maken tussen 'hun bloed' en 'ander bloed', zelfs wanneer er een kind van hem bij gekomen is. Diep triest om te zien vind ik.
pi_177274493
Uit onderzoek blijkt dat 'alleenstaande moeder' het ergste is wat je je kind kan aandoen. Resultaat: Slecht toekomstperspectief, verslavingsgevoelig en instabiel ('toevallig' ook die school shooter in Florida)

Zolang je twee ouders hebt en 1 is verslaafd is dat blijkbaar statistisch minder erg.

Mensen hebben fysieke en emotionele stabiliteit NODIG.

Persoonlijk verschilt natuurlijk, maar dit is echt een typische 'Idiocrasy' trend. (google idiocrasy intro)



[ Bericht 17% gewijzigd door Aap_deluxe op 18-02-2018 12:57:29 ]
Waarheid wordt eerst belachelijk gemaakt, daarna bevochten en uiteindelijk als evident aangenomen
pi_177274614
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.

[..]


[..]

Duidelijker kan niet.

Zij moet fulltime voor jouw dochter zorgen, naar jouw maatstaven. Jij zou echter geen enkele zorg of cent aan een kind van haar, dat niet het jouwe is, uit willen geven.
Zij moet helemaal niks, ze had namelijk ook gewoon nee kunnen zeggen, wat begrijp je daar niet aan? Ze heeft gewoon een eigen keuze daarin gehad. Het was niet alsof ik m'n kind verborgen heb gehouden ofzo.
pi_177274645
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.

Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Maar dat ligt anders.
pi_177274754
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef LordHorusNL het volgende:
Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.

Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
pi_177275117
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.

Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
En dat doet ze door haar benen te spreiden voor een nieuwe lopende pinautomaat.
pi_177275213
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

En dat doet ze door haar benen te spreiden voor een nieuwe lopende pinautomaat.
En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.
  zondag 18 februari 2018 @ 13:09:22 #253
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_177275234
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.

Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
kutwyfe gwn
pi_177275335
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.
Ja en? Wat is jouw probleem?
Jij zou natuurlijk wel een man met twee kinderen en een ondermaats inkomen, die bij zijn ouders inwoont een kans geven?
Zodat je daarna krom mag liggen voor de kinderen van een ander?
Geen probleem voor ouder1.
pi_177275559
Hoooooooo heb dit topic niet geopend om ruzie's te veroorzaken, ieder heeft zijn mening natuurlijk.
pi_177275561
Alleenstaande ouder is gewoon onverantwoord.

Hadden ze bij de NOS er niet bij gezegd dat de school shooter opgroeide met een alleenstaande moeder:
https://nypost.com/2018/0(...)spect-over-the-edge/

Ja in de meeste gevallen gaat het goed. Maar kinderen met alleenstaande ouders hebben over het algemeen meer problemen met verslaving en een slechtere toekomst.
Waarheid wordt eerst belachelijk gemaakt, daarna bevochten en uiteindelijk als evident aangenomen
pi_177275678
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:12 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ja en? Wat is jouw probleem?
Jij zou natuurlijk wel een man met twee kinderen en een ondermaats inkomen, die bij zijn ouders inwoont een kans geven?
Zodat je daarna krom mag liggen voor de kinderen van een ander?
Geen probleem voor ouder1.
En je gaat nog steeds niet in op mijn vraag...

Wat is een grotere opoffering?
Wat geld spenderen (stel je niet aan met je 'krom liggen')
of al je vrije tijd in zijn kinderen moeten steken naar zijn maatstaven.

En nee, ik zou geen enkel probleem hebben met zo'n man als hij maar voor die kinderen zorgt en dat niet links of rechtsom op mijn bord schuift. Dat geld vind ik niet zo'n probleem, maar als ik uit mijn werk kom heb ik geen zin in nog een fulltime baan als nanny.
pi_177275697
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.

Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Ja zo is mijn vriend ook voor mijn dochter, een vaderfiguur.
pi_177275748
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:19 schreef Aap_deluxe het volgende:
Alleenstaande ouder is gewoon onverantwoord.

Hadden ze bij de NOS er niet bij gezegd dat de school shooter opgroeide met een alleenstaande moeder:
https://nypost.com/2018/0(...)spect-over-the-edge/

Ja in de meeste gevallen gaat het goed. Maar kinderen met alleenstaande ouders hebben over het algemeen meer problemen met verslaving en een slechtere toekomst.
En nu? Scheiden en sterven voor ouders verbieden of kinderen van alleenstaande ouders maar afmaken?

Wat ik me trouwens altijd afvraag is of kinderen in vergelijkbare situaties (financiën, woonomgeving, tijd met de ouder) maar met twee ouders, niet dezelfde problematiek hebben.
pi_177275811
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja zo is mijn vriend ook voor mijn dochter, een vaderfiguur.
Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.

Alleen voor een lolletje noemen ze hem weleens 'mijn stiefvader' of zelfs 'mijn vader'. Altijd grappig, die reacties die ze dan krijgen van anderen.
pi_177276026
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En je gaat nog steeds niet in op mijn vraag...

Wat is een grotere opoffering?
Wat geld spenderen (stel je niet aan met je 'krom liggen')
of al je vrije tijd in zijn kinderen moeten steken naar zijn maatstaven.

En nee, ik zou geen enkel probleem hebben met zo'n man als hij maar voor die kinderen zorgt en dat niet links of rechtsom op mijn bord schuift. Dat geld vind ik niet zo'n probleem, maar als ik uit mijn werk kom heb ik geen zin in nog een fulltime baan als nanny.
Ik vind de opvoeding van twee kinderen financieren zwaarder wegen dan lekker thuis zitten, voor de kinderen zorgen en me niet druk maken om m'n natje of m'n droogje, want daar zorgt iemand anders wel voor.
En stel je niet aan met al je vrije tijd aan de kinderen opofferen. Overdag gaan ze naar school, 's nachts slapen ze. Vrije tijd genoeg dus.
pi_177277282
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:31 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik vind de opvoeding van twee kinderen financieren zwaarder wegen dan lekker thuis zitten, voor de kinderen zorgen en me niet druk maken om m'n natje of m'n droogje, want daar zorgt iemand anders wel voor.
En stel je niet aan met al je vrije tijd aan de kinderen opofferen. Overdag gaan ze naar school, 's nachts slapen ze. Vrije tijd genoeg dus.
Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.

Waarom doe je het niet zelf? Het is toch jouw 'jong'?
pi_177277416
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.

Waarom doe je het niet zelf? Het is toch jouw 'jong'?
Ik heb het ook jaren zelf gedaan. Als zij evenveel kan verdienen als mij blijf ik met liefde thuis om voor mijn eigen kind en ons gezamenlijke kind te zorgen. De waarheid is nu eenmaal dat het leven niet gratis is en ik meer kan verdienen dan haar, en overigens wil mijn vrouw niet eens werken op het moment omdat ze haar baby nog niet kan missen.
Dus die zorgtaken trekt ze naar zichzelf toe. Zou ik zeggen dat zij maar moet gaan werken om mij en mijn kind financieel te ondersteunen en ik dan zelf het huishouden en het kind verzorgen zou ik dat eerlijk gezegd te krom voor woorden vinden.
  zondag 18 februari 2018 @ 14:46:53 #264
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177277795
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.

Alleen voor een lolletje noemen ze hem weleens 'mijn stiefvader' of zelfs 'mijn vader'. Altijd grappig, die reacties die ze dan krijgen van anderen.
Mag ik vragen hoe oud jij, jouw vriend en kinderen dan zijn ? :@
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zondag 18 februari 2018 @ 14:57:02 #265
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177278054
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.
Ja, er zitten hier figuren.... uit de middeleeuwen lijkt het wel.
pi_177278166
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Dat kan ik me ook wel voorstellen.

Ook een reden om terughoudend te zijn bij een vrouw met kinderen als je die kinderen er niet bij wil nemen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  zondag 18 februari 2018 @ 16:44:03 #267
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177280640
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:

Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.

Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
Je snapt me verkeerd, ik bedoel hier dat het de verantwoordelijkheid van de moeder is om een fatsoenlijke partner te kiezen, als ze dit dus niet doet zijn de kinderen er later de dupe van.

Een vader die zijn kind achterlaat is natuurlijk gewoon het laagste stuk stront wat er bestaat maar het is biologisch gezien de vrouw die kiest wie zich mag voortplanten en wie niet.

Mannen hebben even veel verantwoordelijkheid als de vrouw als het aankomt op de relatie en kinderen, maar de vrouw heeft geen controle over wat de man doet, alleen over haar eigen keuzes.

Van te voren kan je bijna altijd zien of een man geschikt is om ouder te zijn, en als je als vrouw dan toch kiest om een kind te maken met iemand die onstabiel is, is dat je eigen schuld.
  zondag 18 februari 2018 @ 16:49:54 #268
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177280746
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.

Waarom doe je het niet zelf? Het is toch jouw 'jong'?
Ik zoek veel op youtube videos over de psychologie van man/vrouw rollen en wat de conclusies zijn van pure observaties naar vrouwelijk (en mannelijk) gedrag. Het is natuurlijk heel geemancipeerd dat jij als man durft de rollen om te draaien en voor huisvader durft te spelen. Gewoon omdat je een goeie vent bent. Maar de psyche van de vrouw blijkt best donker. Er bestaat een gerede kans dat vrouwen, mannen die niet werken en als huisvader optreden. Niet kunnen respecteren vanuit hun zijn. Ze zeggen van wel maar voelen iets anders. Deze vrouwen voelen een soort macht, een soort afkeer. En verliezen respect voorjou als huisvader. En gaan ook lekker vreemd. Gewoon omdat dat de natuur van de vrouw is die jij niet begreep.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sadcopter op 18-02-2018 17:01:34 ]
pi_177280777
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.

Alleen voor een lolletje noemen ze hem weleens 'mijn stiefvader' of zelfs 'mijn vader'. Altijd grappig, die reacties die ze dan krijgen van anderen.
Ze noemt mijn vriend wel altijd bij de naam, de laatste keer dat we in het ziekenhuis waren zei een arts, je papa helpt je zo wel met je jas. Toen reageerde ze van, hij is mijn papa niet. Nou, zegt die arts, hij is dan je beetje papa. Waarop mijn vriend dat gewoon bevestigde, dat vond ze wel heel leuk.
  zondag 18 februari 2018 @ 16:52:37 #270
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_177280823
Schat, mijn kinderen en jouw kinderen slaan onze kinderen .... 8)7

Dat bestond vroeger niet of nauwelijks, en nu is het schering en inslag :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 18-02-2018 17:02:45 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zondag 18 februari 2018 @ 17:00:11 #271
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177280991
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 14:57 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ja, er zitten hier figuren.... uit de middeleeuwen lijkt het wel.
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
  zondag 18 februari 2018 @ 17:03:25 #272
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177281064
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:49 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik zoek veel op youtube videos
Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.
https://www.theguardian.c(...)rithm-distorts-truth
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:06:35 #273
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281132
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 10:37 schreef Bootje84 het volgende:
Goed, we kunnen er lang en kort over praten. Punt is dat ik mijn bloedband door wil zetten en ze mijn naam kan geven :)
Die bloedband is er altijd wanneer je de biologische vader bent, de naam is in principe bijzaak.
Maar ik begrijp je wel, ben zelf ook blij dat ik een zoon met mijn naam heb, maar het zegt verder natuurlijk geen reet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 17:08:16 #274
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177281172
Als het doel vh leven is om zoveel mogelijk elkaars genen te kruisen. Dan is monogamie eigenlijk een killer. Volgens mij horen mensen met elkaar te copuleren, en na een tijdje wel of geen kinderen, weer uit mekaar te gaan. Monogamie is dus alleen Christelijk bdoeld en gewoon bullshit. Rest mij de vraag waarom vrouwen het zo erg belangrijk vinden om een keer te willen trouwen. Daar verschillen de meningen ook sterk over.
  zondag 18 februari 2018 @ 17:11:06 #275
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177281244
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:06 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Die bloedband is er altijd wanneer je de biologische vader bent, de naam is in principe bijzaak.
Maar ik begrijp je wel, ben zelf ook blij dat ik een zoon met mijn naam heb, maar het zegt verder natuurlijk geen reet.
Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.

(ik bedoel dit trouwens niet neerbuigend of zo, laat dat duidelijk zijn :X )
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:16:15 #276
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281387
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:11 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde. :s)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 17:19:30 #277
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177281480
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde. :s)
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_177281500
Zo die boontje is me speciaal zeg.
Tot 1849 zelfs, maar niet eens blauw bloed.
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:22:42 #279
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281551
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:19 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo? :D
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:23:27 #280
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281571
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:20 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
Zo die boontje is me speciaal zeg.
Tot 1849 zelfs, maar niet eens blauw bloed.
We zijn ook blij dat we hem in ons midden mogen hebben, toch... :P
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 17:23:56 #281
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177281579
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:03 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.
https://www.theguardian.c(...)rithm-distorts-truth
Het staat open voor discussie wie er eigenlijk in de waan en leugens van de matrix leeft. En wie er in de werkelijkheid staat.
  zondag 18 februari 2018 @ 17:24:58 #282
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_177281602
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:22 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo? :D
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zien :)
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  zondag 18 februari 2018 @ 17:27:22 #283
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177281643
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.

Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Ook wanneer je biologische ouders er wel zijn kunnen ze je dat gevoel geven hoor. Zelf kan ik niet met mijn vader overweg. Ik haat hem. Terwijl dat mijn biologische vader is. Mijn broer die zeer waarschijnlijk een halfbroer van mij is. Kan heel goed overweg met zijn stiefpa. Hij kent de waarheid alleen niet.
  zondag 18 februari 2018 @ 17:28:50 #284
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177281678
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:24 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zien :)
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meer :D
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:31:05 #285
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281729
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:28 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meer :D
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is. :+
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 17:40:02 #286
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177281954
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is. :+
OK ik geloof je.
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 17:41:27 #287
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177281991
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:40 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

OK ik geloof je.
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 17:51:35 #288
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177282225
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:41 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.
Mijn broer lijkt heel veel op mij. Hij heeft hetzelfde loopje als mijn biologische vader. Toch is hij zeer waarschijnlijk van een ándere vader.
pi_177282238
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Tuurlijk, mensen die deze mening niet delen vergelijken met apen.
Als de zaak omgedraaid was zou elke vrouw, ook lelijke, hard weglopen.

En een vrouw die met een ondermaats inkomen en twee kinderen bij haar ouders woont heeft ergens een afslag gemist.
De leer op eigen benen staan afslag. Maar ga je gang, ik zal je niet tegenhouden als jij graag voor de kinderen van anderen zorgt.
  zondag 18 februari 2018 @ 17:54:09 #290
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177282301
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is. :+
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.

Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 18 februari 2018 @ 18:02:51 #291
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177282544
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:08 schreef Sadcopter het volgende:
Als het doel vh leven is om zoveel mogelijk elkaars genen te kruisen. Dan is monogamie eigenlijk een killer. Volgens mij horen mensen met elkaar te copuleren, en na een tijdje wel of geen kinderen, weer uit mekaar te gaan. Monogamie is dus alleen Christelijk bdoeld en gewoon bullshit. Rest mij de vraag waarom vrouwen het zo erg belangrijk vinden om een keer te willen trouwen. Daar verschillen de meningen ook sterk over.
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.

We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.

En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.

En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)

[ Bericht 1% gewijzigd door LordHorusNL op 18-02-2018 18:17:44 ]
  zondag 18 februari 2018 @ 18:31:55 #292
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177283117
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Ja... het is bar en boos...
pi_177283202
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is. :+
Ik moet toch ineens denken aan die reclame met een kale kardinaal met flaporen...
Whatever...
  † In Memoriam † zondag 18 februari 2018 @ 19:06:52 #294
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177283772
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.

Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 18 februari 2018 @ 19:11:23 #295
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177283877
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:02 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.

We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.

En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.

En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)
Alles wat we doen is natuurlijk (voor onze soort), anders deden we het niet.
De mens is vooral een flexibele soort die zich aanpast aan de omstandigheden.

Zo was het bij de jager/verzamelaar zo dat jongen grootbrengen een taak van de hele groep was. Iedereen had belang bij de jongen groot brengen, iedereen had daar zijn bijdrage in.
Toen we landbouw-stedelijk werden werd dat minder en werd het belangrijker om de eventuele partner duurzaam te binden.

Andere omstandigheden, andere manieren die gunstiger zijn om kans op success te vergroten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 18 februari 2018 @ 19:16:26 #296
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177283972
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:06 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.

Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 18 februari 2018 @ 19:21:25 #297
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177284085
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.

Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.

Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.

En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
  zondag 18 februari 2018 @ 19:48:21 #298
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177284621
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:21 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.

Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.

En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.

Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 18 februari 2018 @ 20:00:00 #299
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177284880
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.

Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.

Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.

Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
  zondag 18 februari 2018 @ 20:12:52 #300
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177285104
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:00 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.

Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.

Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.
Ik heb het over de natuur, die geeft niets om het individu. Je bent als groep/soort succesvol, of je bestaat straks niet meer. Het voortbestaan van de soort hangt niet af van jouw zaadje of mijn eitje, het hangt wel af van hoeveel jongen we succesvol grootbrengen (niet teveel, niet te weinig). Hoe maakt niets uit voor de natuur.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 18 februari 2018 @ 20:23:14 #301
468655 LordHorusNL
Suck It, commie scum.
pi_177285332
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 20:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.
Ik heb het over de natuur, die geeft niets om het individu. Je bent als groep/soort succesvol, of je bestaat straks niet meer. Het voortbestaan van de soort hangt niet af van jouw zaadje of mijn eitje, het hangt wel af van hoeveel jongen we succesvol grootbrengen (niet teveel, niet te weinig). Hoe maakt niets uit voor de natuur.
Klopt inderdaad ja, ik ben meer van de mening dat we in een periode in onze ontwikkeling zitten waar we voor de eerste keer in onze geschiedenis de kans hebben om onze natuurlijke instincten te negeren en daardoor dus ook in een samenleving wonen die gewoon niet meer natuurlijk te noemen is.

Volgens mij alleen maar positief, we groeien buiten de definities van onze oorspronkelijke grenzen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')