Wat zie je precies als stoer? Want richting de dertig zie ik niet echt die drang naar stoer. Wel zelfverzekerd en zaken op orde hebben, maar je hoeft echt niet zo stoer te zijn. Gewoon een baan en een auto en gezellig hebben is voldoende.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
Die zijn toch ook minder aantrekkelijk dan die van onder de 25? En ik denk overigens dat de meeste vrouwen van die leeftijd stoer + lief boven alleen lief zouden verkiezen hoor, maarja, je kunt nou eenmaal niet alles krijgen he.
Gewoon de cliché alfa.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:22 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat zie je precies als stoer? Want richting de dertig zie ik niet echt die drang naar stoer. Wel zelfverzekerd en zaken op orde hebben, maar je hoeft echt niet zo stoer te zijn. Gewoon een baan en een auto en gezellig hebben is voldoende.
Ik schreef ook zoiets in een ander topic. De verlangen naar een badboy gaat niet perse weg bij vrouwen. Alleen de eventuele onstandgheden dwingen vrouwen om andere keuzes te maken naarmate zij ouder worden. Ik werd natuurlijk weer keihard afgekraakt.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:25 schreef naoomx het volgende:
[..]
Gewoon de cliché alfa.
Je zegt het zelf. HOEFT niet. Maar dat betekent niet dat de voorkeur weg is..
Vrouwen worden naarmate ze ouder worden vaak ook wel wat rationeler als het gaat om partners kiezen, gaan liever voor iemand die op de lange termijn een leuke man is om mee samen te zijn en eventueel kinderen mee op te voeden dan voor het (in hun ogen) aantrekkelijkst dat ze kunnen krijgen. Terwijl jongere vrouwen helemaal nog geen behoefte hebben aan huisje-boompje-beestje en bovendien in hun prime zitten qua in de datingmarkt liggen, dus gaan zij liever voor "lekker" dan "goed".
Was de zoveelste sitcom. De mannen werden afgeschilderd als nerds en onhandig. Altijd de loser. De vrouwen waren natuurlijk sterk stoer, gevat en geemancipeerd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:11 schreef melissa_girl_1998 het volgende:
Zo zie ik mijn oudere broer
De vraag voor ts is natuurlijk voel je ook lust voor die grote knuffelberen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik hou wel van grote knuffelberen
Ook. Maar niet alle grote knuffelberen natuurlijk. Maar het kanquote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
De vraag voor ts is natuurlijk voel je ook lust voor die grote knuffelberen.
Stoer vind ik juist afstotend. Zelfverzekerd, kalm, sterk (iig mentaal), dat trekt me aan.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
Die zijn toch ook minder aantrekkelijk dan die van onder de 25? En ik denk overigens dat de meeste vrouwen van die leeftijd stoer + lief boven alleen lief zouden verkiezen hoor, maarja, je kunt nou eenmaal niet alles krijgen he.
Oh crapquote:Op zondag 18 februari 2018 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ook. Maar niet alle grote knuffelberen natuurlijk. Maar het kan
Nouja, voor de ts betekent dit 50/50 wel of niet okay om knuffelbeer te zijn. Dat was zijn vraag eigenlijk.quote:
Jezelf zijn en zelfvertrouwen hebben is het aantrekkelijkste.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nouja, voor de ts betekent dit 50/50 wel of niet okay om knuffelbeer te zijn. Dat was zijn vraag eigenlijk.
Die stoere haantjes zijn na jaren van haantjes-gedrag ook gewoon zichzelf. Zie jij dan nog verschil wanneer ze zichzelf zijn en wanneer niet?quote:Op zondag 18 februari 2018 18:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jezelf zijn en zelfvertrouwen hebben is het aantrekkelijkste.
Maar ik val toch eerder op grote brede mannen dan op kleine tengere mannetjes. En stoer hoeft ie echt niet te zijn. Dat is iets voor jonge knullen.
Natuurlijk. Onzekerheid en stoer doen kun je zien.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:18 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Die stoere haantjes zijn na jaren van haantjes-gedrag ook gewoon zichzelf. Zie jij dan nog verschil wanneer ze zichzelf zijn en wanneer niet?
Zo herkenbaar. Ik had dat ook. Het enige dat bij mij hielp, was mijn gedrag aanpassen. Niet overal op ingaan en ik hield een zekere afstand. Reageerde ook niet meer op iedere app of sms. Ook niet meer alles leuk vinden begon algauw z'n vruchten af te werpen. Aan een lieve uitstraling kun je genoeg doen en je weet het antwoord wel hoe dat moet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:07 schreef BoesB het volgende:
Dit hoor ik al jaren met enige regelmaat van vrouwen : Je hebt zo'n lieve uitstraling en je bent echt een knuffelbeer
Nu zie ik dat natuurlijk als alles behalve een hoopvolle benaming, hoewel ze het zelf als een compliment, lijken te bedoelen.
Ik ben inderdaad groot en relatief breed van bouw. Niet dik, al zou er op dit moment een kilootje of 5 af mogen.
Maar bij een knuffelbeer zie ik dus dit soort figuren voor me zoals die acteur uit King of Queens (Kevin James volgens mij heet die vent). Van die echte mannen met een wat dikker buikje, die veel popcorn eten, grapjes maken en voetbal kijken. De grappige oom op de verjaardag.
Kortom echt zo'n goedzakkige huisvader waar vrouwen echt 0,0 seksuele aantrekkingskracht in zien maar die sommigen dan wel geschikt / betrouwbaar genoeg vinden om een gezin mee op te bouwen ''omdat hij lief is''.
Mijn vraag is : hoe kijken jullie hier tegenaan? Is dit iets positiefs of niet?
Cognitieve dissonantie is gewoon een natuurlijk iets voor de mens... En ook een sociaal iets overigens; als ik wat minder geïsoleerd was geweest (fysiek, maar vooral mentaal, want hoeveel ik letterlijk geïsoleerd geweest ben, valt nog wel mee), had ik het ook meer gehad.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik werd natuurlijk weer keihard afgekraakt.
Tegelijkertijd kracht en kalmte uitstralen, vind ik anders ook wel behoorlijk stoer hoor.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Stoer vind ik juist afstotend. Zelfverzekerd, kalm, sterk (iig mentaal), dat trekt me aan.
En dat dan weer niet. Behalve dan als het om mannen gaat die voet bij stuk houden bij dit gedrag, en dus echt macho zíjn qua persoonlijkheid (dus gewoon heel luid & opschepperig enzo).quote:Macho gedrag is beta gedrag, wannabe ipv 'dominant'. Macho gastjes heb je binnen 10 minuten omver, het is overcompensatie.
De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:31 schreef naoomx het volgende:
Tegelijkertijd kracht en kalmte uitstralen, vind ik anders ook wel behoorlijk stoer hoor.
[..]
En dat dan weer niet. Behalve dan als het om mannen gaat die voet bij stuk houden bij dit gedrag, en dus echt macho zíjn qua persoonlijkheid (dus gewoon heel luid & opschepperig enzo).
was dat altijd zo?quote:Op zondag 18 februari 2018 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.
En dat is woest aantrekkelijk!
Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Maar zelfverzekerd, kalm, krachtig en een zichtbare zachte kant, instant natte plek.
Ja.quote:
Ik denk dat haantjesgedrag wel nodig is voor een jongen om zich te leren uiten in zijn tienerjaren. Er is een reden waarom jongeren bijvoorbeeld in groepen optrekken. Ik denk dat ze dan meer durven. In je eentje sla je een flater als je iets probeert. Met een groep om je heen kun je erom lachen. Je leert samen de grenzen opzoeken. Op gegeven moment slijt die zelfvertrouwen er zo in dat je de groep niet meer nodig hebt. Zo ook dat haantjesgedrag. Denk jij dat een jongen die stadium kan overslaan en direkt die stille zelfverzekerde woestaantrekkelijke man kan worden waar jij op valt? Haantjesgedrag is (hoewel ik het veracht) mischien zo gek nog niet. Overigens merk ik dat de sterke stillen standaard worden overgeslagen door vrouwen. Of dat er een te grote drempel is om deze jongens/mannen aantespreken. Extraverte mannen varen er veel beter bij. Dus ik trek me niets aan van dat idealistische gewauwel van vrouwen over t algemeen. Waar in realiteit nooit daad bij woord wordt gevoegd. Althans ik zie het niet gebeuren.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De mannen die kracht en kalmte uitstralen zijn helemaal niet bezig met 'stoer'. Stoer is een maskertje wat iemand voorzet, een man die echt krachtig is (mentaal) doet dat niet. Die heeft geen enkele moeite met heerlijk aanstellerig oediepoedie joelen bij die kleine pup, om zijn zachte kanten en zelfs kwetsbaarheid te tonen.
En dat is woest aantrekkelijk!
Echt macho zijn qua persoonlijkheid bestaat niet, het is altijd compenseer gedrag. Ik prefereer op elk moment een softie die zichzelf durft te zijn boven een macho type die maar hard praat en overdrijft om maar het idee te geven dat hij wat voorstelt.
Maar zelfverzekerd, kalm, krachtig en een zichtbare zachte kant, instant natte plek.
Puberjongens zijn dan ook matig aantrekkelijk. Niet voor niets zwijmelen de meeste pubermeisjes weg bij die 'oudere' jongens. Die dus stabieler gedrag (lijken te) vertonen. Een meid van 18+ vinden die een 16 jarige jongen aantrekkelijk vindt wordt al lastiger. Veel jongedames trekken al snel naar 25+, omdat die stabieler, meer volwassen, gedrag vertonen (hopenlijk). Minder haantjes gedrag.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:54 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik denk dat haantjesgedrag wel nodig is voor een jongen om zich te leren uiten in zijn tienerjaren. Er is een reden waarom jongeren bijvoorbeeld in groepen optrekken. Ik denk dat ze dan meer durven. In je eentje sla je een flater als je iets probeert. Met een groep om je heen kun je erom lachen. Je leert samen de grenzen opzoeken. Op gegeven moment slijt die zelfvertrouwen er zo in dat je de groep niet meer nodig hebt. Zo ook dat haantjesgedrag. Denk jij dat een jongen die stadium kan overslaan en direkt die stille zelfverzekerde woestaantrekkelijke man kan worden waar jij op valt? Haantjesgedrag is (hoewel ik het veracht) mischien zo gek nog niet. Overigens merk ik dat de sterke stillen standaard worden overgeslagen door vrouwen. Of dat er een te grote drempel is om deze jongens aantespreken. Extraverte mannen varen er veel beter bij. Dus ik trek me niets aan van dat idealistische gewauwel van vrouwen over t algemeen. Waar in realiteit geen daad bij woord wordt gevoegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |