FOK!forum / Brave New World / Algemeen Complotten-topic #64 zucht, vroeger was alles beter
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:29
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en

Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.

Las Vegas na 9 minuten "mayhem":

z96Jjuc.gif
:)

Go.
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:32
welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes
game on
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:32 schreef koosbasterd het volgende:
welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes
game on
Je hebt er zin in merk ik ;)

Morgen maar weer verder denk ik.
Dan krijgen we vast het glasharde bewijs voor de hoax onder ogen...
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je hebt er zin in merk ik ;)

Morgen maar weer verder denk ik.
Dan krijgen we vast het glasharde bewijs voor de hoax onder ogen...
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.

Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
mootiezaterdag 17 februari 2018 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:43 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.

Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:43 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit. Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.

quote:
Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.
Wat je wel ziet is dat er na elke schietpartij een toename is in de wapenverkoop, en aangezien de VS een sterke wapenlobby heeft zou je kunnen denken dat dit soort incidenten juist plaatsvinden om meer wapens te verkopen, ipv ze aan banden te leggen. Maar die theorie is kennelijk niet spannend genoeg. De hoax is op dit moment de leidende draad, en dan met als bedoeling vrijheden af te pakken...
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:50 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit.
Dat kun je nooit weten.

quote:
Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.
Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezen

quote:
Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.
Wat je wel ziet is dat er na elke schietpartij een toename is in de wapenverkoop, en aangezien de VS een sterke wapenlobby heeft zou je kunnen denken dat dit soort incidenten juist plaatsvinden om meer wapens te verkopen, ipv ze aan banden te leggen. Maar die theorie is kennelijk niet spannend genoeg. De hoax is op dit moment de leidende draad, en dan met als bedoeling vrijheden af te pakken...
Wat zou het anders kunnen zijn?
koosbasterdzaterdag 17 februari 2018 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?
Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht dat
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen

[ Bericht 9% gewijzigd door koosbasterd op 17-02-2018 02:04:02 ]
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:55 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Dat kun je nooit weten.
Jawel, maar zoals ik al zei, dat is verder niet relevant.

quote:
[..]

Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezen
De ridiculisering betreft mij niet.

quote:
[..]

Wat zou het anders kunnen zijn?
Een echte aanslag, een false flag aanslag, etc. etc.
Mogelijkheden te over.
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:58 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Je ziet veranderingen t.o.v vroeger ook niet. Maakt niet uit
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Als er geen veranderingen te zien zijn, dus ik heb op dit moment dezelfde vrijheden als vroeger, wat is er dan veranderd?

Anyway, welterusten.
ATuin-hekzaterdag 17 februari 2018 @ 08:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:20 schreef mootie het volgende:

[..]

Waar slaat dit in godsnaam op.
En waarom mag dit doorgaan.
Doet hij helaas wel vaker, zeker als de mods slapen.
ChrisCarterzaterdag 17 februari 2018 @ 09:32
Geveegd en genote. Game on.
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:58 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht dat
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Maar dat is niet concreet.
Bijv. vingerafdrukken in je paspoort: welke vrijheid ben je daarmee kwijt dan? Zelfde met camera's:wat doe je nu niet meer wat je vroeger wel deed, als gevolg van cameratoezicht?
SJW is maatschappelijke druk: die is van alle tijden. De vorm past zich enkel aan.
controlaltdeletezaterdag 17 februari 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 01:50 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.
ChrisCarterzaterdag 17 februari 2018 @ 10:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.
Dan is een discussieforum zoals BNW misschien wel niet de plek voor jou. Mag hoor, maar anderen komen hier niet voor "vermaak" dus wat voeg je dan wel toe?

Idem voor koosbasterd
ATuin-hekzaterdag 17 februari 2018 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 09:32 schreef ChrisCarter het volgende:
Geveegd en genote. Game on.
Danku
ChrisCarterzaterdag 17 februari 2018 @ 10:28
Voorlopig wordt de wapenwet verre van versoepeld. Een voorbeeld:

1embheikukg01.jpg
Geraltzaterdag 17 februari 2018 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Voorlopig wordt de wapenwet verre van versoepeld. Een voorbeeld:

[ afbeelding ]
Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat mr EU de oplossing is. En daar dus mr guns. :)
J0kkebr0kzaterdag 17 februari 2018 @ 10:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:42 schreef Geralt het volgende:

[..]

Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat mr EU de oplossing is. En daar dus mr guns. :)
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
We, die groeit niet.
De roep wordt luider, maar het aantal roependen neemt niet toe.
controlaltdeletezaterdag 17 februari 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
ChrisCarterzaterdag 17 februari 2018 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag.
Wantiezaterdag 17 februari 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Kijk naar YouTube filmpjes van de ruimtevaart, staat vol met flat earth comments.
Commentaren onder artikelen en video's zeggen niets. Puur tijdverspilling.

Dat media de commentaren censureren lijkt me niet meer dan logisch en bekrachtigt wat ik hier boven stel.

Concreet is het zoal Chris aanhaalt: het wapenbezit neemt alleen toe. Nu zie je dat zelfs leraren een wapen gaan dragen...
ChrisCarterzaterdag 17 februari 2018 @ 10:57
En al die groepen en instanties gelieerd aan de NRA krijgen elke keer steeds meer macht en invloed. Die varen hier wel bij.
J0kkebr0kzaterdag 17 februari 2018 @ 11:02
Life liners hebben geen telefoontje gehad:

theguyverzaterdag 17 februari 2018 @ 13:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 23:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als het hier t nieuws haalt is het fake
Dank je wel voor de bevestiging ^O^
Tingozaterdag 17 februari 2018 @ 17:06
quote:
Student On Shooting: I Don't Want Something Like This To Ever Happen Again | Velshi & Ruhle | MSNBC

2:10 : “There have been 18 mass shootings at schools this year”

“I was able to re-unite with my father who is a former FBI agent....”
“I think this could happen at any school and the fact that we have already had 18 this year and it's only February is absolutely unacceptable”

TV presenter-liar: “As awful, awful that this is, there is a small silver lining that tomorrow, the young leaders of tomorrow are extraordinary people like you and that in the future our country will be led by young men like you”
Florida high school student interviewed classmates during shooting

O jee, Florida 'shooting' poster boy ook journalist is.

4:07: “The fact that there have been 18....”
It seems that young David quite the media darling has become.
Teacher and student who witnessed Florida school shooting: "Something has to change"

Samme zeg, alleen de gezicht van de gast....:)

Crap! Hier is 'ie weer!
Students describe moments of deadly high school shooting

Nou he! – de gast heeft 't lekker druk gehad!
Student says heroic janitor saved many lives during shooting

https://www.snopes.com/20(...)l-shootings-in-2018/

When we looked into it, we found that although all the incidents involved the firing of weapons on school grounds, some bore little resemblance to what most of us would think of when we hear that a school shooting has taken place. Two were solely suicides, for example (one of which Everytown retracted on 15 February after the Washington Post pointed out that it occurred at a school that had been closed for several months). Three involved the accidental firing of a weapon. Eight resulted in no injuries. Only seven were intentional shootings that occurred during normal school hours.
Tingozaterdag 17 februari 2018 @ 17:12
quote:
Interessant. Dankje voor 't posten.
Wantiezondag 18 februari 2018 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:06 schreef Tingo het volgende:
Only seven were intentional shootings that occurred during normal school hours.
Tja, wat voor land leef je in als je spreekt van 'slechts 7 schietpartijen tijdens schooluren'...
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:26
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een mass-shooting en een schietpartij die gaat om een of ander onderling conflict.

Mag toch aannemen dat de users hier dat ook wel snappen.

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 18-02-2018 15:28:21 ]
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:28
Hou termen als SJW maar gewoon fijn waar ze horen, in gedachten, niet in posts.
Wantiezondag 18 februari 2018 @ 15:30
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een mass-shooting en een schietpartij die gaat om een of ander onderling conflict.

Mag toch aannemen dat de users hier dat ook wel snappen.
Scheidingslijn is natuurlijk dun. Maar is dat onderscheid verder relevant?
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Hou termen als SJW maar gewoon fijn waar ze horen, in gedachten, niet in posts.
Prima hoor.

Ga je er verder nog wel inhoudelijk op in? Het was jij namelijk die het heel de tijd over wekelijks meerdere schietpartijen op scholen had.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Scheidingslijn is natuurlijk dun. Maar is dat onderscheid verder relevant?
Nogal relevant.
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:32
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Prima hoor.

Ga je er verder nog wel inhoudelijk op in? Het was jij namelijk die het heel de tijd over wekelijks meerdere schietpartijen op scholen had.
Die uitspraak staat nog steeds. Maar verzet de doelpalen gerust nog een keer.

Feit blijft dat er wekelijks mass shootings zijn.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die uitspraak staat nog steeds. Maar verzet de doelpalen gerust nog een keer.

Feit blijft dat er wekelijks mass shootings zijn.
Wekelijks lone wolfs die on a killing spree op scholen gaan ja?
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:34
Laat ik hem eens omkeren. Waren Columbine en Virginia Tech wel of niet echt? En wat is dan het onderscheid/verschil als die wel echt zijn tegenover dit event?
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Laat ik hem eens omkeren. Waren Columbine en Virginia Tech wel of niet echt? En wat is dan het onderscheid/verschil als die wel echt zijn tegenover dit event?
Beantwoord eerst mijn vraag maar.

Over doelpalen verzetten gesproken. :')
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Beantwoord eerst mijn vraag maar.

Over doelpalen verzetten gesproken. :')
https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-far

Dit jaar al 8, elke week al 1 dus. Zelfs met verzette doelpalen. :Y
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-far

Dit jaar al 8, elke week al 1 dus. Zelfs met verzette doelpalen. :Y
Nogmaals, school shootings Zijn niet hetzelfde als een mass-shooting op een school. Dat snap je toch wel?
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, school shootings Zijn niet hetzelfde als een mass-shooting op een school. Dat snap je toch wel?
Jeh, ik ga niet mee in dit spelletje van je. Jammer dat je hier op blijft steken.

De term mass shooting geldt vanaf 4 betrokkenen. Maar je mag er zelf lekker je spin aan blijven geven. Succes ermee.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jeh, ik ga niet mee in dit spelletje van je. Jammer dat je hier op blijft steken.

De term mass shooting geldt vanaf 4 betrokkenen. Maar je mag er zelf lekker je spin aan blijven geven. Succes ermee.
Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
ATuin-hekzondag 18 februari 2018 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Nee dat doet hij niet, dat maak jij er van.
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Dat zeg ik nergens. Dat verzin je helemaal zelf.
illusionszondag 18 februari 2018 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Niet per se op een school, maar in het algemeen.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens. Dat verzin je helemaal zelf.
Jij vraagt je af waarom dit in het nieuws komt en de rest niet. Toch?

Nou, dat is dus het verschil tussen een mass-shooting en een schietpartijtje om een conflict uit te vechten.

Moeilijk h?
illusionszondag 18 februari 2018 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij vraagt je af waarom dit in het nieuws komt en de rest niet. Toch?

Nou, dat is dus het verschil tussen een mass-shooting en een schietpartijtje om een conflict uit te vechten.

Moeilijk h?
Uh, nee, er zijn dus ook gewoon andere mass shootings die niet in het nieuws komen. Het gaat hier over mass shootings, met 4 of meer slachtoffers, geen "schietpartijtje om een conflict".
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat doet hij niet, dat maak jij er van.
Dat doet hij wel.

BNW / Algemeen Complotten-topic #63: Met een nieuwe shooting

Op blijven letten, pikkebaas.
ATuin-hekzondag 18 februari 2018 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat doet hij wel.

BNW / Algemeen Complotten-topic #63: Met een nieuwe shooting

Op blijven letten, pikkebaas.
Shootings ja, niet school shootings.
illusionszondag 18 februari 2018 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat doet hij wel.

BNW / Algemeen Complotten-topic #63: Met een nieuwe shooting

Op blijven letten, pikkebaas.
Vergelijkbaar, dus mass shootings, niet per se op een school, dat staat nergens.

Clutching at straws.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Shootings ja, niet school shootings.
Vergelijkbaarrrrrrrrrr


Rrrrrr
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Vergelijkbaar, dus mass shootings, niet per se op een school, dat staat nergens.

Clutching at straws.
Lees zijn andere posts er omheen.

Hij lult zich helemaal klem, zoals zo vaak.
ATuin-hekzondag 18 februari 2018 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vergelijkbaarrrrrrrrrr

Rrrrrr
Dat zijn ze ook in aantallen slachtoffers.
illusionszondag 18 februari 2018 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vergelijkbaarrrrrrrrrr

Rrrrrr
Mass shootings zijn toch vergelijkbaar? Of ze nu op een school of ergens anders gebeuren.
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lees zijn andere posts er omheen.

Hij lultt zich helemaal klem, zoals zo vaak.
Dat zie ik niet gebeuren hoor, volgens mij verzin je dingen.
Lambiekjezondag 18 februari 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Uh, nee, er zijn dus ook gewoon andere mass shootings die niet in het nieuws komen. Het gaat hier over mass shootings, met 4 of meer slachtoffers, geen "schietpartijtje om een conflict".
schietpartij vanwege medicatie
illusionszondag 18 februari 2018 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

schietpartij vanwege medicatie
Jij leidt ook echt lles terug naar vaccins h? _O-
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lees zijn andere posts er omheen.

Hij lult zich helemaal klem, zoals zo vaak.
:')

Ok henk. Succes ermee he.
Wantiezondag 18 februari 2018 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogal relevant.
Maar waarom? Een mass shooting kan ook door een conflict zijn veroorzaakt. Denk dat er dan beter onderscheid kan worden gemaakt tussen een conflict tussen 2 personen dat met een wapen wordt beslecht en een schietpartij met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken, ongeacht of ze onderdeel waren in een conflict.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 16:27
Er zijn dus elke week 3 massaslachtingen op scholen in de VS. Willekeurige kinderen worden daar elke week neergemaaid. Right.
Tingozondag 18 februari 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 10:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat er minimaal 3 vergelijkbare shootings per week zijn daar valt vervolgens niemand over. Dat vind ik dan weer bijzonder.
Niet waar. Jij gelooft de overdrevende,misleidende BS van de 'journalist' leugenaar David Hogg e.a. dus.
Wantiezondag 18 februari 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er zijn dus elke week 3 massaslachtingen op scholen in de VS. Willekeurige kinderen worden daar elke week neergemaaid. Right.
Waar wordt dat beweerd? Ik heb dat kennelijk gemist.
ATuin-hekzondag 18 februari 2018 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er zijn dus elke week 3 massaslachtingen op scholen in de VS. Willekeurige kinderen worden daar elke week neergemaaid. Right.
Bron?
ChrisCarterzondag 18 februari 2018 @ 16:35
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er zijn dus elke week 3 massaslachtingen op scholen in de VS. Willekeurige kinderen worden daar elke week neergemaaid. Right.
Als je het vaak genoeg blijft herhalen dan hoop je dat iemand hapt/beweert dat dit gezegd is?
Tingozondag 18 februari 2018 @ 17:05
Alisyn Camerota interviews Stoneman Douglas High School students


Dochter van former State Trooper en creepy faux sincere David Hogg,zoon van former FBI agent and 'news director of his school news station'.

7:45 : “The fact that this is the eighteenth school shooting....”

12:06: Een of ander vent in de achtergrond die iets grappig vind.

13:50: “Please, this is the 18th one this year....”

En dan de twee media mensen op 't einde...
I honestly don't understand how anyone in any way, can regard this as real sincerity.

Ho hum.
illusionszondag 18 februari 2018 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:05 schreef Tingo het volgende:
Alisyn Camerota interviews Stoneman Douglas High School students


Dochter van former State Trooper en creepy faux sincere David Hogg,zoon van former FBI agent and 'news director of his school news station'.

7:45 : “The fact that this is the eighteenth school shooting....”

12:06: Een of ander vent in de achtergrond die iets grappig vind.

13:50: “Please, this is the 18th one this year....”

En dan de twee media mensen op 't einde...
I honestly don't understand how anyone in any way, can regard this as real sincerity.

Ho hum.
Hmm, de 18e dus? Komt dus wel overeen met wat ChrisCarter zegt toch?

Verder.. interview, gedragsanalyse "ze gedragen zich niet zoals ik me zou gedragen." :O :O
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Als je het vaak genoeg blijft herhalen dan hoop je dat iemand hapt/beweert dat dit gezegd is?
Je begrijpt dus wel dat dit een iets andere situatie is?👍
illusionszondag 18 februari 2018 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je begrijpt dus wel dat dit een iets andere situatie is?👍
Vandaar het woordje "vergelijkbaar." Een vergelijkbare situatie, bijna hetzelfde maar toch iets anders.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 17:16
Ik mis vooral ook weer de echte emotie. Die lerares die 5 kinderen voor haar neus afgeslacht heeft zien worden.

Ze verteld het alsof er niks aan de hand is.

Neem jezelf in de maling.
Tingozondag 18 februari 2018 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik mis vooral ook weer de echte emotie. Die lerares die 5 kinderen voor haar neus afgeslacht heeft zien worden.

Ze verteld het alsof er niks aan de hand is.

Neem jezelf in de maling.
Geen kwalificaties nodig, basis mensenkennis genoeg is.
Wantiezondag 18 februari 2018 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen kwalificaties nodig, basis mensenkennis genoeg is.
Wat is basis mensenkennis?
ATuin-hekzondag 18 februari 2018 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen kwalificaties nodig, basis mensenkennis genoeg is.
Basis mensenkennis zegt dat niet alle mensen gelijk zijn, of exact gelijk reageren.
Tingozondag 18 februari 2018 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is basis mensenkennis?
A basic understanding of human nature.
J0kkebr0kzondag 18 februari 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen kwalificaties nodig, basis mensenkennis genoeg is.
Dit ja.
Lambiekjezondag 18 februari 2018 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik mis vooral ook weer de echte emotie. Die lerares die 5 kinderen voor haar neus afgeslacht heeft zien worden.

Ze verteld het alsof er niks aan de hand is.

Neem jezelf in de maling.
de juf zou zeggen ruimen jullie de troep wel op.
Orwellmaandag 19 februari 2018 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:05 schreef Tingo het volgende:
Alisyn Camerota interviews Stoneman Douglas High School students


Dochter van former State Trooper en creepy faux sincere David Hogg,zoon van former FBI agent and 'news director of his school news station'.

7:45 : “The fact that this is the eighteenth school shooting....”

12:06: Een of ander vent in de achtergrond die iets grappig vind.

13:50: “Please, this is the 18th one this year....”

En dan de twee media mensen op 't einde...
I honestly don't understand how anyone in any way, can regard this as real sincerity.

Ho hum.
pretty unbelievable indeed...and pretty scary
Beatrix was right
de leugen regeert
theguyvermaandag 19 februari 2018 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

A basic understanding of human nature.
Er om lachen mag wel, doe jij immers vaak zat....
Iets met mensen kennis....
Lambiekjemaandag 19 februari 2018 @ 18:10
But the deep damage done to the Dutch authorities will not be so easily repaired by Rutte’s survival as premier. What has been exposed this week is a senior member of government recklessly telling bare-faced lies in an attempt to slander Russia, poison international relations, and ratchet up already dangerous geopolitical tensions.

...
Rutte is in for a rude awakening due to his complacent thinking. For indeed his government has been caught telling a very grave lie whose ramifications concern issues of war and peace in Europe.

https://www.strategic-cul(...)nato-war-agenda.html

we staan er mooi op. Die leugens van halbe zijn niet misstane uitlokking tot oorlog.

Echt verwonderlijk dat klootzak Rutte kan aanblijven. de onbekwaamheid.
Lambiekjemaandag 19 februari 2018 @ 18:36
http://nationalpost.com/o(...)this-should-end-well

ja hoor nu is een lgbt gender keuze al niet genoeg. verzin je eigen ras.
Wat een totale geschiktheid zijn we in beland
Tingomaandag 19 februari 2018 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 02:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Er om lachen mag wel, doe jij immers vaak zat....
Iets met mensen kennis....
Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!
ChrisCartermaandag 19 februari 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.


Aannames.
controlaltdeletemaandag 19 februari 2018 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!
Uhuh.. de politie vindt zoiets helemaal niet verdacht want die gaan er ook vanuit dat niet ieder mens hetzelfde reageert onder een dramatische gebeurtenis. Beetje jolig zijn als iemand uit je omgeving is omgelegd vindt ook de politie volkomen normaal. :{w
theguyvermaandag 19 februari 2018 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!
Je berust je informatie juist op emotie.
En al helemaal op emotie van anderen.

Zoals lambiekje al zei, zodra een moordpartij uit de vs het internationale nieuws haalt word het bestempeld als hoax, alle overige moordpartijen niet.
Wat erg bijzonder is in feite alleen als er een highscore behaald word om het maar simpel te zeggen. De overige moordpartijen doen er niet toe.
Lambiekjedinsdag 20 februari 2018 @ 10:38
Nog geen 20 procent van de slachtoffers van misdrijven doet aangifte bij de politie. Dat schatten honderden ondervraagde rechercheurs in een ontluisterend conceptrapport van de Nederlandse Politiebond (NPB) over de recherche dat in handen is van De Telegraaf. Het laat zien dat het vertrouwen in de politie volkomen is weggebd.
https://www.telegraaf.nl/(...)offers-doet-aangifte

goh hoe zou dat nu kunnen.
Nu de arts en de wetenschapper nog.

agentjes zijn nog al triggerhappy tot geweld. Neem als voorbeeld...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-henriquez-a1415095

En als je dan toch aangifte doet wordt je nog net niet uitgelachen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 20-02-2018 10:47:35 ]
ATuin-hekdinsdag 20 februari 2018 @ 10:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 10:38 schreef Lambiekje het volgende:
Nog geen 20 procent van de slachtoffers van misdrijven doet aangifte bij de politie. Dat schatten honderden ondervraagde rechercheurs in een ontluisterend conceptrapport van de Nederlandse Politiebond (NPB) over de recherche dat in handen is van De Telegraaf. Het laat zien dat het vertrouwen in de politie volkomen is weggebd.
https://www.telegraaf.nl/(...)offers-doet-aangifte

goh hoe zou dat nu kunnen.
Nu de arts en de wetenschapper nog.

agentjes zijn nog al triggerhappy tot geweld. Neem als voorbeeld...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-henriquez-a1415095

En als je dan toch aangifte doet wordt je nog net niet uitgelachen.
Sinds wanneer ben jij eigenlijk zo'n fan van de telegraaf geworden?
ChrisCarterdinsdag 20 februari 2018 @ 10:51
Agenten triggerhappy, artsen arrogant.

Generaliseren 101. :Y
En dan notabene MSM bronnen gebruiken daarvoor. Trap er niet in.
Tingodinsdag 20 februari 2018 @ 13:17
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 20:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je berust je informatie juist op emotie.
En al helemaal op emotie van anderen.

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.
theguyverdinsdag 20 februari 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.
Nee, ik moet het niet zelf weten, ik dik nog even aan.
Daar vrijwel de hele theorie op gebasseerd is.
Lees je eigen en jokkebrok sijn posts nog eens door.

Als je me niet begrijpt wil ik best alles citeren wat gebasseerd is op emotie.
En niet op feiten.
Tingodinsdag 20 februari 2018 @ 22:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 14:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee, ik moet het niet zelf weten, ik dik nog even aan.
Daar vrijwel de hele theorie op gebasseerd is.
Lees je eigen en jokkebrok sijn posts nog eens door.

Als je me niet begrijpt wil ik best alles citeren wat gebasseerd is op emotie.
En niet op feiten.
Ga jij effe lekker citeren als je je tijd wil blijven verspillen.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.
https://www.activistpost.(...)ouglas-shooting.html

Ah ja een drill
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 00:45
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃
mootiewoensdag 21 februari 2018 @ 01:01
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃
Zelf bakken, sowieso.
theguyverwoensdag 21 februari 2018 @ 02:38
quote:
Basic shizzle vooral nr 5, wanneer gaan ze dat nou eindelijk doorzetten?
Zoals ze dat zouden doen bij de vorige?
theguyverwoensdag 21 februari 2018 @ 02:52
In geval van een drill, moet het erg makkelijk zijn om een link te leggen, een drill word vaak door een bedrijf geregeld, neem contact op met het bedrijf en controlleer of een van de betrokkene van de drill ook betrokken was bij de schietpartij, zoveel bedrijven zijn het niet die dit regelen, en ala men daadwerkelijk die link kan leggen.
Ben ik best bereid om eens een keer wat aan te nemen.
Het zal dan eindelijk eens een goeie doorslag gevend punt hebben dat de theorie kracht bij zet.

Helaas gebeurt dat nooit.
theguyverwoensdag 21 februari 2018 @ 02:54
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃
Helaas, had je er meer moeten kopen, ik heb afgelopen jaar zo'n 3 dozen gehaald.
Volgend jaar zal ik van een ander merk moeten halen, of zelf moeten maken.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃
Vegter is ook een agressieve naam, dat is niet policor genoeg.
Lavenderrwoensdag 21 februari 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.
Ik las dit artikel:

https://www.activistpost.(...)florida-shooter.html

'The issue of psychotropic medication playing a role in mass shootings is not some conspiracy theory. It is very real and the drug manufacturers list these potentially deadly side effects on the very inserts of every one of these drugs. But the mainstream media and the government continue to ignore or suppress this information. Why is that?
In a clear example of how beholden mainstream media is to the pharmaceutical industries who manufacture and market these drugs, FOX News’ Sean Hannity was recorded this week, blatantly cutting off a reporter who dared mention Nikolas Cruz’s reported association with antidepressants.
In a news segment this week, Hannity was interviewing radio talk show host, Gina Loudon who tried to bring up Cruz’s association with SSRIs.
“I think we have to take a hard look at one thing we’re not talking about yet too, Sean, and that is psychotropic drugs,” Loudon says.
“My guess is, we’ll find out like most of these shooters…..” she says, just before Hannity jumps in to silence her.
Hannity then shuts up Loudon and moves to the doctor next to her. Just like that, all talk which was implicating big pharma in their role in mass shootings was effectively silenced'
MatthijsDJwoensdag 21 februari 2018 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 10:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik las dit artikel:

https://www.activistpost.(...)florida-shooter.html

'The issue of psychotropic medication playing a role in mass shootings is not some conspiracy theory. It is very real and the drug manufacturers list these potentially deadly side effects on the very inserts of every one of these drugs. But the mainstream media and the government continue to ignore or suppress this information. Why is that?
In a clear example of how beholden mainstream media is to the pharmaceutical industries who manufacture and market these drugs, FOX News’ Sean Hannity was recorded this week, blatantly cutting off a reporter who dared mention Nikolas Cruz’s reported association with antidepressants.
In a news segment this week, Hannity was interviewing radio talk show host, Gina Loudon who tried to bring up Cruz’s association with SSRIs.
“I think we have to take a hard look at one thing we’re not talking about yet too, Sean, and that is psychotropic drugs,” Loudon says.
“My guess is, we’ll find out like most of these shooters…..” she says, just before Hannity jumps in to silence her.
Hannity then shuts up Loudon and moves to the doctor next to her. Just like that, all talk which was implicating big pharma in their role in mass shootings was effectively silenced'
MSM heeft hier helaas ook genoeg over gemeld; zonder enige nuance.

Probleem met anti depressiva is dat iedereen anders reageert; en dat klachten eerst erger worden. Goede begeleiding en monitoring is dus cruciaal.

Wat er nu veel al gebeurd (ook in Nederland) is dat een huisarts een patint naar huis stuurt met een recept maar de juiste begeleiding vergeet, (let op niet elke huisarts!), De klachten van de patint worden erger of krijgt bijv een psychose. Als dat niemand oplet of en patint zelf geen actie onderneemt kan het fataal aflopen.

Overigens staan er genoeg waarschuwingen hiervoor in de bijsluiter; en let normaal gesproken een behandelaar ook flink op tijdens het op en afbouwen.

Overigens ligt er naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid bij de patint zelf. Ik krijg met opbouwen flinke angst klachten en een zeer sombere stemming. De eerste keer heb ik dat ook gemeld bij de behandelaar ipv voor een trein te springen. Mede omdat ik wist dat dit een nare bijwerking kon zijn de eerste weken.
Lavenderrwoensdag 21 februari 2018 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 11:15 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

MSM heeft hier helaas ook genoeg over gemeld; zonder enige nuance.

Probleem met anti depressiva is dat iedereen anders reageert; en dat klachten eerst erger worden. Goede begeleiding en monitoring is dus cruciaal.

Wat er nu veel al gebeurd (ook in Nederland) is dat een huisarts een patint naar huis stuurt met een recept maar de juiste begeleiding vergeet, (let op niet elke huisarts!), De klachten van de patint worden erger of krijgt bijv een psychose. Als dat niemand oplet of en patint zelf geen actie onderneemt kan het fataal aflopen.

Overigens staan er genoeg waarschuwingen hiervoor in de bijsluiter; en let normaal gesproken een behandelaar ook flink op tijdens het op en afbouwen.

Overigens ligt er naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid bij de patint zelf. Ik krijg met opbouwen flinke angst klachten en een zeer sombere stemming. De eerste keer heb ik dat ook gemeld bij de behandelaar ipv voor een trein te springen. Mede omdat ik wist dat dit een nare bijwerking kon zijn de eerste weken.
Je hebt idd een punt. Wat ook niet helpt is dat mensen gewoon de bijsluiter niet lezen of te nonchalant met hun medicatie omgaan.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 12:09
https://www.telegraaf.nl/(...)fgewenteld-op-burger

-edit- Wat een gluiperig doortrapt slecht mannetje ben je Timmerfrans.

Waarom komt de Europeaan niet opstand tegens eurofascisten hufters. Waar zijn de rieken?!?

Nexit en wel nu.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 21-02-2018 13:18:37 ]
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 12:13
Ik vond dit:

2yv8chs.png

Dit is geen "gun-issue", want de AR-15 kunnen Amerikanen al tientallen jaren kopen. De enorme stijging zegt iets. Ik weet niet precies wat, maar de enorme stijging is een anomalie in vergelijking met het gemiddelde van de jaren daarvoor. De verklaring hiervoor is de sleutel om het probleem te tackelen.
Niet politiek bedrijven over de ruggen van slachtoffers en law abiding citizens hun rechten afpakken.
Verder vond ik opvallend dat zowel bij de Las Vegas shooting als bij de Florida shooting een oefening werd gehouden.
Die kids is verteld dat er een oefening werd gehouden, dat alles nep zou zijn en dat kinderen mee zouden worden genomen (via de laatste link is het filmpje te zien).

Hoe toevallig is het dat er rond een grote oefening iemand van deze gelegenheid gebruik maakt om een schietpartij te starten? En twee keer achter elkaar hetzelfde scenario?
Terug naar de grafiek. Na 2012 is de stijging enorm.
Ik heb in mijn eigen topic melding gemaakt van wet HR4310. Een onderdeel daaruit is de Smith-Mundt Act. Kort gezegd een wet die propaganda binnen Amerikaanse grenzen legaal maakt.

Misschien dat het slecht een correlatie is en geen causaliteit, maar om weer even terug te komen op Las Vegas is het heel vreemd dat daar nog steeds geen duidelijk verhaal over de toedracht bekend is en dat de FBI al meerder malen de tijdlijn heeft moeten aanpassen, omdat ze zichzelf tegensprak.
Ondertussen is er al heel veel informatie beschikbaar over de jongeren (en andere counterparts) die de schietpartij hebben overleefd en nu aan de frontlinie tegen de NRA en voor "gun control".
Daarover krijg je ook niet het hele verhaal te horen via de MSM, die overigens kids die tegen dit soort anti-gun geluiden zijn niet aan bod laat komen in hun berichtgeving.
En dan de rol van de FBI is dubieus.

En ik had ook nog iets gevonden over het schoolbeleid -ben ik nu even kwijt- maar kort gezegd werden door de schoolpolitie geen proces-verbaal meer opgemaakt voor kids die in overtreding waren (diefstal, drugsbezit, -gebruik, etc).
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 12:16
Altijd die focus op oefening. Confirmation bias heet dat. Bij al die andere shootings is er geen oefening te linken en daar hoor je die sites nooit over.
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 12:19
Wat bedoel je met altijd?
Ik wijs je (lees: men) op een interview van een leerling die vertelt dat er een oefening was en dat haar leraar vertelde dat het fake was. Staat gewoon op video.

Dit is niet iets dat ik zelf verzin.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Altijd die focus op oefening. Confirmation bias heet dat. Bij al die andere shootings is er geen oefening te linken en daar hoor je die sites nooit over.
dan heb je beroerd onderzocht of zeer eenzijdig msm gelezen
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 12:25
Welke andere shootings? Die je niet prominent onder de neus worden geschoven?


Met die David is ook iets mis.

Gq5dJf8.jpg

Liar Liar..ook een goede kandidaat voor the Gene Rosen Award.
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 12:27
Bovendien staat in mijn bericht meerdere zaken, dus hoe apart is het om daaruit n punt te halen en te claimen dat hier dan een focus op ligt.

Weird.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 12:28
https://www.activistpost.(...)otings-combined.html

Wie is nu de mass shooter. een professional of de bigpharma verziekte tiener (door de arts)

Agenten zijn zo triggerhappy dat als negerzijnde en je veter zit los dan wordt je doorzeeft. En ja onze agenten zijn hard op weg naar de American Style
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 12:46
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:27 schreef dellipder het volgende:
Bovendien staat in mijn bericht meerdere zaken, dus hoe apart is het om daaruit n punt te halen en te claimen dat hier dan een focus op ligt.

Weird.
Ik haakte op jouw bericht in omdat er elke week 3 mass shootings zijn in de VS. En dan komt.dat oefeningen argument om de hoek maar als.je dat met al die shootings vergelijkt blijkt dat niks waard.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Welke andere shootings? Die je niet prominent onder de neus worden geschoven?


Met die David is ook iets mis.

[ afbeelding ]

Liar Liar..ook een goede kandidaat voor the Gene Rosen Award.
Om 3:02 : His noble words are being read from a script.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Altijd die focus op oefening. Confirmation bias heet dat. Bij al die andere shootings is er geen oefening te linken en daar hoor je die sites nooit over.
All the world's a stage by David Hogg
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 13:20
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik haakte op jouw bericht in omdat er elke week 3 mass shootings zijn in de VS. En dan komt.dat oefeningen argument om de hoek maar als.je dat met al die shootings vergelijkt blijkt dat niks waard.
Dat gewoon misleidende, enorm overdrevende BS is.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat gewoon misleidende, enorm overdrevende BS is.
Toon maar aan dan.
mootiewoensdag 21 februari 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Welke andere shootings? Die je niet prominent onder de neus worden geschoven?


Met die David is ook iets mis.

[ afbeelding ]

Liar Liar..ook een goede kandidaat voor the Gene Rosen Award.
Er is iets mis met hem omdat hij een raar hoofd trekt?
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 13:56
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik haakte op jouw bericht in omdat er elke week 3 mass shootings zijn in de VS. En dan komt.dat oefeningen argument om de hoek maar als.je dat met al die shootings vergelijkt blijkt dat niks waard.
shootings die de internationale msm haalt dat zijn hoaxes
MatthijsDJwoensdag 21 februari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 11:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt idd een punt. Wat ook niet helpt is dat mensen gewoon de bijsluiter niet lezen of te nonchalant met hun medicatie omgaan.
Jup, gewoon het feit al dat ik wist dat het tijdelijk was en er bij hoorde maakt het dragelijk. Plus het feit dat ik een studie vond waarin onderzocht was welke bijwerkingen een indicatie gaven van het aanslaan van een medicament.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 13:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

shootings die de internationale msm haalt dat zijn hoaxes
Alphen aan de Rijn was nep?
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om 3:02 : His noble words are being read from a script.
In front of a green screen.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 15:08
quote:
14s.gif Op woensdag 21 februari 2018 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In front of a green screen.
Het weer is ook een hoax.
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 15:29
Nog meer David Hogg.


Al die reacties, hij krijgt behoorlijk ervan langs :o
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 15:35
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik haakte op jouw bericht in omdat er elke week 3 mass shootings zijn in de VS. En dan komt.dat oefeningen argument om de hoek maar als.je dat met al die shootings vergelijkt blijkt dat niks waard.
Dit is weliswaar een opiniestuk, maar wel goed onderbouwd waarom de "talking points" hardnekkig zijn als kabelnetten zoals MSNBC het emo-spektakel zoveel als mogelijk willen uitbuiten.

No, there have not been 18 school shootings so far in 2018

29hqg6.jpg

En ik moet helemaal niks hebben van partijdige Snopes, maar om het perspectief van beide kanten van het politieke spectrum toch maar meegenomen.

How Many School Shootings Have Taken Place So Far in 2018?

5b4sbl.jpg

En dan mijn reactie in relatie tot een oefening dat ook min of meer tegelijkertijd plaatsvindt had ik het met name om die mass shootings die wat betreft omvang het hoogste platform aandacht genereren in combinatie met de "backlash" van de roep om gun control en confiscatie.
Dit ligt waarschijnlijk gevoelig, ofzo. Dan beperk ik me tot het feit dat er een oefening heeft plaatsgevonden waarbij Cruz nogal gebruik gemaakt heeft van de verwarring hieromtrent.
Dit is wat er telkens terugkomt uit de getuigenverklaringen.


Tot slot erg jammer dat alle andere punten die ik de aandacht heb gegeven genegeerd worden.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:29 schreef controlaltdelete het volgende:


Al die reacties, hij krijgt behoorlijk ervan langs :o
Tsja, op internet kunnen een hoop mensen zich als beesten gedragen helaas. Anonieme internetlafaards zijn het.
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 15:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 13:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

shootings die de internationale msm haalt dat zijn hoaxes
False flag en hoax zijn geen synoniemen.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 15:41
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

False flag en hoax zijn geen synoniemen.
Precies. Er valt nog best wat voor te zeggen dat bepaalde figuren vrij spel krijgen (het beruchte "in beeld bij overheidsdienst X") of worden 'geholpen' tot het plegen van bepaalde daden.
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja, op internet kunnen een hoop mensen zich als beesten gedragen helaas. Anonieme internetlafaards zijn het.
Niks beestachtig aan. Toont aan dat er inmiddels heel wat mensen zijn die het niet geloven en pissed off zijn. Dat zijn inmiddels geen enkelingen meer. Dat je ze hier niet ziet lijkt me logisch :P
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niks beestachtig aan. Toont aan dat er inmiddels heel wat mensen zijn die het niet geloven en pissed off zijn. Dat zijn inmiddels geen enkelingen meer. Dat je ze hier niet ziet lijkt me logisch :P
Who cares dat er meer mensen zijn die dat geloven?
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 15:46
quote:
14s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Precies. Er valt nog best wat voor te zeggen dat bepaalde figuren vrij spel krijgen (het beruchte "in beeld bij overheidsdienst X") of worden 'geholpen' tot het plegen van bepaalde daden.
De achterdocht wordt in elk geval door de FBI zelf nogal in de hand geholpen. Van het onderzoek van de Las Vegas shooting bijvoorbeeld hebben ze een behoorlijke puinhoop gemaakt.
En een ander voorbeeld; van de informatie van de vrijgegeven JFK-files weten we dat de overheid decennialang de bevolking heeft voorgelogen.
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Who cares dat er meer mensen zijn die dat geloven?
Daar maken ze zich best druk om dat er steeds meer mensen zijn die al die fake events doorzien. Het is een goede ontwikkeling. Zo doen ze zich steeds meer zelf de das om. Vandaar de fake news censorship die in het leven is geroepen.
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog meer David Hogg.


Al die reacties, hij krijgt behoorlijk ervan langs :o
Moet je kijken wat een verdeeldheid er heerst. Natuurlijk krijgt Hogg ervan langs.
Nergens wordt de dader veroordeeld. Natuurlijk kunnen sommige Amerikanen niet tegen onrechtvaardigheid.

qnmo8k.jpg

En als je goed kijkt staat gaat het niet alleen over de shooting.
Er wordt politiek gevoerd over de ruggen van dode kinderen. Dit is hoe "The Cabal" rolt.
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar maken ze zich best druk om dat er steeds meer mensen zijn die al die fake events doorzien. Het is een goede ontwikkeling. Zo doen ze zich steeds meer zelf de das om. Vandaar de fake news censorship die in het leven is geroepen.
Ze maken zich er druk om, maar blijven ze vervolgens op dezelfde manier uitvoeren? Hoe is dat logisch in jouw hoofd? :?
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze maken zich er druk om, maar blijven ze vervolgens op dezelfde manier uitvoeren? Hoe is dat logisch in jouw hoofd? :?
Volgens mij gaat het er meer om dat Operation Mockingbird een beetje doorzien wordt; dus dat men zaken zelf probeert te onderzoeken of te vinden via alternatieve bronnen in plaats van informatie via CNN binnen gelepeld wil krijgen.
controlaltdeletewoensdag 21 februari 2018 @ 16:32
Ooggetuige of acteur? Complottheorien over scholier na schietpartij Florida

David heeft last van laster :{w

De ratten van de msm hebben het ook door dat het inmiddels een breed publiek trekt zoals ze het zo mooi wegschrijven. Belabberde journalistiek m.n. bedoelt om truthers weg te zetten als halve garen.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 16:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ooggetuige of acteur? Complottheorien over scholier na schietpartij Florida

David heeft last van laster :{w

De ratten van de msm hebben het ook door dat het inmiddels een breed publiek trekt zoals ze het zo mooi wegschrijven. Belabberde journalistiek m.n. bedoelt om truthers weg te zetten als halve garen.
Overal binnen 5 minuten roepen dat iets gegarandeerd een hoax is, doet al genoeg voor de betrouwbaarheid.

De false flag is niet spannend genoeg meer. Daarom is de hoaxtheorie nu populair.
mootiewoensdag 21 februari 2018 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niks beestachtig aan. Toont aan dat er inmiddels heel wat mensen zijn die het niet geloven en pissed off zijn. Dat zijn inmiddels geen enkelingen meer. Dat je ze hier niet ziet lijkt me logisch :P
Je vindt niks beestachtigs aan de reacties?
Dat zegt heel veel over je referentiekader.
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 16:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ooggetuige of acteur? Complottheorien over scholier na schietpartij Florida

David heeft last van laster :{w

De ratten van de msm hebben het ook door dat het inmiddels een breed publiek trekt zoals ze het zo mooi wegschrijven. Belabberde journalistiek m.n. bedoelt om truthers weg te zetten als halve garen.
Ze brengen het nog best neutraal toch? Zie jij ze iets schrijven wat niet klopt?
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 21:58
quote:
10s.gif Op woensdag 21 februari 2018 13:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Toon maar aan dan.
There is an enormous difference between 'incidents at school involving a gun' and 'mass shootings at school'. You should at least be able to acknowledge that fact.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

There is an enormous difference between 'incidents at school involving a gun' and 'mass shootings at school'. You should also be able to acknowledge that fact.
Ik heb nooit exclusief scholen benoemd. Elke week zijn er 3 mass shootings in de VS. Dat statement is gebaseerd op de controleerbare feiten die ik al eerder gepost heb.
Waarom dat stukje over scholen er steeds bijgepakt wordt weet ik niet.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog meer David Hogg.


Al die reacties, hij krijgt behoorlijk ervan langs :o
O nee he.
Heb niet erg veel van de raecties gelezen maar deze ...

"Next time you read a script in front of a camera you should take natural pauses here and there. It'll make bullshiting people alot more believable."

Beestachtig?
Fckin hilarious!
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:05
Lekker lachen om dode kinderen.

:N
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

There is an enormous difference between 'incidents at school involving a gun' and 'mass shootings at school'. You should at least be able to acknowledge that fact.
Zijn gewone schietincidenten op school wel ok dan?
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 22:06
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-belastingbetaler

Hoe durven ze dat te verzinnen. je hebt euro-fascistisch gedram van vetzak Timmerfrans toch gehoord. Meer meer meer voor EU. Dat strookt niet met geld terug voor de burger.

En trouwens dat kwartje van Kok.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:06 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-belastingbetaler

Hoe durf je dat te verzinnen. je hebt euro-fascistisch gedram van vetzak Timmerfrans toch gehoord.

meer meer meer voor EU. Dat strook niet met geld terug voor de burger
Ach, ik hoor nu nog het gerinkel van het kwartje van Kok in mijn portemonnee.

Oh nee, toch niet. ;(
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:09
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:06 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-belastingbetaler

Hoe durven ze dat te verzinnen. je hebt euro-fascistisch gedram van vetzak Timmerfrans toch gehoord. Meer meer meer voor EU. Dat strookt niet met geld terug voor de burger.

En trouwens dat kwartje van Kok.
Dat staat niet in dat stuk en verzin je er zelf weer bij.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Who cares dat er meer mensen zijn die dat geloven?
I do, and so should you and your cohorts here. But maybe you do all 'care' - but then for very different reasons.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

I do, and so should you and your cohorts here. But maybe you do all 'care' - but then for very different reasons.
Je houdt dit soort beschuldigingen maar lekker voor jezelf. Punt.
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

I do, and so should you and your cohorts here. But maybe you do all 'care' - but then for very different reasons.
En waarom boeit dat? Er zijn ook meerdere mensen die geloven dat God direct tot hun spreekt. Hebben die dan ook gelijk omdat ze niet alleen zijn?
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:12
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 15:52 schreef dellipder het volgende:

En als je goed kijkt staat gaat het niet alleen over de shooting.
Er wordt politiek gevoerd over de ruggen van dode kinderen. Dit is hoe "The Cabal" rolt.
Ben je fan van Alex Jones, David Icke en die soort gasten?
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:16
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb nooit exclusief scholen benoemd. Elke week zijn er 3 mass shootings in de VS. Dat statement is gebaseerd op de controleerbare feiten die ik al eerder gepost heb.
Waarom dat stukje over scholen er steeds bijgepakt wordt weet ik niet.
'David Hogg' is telling lies and following a script or not?
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zijn gewone schietincidenten op school wel ok dan?
Nee.
Weer zo'n domme onzin vraagje.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

'David Hogg' is telling lies and following a script or not?
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk maar ik kan het niet 100% uitsluiten.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je houdt dit soort beschuldigingen maar lekker voor jezelf. Punt.
Wat is nou 'beschuldig' aan ?
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Weer zo'n domme onzin vraagje.
Je maakte dan ook een nogal dom onzin punt.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat staat niet in dat stuk en verzin je er zelf weer bij.
https://www.telegraaf.nl/(...)fgewenteld-op-burger

Als je knippert met je ogen dan heeft de eu weer iets verzonnen waarom het kankergezwel extra geld nodig heeft.

de voor jouw ik verzin niets. ik praat alleen wel lelijk over artsen en wetenschappers. maar ik verzin niets. Helaas voor je maar medische en wetenschappelijke wereldjes zijn tot op het bot corrupt
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)fgewenteld-op-burger

Als je knippert met je ogen dan heeft de eu weer iets verzonnen waarom het kankergezwel extra geld nodig heeft.
Dat is een ander stuk :D Beter opletten Lambiekje.
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:31
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)fgewenteld-op-burger

Als je knippert met je ogen dan heeft de eu weer iets verzonnen waarom het kankergezwel extra geld nodig heeft.

de voor jouw ik verzin niets. ik praat alleen wel lelijk over artsen en wetenschappers. maar ik verzin niets. Helaas voor je maar medische en wetenschappelijke wereldjes zijn tot op het bot corrupt
Als we dan toch aan het generaliseren zijn: de IT en ICT'ers van deze wereld maken het afluisteren van de mensheid mogelijk.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:
Lekker lachen om dode kinderen.

:N
Gene Rosen eat you heart out.
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb nooit exclusief scholen benoemd. Elke week zijn er 3 mass shootings in de VS. Dat statement is gebaseerd op de controleerbare feiten die ik al eerder gepost heb.
Waarom dat stukje over scholen er steeds bijgepakt wordt weet ik niet.
Vergelijkbaar?
Tingowoensdag 21 februari 2018 @ 22:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom boeit dat? Er zijn ook meerdere mensen die geloven dat God direct tot hun spreekt. Hebben die dan ook gelijk omdat ze niet alleen zijn?
Er zijn ook mensen die in ruimte avontuurtjes geloven. Je punt was?
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die in ruimte avontuurtjes geloven. Je punt was?
Maar hetzelfde argument gebruiken om te zeggen dat het een hoax is, is wel valide? :')
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Als we dan toch aan het generaliseren zijn: de IT en ICT'ers van deze wereld maken het afluisteren van de mensheid mogelijk.
ik vind iot dan ook een zeer slechte en verwerpelijke ontwikkeling.

punt is meer dat politiek niet ingrijpt en adequate regelgeving toepast op nieuwe tech producten.
kwalijkest is nog wel de laksigheid van security op al die iot-meuk.

Erger politiek heeft agendas zodat het gemaakt wordt en de 0days exploiteerd
ATuin-hekwoensdag 21 februari 2018 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die in ruimte avontuurtjes geloven. Je punt was?
Vanuit jouw oogpunt, precies dat.
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ben je fan van Alex Jones, David Icke en die soort gasten?
Ik ben geen fan van Alex Jones. Ik ben wel bekend met zijn radioshow. Die andere naam ken ik niet eens.
"The Cabal" is een referentie naar mijn topic en daarin zet ik het uiteen wat ik ermee bedoel.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:14
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
https://goo.gl/images/ZsNZmN
Zo. project Orion. School shootings is gewoon een Cia agenda wat wordt uitgevoerd. Punt
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
https://goo.gl/images/ZsNZmN
Zo. project Orion. School shootings is gewoon een Cia agenda wat wordt uitgevoerd. Punt
Het is toch een hoax? Wat is het nou?
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:19
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Alex Jones. Ik ben wel bekend met zijn radioshow. Die andere naam ken ik niet eens.
"The Cabal" is een referentie naar mijn topic en daarin zet ik het uiteen wat ik ermee bedoel.
https://www.bol.com/nl/s/icke+david/

verplicht leesvoer. Tenminste als je de realiteit wil doorgronden
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 23:19
Florida shooting suspect’s friend: ‘He talked about killing our parents, our friends, boyfriends and girlfriends’

2djdsh.jpg
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:20
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is toch een hoax? Wat is het nou?
cia Agenda dus staged. Ergo hoax.
25 jaar terug heeft een complotter in het boek behold the pale horse uit gelegd. de agenda is dus al 30 jaar in de maak

snap je het concept hoax wel?
THEFXRwoensdag 21 februari 2018 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik vind iot dan ook een zeer slechte en verwerpelijke ontwikkeling.

punt is meer dat politiek niet ingrijpt en adequate regelgeving toepast op nieuwe tech producten.
kwalijkest is nog wel de laksigheid van security op al die iot-meuk.

Erger politiek heeft agendas zodat het gemaakt wordt en de 0days exploiteerd
politiek ingrijpt? jij hebt enig vertrouwen in politiekers? die zitten onder de plak van de farmaceutische maffia
mootiewoensdag 21 februari 2018 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

cia Agenda dus staged. Ergo hoax

snap je het concept hoax wel?
Die jongen zat daar op school maar was een undercover Cia-agent?
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

politiek ingrijpt? jij hebt enig vertrouwen in politiekers? die zitten onder de plak van de farmaceutische maffia
nou niet alleen bigpharma.
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:24
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:22 schreef mootie het volgende:

[..]

Die jongen zat daar op school maar was een undercover Cia-agent?
mkultra is je onbekend
dellipderwoensdag 21 februari 2018 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
https://goo.gl/images/ZsNZmN
Zo. project Orion. School shootings is gewoon een Cia agenda wat wordt uitgevoerd. Punt
Die tweede link gaat over info dat al bijna een week bekend is.
Volgens familieleden gebruikte hij mogelijk medicatie tegen depressie en emotionele zaken(?), die gevaarlijke bijwerkingen hadden.

Family Members Say Florida School Shooter Was On Antidepressants for Emotional Issues
Lambiekjewoensdag 21 februari 2018 @ 23:30
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die tweede link gaat over info dat al bijna een week bekend is.
Volgens familieleden gebruikte hij mogelijk medicatie tegen depressie en emotionele zaken(?), die gevaarlijke bijwerkingen hadden.

Family Members Say Florida School Shooter Was On Antidepressants for Emotional Issues
alle shootings wat de internationale pers haalt waren de schooter allen aan de medicatie
ChrisCarterwoensdag 21 februari 2018 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 23:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

cia Agenda dus staged. Ergo hoax.
25 jaar terug heeft een complotter in het boek behold the pale horse uit gelegd. de agenda is dus al 30 jaar in de maak

snap je het concept hoax wel?
Misschien had je dellipder zijn post moeten lezen. Een hoax betekent dat het niet gebeurd is. Een false flag bedoel jij denk ik.
Kaminadonderdag 22 februari 2018 @ 08:22
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)fgewenteld-op-burger

Als je knippert met je ogen dan heeft de eu weer iets verzonnen waarom het kankergezwel extra geld nodig heeft.

de voor jouw ik verzin niets. ik praat alleen wel lelijk over artsen en wetenschappers. maar ik verzin niets. Helaas voor je maar medische en wetenschappelijke wereldjes zijn tot op het bot corrupt
Je posts laten zien dat je f zaken verzint doordat je niet begrijpt wat je leest, f verzinsels quotet van kwakzalvers die producten willen verkopen. Je bent volledig blind voor elke vorm van redelijkheid.

Het bizarre is dat je niet alleen staat, gezien American't en Leugenaar net zo zijn: oren dicht, oogkleppen op en blablabla.

Echte complotten en misstanden verliezen door jullie aandacht, wat erg jammer is voor dit subforum.
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 08:51
Het motief "strengere wapenwetgeving/afschaffing" kan ook de deur uit. Het voorstel om leraren te gaan bewapenen is echt te stupide voor woorden.
Lambiekjedonderdag 22 februari 2018 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 08:51 schreef ChrisCarter het volgende:
Het motief "strengere wapenwetgeving/afschaffing" kan ook de deur uit. Het voorstel om leraren te gaan bewapenen is echt te stupide voor woorden.
het is niet het wapen. Het is de medicatie.

Artsen verbannen en het shootingprobleem is als sneeuw voor de zon opgelost. Overigens heel veel andere maatschappelijke problemen zijn dan opgelost. En een gezonder welzijn
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 09:44
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is niet het wapen. Het is de medicatie.

Artsen verbannen en het shootingprobleem is als sneeuw voor de zon opgelost. Overigens heel veel andere maatschappelijke problemen zijn dan opgelost. En een gezonder welzijn
Jij wil de tijd gewoon gelijk maar een paar duizend jaar terug draaien?
Lambiekjedonderdag 22 februari 2018 @ 09:52
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij wil de tijd gewoon gelijk maar een paar duizend jaar terug draaien?
hoe wetenschap en medici zich ontwikkeld heeft na wo2 is beschamend te noemen. Uitvindingen zijn mooi echter het wordt kwaardaardig ingezet en toegepast
-edit, smaad en laster-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2018 10:45:34 ]
Lambiekjedonderdag 22 februari 2018 @ 09:59
https://www.telegraaf.nl/(...)erkwisting-en-fraude

Oh echt.

In de papieren versie staat een voorbeeld. Honderden miljoenen in vliegveld uitbreiding in Cordoba Spanje. Verwachte passagiers 179000 en daadwerkelijk 7000.

D66 is overigens een hele hele slechte partij. Ollogren en die Pechthold zijn gebrainwashte Bilderbergers
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1704403/nu-al-ruzie-om-eu-geld

En Kijk wat die Verhoeven zegt. Als er geld bij moet, dan moet dat maar.

Unglaublich. Er wordt nog niet verkwist. Dat lijkt me duidelijk

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 22-02-2018 10:04:26 (Mond spoelen met zeep) ]
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 10:00
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe wetenschap en medici zich ontwikkeld heeft na wo2 is beschamend te noemen. Uitvindingen zijn mooi echter het wordt kwaardaardig ingezet en toegepast


Goede laster wel dit.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2018 10:46:05 ]
Copycatdonderdag 22 februari 2018 @ 10:01


[ Bericht 57% gewijzigd door ChrisCarter op 22-02-2018 10:07:16 (Reactie op verwijderde quote) ]
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe wetenschap en medici zich ontwikkeld heeft na wo2 is beschamend te noemen. Uitvindingen zijn mooi echter het wordt kwaardaardig ingezet en toegepast

.
Nou nee, dat 'weet' ik niet, want ik zit niet in diezelfde diepe put van gedachten als jij. De wereld is niet zo erg als jij er over verzint.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2018 10:46:29 ]
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erkwisting-en-fraude

Oh echt.

In de papieren versie staat een voorbeeld. Honderden miljoenen in vliegveld uitbreiding in Cordoba Spanje. Verwachte passagiers 179000 en daadwerkelijk 7000.

D66 is overigens een hele hele slechte partij. Ollogren en die Pechthold zijn gebrainwashte Bilderbergers
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1704403/nu-al-ruzie-om-eu-geld

En Kijk wat die Verhoeven zegt. Als er geld bij moet, dan moet dat maar.

Unglaublich. Er wordt nog niet verkwist. Dat lijkt me duidelijk
Vanwaar eigenlijk al die telegraaf spuisels de afgelopen dagen?
MatthijsDJdonderdag 22 februari 2018 @ 11:31
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is niet het wapen. Het is de medicatie.

Artsen verbannen en het shootingprobleem is als sneeuw voor de zon opgelost. Overigens heel veel andere maatschappelijke problemen zijn dan opgelost. En een gezonder welzijn
Again het is niet de medicatie op zich.. Waarom kan je lezen in m'n eerde replies. Het echte probleem is de begeleiding die niet altijd fantastisch is.

Gebeurd in Nederland ook helaas vaak (te weinig bedden GGZ bijv) maar daar zijn de consequenties vaak veel minder zwaar op de gevallen familiedramas en zelfdodingen na dan..

Reden daarvoor... Het is in Nederland verdomd moeilijk om als leek een wapen te krijgen.

Blijf dit stukje nog het beste vinden mbt gun-control



&

Tingodonderdag 22 februari 2018 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar hetzelfde argument gebruiken om te zeggen dat het een hoax is, is wel valide? :')
Doe ik niet.
Gewoon 'n reactie op de stomme opmerking van 'n mededenker van je.
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Doe ik niet.
Gewoon 'n reactie op de stomme opmerking van 'n mededenker van je.
Nou, het is wat.
Tingodonderdag 22 februari 2018 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:
Lekker lachen om dode kinderen.

:N
Lekker boehoehoe over fake slachtoffers en leugens.
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lekker boehoehoe over fake slachtoffers en leugens.
Begin eerst maar met aannemelijk maken dat het fake is.

Zolang het het niveau van interviews uitlachen niet overstijgt heb ik er een hard hoofd in.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 08:51 schreef ChrisCarter het volgende:
Het motief "strengere wapenwetgeving/afschaffing" kan ook de deur uit. Het voorstel om leraren te gaan bewapenen is echt te stupide voor woorden.
Probeer dan ook even toe te lichten waarom precies jij het robuuster maken van "soft targets" stupide vindt.
Tingodonderdag 22 februari 2018 @ 13:11
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Begin eerst maar met aannemelijk maken dat het fake is.

Zolang het het niveau van interviews uitlachen niet overstijgt heb ik er een hard hoofd in.
David Hogg. Kijk en luister goed naar z'n bizar rehearsed, scripted interviews met veel verschillende MSM kanalen die binnen uren na de 'aanslag' waren.
Als jij die gast geloven heb ik echt heel weinig meer tegen je te zeggen.
Het is echt jouwe probleem.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is niet het wapen. Het is de medicatie.

Artsen verbannen en het shootingprobleem is als sneeuw voor de zon opgelost. Overigens heel veel andere maatschappelijke problemen zijn dan opgelost. En een gezonder welzijn
Hoewel het verbannen van artsen op zich wel een ridicuul standpunt is, ben ik het wel met je eens dat de farmaceutische industrie er alles aan doet en heeft gedaan om nieuwe afzetmarkten te genereren en dit houdt onverkort in dat veel kinderen aan een heleboel medicatie zitten. Ongekend, want dit is een fenomeen waar we pas de laatste jaren bekend mee zijn geraakt.

Een mooi artikel sluit wel aan op jouw emotie, maar is toch wel degelijk goed gesourced.

Every Mass Shooting Shares One Thing In Common & It’s NOT Weapons

zwn4w3.jpg
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 13:18
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoewel het verbannen van artsen op zich wel een ridicuul standpunt is, ben ik het wel met je eens dat de farmaceutische industrie er alles aan doet en heeft gedaan om nieuwe afzetmarkten te genereren en dit houdt onverkort in dat veel kinderen aan een heleboel medicatie zitten. Ongekend, want dit is een fenomeen waar we pas de laatste jaren bekend mee zijn geraakt.

Een mooi artikel sluit wel aan op jouw emotie, maar is toch wel degelijk goed gesourced.

Every Mass Shooting Shares One Thing In Common & It’s NOT Weapons

[ afbeelding ]
Nogal tegenstrijdige titel, niet? ;) En niet alleen de titel.
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 13:32
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Probeer dan ook even toe te lichten waarom precies jij het robuuster maken van "soft targets" stupide vindt.
Meer wapens als oplossing tegen wapens heeft geen enkele historische grondslag.
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

David Hogg. Kijk en luister goed naar z'n bizar rehearsed, scripted interviews met veel verschillende MSM kanalen die binnen uren na de 'aanslag' waren.
Als jij die gast geloven heb ik echt heel weinig meer tegen je te zeggen.
Het is echt jouwe probleem.
Zoals gezegd: het ontstijgt het interviews niveau niet.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nogal tegenstrijdige titel, niet? ;) En niet alleen de titel.
De titel laat inderdaad te wensen over, maar de sourcing is goed. Psychologische problemen en de medicatie zijn ook de gemene deler.
Er is alleen iets te weinig erkenning hiervoor. Dit kan ook een sleutel zijn voor het tackelen van de problematiek van mass shootings.

Nikolas Cruz had ADHD, was autistisch, depressief en gebruikte medicatie. Antidepressiva en medicatie tegen emotionele zaken(?).
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 13:38
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

De titel laat inderdaad te wensen over, maar de sourcing is goed. Psychologische problemen en de medicatie zijn ook de gemene deler.
Er is alleen iets te weinig erkenning hiervoor. Dit kan ook een sleutel zijn voor het tackelen van de problematiek van mass shootings.

Nikolas Cruz had ADHD, was autistisch, depressief en gebruikte medicatie. Antidepressiva en medicatie tegen emotionele zaken(?).
Dat psychologische problemen als gemene deler is toch niet zo opmerkelijk?
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meer wapens als oplossing tegen wapens heeft geen enkele historische grondslag.
De neutraliteit van Zwitserland gedurende de Tweede Wereldoorlog. Dit is trouwens wel een land waar het recht op wapenbezit wel werkt, ondanks de mass shooting volgens mij begin van het millennium.
Daar zijn kinderen vanaf twaalf jaar al bekend met vuurwapens via verenigingen en gemeenschappen. Wapenbezit in Zwitserland is onderdeel van de nationale identiteit en plicht. Dit wordt ook gepromoot door de overheid.

Bij de Sutherland Springs shooting was het de buurman (NRA-lid) die met zijn AR-15 het vuurgevecht tegen de dader aanging, waardoor deze vluchtte, en ervoor zorgde dat niet heel de kerk werd uitgemoord.

Dus jouw beredenering, nauwelijks een toelichting te noemen, snijdt geen hout.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat psychologische problemen als gemene deler is toch niet zo opmerkelijk?
Nee, maar de kop van het artikel dat jij terecht op de hak neemt gaat over medicatie; pillen. Dit is ook wat ik in mijn bericht als plaatje heb gestopt.

Medicatie. Anti-psychotische medicatie, antidepressiva en middelen tegen gedragsproblematiek.
Chewiedonderdag 22 februari 2018 @ 13:56
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

De titel laat inderdaad te wensen over, maar de sourcing is goed. Psychologische problemen en de medicatie zijn ook de gemene deler.
Er is alleen iets te weinig erkenning hiervoor. Dit kan ook een sleutel zijn voor het tackelen van de problematiek van mass shootings.

Nikolas Cruz had ADHD, was autistisch, depressief en gebruikte medicatie. Antidepressiva en medicatie tegen emotionele zaken(?).
Maar hoe ga je dit nu zo spinnen dat het verder geen probleem is dat wapens zo makkelijk voorhanden zijn of kom je dan weer met bronnen, zoals in je gefrustreerde democraten topic wat terecht niet geaccepteerd wordt in POL, waar je nogal bijzondere conclusies aan gaat verbinden in de hoop dat niemand echt de moeite neemt om je ellenlange maar inhoudsloze reacties te lezen?
controlaltdeletedonderdag 22 februari 2018 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

David Hogg. Kijk en luister goed naar z'n bizar rehearsed, scripted interviews met veel verschillende MSM kanalen die binnen uren na de 'aanslag' waren.
Als jij die gast geloven heb ik echt heel weinig meer tegen je te zeggen.
Het is echt jouwe probleem.
Hij doet me denken aan die andere flapdrol Chris Hurst op tournee langs alle mediaratten met zijn klapper en fake stories. Heeft na zijn sketches ook promotie gemaakt.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 14:18
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar hoe ga je dit nu zo spinnen dat het verder geen probleem is dat wapens zo makkelijk voorhanden zijn of kom je dan weer met bronnen, zoals in je gefrustreerde democraten topic wat terecht niet geaccepteerd wordt in POL, waar je nogal bijzondere conclusies aan gaat verbinden in de hoop dat niemand echt de moeite neemt om je ellenlange maar inhoudsloze reacties te lezen?
Als men vindt dat de 2nd Amendement teruggedraaid moet worden moet dit via het Congres. Zo is het constitutioneel geregeld in de Verenigde Staten.
Waarom hebben de Democraten toen ze de meerderheid in het Huis en de Senaat n Barack Obama als president hadden geen maatregelen genomen? Acht jaar de tijd gehad om wetgeving aan te passen of terug te draaien.
De meer regels mantra snijdt geen hout, omdat criminelen en andere overtreders zich sowieso niet houden aan wetten tegen mishandeling, moorden, verkrachten, etc.
In veel gevallen is het niet naleven van bestaande wetgeving dat ervoor zorgt dat bepaalde mensen onrechtmatig een wapen kunnen aanschaffen.
In het voorbeeld dat ik noemde van de Sutherland Springs shooting waren de gegevens van de NCIS over de dader niet in de overkoepelende database gebracht, waartoe Defensie wel verplicht is.
Soft targets robuuster maken is een beter oplossing dan wapenvrije zones creren. Dit is vergelijkbaar met een women friendly zone. Dit zijn trein-/metrocoups voor alleen vrouwen (tegen "enge mannen") ter "bescherming" van hen, die Australi voornemens was of heeft gemplementeerd. In dit voorbeeld weten mannen die slecht van zin zijn meteen in welke coups ze moeten zijn.
De Franse en de Duitse overheid hebben na aanslagen met vrachtwagens in respectievelijk Nice en Berlijn meteen die plekken robuuster gemaakt waar veel soft targets bij elkaar komen -en dus veel potentile slachtoffers van aanslagen kunnen opleveren- met de zogenaamde "Merkel legos"

2vmx743.jpg

Dezelfde soort maatregelen werden getroffen in Londen na de Westminister en de London Bridge attack. De London Bridge is nu ook robuuster gemaakt met de zogenaamde bollards.

16bhkxe.jpg

Geef mij eens drie argumenten tegen het robuuster maken van soft targets plekken!
En bespaar je de moeite dat ik niet zo weten dat 100% garantie nooit geboden kan worden.


Het topic waar jij aan refereert en omschrijft als gefrustreerde Democraten topic laat mij zien dat je niet helemaal begrijpt waar dit topic over gaat noch enig idee heb wat er eigenlijk allemaal speelt.
En ik kan ook niet zo heel veel met zo'n holle opmerking "bijzondere conclusies". Als je het er ergens niet mee eens bent maak een bericht in dat topic, geef een aantal punten aan en geef bij elk punt een aantal argumenten waarom jij mijn conclusies "bijzonder" vindt.
Dan ga ik vervolgens in op jouw argumenten.
In een ander topic ongenoegen uiten en schamper argumentloos bezwaar maken is niet echt constructief.
Vind je ook niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 23-02-2018 09:04:38 ]
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 14:19
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 13:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, maar de kop van het artikel dat jij terecht op de hak neemt gaat over medicatie; pillen. Dit is ook wat ik in mijn bericht als plaatje heb gestopt.

Medicatie. Anti-psychotische medicatie, antidepressiva en middelen tegen gedragsproblematiek.
Ja dat snap ik. Dat hangt echter weer samen met die psychische problemen.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 14:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Dat hangt echter weer samen met die psychische problemen.
Ik heb het vermoeden dat de bijwerkingen een rol spelen. Dit is ook wat familieleden van Nikolas Cruz hadden verklaard, Letterlijk zeiden ze dat er "gevaarlijke bijwerkingen" waren bij zijn medicatie.
Maar ik ben het wel met dit met jou eens. Er is samenhang tussen psychische problemen en medicatie.
Dit stond ook in het artikel. Of de daders waren aan de medicatie of hadden in een recent verleden aan medicatie gezeten.
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 14:26
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 14:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat de bijwerkingen een rol spelen. Dit is ook wat familieleden van Nikolas Cruz hadden verklaard, Letterlijk zeiden ze dat er "gevaarlijke bijwerkingen" waren bij zijn medicatie.
Maar ik ben het wel met dit met jou eens. Er is samenhang tussen psychische problemen en medicatie.
Dit stond ook in het artikel. Of de daders waren aan de medicatie of hadden in een recent verleden aan medicatie gezeten.
Dat is ook een probleem wat ik met dat artikel heb, en iets waar ze zichzelf tegen spreken. Ze schrijven tegelijk dat die bijwerkingen bekend en onbekend zijn. In werkelijkheid zijn die inderdaad bekend, tot het punt dat organisaties als de FDA er ook gewoon voor waarschuwen. Dan zijn ze toch wel een beetje creatief de feiten aan het interpreteren.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 14:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is ook een probleem wat ik met dat artikel heb, en iets waar ze zichzelf tegen spreken. Ze schrijven tegelijk dat die bijwerkingen bekend en onbekend zijn. In werkelijkheid zijn die inderdaad bekend, tot het punt dat organisaties als de FDA er ook gewoon voor waarschuwen. Dan zijn ze toch wel een beetje creatief de feiten aan het interpreteren.
Fair enough.
Psychologische problemen als grondslag voor de mass shootings is een duidelijker kenmerk.
En ik weet niet of jij dit punt hebt ingebracht, maar ik ben het ook eens dat begeleiding -of beter gezegd gebrek aan goede begeleiding- ook een factor in deze kwestie zou kunnen zijn.
Dat onderzoeksdocument van Cruz uit 2016 laat een aantal red flags zien, waar dan eigenlijk geen goede vervolg op komt.
"Cruz wants to buy an gun. I'm not sure for what purpose."
Echt onvoorstelbaar met zo'n achtergrond, dat men blijkbaar grote risisco's durft te nemen.
Lambiekjedonderdag 22 februari 2018 @ 15:08
quote:
2s.gif Op donderdag 22 februari 2018 14:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

Fair enough.
Psychologische problemen als grondslag voor de mass shootings is een duidelijker kenmerk.
En ik weet niet of jij dit punt hebt ingebracht, maar ik ben het ook eens dat begeleiding -of beter gezegd gebrek aan goede begeleiding- ook een factor in deze kwestie zou kunnen zijn.
Dat onderzoeksdocument van Cruz uit 2016 laat een aantal red flags zien, waar dan eigenlijk geen goede vervolg op komt.
"Cruz wants to buy an gun. I'm not sure for what purpose."
Echt onvoorstelbaar met zo'n achtergrond, dat men blijkbaar grote risisco's durft te nemen.
Al dat bigdata gaat niet om voorkoming van of criminelen opsporing. Gaat puur om jij en ik en elke misstap of uitspraak beboet wordt. Equilibrium beleid.

Willens en wetens wordt alle signalen genegeerd. Hebdo, nice, berlijn you name it. De daders waren al in beeld. Zeer waarschijnlijk werden ze gestimuleerd of met triggerwords geactiveerd en gefaciliteerd
Copycatdonderdag 22 februari 2018 @ 15:16
Telefon!
Rosebud!
ChrisCarterdonderdag 22 februari 2018 @ 20:56
http://thehill.com/blogs/(...)-have-received-death

:r

Doodsbedreigingen door extremistische "truthers"
controlaltdeletedonderdag 22 februari 2018 @ 21:40
Mooi stukje aanschouw hoe gek en gevaarlijk ze wel niet zijn, extremistische truthers een nieuwe terrorgroep. Je moet niet alles geloven wat in het nieuws komt. :{w
ATuin-hekdonderdag 22 februari 2018 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 21:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Mooi stukje aanschouw hoe gek en gevaarlijk ze wel niet zijn, extremistische truthers een nieuwe terrorgroep. Je moet niet alles geloven wat in het nieuws komt. :{w
Dit bericht is ook nep?
Lavenderrdonderdag 22 februari 2018 @ 23:27
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:56 schreef ChrisCarter het volgende:
http://thehill.com/blogs/(...)-have-received-death

:r

Doodsbedreigingen door extremistische "truthers"
Dit is toch volkomen geschift? Waar zijn die lui mee bezig?
Tingodonderdag 22 februari 2018 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij doet me denken aan die andere flapdrol Chris Hurst op tournee langs alle mediaratten met zijn klapper en fake stories. Heeft na zijn sketches ook promotie gemaakt.
Parkland Students: 'How Many More Students Are Going To Have To Die?' | Meeting The Press | NBC News

“I will not feel safe about going back to school until, myself...until reasonable mental health legislation and gun control legislation is passed...”

I think he very nearly fluffed his lines even with a tele-prompter. There isn't anything natural and/or spontaneous. It is way too clinical and synthetic. Spooky.

Students push for a #neveragain national gun control movement

2:00 : “You are either with us or against us”
Where did we hear that before?

2:59 : Looks like the 'student' (son of a police officer) at the front finds something funny but doesn't want to make it too obvious.

Rare plek om zulke interviews te doen. Gelukkig dat er niet 'n moordlustige vrachtwagen chauffeur in de buurt was. Of misschien 't iets te maken met de greenscreen is.

...
Parkland student urges Congress to take action after shooting

“We told our teacher that we heard gunshots after which she closed the door”

Misschien de lerares doof was.

“After the first shots were fired the fire alarm was pulled so that this sick individual could get more soft targets”

Hmm, die 'fire alarm' deeltje hebben we vaker gelezen. Zijn er vids waar 'n fire alarm te horen is? Not that it makes any difference anyway

Jeetje...gaat 'ie weer...
Florida School Shooting Survivor Describes Horror In Detail: 'This Is Not Acceptable!' | TIME

Natuurlijk al die ervarende media whores dit soort gasten automatisch 'geloven'....ze zullen de procedure heel goed al weten.
dellipderdonderdag 22 februari 2018 @ 23:55
quote:
11s.gif Op donderdag 22 februari 2018 23:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is toch volkomen geschift? Waar zijn die lui mee bezig?
Dit valt niet goed te praten, maar waar dit vandaan komt; de diepe verdeeldheid in het land is niet van gisteren op vandaag ontstaan.

Helaas.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 00:02
v3eih4.jpg

28tfc4p.jpg

wmnp5f.jpg
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 00:29
Nu met video...

Sheriff: Deputy never entered Florida school in shooting

30n7j2q.jpg
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 00:30
Campus security stelt natuurlijk ook weinig voor.
Ik zie dan een te dikke man voor me, zo tegen de 50. Geen idee wat hij nou moet doen. Doodsbang. Die rent echt niet naar binnen, guns blazin’.

Maw het verbaast me niks dat hij buiten is blijven staan.

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 00:37
Florida mental health agency examined Cruz in 2016, didn’t hospitalize him

16hma05.jpg

vsl7js.jpg
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 00:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 00:30 schreef mootie het volgende:
Campus security stelt natuurlijk ook weinig voor.
Ik zie dan een te dikke man voor me, zo tegen de 50. Geen idee wat hij nou moet doen. Doodsbang. Die rent echt niet naar binnen, guns blazin’.

Maw het verbaast me niks dat hij buiten is blijven staan.

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?
Dit moet ik sourcen, want ik ken de details niet van de fysiek of leeftijd.
Ben jij het met mij eens dat wanneer dit zo is zoals jij omschrijft dat het systeem heeft gefaald en er een soort schijnveiligheid is gecreerd?
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 01:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 00:30 schreef mootie het volgende:

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?
Ja, hij is gewoon onderdeel van het bureau van de sheriff. Een gewone politieagent.
Over details van zijn fysiek en leeftijd krijg ik nog geen respons
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 01:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, hij is gewoon onderdeel van het bureau van de sheriff. Een gewone politieagent.
Over details van zijn fysiek en leeftijd krijg ik nog geen respons
Ik las net dat hij tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zat.
Laatste jaren dus rustig op een school uitzitten. Vermoed ik.
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 01:10
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 00:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit moet ik sourcen, want ik ken de details niet van de fysiek of leeftijd.
Ben jij het met mij eens dat wanneer dit zo is zoals jij omschrijft dat het systeem heeft gefaald en er een soort schijnveiligheid is gecreerd?
Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 01:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:09 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik las net dat hij tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zat.
Laatste jaren dus rustig op een school uitzitten. Vermoed ik.
Dit is geen excuus, natuurlijk. Hij was een getrainde en bewapende politieagent.
Het zegt natuurlijk ook veel dat hij zelf ontslag neemt, nadat hij onbetaald is geschorst.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 01:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.
Het gaat hier om een getrainde en bewapende politieagent.
Geen beveiliger zoals je nu het beeld oproept van een zware man met een dik jack aan de deur bij de plaatselijke bar/disco in schubbekutteveen.
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 01:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat hier om een getrainde en bewapende politieagent.
Geen beveiliger zoals je nu het beeld oproept van een zware man met een dik jack aan de deur bij de plaatselijke bar/disco in schubbekutteveen.
Parkland is maar een klein plaatsje. Ik maak me geen illusies dat een agent van ergens in de 50 helemaal up to date en topfit is.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 01:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Parkland is maar een klein plaatsje. Ik maak me geen illusies dat een agent van ergens in de 50 helemaal up to date en topfit is.
Ik benoemde het zojuist al; schijnveiligheid.

Verder komt het natuurlijk wel heel erg goed uit dat het statement van de sheriff na de town hall meeting van CNN wordt gedaan.
Scott Israel zou ook moeten opstappen. Hij is eindverantwoordelijke van zijn personeel en onder zijn toezicht zijn alle rode vlaggen genegeerd.
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 07:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 01:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.
hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapen
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 08:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 07:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapen
Niet elke BOA mag een wapen dragen.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 09:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Niet elke BOA mag een wapen dragen.
De SRO is 54 jaar.
Hij heeft politie beveiliging aangevraagd en nu zijn er 6 eenheden zijn huis aan het bewaken.
Ik hoop niet dat je dit ook verdedigt.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 09:23
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 15:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Al dat bigdata gaat niet om voorkoming van of criminelen opsporing. Gaat puur om jij en ik en elke misstap of uitspraak beboet wordt. Equilibrium beleid.

Willens en wetens wordt alle signalen genegeerd. Hebdo, nice, berlijn you name it. De daders waren al in beeld. Zeer waarschijnlijk werden ze gestimuleerd of met triggerwords geactiveerd en gefaciliteerd
Ik heb me een beetje verdiept in MKUltra. Praktijken die zich het best laten omschrijven als sick en evil.

Het verhaal over dit drama wordt zo opgevoerd dat het niet gaat over de mensen die de gemeenschap hebben laten vallen vanwege hun incompetentie, onverschilligheid of corruptie en daardoor heel gluiperig en glibberig hun verantwoordelijk kunnen ontlopen.
Nee, in plaats daarvan weer dezelfde stompzinnige discussie over wapens met dezelfde herhaling van zetten.

En weet je wat ik hiervan niet begrijp?
Hoe kunnen de pro-gun control, die meestal Liberals (progressief, links of anti-Trump) zijn tegelijkertijd bij herhaling claimen dat Donald Trump een fascist is en een gevaar voor de vrijheid n eisen dat hij alle wapens krijgt?
Hoe onsamenhangend is dat? Dan ben je niet helemaal lekker.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 10:23
Parkland school cop ‘never went in’ during the shooting. There were other failures, too.

5urdr5.jpg
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 10:53
Straks ook barbecue verboden in Utrecht

De VVD in Utrecht vreest dat na een eventueel houtstookverbod in de stad ook snel de barbecue verboden zal worden.

„Het begint met houtstook en eindigt met de barbecue”, voorspelt fractievoorzitter Dimitri Gilissen. „Het is bijna eng om te zien, de mailtjes van de houtstooklobby.”

https://www.telegraaf.nl/(...)-verboden-in-utrecht

Aufmachen!!
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 12:21
https://nos.nl/artikel/22(...)chtse-politicus.html

Hehe een politicus is wakker.
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 12:29
https://www.volkskrant.nl(...)-verklaard~a4572894/

Tja wat wil je ook met Apple meuk.

Het was sowieso een onzinnig concept.
Jobs had al gezegd dat tablets niet voor kinderen bedoelt zijn
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 12:38
Wiebes legt uit hoe Rutte III het 'groenste kabinet ooit' denkt te worden

https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4573058/

Dit beleid is madmaxwoestijn. Het is een antigroen antileven beleid

Naast vaccins is het co2 beleid het meest foute wat er ooi bedacht is.
Als er een galactisch tribunaal is zou ik het zeer dringende verzoek doen. Roei de mens uit. En wel nu!

Ieder persoon weet dat co2 onderdeel van fotosyntese is. Ik kan en wil niet begrijpen hoe absurd en crimineel het klimaatbeleid is.

Als dus meer groen geeist wordt moet er meer veel meer co2
http://www.welingelichtek(...)e-juist-groener.html

Met dit walgelijke besluit wordt dus feitelijk gezegd. Planten en bomen jullie kunnen verrekken. En indirect stupide bevolking geen zuurstof.

Wetenschap en politici zijn volkomen geschift.

Bizar dat dit co2 nepnieuws heeft kunnen onstaan. Kennijk heeft niemand zijn biologie paraat.

En iedereen weet toch dat temperatuur metingen een farce is en dat het nog steeds dag in dag uit gemanipuleerd wordt.
https://www.naturalnews.c(...)al-warming-hoax.html


En met al die co2 gekkigheid. Krijg je dit soort shit.
https://www.duurzaambedri(...)jker-dan-voorgangers

[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 23-02-2018 13:03:52 ]
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 12:53
It’s always fascinating to me how the “official stories” surrounding almost every mass shooting begin to unravel a few days after the event. ABC News is now reporting that an armed deputy stood by and watched as the Parkland school shooting took place, refusing to even enter the building

https://www.naturalnews.c(...)ng-to-intervene.html

Cruz heeft vast instructies gehad voor meer effect. Dat joch zat niet voor niets bij militair junior club

https://nl.express.live/2(...)hankelijke-staat-wil
Goede doelen. Oxfam kan nog wat leren


En daarnaast de zogenaamde survivors krijgen gescripte texten
https://www.activistpost.(...)n-denies-claims.html

[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 23-02-2018 13:07:05 ]
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 13:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

De SRO is 54 jaar.
Hij heeft politie beveiliging aangevraagd en nu zijn er 6 eenheden zijn huis aan het bewaken.
Ik hoop niet dat je dit ook verdedigt.
Wat verdedig ik dan precies?
ATuin-hekvrijdag 23 februari 2018 @ 13:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wiebes legt uit hoe Rutte III het 'groenste kabinet ooit' denkt te worden

https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4573058/

Dit beleid is madmaxwoestijn. Het is een antigroen antileven beleid

Naast vaccins is het co2 beleid het meest foute wat er ooi bedacht is.
Als er een galactisch tribunaal is zou ik het zeer dringende verzoek doen. Roei de mens uit. En wel nu!

Ieder persoon weet dat co2 onderdeel van fotosyntese is. Ik kan en wil niet begrijpen hoe absurd en crimineel het klimaatbeleid is.

Als dus meer groen geeist wordt moet er meer veel meer co2
http://www.welingelichtek(...)e-juist-groener.html

Met dit walgelijke besluit wordt dus feitelijk gezegd. Planten en bomen jullie kunnen verrekken. En indirect stupide bevolking geen zuurstof.

Wetenschap en politici zijn volkomen geschift.

Bizar dat dit co2 nepnieuws heeft kunnen onstaan. Kennijk heeft niemand zijn biologie paraat.

En iedereen weet toch dat temperatuur metingen een farce is en dat het nog steeds dag in dag uit gemanipuleerd wordt.
https://www.naturalnews.c(...)al-warming-hoax.html

En met al die co2 gekkigheid. Krijg je dit soort shit.
https://www.duurzaambedri(...)jker-dan-voorgangers

Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat verdedig ik dan precies?
Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.

Als jouw huis in brand staat, je belt de brandweer en de brandweerman die ter plaatse komt doet helemaal niks. Je huis is na een tijdje as en dan neem jij genoegen met excuses zoals het vuur was te warm, de brandslang was te zwaar en ik kan niet tegen rook?

Excuses als ik het te stellig maak, maar de overheid heeft "gun free zones" gecreerd, dus dan is het vanzelfsprekend dat zij verantwoordelijk is de veiligheid. Hierin verzaken betekent consequenties. In dit geval ernstige nalatigheid met de dood tot gevolg als het aan mij zou liggen.
mootievrijdag 23 februari 2018 @ 23:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 14:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.

Als jouw huis in brand staat, je belt de brandweer en de brandweerman die ter plaatse komt doet helemaal niks. Je huis is na een tijdje as en dan neem jij genoegen met excuses zoals het vuur was te warm, de brandslang was te zwaar en ik kan niet tegen rook?

Excuses als ik het te stellig maak, maar de overheid heeft "gun free zones" gecreerd, dus dan is het vanzelfsprekend dat zij verantwoordelijk is de veiligheid. Hierin verzaken betekent consequenties. In dit geval ernstige nalatigheid met de dood tot gevolg als het aan mij zou liggen.
Je begrijpt mijn posts inderdaad verkeerd.
Lambiekjevrijdag 23 februari 2018 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?
jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.
dellipdervrijdag 23 februari 2018 @ 23:49
Toch een false flag..?

jingad.jpg
ATuin-hekvrijdag 23 februari 2018 @ 23:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 23:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.
En hoe kom je tot die conclusie? :?
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 08:14
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 23:49 schreef dellipder het volgende:
Toch een false flag..?

[ afbeelding ]
dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws was
ChrisCarterzaterdag 24 februari 2018 @ 09:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 08:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws was
Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?
https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/
controlaltdeletezaterdag 24 februari 2018 @ 11:36

Nog meer blahblahblah van David. Zoveel reacties haast niemand gelooft hem. :+
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?
Een false flag.
De inactiviteit van de politieagenten heeft een beetje dezelfde schijn als de "stand down order" van false flag Charlottesville.
Niemand heeft het meer over de Nunes memo of de Grassley/Graham criminal referal en helemaal niets over de memo van Adam Schiff, terwijl hijzelf het Witte Huis van censuur beschuldigde.
Met behulp van useful idiots is het heersende narratief effectief veranderd ("Kill the NRA", Gun CONTROL!!, etc.).

Verder heeft een kennis van mij uitgelegd wat precies het verschil is tussen de termen false flag en hoax. Sowieso zijn het geen synoniemen, maar het is wel begrijpelijk dat in het gebruik ze weleens door elkaar worden gehaald.
quote:
"False flag" is an umbrella term simply meaning event done by someone else, covered up & twisted for an agenda. Can be a real or a hoax, or have some real and some hoaxed parts. Crisis actors can be used in a real or hoaxed event.


[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 24-02-2018 14:52:18 ]
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:

Nog meer blahblahblah van David. Zoveel reacties haast niemand gelooft hem. :+
Ik denk dat die TV 'personalities' of karakteren in deze zaak expres ontwerpen om irritant en obnoxious te zijn.
Ik snap echt niet hoe mensen kunnen 't allemaal serieus nemen.
Ik zie echt geen enkele reden om die vreselijk gasten te geloven.
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 12:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Een false flag.
De inactieve politieagenten heeft een beetje dezelfde schijn als de "stand down order" van false flag Charlottesville.
Niemand heeft het meer over de Nunes memo of de Grassley/Graham criminal referal en helemaal niets over de memo van Adam Schiff, terwijl hijzelf het Witte Huis van censuur beschuldigde.
Met behulp van useful idiots is het heersende narratief effectief veranderd ("Kill the NRA", Gun CONTROL!!, etc.).

Verder heeft een kennis van mij uitgelegd wat precies het verschil is tussen de termen false flag en hoax. Sowieso zijn het geen synoniemen, maar het is wel begrijpelijk dat in het gebruik ze weleens door elkaar worden gehaald.

[..]

En hoe precies vind jij figuurtjes zoals David Hogg geloofwaardig ?
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

En hoe precies vind jij figuurtjes zoals David Hogg geloofwaardig ?

Ik vind David Hogg en al die andere figuren heel aandachtsgeil, maar vooral uitgebuite kinderen.
Het brein achter deze false flag misbruikt deze kinderen voor hun politieke agenda en met behulp van desinformatie wordt er geprobeerd om zoveel als mogelijk verwarring te zaaien, mensen af te leiden van waar de discussie eigenlijk over zou moeten gaan (corrupte en incompetente politieagenten, falende zorg, slecht schoolbeleid, etc.), het narratief over het Steele dossier en de FISA-misbruik naar de achtergrond te drukken, mensen belachelijk te maken als conspiracy theorists en de afbraak stimuleren van traditionele instituten (in dit geval de NRA, maar dit kan ook bijvoorbeeld de Republikeinen, het gezin, de kerk, etc. zijn).
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 12:35
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind David Hogg en al die andere figuren heel aandachtsgeil, maar vooral uitgebuite kinderen.
Het brein achter deze false flag misbruikt deze kinderen voor hun politieke agenda en met behulp van desinformatie wordt er geprobeerd om zoveel als mogelijk verwarring te zaaien, mensen af te leiden van waar de discussie eigenlijk over zou moeten gaan (corrupte en incompetente politieagenten, falende zorg, slecht schoolbeleid, etc.), het narratief over het Steele dossier en de FISA-misbruik naar de achtergrond te drukken, mensen belachelijk te maken als conspiracy theorists en de afbraak stimuleren van traditionele instituten (in dit geval de NRA, maar dit kan ook bijvoorbeeld de Republikeinen, het gezin, de kerk, etc. zijn).
Onzin.
'uitgebuite' my arse!
Greenscreens, ridiculous scripted storylines, pushing an agenda, disgraceful, superficial sincerity, fake emotions.

Die 'false flag' idee van je gewoon afleidende, tijdverspillende BS is, en ik denk dat jij 't dondersgoed al weten.
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 12:38
Het narratief is overigens net een wagen waar links en rechts de wielen er vanaf vliegen.
Nu is inmiddels bekend dat de politie incompetent is, The Broward County Sheriff's Office door en door corrupt is, medische zorg rode vlaggen heeft genegeerd, de FBI niets met de zaak heeft gedaan, de oproepen van de gemeenschap zijn genegeerd, etc.
En nu gaat de stompzinnige discussie over "gun control" ook niet meer volgens plan;

34xol4z.jpg

Het is wel triest dat al die slinkse en falende plannetjes ten koste gaan van mensenlevens. Niet alleen triest, maar ook misdadig.
ChrisCarterzaterdag 24 februari 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onzin.
'uitgebuite' my arse!
Greenscreens, ridiculous scripted storylines, pushing an agenda, disgraceful, superficial sincerity, fake emotions.

Die 'false flag' idee van je gewoon afleidende, tijdverspillende BS is, en ik denk dat jij 't dondersgoed al weten.
Doe eens normaal man. Een false flag is veel aannemelijker dan jouw geroep dat alles altijd nep is.

Niks afleidends of tijdverspillends aan.
ChrisCarterzaterdag 24 februari 2018 @ 12:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:38 schreef dellipder het volgende:
Het narratief is overigens net een wagen waar links en rechts de wielen er vanaf vliegen.
Nu is inmiddels bekend dat de politie incompetent is, The Broward County Sheriff's Office door en door corrupt is, medische zorg rode vlaggen heeft genegeerd, de FBI niets met de zaak heeft gedaan, de oproepen van de gemeenschap zijn genegeerd, etc.
En nu gaat de stompzinnige discussie over "gun control" ook niet meer volgens plan;

[ afbeelding ]

Het is wel triest dat al die slinkse en falende plannetjes ten koste gaan van mensenlevens. Niet alleen triest, maar ook misdadig.
Jep, er wordt veel te eenzijdig naar gekeken
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onzin.
'uitgebuite' my arse!
Greenscreens, ridiculous scripted storylines, pushing an agenda, disgraceful, superficial sincerity, fake emotions.

Die 'false flag' idee van je gewoon afleidende, tijdverspillende BS is, en ik denk dat jij 't dondersgoed al weten.
Acteurs worden ingehuurd of zie je dat ze dit zelfstandig zonder hulp als in een flash mob hebben bedacht?
De event is scripted en die kids spelen daarin hun rol. Maar het brein achter de false flag zijn niet de kinderen. Die David Hogg had schijnbaar tijdens de schietpartij medeleerlingen genterviewd over het topic gun control.
Het is best voor mij vrij moeilijk voor te stellen, dat iemand in zo'n hectische en gevaarlijke situatie en barstensvol adrenaline dit kan bedenken en dan ook nog een deugdelijke filmpje kan maken.
Hoe zie jij dit specifieke element? Zou je ook gaan filmen en een discussie starten over moslimterrorisme als bijvoorbeeld Bataclan wordt bestookt?
ChrisCarterzaterdag 24 februari 2018 @ 12:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Acteurs worden ingehuurd of zie je dat ze dit zelfstandig zonder hulp als in een flash mob hebben bedacht?
De event is scripted en die kids spelen daarin hun rol. Maar het brein achter de false flag zijn niet de kinderen. Die David Hogg had schijnbaar tijdens de schietpartij medeleerlingen genterviewd over het topic gun control.
Het is best voor mij vrij moeilijk voor te stellen, dat iemand in zo'n hectische en gevaarlijke situatie en barstensvol adrenaline dit kan bedenken en dan ook nog een deugdelijke filmpje kan maken.
Hoe zie jij dit specifieke element? Zou je ook gaan filmen en een discussie starten over moslimterrorisme als bijvoorbeeld Bataclan wordt bestookt?
Goede vragen, maar tingo gelooft niet dat bataclan echt is gebeurd. Dus die vraag heeft vrees ik niet veel.zin.
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Goede vragen, maar tingo gelooft niet dat bataclan echt is gebeurd. Dus die vraag heeft vrees ik niet veel.zin.
Oh, ok :+
Ik ken nog niet iedereen hier.
Wel jammer, want dan komen we niet veel verder in deze discussie.
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 13:02
Ik denk niet dat je kan zo makkelijk bepaalde vuurwapens kopen.

https://www.quora.com/How(...)ult-rifle-in-America

Alan Shepherd, american gun nut, wrote:
“An assault rifle? Not easy…
Pretty much all assault rifles, as in automatic guns with special features, were banned after the 80s or so.
You can still find them. That is, if you get your hands on a certain license that you need to own one…
Theyre also pretty damn rare. A badly beaten, scratched up, lower receiver with a few parts thats considered an automatic weapon will fetch 25K!
The government didnt like these guns, so they cut off the supply.
And slowly, as collectors hoard the last few “assault rifles” or they break or get destroyed, there becomes less and less automatic weapons in the world.
Of course, you could always get your hands on illicit guns, but it would cost a lot more than 25K. But hey, no background check, no registration!
Or you could buy parts and modify your existing guns to be automatic.
Its pretty tough, though.”
ChrisCarterzaterdag 24 februari 2018 @ 13:04
De AR15 is ee semi automaat. Niet een volautomaat waar je tekst naar verwijst.
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 13:05
Nog meer afbreuk aan het narratief. De FBI beweerde dat ze de identiteit niet kon achterhalen van Jonathan Cruz toen die een bericht op YouTube plaatste en deze werd gevlagd.

quote:
Grassley: FBI didn’t contact Google during probe on Florida shooter

FBI didn't even bother to contact Google when it was warned shooter posted on YouTube he was going to be a professional school shooter - with his real name. FBI claimed after shooting they were unable to identify him.
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Doe eens normaal man. Een false flag is veel aannemelijker dan jouw geroep dat alles altijd nep is.

Niks afleidends of tijdverspillends aan.
Voor jou e.a. wel. Voor mij e.a. niet.
No surprises there then.
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:04 schreef ChrisCarter het volgende:
De AR15 is ee semi automaat. Niet een volautomaat waar je tekst naar verwijst.
Ik denk niet dat je kan zowiezo 'n AR-15, AK-47 enz. gaan kopen.
Ik denk dat de hele gun issue enorme overdreven is.
Maar ja - makkelijk of niet - het maakt de Florida 'shooting' niet geloofwaardiger.

Anyhoos - Ik ga echte boodschappen doen en dan echte voetbal kijken.
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor jou e.a. wel. Voor mij e.a. niet.
No surprises there then.
Ik ben wel benieuwd waar wl overeenstemming ligt.
Bestrijd je dat er doden en gewonden zijn gevallen? Bestrijd je dat er een dader is en dat deze is opgepakt? Kun je kort omschrijven wat jij vindt dat er heeft plaatsgevonden?
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je kan zowiezo 'n AR-15, AK-47 enz. gaan kopen.
Ik denk dat de hele gun issue enorme overdreven is.
Maar ja - makkelijk of niet - het maakt de Florida 'shooting' niet geloofwaardiger.

Anyhoos - Ik ga echte boodschappen doen en dan echte voetbal kijken.
AR-15 kun je legaal (dus alleen met background check) online kopen. AK-47 heb ik geen idee over, eigenlijk. Misschien dat er een Amerikaanse versie bestaat die in sommige staten verkocht worden, maar je mag aannemen dat Californi daar buiten valt. :+
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Doe eens normaal man. Een false flag is veel aannemelijker dan jouw geroep dat alles altijd nep is.

Niks afleidends of tijdverspillends aan.
Wat er bedoelt wordt is dat het niet een incident is.

Wat met shootings aan de hand is, ook in Nederland zoals met Tristan van der Vlis, dat er tientallen meldingen gemaakt worden. Door familie, vrienden, medeleerlingen dat er iets hand is. Dat het gek is met iemand met depressie op schietvereniging.

Artsen grijpen niet in. Zij zijn overigens de hoofdverantwoordelijke. Het is verbijsterend om te zien dat geen arts gedaagd is en wordt.
Fbi grijpt niet in. Agenten grijpen niet in. In Cruz geval zelfs niet tijdens de shooting.

Het komt er dus op neer dat er willens en wetens doorgang plaatst vind. Dit omdat er een agenda gevolgd wordt.

Dat er crisisacteurs en gescripte teksten worden opgedrongen. Maakt dat het gestaged is.

Bij een hoax, false flag, staged event maakt het niet uit of er echt of geen slachtoffers vallen. Er dient een agenda uitgevoerd te worden. Project Orion. Zoals beschreven in 1990 in Behold the pale Horse

wcb77bn8uhg01.jpg
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 13:39
https://www.geenstijl.nl/5140897/ebru-umar-dit-land-is-stuk/

Niet alleen stuk. Een terminale kankergzwel is Nederland.

Een land waarbij je een racist bent als je kleed als cowboy of indiaan. Of vind dat zwarte piet met rust gelaten wirden

Je organen legaal geroofd mogen worden.

Iedere vorm van cultuur aanstoot geeft voor die vluchtelingen.

[ Bericht 35% gewijzigd door Lambiekje op 24-02-2018 13:52:53 ]
Lavenderrzaterdag 24 februari 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:39 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5140897/ebru-umar-dit-land-is-stuk/

Niet alleen stuk. Een terminale kankergzwel is Nederland.
Een beetje minder mag wel, Lambiekje.
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat er bedoelt wordt is dat het niet een incident is.

Wat met shootings aan de hand is, ook in Nederland zoals met Tristan van der Vlis, dat er tientallen meldingen gemaakt worden. Door familie, vrienden, medeleerlingen dat er iets hand is. Dat het gek is met iemand met depressie op schietvereniging.

Artsen grijpen niet in. Zij zijn overigens de hoofdverantwoordelijke. Het is verbijsterend om te zien dat geen arts gedaagd is en wordt.
Fbi grijpt niet in. Agenten grijpen niet in. In Cruz geval zelfs niet tijdens de shooting.

Het komt er dus op neer dat er willens en wetens doorgang plaatst vind. Dit omdat er een agenda gevolgd wordt.

Dat er crisisacteurs en gescripte teksten worden opgedrongen. Maakt dat het gestaged is.

Bij een hoax, false flag, staged event maakt het niet uit of er echt of geen slachtoffers vallen. Er dient een agenda uitgevoerd te worden. Project Orion. Zoals beschreven in 1990 in Behold the pale Horse

[ afbeelding ]
Met deze uitleg ben ik het we eens, want operaties Wide Receiver en Fast en Furious zijn ondanks de officile lezing dat dit operaties waren tegen de Mexicaanse drugkartel, speciaal bedacht als een middel ter bevordering van de uitholling en uiteindelijke afschaffing van de 2nd Amendment.
Mede daarom moet de zuidelijke grens openblijven. En deze sting operations zijn ook uitgevoerd in het Midden-Oosten. Daar is het verband te leggen tussen de opkomst van Isis, chain migration, visa lottery en terreuraanslagen zoals San Bernardino attack, Orlando nightclub shooting en North Park Elementary School shooting.
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 13:53
quote:
13s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een beetje minder mag wel, Lambiekje.
jij vind nederland nog oke. Ben je ziek of zo
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij vind nederland nog oke. Ben je ziek of zo
Bedoeld wordt dat de taal die jij gebruikt afleidt van de boodschap.
Dat bericht van jou waar je een steekhoudend verhaal uiteenzet over Project Orrion is veel beter leesbaar dan een bericht boordenvol met krachttermen.

Just my 2 cents. Kijk maar wat je ermee doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 24-02-2018 14:09:23 ]
Lavenderrzaterdag 24 februari 2018 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij vind nederland nog oke. Ben je ziek of zo
Ik zie heel veel dingen waar ik het niet mee eens ben, en dat zeg ik dan ook. Maar de manier waarop jij blert en schreeuwt helpt niet om dingen te verbeteren.
controlaltdeletezaterdag 24 februari 2018 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onzin.
'uitgebuite' my arse!
Greenscreens, ridiculous scripted storylines, pushing an agenda, disgraceful, superficial sincerity, fake emotions.

Die 'false flag' idee van je gewoon afleidende, tijdverspillende BS is, en ik denk dat jij 't dondersgoed al weten.
Tja.. nog meer van dat en wat is dat daar in beeld zo rond 2:05? :{

Dance99Vvzaterdag 24 februari 2018 @ 18:47
quote:
een freemason symbol "schat" ;) je weet wel van die grand loges enzo de G staat er prominent in. En de jongens en meisjes zijn usefull fools met hun politics clubje logo op hun sweaters.
:P
Ps. Maar he laten we de leeraren en leeraressen bewapenen was het plan toch? authority will kill you. i mean protect you :')

Oh damn now i am manspleaning :7

[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 24-02-2018 18:56:23 ]
Tingozaterdag 24 februari 2018 @ 20:49
quote:
Good find.

Vanaf 1:37 : Met de lachende gezichten lijkt 't op de 'protest mars' allemaal gezellig te zijn.
Parkland strong. Pass the sick bucket please.
Om 1:55:
Reporter: “Traumatised” .

Pause the vid and look at the crowd. Which one of these 18 'Parkland strong protesters-survivors' looks in any way 'traumatised' ?

“Ja, it was absolutely terrifying and I'll never unsee, unfeel or unhear any of it”
“It's insane how it feels”

Samme zeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 24-02-2018 21:01:47 ]
dellipderzaterdag 24 februari 2018 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 18:47 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

een freemason symbol "schat" ;) je weet wel van die grand loges enzo de G staat er prominent in. En de jongens en meisjes zijn usefull fools met hun politics clubje logo op hun sweaters.
:P
Ps. Maar he laten we de leeraren en leeraressen bewapenen was het plan toch? authority will kill you. i mean protect you :')

Oh damn now i am manspleaning :7
34xol4z.jpg
Lambiekjezaterdag 24 februari 2018 @ 22:35


[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 24-02-2018 22:36:26 ]
Lambiekjezondag 25 februari 2018 @ 21:44
Cijfers flink omhoog sinds proef met bewapende leraren

“Nairobi is de hoofdstad van…?” Meester Fred kijkt zijn muisstille klas in Colorado rond. “Namibi meneer!” KABOEM! Dat was Diego van 14, die zijn topo niet geleerd had en direct een nekschot kreeg. “Kenia!” brult meester Fred richting het levenloze lichaam van zijn pupil terwijl hij zijn Glock weer achter zijn broekband steekt. “En laat dit een voorbeeld zijn h jongens?” gaat hij op zalvende toon verder. “Ke-ni-a.”“Tuurlijk,” licht meester Fred de uitzonderlijk gestegen studieresultaten van zijn scholieren toe sinds de proef met het bewapenen van schoolmedewerkers van start is gegaan. “Het komt nu misschien iets vaker voor dat er eentje het einde van het jaar niet haalt, maar het moet gezegd: geen enkele scholier heeft meer onder de acht gescoord sinds ons docentencorps op schietweekend is geweest.”“Een heuglijk bij-effect in de slipstream van een veiliger schoolomgeving,” vindt de directeur van de school. “Iedereen is op tijd, er wordt niet meer gespiekt.” Ook de ouders zijn overwegend positief over de proef. “Onze Jordy heeft nog nooit zo ijverig aan zijn huiswerk gezeten! Ik kan het alle scholen aanraden,” aldus de moeder van Jordy. De moeder van Diego was eventjes niet beschikbaar voor commentaar.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)et_bewapende_leraren

Goed plan. Het concept is al verfilmd
The Thinning
https://www.imdb.com/title/tt5254868/
ChrisCarterzondag 25 februari 2018 @ 21:54
Je weet dat dit artikel oorspronkelijk van de Speld komt he? :@
Lambiekjezondag 25 februari 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Je weet dat dit artikel oorspronkelijk van de Speld komt he? :@
jaja vind alleen grappig. Als er in lokaal sowieso een wapen aanwezig is zal er heel veel meer shootings zijn
dellipderzondag 25 februari 2018 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jaja vind alleen grappig. Als er in lokaal sowieso een wapen aanwezig is zal er heel veel meer shootings zijn
Het gaat om concealed carry, zodat het virtue signaling bord "gun free zone" vooraan de poort weg kan.

6pwxzt.png

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 26-02-2018 00:08:38 ]
Tingomaandag 26 februari 2018 @ 21:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 12:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Acteurs worden ingehuurd of zie je dat ze dit zelfstandig zonder hulp als in een flash mob hebben bedacht?
De event is scripted en die kids spelen daarin hun rol. Maar het brein achter de false flag zijn niet de kinderen. Die David Hogg had schijnbaar tijdens de schietpartij medeleerlingen genterviewd over het topic gun control.
Het is best voor mij vrij moeilijk voor te stellen, dat iemand in zo'n hectische en gevaarlijke situatie en barstensvol adrenaline dit kan bedenken en dan ook nog een deugdelijke filmpje kan maken.

David Hoggs' phone vid coverage of Florida 'shooting massacre'

Waar is de fire-alarm geluid? Sound of gunfire?
Hoe kunnen ze (a bunch of western middle-class teenagers, a few of them who claim to have parents in the security forces) zo kalm blijven en dan met zulke nette woordjes, statements maken en dan over gun control laws gaan discussieren?
I might suggest that there aren't that many teenagers who would be discussing gun legislation under any circumstances, never mind when there's an alleged maniac who has just shot your schoolmates and teachers dead with an AR-15, on the loose!

Het is belachelijk.
Tingomaandag 26 februari 2018 @ 21:25
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd waar wl overeenstemming ligt.
Bestrijd je dat er doden en gewonden zijn gevallen? Bestrijd je dat er een dader is en dat deze is opgepakt? Kun je kort omschrijven wat jij vindt dat er heeft plaatsgevonden?
Ja.
Wat voor dader precies?

'N drill...en dan als iets helemaal anders aan 't algemene publiek verkocht is.
theguyvermaandag 26 februari 2018 @ 23:58
quote:
2s.gif Op zondag 25 februari 2018 23:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat om concealed carry, zodat het virtue signaling bord "gun free zone" vooraan de poort weg kan.

[ afbeelding ]

Wat zou er veiliger zijn?

Iedereen vuurwapens?
Of geen vuurwapens?
theguyvermaandag 26 februari 2018 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 21:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja.
Wat voor dader precies?

'N drill...en dan als iets helemaal anders aan 't algemene publiek verkocht is.
Heb je al uitgezocht, of een van de betrokkenen van de drill, ook aanwezig was bij de schietpartij?

Smoking gun!
controlaltdeletedinsdag 27 februari 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 21:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja.
Wat voor dader precies?

'N drill...en dan als iets helemaal anders aan 't algemene publiek verkocht is.
Nog meer van zulks

Parkland Teacher: Shooter was wearing full metal body armor, helmet, face mask

Then I suddenly saw the shooter, about 20 feet from me, standing at the end of the hallway, actively shooting down the hallway – just a barrage of bullets. And I’m staring at him thinking, ‘Why is the police here? This is strange.’ He was in full metal garb – helmet, face mask, bulletproof armor, shooting this rifle that I’d never seen before.”

1Puf3TF.jpg
dellipderdinsdag 27 februari 2018 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat zou er veiliger zijn?

Iedereen vuurwapens?
Of geen vuurwapens?
Probeer even realistisch te denken. In de Verenigde Staten is de 2nd Amendment een onvervreemdbaar recht en onderdeel van de constitutie.
Wanneer een groep mensen (zeg maar voor het gemak de ultralinkse vleugel van de Democraten) vinden dat dit veranderd moet worden zal deze groep dit toch echt via het Constitutioneel proces moeten doen.
Een beetje dat "alles meteen inleveren"- mentaliteit is de suggestie die jij wekt en die staat zo ver van de realiteit vandaan.

Dus gegeven dat wapens onderdeel zijn van de Amerikaanse samenleving en cultuur -ook semiautomatische wapens, want die bestaan ook al meer dan 100 jaar- en het Constitutionele proces langdurig zal zijn waar zouden dan logisch gezien de prioriteiten (op korte termijn) moeten liggen?
Dit is een retorische vraag, want de ultra-linkse Democraten gaan geen meerderheden in het Huis en de Senaat verkrijgen door bully tacktieken en het uitschelden van mensen met bijvoorbeeld "Kill The NRA" (vind je het gek dat mensen een wapen aanschaffen?) en "The NRA are babykillers".
Dus wanneer je je probeert in te mengen in deze discussie doe het dan alstublieft op basis van wat er daadwerkelijk speelt en niet de talking points van CNN.

De discussie moet gaan over de talloze red flags die gemist zijn en alle informatie die vooraf over Cruz beschikbaar was en waarmee niks is gedaan, waardoor hoogstwaarschijnlijk de kans is gemist dat dit drama had kunnen worden voorkomen.
De discussie moet gaan over politieagenten, waar het volk op rekent voor veiligheid in tijden van nood, die stonden te wachten totdat de kust veilig was, ten koste van weerloze kinderen en leerkrachten.
De discussie moet gaan over leerkrachten die zoveel liefde voor hun vak en de kinderen waarvoor ze dit doen hebben, dat ze met hun eigen lichamen kinderen hebben beschermd.
De discussie moet gaan over een sheriff die op geen enkele moment verantwoordelijkheid neemt voor fouten die zijn gemaakt binnen zijn bureau, maar liever een spokes person van de NRA aanvalt op nationale televisie, terwijl hij op dat moment al wist dat agenten de dreiging niet opzochten om dit uit te schakelen.
Wapens doden geen mensen, mensen doden mensen en geen enkel NRA-lid is ooit verantwoordelijk geweest voor een mass shooting.
Meer dan 100 jaar zijn er semiautomatische wapens in omloop, maar uit beschikbare cijfers valt op te maken dat vanaf 2012 het aantal mass shootings een enorme vlucht naar boven neemt.
De discussie moet gaan over dit gegeven. Wat is er veranderd? De wapens zijn niet veranderd. Met dezelfde wapens en minder regels waren er minder school shootings.
Wat is er in de samenleving wel veranderd? Waardoor is er zo'n grote toename school shootings? Is er een verband met de opioid crisis, het falende zorgsysteem of verheerlijking van geweld in de samenleving via videogames of films?

Als je een beginnetje maakt om buiten de talking points van CNN te reageren op alle andere zaken die ik zojuist noemde zal ik nog op je ingaan.
Begin je weer richting "wapens moeten weg" "minder, minder, minder.." dan is het insta block.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 27-02-2018 12:17:21 ]
ChrisCarterdinsdag 27 februari 2018 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nog meer van zulks

Parkland Teacher: Shooter was wearing full metal body armor, helmet, face mask

Then I suddenly saw the shooter, about 20 feet from me, standing at the end of the hallway, actively shooting down the hallway – just a barrage of bullets. And I’m staring at him thinking, ‘Why is the police here? This is strange.’ He was in full metal garb – helmet, face mask, bulletproof armor, shooting this rifle that I’d never seen before.”

[ afbeelding ]
Er is een vermoeden dat hij zijn airsoft kleding aanhad, dat met zn rugzak en wapens gedumpt heeft en zo dus is meegevlucht met de andere leerlingen. Hij is ook pas na ruim een uur opgepakt he.
Dance99Vvdinsdag 27 februari 2018 @ 12:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 11:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Probeer even realistisch te denken. In de Verenigde Staten is de 2nd Amendment een onvervreemdbaar recht en onderdeel van de constitutie.
Wanneer een groep mensen (zeg maar voor het gemak de ultralinkse vleugel van de Democraten) vinden dat dit veranderd dient zal deze groep toch echt het Constitutioneel proces moeten worden doorlopen.
Een beetje dat "alles meteen inleveren"- mentaliteit is de suggestie die jij wekt en die staat zo ver van de realiteit vandaan.

Dus gegeven dat wapens onderdeel zijn van de Amerikaanse samenleving en cultuur -ook semiautomatische wapens, want die bestaan ook al meer dan 100 jaar- en het Constitutionele proces langdurig zal zijn waar zouden dan logisch gezien de prioriteiten (op korte termijn) moeten liggen?
Dit is een retorische vraag, want de ultra-linkse Democraten gaan geen meerderheden in het Huis en de Senaat verkrijgen door bully tacktieken en het uitschelden van mensen met bijvoorbeeld "Kill The NRA" (vind je het gek dat mensen een wapen aanschaffen?) en "The NRA are babykillers".
Dus wanneer je je probeert in te mengen in deze discussie doe het dan alstublieft op basis van wat er daadwerkelijk speelt en niet de talking points van CNN.

De discussie moet gaan over de talloze red flags die gemist zijn en alle informatie die vooraf over Cruz beschikbaar was en waarmee niks is gedaan, waardoor hoogstwaarschijnlijk de kans is gemist dat dit drama had kunnen worden voorkomen. De discussie moet gaan over politieagenten, waar het volk op rekent voor veiligheid in tijden van nood, die stonden te wachten totdat de kust veilig was, ten koste van weerloze kinderen en leerkrachten.
De discussie moet gaan over leerkrachten die zoveel liefde voor hun vak hebben en de kinderen waarvoor ze dit doen met hun eigen lichamen kinderen hebben beschermd.
De discussie moet gaan over een sheriff die op geen enkele moment verantwoordelijkheid neemt voor fouten die zijn gemaakt binnen zijn bureau, maar liever een spokes person van de NRA aanvalt op nationale televisie, terwijl hij op dat moment al wist dat agenten de dreiging niet opzochten om dit uit te schakelen.
Wapens doden geen mensen, mensen doden mensen en geen enkel NRA-lid is ooit verantwoordelijk geweest voor een mass shooting.
Meer dan 100 jaar zijn er semiautomatische wapens in omloop, maar uit beschikbare cijfers valt op te maken dat vanaf 2012 het aantal mass shootings een enorme vlucht naar boven neemt.
De discussie moet gaan over dit gegeven. Wat is er veranderd? De wapens zijn niet veranderd. Met dezelfde wapens en minder regels waren er minder school shootings.
Wat is er in de samenleving wel veranderd? Waardoor is er zo'n grote toename school shootings? Is er een verband met de opioid crisis, het falende zorgsysteem of verheerlijking van geweld in de samenleving via videogames of films?

Als je een beginnetje maakt om buiten de talking points van CNN te reageren op alle andere zaken die ik zojuist noemde zal ik nog op je ingaan.
Begin je weer richting "wapens moeten weg" "minder, minder, minder.." dan is het insta block.
Was het niet australie die opeens de wapens in de ban deed en dat de enige die er baat bij hadden de criminelen waren.?
dellipderdinsdag 27 februari 2018 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 12:01 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Was het niet australie die opeens de wapens in de ban deed en dat de enige die er baat bij hadden de criminelen waren.?
Criminelen houden zich niet aan wetten tegen bijvoorbeeld diefstal, overvallen, verkrachtingen en moord.
De daden van criminelen zijn wetteloos.

De discussie lijkt aan de oppervlakte een insteek te hebben die te maken heeft met compassie, maar niets is minder waar. Het gaat hier puur over macht.
De hoeveelheid geld dat DNC-gelieerden groepen naar aanleiding van dit drama hebben ingezameld is werkelijk mind-blowing.
Dit is simpelweg een agenda en politiek. Weerzinwekkend in mijn opinie over de ruggen van dode kinderen en passievolle leerkrachten.
A bloody shame...(no pun intended)

By the way je kan het ook opzoeken via de assault weapon ban tussen 1994-2004 van Clinton. Haalde niks uit. Het had weinig effect op de criminele activiteit.
Zoek maar op!
Tingodinsdag 27 februari 2018 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nog meer van zulks

Parkland Teacher: Shooter was wearing full metal body armor, helmet, face mask

Then I suddenly saw the shooter, about 20 feet from me, standing at the end of the hallway, actively shooting down the hallway – just a barrage of bullets. And I’m staring at him thinking, ‘Why is the police here? This is strange.’ He was in full metal garb – helmet, face mask, bulletproof armor, shooting this rifle that I’d never seen before.”

[ afbeelding ]
Nog 'n afleidende, tijdsverspillende verhaaltje dus. Ze willen heel graag dat mensen denken dat er echte slachtoffers zijn.
Tingodinsdag 27 februari 2018 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Heb je al uitgezocht, of een van de betrokkenen van de drill, ook aanwezig was bij de schietpartij?

Smoking gun!
Er was geen 'schietpartij'.
ATuin-hekdinsdag 27 februari 2018 @ 14:29
"Wapens doden geen mensen, mensen doden mensen"

Hoewel het op zich waar is, maken wapens het wel veel makkelijker om een mens op afstand en met minimal effort te doden.
Lambiekjedinsdag 27 februari 2018 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
"Wapens doden geen mensen, mensen doden mensen"

Hoewel het op zich waar is, maken wapens het wel veel makkelijker om een mens op afstand en met minimal effort te doden.
als klasgenoot weet je al lang dat je volgende week raak is. Alleen braverikken gaan dan naar school.

Daarom dus school als prison. Zodat je staatsverplicht wordt om aanwezig te zijn bij shootings.
ChrisCarterdinsdag 27 februari 2018 @ 15:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als klasgenoot weet je al lang dat je volgende week raak is. Alleen braverikken gaan dan naar school.

Daarom dus school als prison. Zodat je staatsverplicht wordt om aanwezig te zijn bij shootings.
Ik heb hier maar 1 reactie op.

:')
ATuin-hekdinsdag 27 februari 2018 @ 17:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als klasgenoot weet je al lang dat je volgende week raak is. Alleen braverikken gaan dan naar school.

Daarom dus school als prison. Zodat je staatsverplicht wordt om aanwezig te zijn bij shootings.
Wtf dude... :')
JaniesBrowniedinsdag 27 februari 2018 @ 19:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 15:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als klasgenoot weet je al lang dat je volgende week raak is. Alleen braverikken gaan dan naar school.

Daarom dus school als prison. Zodat je staatsverplicht wordt om aanwezig te zijn bij shootings.
hoe kom je daar nou weer bij?

Wat ik altijd problematisch vind, is dat veel van het ‘bewijs’ dat gegeven wordt, vooral rust op filmpjes en het slechte acteerwerk van degenen die gefilmd worden.
Ik kreeg bij de begrafenis van mijn opa de slappe lach, toen was ik 16 en ik schaamde me dood.
Ik ben 2 x verkracht en een tijdlang mishandeld door een ex, als ik dit vertel, krijg ik heel vaak het commentaar dat ik klink of ik t over een film heb ipv over iets dat echt gebeurd is. Mensen geloven me dan ook niet altijd.
Wat op zich prima is, moeten ze zelf weten, maar het maakt wel dat ik wat anders kijk naar de ‘geacteerde’ filmpjes dan de mensen die bij voorbaat al geloven dat het niet waar is.

Ik wil best een eind meegaan in valse flags, ik weet dat die er in het verleden zijn geweest, maar ik heb meer bewijs nodig dan acteurs in filmpjes en dat krijg ik niet vaak. Er wordt vnl gehamerd op hoe mensen zich gedragen en hoe ze zich zouden moeten gedragen.
Ik pas ervoor om daar een waardeoordeel aan te hechten, omdat ikzelf andere ervaringen heb.
ChrisCarterdinsdag 27 februari 2018 @ 21:40
Ik vind het knap en dapper dat je je verhaal zo kunt doen. Bedankt daarvoor.
JaniesBrowniedinsdag 27 februari 2018 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 21:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik vind het knap en dapper dat je je verhaal zo kunt doen. Bedankt daarvoor.
dat was niet de reden dat ik t zei :P meer voor n beetje perspectief. Al denk ik niet dat t helpt.
Tingodinsdag 27 februari 2018 @ 22:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 19:23 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

hoe kom je daar nou weer bij?

Wat ik altijd problematisch vind, is dat veel van het ‘bewijs’ dat gegeven wordt, vooral rust op filmpjes en het slechte acteerwerk van degenen die gefilmd worden.
Ik kreeg bij de begrafenis van mijn opa de slappe lach, toen was ik 16 en ik schaamde me dood.
Ik ben 2 x verkracht en een tijdlang mishandeld door een ex, als ik dit vertel, krijg ik heel vaak het commentaar dat ik klink of ik t over een film heb ipv over iets dat echt gebeurd is. Mensen geloven me dan ook niet altijd.
Wat op zich prima is, moeten ze zelf weten, maar het maakt wel dat ik wat anders kijk naar de ‘geacteerde’ filmpjes dan de mensen die bij voorbaat al geloven dat het niet waar is.

Ik wil best een eind meegaan in valse flags, ik weet dat die er in het verleden zijn geweest, maar ik heb meer bewijs nodig dan acteurs in filmpjes en dat krijg ik niet vaak. Er wordt vnl gehamerd op hoe mensen zich gedragen en hoe ze zich zouden moeten gedragen.
Ik pas ervoor om daar een waardeoordeel aan te hechten, omdat ikzelf andere ervaringen heb.
Het is kritiek op beelden, interviews,verklaringen, verhaaltjes,scenarios, verwoording die we in de MSM zien/horen, niet alleen 'fllmpjes en het slechte acteerwerk'.

Ik heb empathie voor alle echte slachtoffers van domestic/marital geweld en ik kan begrijpen dat sommige mensen af en toe gaan lachen bij 'n begrafenis (wat voor reden dan ook) van 'n geliefden enz. maar dat is de issue hier niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 27-02-2018 22:33:14 ]
theguyverdinsdag 27 februari 2018 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er was geen 'schietpartij'.
Er was een dril!