Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Je hebt er zin in merk ikquote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:32 schreef koosbasterd het volgende:
welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes
game on
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt er zin in merk ik
Morgen maar weer verder denk ik.
Dan krijgen we vast het glasharde bewijs voor de hoax onder ogen...
Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:43 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?
Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit. Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:43 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.quote:Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:50 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiëren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Dat kun je nooit weten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit.
Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezenquote:Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.
Wat zou het anders kunnen zijn?quote:Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.
Wat je wel ziet is dat er na elke schietpartij een toename is in de wapenverkoop, en aangezien de VS een sterke wapenlobby heeft zou je kunnen denken dat dit soort incidenten juist plaatsvinden om meer wapens te verkopen, ipv ze aan banden te leggen. Maar die theorie is kennelijk niet spannend genoeg. De hoax is op dit moment de leidende draad, en dan met als bedoeling vrijheden af te pakken...
Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht datquote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?
Jawel, maar zoals ik al zei, dat is verder niet relevant.quote:
De ridiculisering betreft mij niet.quote:[..]
Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezen
Een echte aanslag, een false flag aanslag, etc. etc.quote:[..]
Wat zou het anders kunnen zijn?
Als er geen veranderingen te zien zijn, dus ik heb op dit moment dezelfde vrijheden als vroeger, wat is er dan veranderd?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:58 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Je ziet veranderingen t.o.v vroeger ook niet. Maakt niet uit
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Doet hij helaas wel vaker, zeker als de mods slapen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar slaat dit in godsnaam op.
En waarom mag dit doorgaan.
Maar dat is niet concreet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:58 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht dat
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiëren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:50 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiëren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Dan is een discussieforum zoals BNW misschien wel niet de plek voor jou. Mag hoor, maar anderen komen hier niet voor "vermaak" dus wat voeg je dan wel toe?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiëren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.
Dankuquote:
Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat méér EU de oplossing is. En daar dus méér guns.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Voorlopig wordt de wapenwet verre van versoepeld. Een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat méér EU de oplossing is. En daar dus méér guns.
We, die groeit niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Kijk naar YouTube filmpjes van de ruimtevaart, staat vol met flat earth comments.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Dank je wel voor de bevestigingquote:Op vrijdag 16 februari 2018 23:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als het hier t nieuws haalt is het fake
Student On Shooting: I Don't Want Something Like This To Ever Happen Again | Velshi & Ruhle | MSNBCquote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Life liners hebben geen telefoontje gehad:
Interessant. Dankje voor 't posten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Life liners hebben geen telefoontje gehad:
Tja, wat voor land leef je in als je spreekt van 'slechts 7 schietpartijen tijdens schooluren'...quote:Op zaterdag 17 februari 2018 17:06 schreef Tingo het volgende:
Only seven were intentional shootings that occurred during normal school hours.
Scheidingslijn is natuurlijk dun. Maar is dat onderscheid verder relevant?quote:Op zondag 18 februari 2018 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een mass-shooting en een schietpartij die gaat om een of ander onderling conflict.
Mag toch aannemen dat de users hier dat ook wel snappen.
Prima hoor.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Hou termen als SJW maar gewoon fijn waar ze horen, in gedachten, niet in posts.
Nogal relevant.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Scheidingslijn is natuurlijk dun. Maar is dat onderscheid verder relevant?
Die uitspraak staat nog steeds. Maar verzet de doelpalen gerust nog een keer.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Prima hoor.
Ga je er verder nog wel inhoudelijk op in? Het was jij namelijk die het heel de tijd over wekelijks meerdere schietpartijen op scholen had.
Wekelijks lone wolfs die on a killing spree op scholen gaan ja?quote:Op zondag 18 februari 2018 15:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die uitspraak staat nog steeds. Maar verzet de doelpalen gerust nog een keer.
Feit blijft dat er wekelijks mass shootings zijn.
Beantwoord eerst mijn vraag maar.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Laat ik hem eens omkeren. Waren Columbine en Virginia Tech wel of niet echt? En wat is dan het onderscheid/verschil als die wel echt zijn tegenover dit event?
https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-farquote:Op zondag 18 februari 2018 15:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beantwoord eerst mijn vraag maar.
Over doelpalen verzetten gesproken.
Nogmaals, school shootings Zijn niet hetzelfde als een mass-shooting op een school. Dat snap je toch wel?quote:Op zondag 18 februari 2018 15:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-far
Dit jaar al 8, elke week al 1 dus. Zelfs met verzette doelpalen.
Jeh, ik ga niet mee in dit spelletje van je. Jammer dat je hier op blijft steken.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nogmaals, school shootings Zijn niet hetzelfde als een mass-shooting op een school. Dat snap je toch wel?
Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jeh, ik ga niet mee in dit spelletje van je. Jammer dat je hier op blijft steken.
De term mass shooting geldt vanaf 4 betrokkenen. Maar je mag er zelf lekker je spin aan blijven geven. Succes ermee.
Nee dat doet hij niet, dat maak jij er van.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Dat zeg ik nergens. Dat verzin je helemaal zelf.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Niet per se op een school, maar in het algemeen.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij doet net voorkomen alsof er elke week 3 mafkezen hun magazijnen legen op willekeurige leraren en studenten. Dat is gewoon niet zo.
Jij vraagt je af waarom dit in het nieuws komt en de rest niet. Toch?quote:Op zondag 18 februari 2018 15:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Dat verzin je helemaal zelf.
Uh, nee, er zijn dus ook gewoon andere mass shootings die niet in het nieuws komen. Het gaat hier over mass shootings, met 4 of meer slachtoffers, geen "schietpartijtje om een conflict".quote:Op zondag 18 februari 2018 15:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij vraagt je af waarom dit in het nieuws komt en de rest niet. Toch?
Nou, dat is dus het verschil tussen een mass-shooting en een schietpartijtje om een conflict uit te vechten.
Moeilijk hé?
Dat doet hij wel.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doet hij niet, dat maak jij er van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |