WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb al een tijd geleden iets gemaakt zoals crowdfundpanel maar dan voer ik zelf de betalingen in. Voor FNC & CCF kan ik met 1 druk op de knop de betalen importeren vanwege hun export.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gaaf dingetje
Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk
Ik ben niet heel technisch, maar als ik zou weten hoe ik zoiets op zou kunnen zetten, dan zou me dat wel werk schelen. Nu kost het me 3-maandelijks een uur om alles in te voeren en dat is best saai werk.quote:
[..]
Ik heb al een tijd geleden iets gemaakt zoals crowdfundpanel maar dan voer ik zelf de betalingen in. Voor FNC & CCF kan ik met 1 druk op de knop de betalen importeren vanwege hun export.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Voor alle platformen waar geen export van is moet ik het ook nog handmatig invoeren hoor, totaal gezien kost het dus toch nog best wat werk. Ik splits een betaling ook in aflossing/rente/kosten.quote:
[..]
Ik ben niet heel technisch, maar als ik zou weten hoe ik zoiets op zou kunnen zetten, dan zou me dat wel werk schelen. Nu kost het me 3-maandelijks een uur om alles in te voeren en dat is best saai werk.
Dat is dus naar ik aanneem de investeerder met 450k en de 1 ste hypotheek op deze boot waarvoor de pitch veranderd is om hem vol te krijgen en waarvoor de andere GvE investeerders van 1ste naar 2de hypotheek gegaan zijn. Een redelijk zekere investering met een hoog rentepercentage.quote:
[..]
Dan heb je de 4e grootste investeerder nog niet gezien
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=27831
Ik heb dit project niet meegelezen, dus ik weet de details niet. Het was een uniek buitenkansje zonder de normale wachttijd en deze investeerder had toevallig 4,5 ton vrij besteedbaar geld op zijn rekening?quote:
[..]
Dat is dus naar ik aanneem de investeerder met 450k en de 1 ste hypotheek op deze boot waarvoor de pitch veranderd is om hem vol te krijgen en waarvoor de andere GvE investeerders van 1ste naar 2de hypotheek gegaan zijn. Een redelijk zekere investering met een hoog rentepercentage.
Ja, dat is ook mijn probleem. Ik heb 8 verschillende platformen waarop ik de voortgang bij houd. Ieder van die platformen heeft een unieke manier van classificatie, kostenberekeningen enz.quote:
[..]
Voor alle platformen waar geen export van is moet ik het ook nog handmatig invoeren hoor, totaal gezien kost het dus toch nog best wat werk. Ik splits een betaling ook in aflossing/rente/kosten.
Toen ik begon met het bijhouden waren er nog maar 2 platformen en kostte het me 3 minuten om alles bij te houden. Nu weet ik dat ik veel te veel details gebruik en het waarschijnlijk veel simpeler kan zijn om alles bij te houden.
LibreOffice calc zal ook niet de beste spreadsheet zijn voor dit klusje, maar ik ben gewend om daarmee te werken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Ziet er goed uit! Lijkt inderdaad ook te kloppen vanaf 2016. Ben zelf wel benieuwd hoeveel spreiding er is per investeerder. Dus in hoeveel projecten zit het bedrag van een investeerder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Dit is trouwens echt een goede spreiding, klasse!
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=5464
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=26754
[ Bericht 9% gewijzigd door SunnyCrowder op 20-02-2018 13:58:29 ]
Dank voor de toelichting.quote:
[..]
Als je investeerdersnummer 12345 hebt dan staan je projecten op
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=12345
Zelfs bij deze computer nitwit is het gelukt.
Misschien iemand die enthousiast begonnen is, en later verstandig is geworden en gaan spreiden.quote:
[..]
Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Leuk gemaakt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sta nog bij de eerste 600 zie ik en als ik mijn tweede nummer (privé) meetel zelfs rond de 500. Voorlopig ben ik er blij mee, zelfs de defaults lijken bij GvE minder te zijn geworden althans ik heb er al maanden geen meer gehad.
Pecunia non olet
Ik sta zo hoog dat ik overweeg met GVE in onderhandeling te gaan over de feequote:
[..]
Leuk gemaakt!
Deze bruidswinkel is bijvoorbeeld weer open gezet:quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:00 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.
Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17429
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Mijn aantal investeringen is de laatste periode duidelijk teruggelopen. Dat blijkt wel heel duidelijk uit het aantal projecten in deze lijst. Waar ik in deze lijst met rond de 35 projecten sta heb ik er in werkelijkheid 101 bij GvE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed planquote:
[..]
Ik sta zo hoog dat ik overweeg met GVE in onderhandeling te gaan over de fee
De Quote500 discount.
Pecunia non olet
Ik ook. In 2015 heb ik meer via GvE geïnvesteerd dan in de jaren 2016, 2017 en 2018 bijelkaarquote:
[..]
Mijn aantal investeringen is de laatste periode duidelijk teruggelopen. Dat blijkt wel heel duidelijk uit het aantal projecten in deze lijst. Waar ik in deze lijst met rond de 35 projecten sta heb ik er in werkelijkheid 101 bij GvE.
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Ik zie dat ook projecten waar je wel op ingeschreven hebt maar die niet doorgegaan zijn (bijvoorbeeld Healthclub Veenendaal) ook meegeteld zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijkend naar de nummer 1, zie ik totale investering van ruim een miljoen, maar hij/zij is pas op # 13892 ingestapt.
Pecunia non olet
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die investeerders nog heel veel andere projecten met vergelijkbaar inleg hebben bij andere platforms.quote:
[..]
Ziet er goed uit! Lijkt inderdaad ook te kloppen vanaf 2016. Ben zelf wel benieuwd hoeveel spreiding er is per investeerder. Dus in hoeveel projecten zit het bedrag van een investeerder.
Edit: Dit is trouwens echt een goede spreiding, klasse!
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=5464
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=26754
Ik dacht ook dat @Impact9 al eerder begonnen was. Hij heeft wel zijn spreiding aardig op ordequote:
Kijkend naar de nummer 1, zie ik totale investering van ruim een miljoen, maar hij/zij is pas op # 13892 ingestapt.
Deze doet het dan wel weer prima:quote:
[..]
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die investeerders nog heel veel andere projecten met vergelijkbaar inleg hebben bij andere platforms.
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=23406
189 projecten van elk E 1.000
Geen gekke portefeuille.. Zijn/haar selectie was redelijk/goed slechts 4 van de 189 komen maar voor in mijn lijstje met probleemprojecten. Ik weet natuurlijk niet wat hij/zij voor deze registratie allemaal heeft geïnvesteerd.quote:
[..]
Deze doet het dan wel weer prima:
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=23406
189 projecten van elk E 1.000
Bij mij stammen mijn probleemprojecten ook voor het merendeel van voor startdatum 2016.
mijn 75mio ontbreekt ;-).quote:
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
Ik ben een hele vroege investeerder en investeer het laatste 1,5jr nauwelijks. Ik zie mezelf zo 1,2,3, niet staan
edit: met de url aanpassing zie ik mezelf wel. Ja, die laatste 1,5jr nauwelijks geïnvesteerd (niet zonder reden-ik investeer meer op andere platformen nu zoals fnc en buitenland)
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:13 schreef djh77 het volgende:
Restaurant Down town's (HCN) staat al sinds 2016 in de OP als een project met problemen (want restaurant gesloten). Er werd echter nog steeds doorbetaald vanuit de opbrengst van de verkoop van de zaak. Vanaf deze maand zijn de betalingen gestopt (na 33 van de 48 maanden): https://www.horecacrowdfu(...)t-down-towns-haarlem
quote:Conform de laatste update, zouden de betalingen tot eind 2017 doorgaan. Vanaf heden is de betaling beëindigd. Het resterende saldo zal worden afgeboekt aangezien de ondernemer toegelaten is tot de WSNP (schuldsanering) en aan HCN is geen saneringsvoorstel gedaan . Dit vanwege onze gerealiseerde hoge opbrengst voorafgaand aan het faillissement.
Tenuitvoerlegging van de resterende vordering is niet meer mogelijk. Mocht het WSNP-traject van 3 jaar volledig worden doorlopen dan heeft dit vervolgens tot gevolg dat de schuld niet meer kan worden geïnd
Edit:Lees dit over WSNP bij Nibudquote:
[..]
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan zou het toch betekenen dat als er om wat voor een reden ook meer verdient gaat worden naar de toekomst (binnen 3 jaar) er alsnog betaald kan gaan worden?
[ Bericht 26% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-02-2018 18:12:58 ]
4 van de 189 is een hele goede score m.i., zit zelf op 4,8% bij GvE maar dan wel over de hele porto vanaf 2014 overigens. Dat zouden er 9 geweest zijn bij 189.quote:
[..]
Geen gekke portefeuille.. Zijn/haar selectie was redelijk/goed slechts 4 van de 189 komen maar voor in mijn lijstje met probleemprojecten. Ik weet natuurlijk niet wat hij/zij voor deze registratie allemaal heeft geïnvesteerd.
Bij mij stammen mijn probleemprojecten ook voor het merendeel van voor startdatum 2016.
Van na startdatum 1-1-2016 heb ik er maar eentje: de oplichters van Dutch Electronics
Pecunia non olet
Niet verkeerd op zo'n looptijd lijkt mij. Ga zo door zou ik zeggen. Lees nu al een aantal maanden mee en kan je inzichten in projecten die je hier deelt zeker waarderen.quote:
[..]
4 van de 189 is een hele goede score m.i., zit zelf op 4,8% bij GvE maar dan wel over de hele porto vanaf 2014 overigens. Dat zouden er 9 geweest zijn bij 189.
Van na startdatum 1-1-2016 heb ik er maar eentje: de oplichters van Dutch Electronics
Ik weet sowieso zeker dat ik zelf in een aantal projecten was gestapt en ook ben gestapt in het verleden die mij nu bespaard blijven door de goede discussie hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |