WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik loop nog niet zo warm voor dit project. De taxatie van dergelijke panden neem ik met een flinke korrel zout. Daarnaast als de situatie van verkoop zich voordoet blijf je zitten met een restant lening zonder harde zekerheden (wat er is aan zekerheden gaat naar de bank) tegen een magere rente van 6%.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef djh77 het volgende:
Handelaar in Consumentengoederen met (2e) hypotheek met ruime overwaarde op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/
Vreemd dat 80% gedekt is
Daarnaast zijn de prijzen die ik op hun particuliere verkoopsite https://dealqlub.com/ zie staan nou ook niet echt interessant (ook niet na aftrek van de eventuele 10% extra incentive korting).
Ik neem hem ook niet mee. Je merkt aan alles dat deze financiering iets tijdelijks is in afwachting van, en daarna zijn we weer bedankt.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik loop nog niet zo warm voor dit project. De taxatie van dergelijke panden neem ik met een flinke korrel zout. Daarnaast als de situatie van verkoop zich voordoet blijf je zitten met een restant lening zonder harde zekerheden (wat er is aan zekerheden gaat naar de bank) tegen een magere rente van 6%.
Daarnaast zijn de prijzen die ik op hun particuliere verkoopsite https://dealqlub.com/ zie staan nou ook niet echt interessant (ook niet na aftrek van de eventuele 10% extra incentive korting).
Op zich hoeven we denk ik niet bang te zijn voor de terugbetaling maar ik zoek eerder langlopende projecten met goede en met de tijd nog beter wordende zekerheden.
Pecunia non olet
quote:
[..]
En de mail is binnen:Ook goed om te zien dat voor project de commerce de aflossing niet wordt gehalveerd waardoor er op einde looptijd geen restschuld meer is:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:De looptijd is 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing van ¤ 2.500,-. Na 60 maanden is er nog een restantschuld van ¤ 150.000,-. De restschuld zal op dat moment worden afgelost uit de verkoop van onroerend goed of door middel van herfinanciering
Restaurant Down town's (HCN) staat al sinds 2016 in de OP als een project met problemen (want restaurant gesloten). Er werd echter nog steeds doorbetaald vanuit de opbrengst van de verkoop van de zaak. Vanaf deze maand zijn de betalingen gestopt (na 33 van de 48 maanden): https://www.horecacrowdfu(...)t-down-towns-haarlem
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:
[ Bericht 43% gewijzigd door djh77 op 20-02-2018 17:53:46 ]
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:
quote:Conform de laatste update, zouden de betalingen tot eind 2017 doorgaan. Vanaf heden is de betaling beëindigd. Het resterende saldo zal worden afgeboekt aangezien de ondernemer toegelaten is tot de WSNP (schuldsanering) en aan HCN is geen saneringsvoorstel gedaan. Dit vanwege onze gerealiseerde hoge opbrengst voorafgaand aan het faillissement.
Tenuitvoerlegging van de resterende vordering is niet meer mogelijk. Mocht het WSNP-traject van 3 jaar volledig worden doorlopen dan heeft dit vervolgens tot gevolg dat de schuld niet meer kan worden geïnd
[ Bericht 43% gewijzigd door djh77 op 20-02-2018 17:53:46 ]
Dat was ook zo afgesproken in de pitch.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:05 schreef djh77 het volgende:
Ook goed om te zien dat voor project de commerce de aflossing niet wordt gehalveerd waardoor er op einde looptijd geen restschuld meer is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor mijn gevoel zie ik laatste tijd steeds vaker bij GvE dat investeerders hun investering niet overmaken en dat daardoor de overeenkomst weer aangepast moet worden waardoor het voor mijn gevoel ook een stuk langer duurt voordat een project lopend is. Kunnen ze hier niet iets sim op verzinnen? (incasso oid?)
Ze zouden een incassobureau kunnen inschakelen wanneer iemand de de toegezegde investering niet overmaakt. Ze kiezen echter voor een makkelijkere weg (het verwijderen van de bijdrage). Volgens mij is het al jaren zo dat investeerders hun investering niet overmaken. Bijna bij elk project.quote:
Voor mijn gevoel zie ik laatste tijd steeds vaker bij GvE dat investeerders hun investering niet overmaken en dat daardoor de overeenkomst weer aangepast moet worden waardoor het voor mijn gevoel ook een stuk langer duurt voordat een project lopend is. Kunnen ze hier niet iets sim op verzinnen? (incasso oid?)
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 20-02-2018 09:43:30 ]
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.
Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.
Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
Als er een te groot bedrag wordt geannuleerd, gebeurd dit ook wel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:00 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.
Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
Het systeem van ccf is echter wel beter. Een investeerder kan op een knop annuleren drukken en het project komt automatisch weer open te staan.
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Supergaaf om eens te kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sta er in echter missen er toch nog wel wat projecten.
Komt dat omdat die wellicht offline zijn gehaald?
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Leuk om te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen jammer dat het bij 500 investeerders ophoudt.
Ik sta er (daarom) ook niet in.
Is 500 de limiet van je database?
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
Duidelijk, erg leuk om te zien!quote:
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
Nu nog berekenen wie het meeste rendement heeft op zijn portefeuille (in procenten) haha
Is nu uitgebreid tot een top-2000quote:
Alleen jammer dat het bij 500 investeerders ophoudt.
En je kunt altijd je "eigen" pagina met investeringen opvragen door je investeerdersnummer zelf in de url te wijzigen natuurlijk.
quote:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
Gaaf dingetje 
Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk
Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Leuk initiatief en interessant om een aantal investeerders door te nemen.
Ik val net buiten de top 2000. Waar in de URL moet ik mijn eigen investeerdersnummer invoegen?
Ik val net buiten de top 2000. Waar in de URL moet ik mijn eigen investeerdersnummer invoegen?
Ok, bedankt.quote:
[..]
Is nu uitgebreid tot een top-2000
En je kunt altijd je "eigen" pagina met investeringen opvragen door je investeerdersnummer zelf in de url te wijzigen natuurlijk.
Ik zie mezelf nu staan.
Als je investeerdersnummer 12345 hebt dan staan je projecten opquote:
Waar in de URL moet ik mijn eigen investeerdersnummer invoegen?
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=12345
't Is geen handwerk voor mij hè. Start om de week een programmaatje op dat de info weer verzamelt en bijwerkt.quote:
Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk
Een spreadsheet bijhouden van mijn investeringen vind ik nou weer teveel werk.
Dan heb je de 4e grootste investeerder nog niet gezienquote:
[..]
Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=27831
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Interessante data.
(Nu nog even kijken of we Peter Verhaar kunnen vinden, omdat als richtlijn te gebruiken om niet in te stappen, want hij heeft wel opvallend vaak defaults :p)
(Nu nog even kijken of we Peter Verhaar kunnen vinden, omdat als richtlijn te gebruiken om niet in te stappen, want hij heeft wel opvallend vaak defaults :p)
Grappig om te zien dat deze 2000 investeerders zo'n 80% (60 van de 76 miljoen) van het totaal bijdragenquote:
[..]
't Is geen handwerk voor mij hè. Start om de week een programmaatje op dat de info weer verzamelt en bijwerkt.
Een spreadsheet bijhouden van mijn investeringen vind ik nou weer teveel werk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |