Er gaat momenteel een video viral over een jongen die een tijdreiziger uit 2030 claimt te zijn. De jongen, die onder de naam Noah reist, kan niet veel over zijn identiteit onthullen. Volgens hem waagt hij zijn leven door aan ons te vertellen wat er in de toekomst gaat gebeuren. Omdat hij geen fysiek bewijs heeft dat hij een tijdreiziger is, werkt hij mee aan een leugendetectortest van Apex TV.
TOEKOMST
De eerste vraag die Noah in dit interview moet beantwoorden is of hij écht een tijdreiziger uit 2030 is. Hij reageert met "ja" en in de video is in tekst te zien dat dit antwoord 'true' is. We zien echter niet de uitslag van de daadwerkelijke leugendetector.
Verder vertelt de zelfbenoemde tijdreiziger in het gesprek wat dingen over de toekomst. Volgens hem wordt Trump in 2020 herkozen, vliegen er in 2028 mensen naar Mars en gaat er steeds meer worden betaald met cryptocurrencies.
Video in link^
Als hij gek in z'n hoofd is, en echt gelooft dat hij een tijdreiziger is, gaat hij uiteraard met vlag en wimpel slagen, lekker nutteloosquote:Omdat hij geen fysiek bewijs heeft dat hij een tijdreiziger is, werkt hij mee aan een leugendetectortest van Apex TV.
Denk dat mensen met bepaalde stoornissen e.d. zo erg overtuigd kunnen zijn van hun eigen leugen dat de leugendetector het niet als leugen registreertquote:Op donderdag 15 februari 2018 09:56 schreef Samuel24 het volgende:
wie geloof dit nou echt eigenlijk? en hoe kan het dat hij was geslaagd voor de leugendictector?
Omdat als je heel zelfverzekerd bent iedereen kan slagen bij een leugendetector.quote:
wie geloof dit nou echt eigenlijk? en hoe kan het dat hij was geslaagd voor de leugendetectortest ?
hoe kan dat nou?quote:
[..]
Denk dat mensen met bepaalde stoornissen e.d. zo erg overtuigd kunnen zijn van hun eigen leugen dat de leugendetector het niet als leugen registreert
als je liegt dan ziet zo´n leugendectector dat toch gewoon?Nee, zo'n leugendetector meet geloof ik hoeveel je zweet. Je kan vrij makkelijk liegen en passen als je weet hoe het moet.quote:
[..]
hoe kan dat nou?
Misschien moeten we onze wetenschappelijke vragen maar aan de leugendetector gaan vragen danquote:
[..]
hoe kan dat nou?
Ja. Nee.quote:
[..]
hoe kan dat nou?
Het eerste en laatste punt zijn niet eens zo heel onwaarschijnlijk, het tweede is ook niet extreem vergezocht. Maar ja, iedereen kan dat wel verzinnen natuurlijk.quote:Volgens hem wordt Trump in 2020 herkozen, vliegen er in 2028 mensen naar Mars en gaat er steeds meer worden betaald met cryptocurrencies.
leugendetetctoren zijn ook niet veel meer dan meters van spanningen in de huid.quote:
[..]
hoe kan dat nou?
ze meten lichamelijke reacties die veel mensen kennen als ze zenuwachtig of onrustig worden en gaan ervanuit dat mensen die liegen en weten dat ze dat doen ook een onbewuste lichamelijke reactie kennen...
zulke tests zijn door bepaalde personen zeer goed te manipuleren, zeker personen die een erg goed lichaamsbewustzijn en lichaamscontrole hebben.
tevens is er naturlijk de kans dat de bediener van een leugendetector zelf ook de uitslag kan beinvloedden.
het an evengoed zijn dat bv een media-instantie graag een bepaalde uitslag van zulk een test ziet omdat dat de meeste mediale aandacht en publiciteit oplevert
Een of andere Engelsman die ze opgepikt hebben waar de achtergrond onduidelijk van was.
Allemaal onderzoeken met die man gedaan, en er gingen de raarste verhalen rond in de media over hem, waaronder tijdreizen.
We zullen het wel zien als zijn voorspellingen uitkomen, vooralsnog neem ik het niet erg serieus.
Die voorspelling had ik ook al in mijn achterhoofd, net zoals ik gelijk had met de claim dat Trump de verkiezingen zou winnen. Leuk dat deze zelfbenoemde tijdreiziger dit bevestigdquote:Op donderdag 15 februari 2018 09:51 schreef Keep_Walking het volgende:
https://www.funx.nl/news/(...)aagt-voor-leugentest
Er gaat momenteel een video viral over een jongen die een tijdreiziger uit 2030 claimt te zijn. De jongen, die onder de naam Noah reist, kan niet veel over zijn identiteit onthullen. Volgens hem waagt hij zijn leven door aan ons te vertellen wat er in de toekomst gaat gebeuren. Omdat hij geen fysiek bewijs heeft dat hij een tijdreiziger is, werkt hij mee aan een leugendetectortest van Apex TV.
TOEKOMST
De eerste vraag die Noah in dit interview moet beantwoorden is of hij écht een tijdreiziger uit 2030 is. Hij reageert met "ja" en in de video is in tekst te zien dat dit antwoord 'true' is. We zien echter niet de uitslag van de daadwerkelijke leugendetector.
Verder vertelt de zelfbenoemde tijdreiziger in het gesprek wat dingen over de toekomst. Volgens hem wordt Trump in 2020 herkozen, vliegen er in 2028 mensen naar Mars en gaat er steeds meer worden betaald met cryptocurrencies.
Video in link^
Het is wel druk op de tijdlijn. Was er recent geen vergelijkbare topic op FOK! over een andere tijdreiziger?
Het is ook bijna nergens in Amerika toegestaan het als bewijsmateriaal aan te leveren. (in het strafrecht)
Waarom? Omdat ze redelijk onbetrouwbaar zijn.
GWN SPIEGELTJE JONGEquote:
TIJDREIZEN IS OOK ECHT KIJK MAAR HIERZO
[ afbeelding ]
Precies, het lijkt op een mobiel omdat we die associatie kunnen maken. Maar het kan ook een handgeschreven boekwerkje zijn.quote:
[..]
maar het lijkt echt op een mobiel. en in die tijd hadden ze toch alleen maar grote boeken ofzo?
Dit ja. Geloof er geen zak van.quote:
Hoe snel je niet vergeet hoe klein vroeger de touchscreens van mobieltjes waren, volgens mij zal dat wel een iPhone 3 zijn, die zou je nu niet meer willen hebben als je gewend bent aan een iPhone7quote:
TIJDREIZEN IS OOK ECHT KIJK MAAR HIERZO
[ afbeelding ]
Als ze een tijdreiziger was had ze beter naar 2017 kunnen gaan om een Iphone X op te halen zodat ze daarna weer door kon naar 18xx.quote:
[..]
Hoe snel je niet vergeet hoe klein vroeger de touchscreens van mobieltjes waren, volgens mij zal dat wel een iPhone 3 zijn, die zou je nu niet meer willen hebben als je gewend bent aan een iPhone7
Voor een tijdreiziger kijkt ze verrekt slecht vooruit.
Of ze kon alleen maar terug in de tijd. Dat betekent dat mensen dus al sinds 2008 (Iphone 3) kunnen tijdreizen. Anders had ze wel een betere telefoon gehad.
Volgens mij zijn we iets op het spoor.
Hoe verklaar ik een onderdeel van een scharnier? Geen idee. Die dingen bestaan gewoon.quote:
TIJDREIZEN IS OOK ECHT KIJK MAAR HIERZO
[ afbeelding ]
WIE HOUDT ER NU IN VREDESNAAM EEN SMARTPHONE OP ZO'N MANIER VAST??quote:
TIJDREIZEN IS OOK ECHT KIJK MAAR HIERZO
[ afbeelding ]
Omdat er geen leugendetector bestaat.quote:
wie geloof dit nou echt eigenlijk? en hoe kan het dat hij was geslaagd voor de leugendetectortest ?
Nee, een leugendetector meet onder andere de hartslag, en sommige geavanceerde leugendetectors volgens mij ook het zweten en soms zelfs de bewegingen van de ogen.quote:
[..]
hoe kan dat nou?
Allemaal (bewezen) typische reacties bij mensen die liegen. Hartslag gaat omhoog, mensen gaan meer zweten en hun ogen gaan sneller op en neer. Over het algemeen.
Dat is meteen het probleem, over het algemeen. Niet altijd en niet bij iedereen dus.
Bovendien is zo'n test prima te manipuleren als je weet wat ze meten en als je rustig kunt blijven.
Ik ben pas onder de indruk als die ook opduikt.
https://www.youtube.com/user/ThePrankReviewer/videos
Dit dus.quote:
Zijn we erbij in Qatar? Halen we het Ek 2020? Zeg het.
En worden we wereld- en/of Europeeskampioen de komende 12 jaar?
Ik kom uit het verleden. Uit 1990 welteverstaan. Gouden tijden.quote:
Terug in de tijd is theoretisch veels te complex en eigenlijk onmogelijk en dan uit 2030 komen. Als het nu iemand uit verleden was had ik het eerder geloofd.
Wat zou er gebeuren als je een leugendetector op een leugendetector aansluit? Zou die leugendetector denken dat die leugendetector altijd de waarheid spreekt?quote:
[..]
Nee, een leugendetector meet onder andere de hartslag, en sommige geavanceerde leugendetectors volgens mij ook het zweten en soms zelfs de bewegingen van de ogen.
Allemaal (bewezen) typische reacties bij mensen die liegen. Hartslag gaat omhoog, mensen gaan meer zweten en hun ogen gaan sneller op en neer. Over het algemeen.
Dat is meteen het probleem, over het algemeen. Niet altijd en niet bij iedereen dus.
Bovendien is zo'n test prima te manipuleren als je weet wat ze meten en als je rustig kunt blijven.
quote:Finding: PLAUSIBLE
Explanation: Criminal investigators claim that polygraph machines are 80 to 99 percent accurate at fingering fibs, but conflicting research contends that their track record is flimsy at best. According to a study from the National Research Council, a nervous or intimidated person telling the truth could easily give off physical stress signals associated with lying, for instance. To set the record straight, MythBusters Kari Byron, Grant Imahara and Tory Belleci attempted to trip up two types of lie detector tests - a traditional polygraph test that measures physiological signs of stress and functional MRI (fMRI) scans that track blood flow in the brain.
For the polygraph experiment, Tory pinpricked himself and bit his tongue when answering questions truthfully in an effort to induce stress responses, including increased heart rate, blood pressure and sweating. Theoretically, keeping his physical reactions amped up like this should counterbalance any stress signals registered when he lied. But Tory's pain was in vain when the machine still spotted his lies.
Grant, on the other hand, tried to use his mind to out-fox the polygraph: He conjured up happy thoughts while lying and stressful ones while telling the truth to muddy the results. However, he couldn't think away his sweating skin, which is what ultimately betrayed him. The team wasn't able to bust the polygraph, but that isn't the only lie detection test on the block.
To take on the fMRI, which can supposedly detect differences in brain blood flow when lying, all three MythBusters turned to mind games. Tory and Kari mimicked Grant's polygraph plan of alternating between happy and sad thoughts — and failed the test. Grant focused on his fears in hopes of stimulating blood circulation in multiple brain regions. Apparently, Grant is pretty good at scaring himself: He was so distraught by the time he took the test, the brain scans didn't show any signs of his subterfuge.
Caught by the polygraph but having beaten the fMRI only once, the MythBusters declared it plausible to beat a lie detection test. Just because the team demonstrated lackluster lying skills doesn't mean someone else couldn't slip under the radar — though the best policy is probably to stay out of trouble in the first place.
Zonder leugendetector kan je aan de manier van praten en antwoorden horen dat hij liegt.
Sowieso wel een interessante vraag of je met een hoop energie deeltjes het verleden in kan sturen, of de toekomst in kan laten springen.
Tot op heden zijn er volgens mij nog geen metingen gedaan waar de wet van behoud van massa en energie niet klopten... Dat zou bij tijdreizen wel het geval moeten zijn.
Loterij winnen gaat niet lukken, daar krijg je zelf ook willekeurige getallen op je lootje. De Lotto daarentegen... die kan je zelf invullen. Of sportuitslagen, kan je ook bij de Toto invullen.quote:
Ok, en gaat hij nu de loterij 12 keer winnen?
Behoud van massa gaat alleen bij benadering op in niet-relativistische processen.quote:
Toch knap.om niet alleen massa terug in de tijd te sturen, maar ook nog eens exact naar de plek in de ruimte waar de aarde toen was. Tien centimeter te laag en de tijdreiziger materialiseert in de vloer.... Of halverwege een muur als de berekening een metertje ernaast zat horizontaal....
Sowieso wel een interessante vraag of je met een hoop energie deeltjes het verleden in kan sturen, of de toekomst in kan laten springen.
Tot op heden zijn er volgens mij nog geen metingen gedaan waar de wet van behoud van massa en energie niet klopten... Dat zou bij tijdreizen wel het geval moeten zijn.
Massa en energie opgeteld bedoel ik eh. Dus e=mc2 enzo.quote:
[..]
Behoud van massa gaat alleen bij benadering op in niet-relativistische processen.
Niet dat die lul dan even de koersen erbij verteld van een aantal verschillende crypto'squote:
Volgens hem wordt Trump in 2020 herkozen, vliegen er in 2028 mensen naar Mars en gaat er steeds meer worden betaald met cryptocurrencies.
Vuige lamlul dat het is. Hij had ons allemaal miljonair kunnen maken en laat dat gewoon na.
Homo
Jezus stond in het jaar 30 op??quote:
wel apart omdat in 2030 de Eindtijd begint, 2000 jaar na de opstanding van Jezus.
jaquote:
Op Ik dacht dat we begonnen met onze jaartelling toen we die charlatan (terecht overigens) aan het kruis nagelde en 3 dagen later was het pasen. Ofzo.quote:
Begin onze jaartelling is toen wat jij die charlatan noemt vier jaar was.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik dacht dat we begonnen met onze jaartelling toen we die charlatan (terecht overigens) aan het kruis nagelde en 3 dagen later was het pasen. Ofzo.
Ik hou het allemaal niet zo bij eerlijk gezegdquote:
[..]
Begin onze jaartelling is toen wat jij die charlatan noemt vier jaar was.
Neequote:Op donderdag 10 mei 2018 11:16 schreef Geralt het volgende:
Dus het was pas in het jaar 30 na christus voor het eerst pasen of wat is deze???
Pasen is een Joods feest, dus bestond al veel langer.
Maar dat wisten ze toen nog niet.quote:
Edit: ik bedoel dat Jezus geen agenda had waarin hij kon noteren "etentje met da boiz, 8 april anno domini 30" of zoiets.
Hoei, persoon met massa van laten we zeggen 800 Newton. Das een heleboel energiequote:
Toch knap.om niet alleen massa terug in de tijd te sturen, maar ook nog eens exact naar de plek in de ruimte waar de aarde toen was. Tien centimeter te laag en de tijdreiziger materialiseert in de vloer.... Of halverwege een muur als de berekening een metertje ernaast zat horizontaal....
Sowieso wel een interessante vraag of je met een hoop energie deeltjes het verleden in kan sturen, of de toekomst in kan laten springen.
Tot op heden zijn er volgens mij nog geen metingen gedaan waar de wet van behoud van massa en energie niet klopten... Dat zou bij tijdreizen wel het geval moeten zijn.
Ik bedoelde maar te zeggen dat het niet alleen gaat over verplaatsen in de tijd maar dus ook in de ruimte. Enorme afstanden.quote:
Ja, dat heelal blijft maar uitzettenquote:
[..]
Ik bedoelde maar te zeggen dat het niet alleen gaat over verplaatsen in de tijd maar dus ook in de ruimte. Enorme afstanden.
Nee.quote:
[..]
Nee
Pasen is een Joods feest, dus bestond al veel langer.
Pasen is een heidens fees, vandaar die eieren en de paashaas... Is het feest van de lente equinox.
En ja, bestond al veel langer, een jaar of 6000/8000. Langer dan het jodendom.
Dat zijn heidense invloeden. Het Christelijke pasen is een variant op Pesach met zijn Exodus. Lees de evangeliën er maar op na.quote:
[..]
Nee.
Pasen is een heidens fees, vandaar die eieren en de paashaas... Is het feest van de lente equinox.
En ja, bestond al veel langer, een jaar of 6000/8000. Langer dan het jodendom.
Heel toevallig vielen die feesten vrijwel samen met al die heidense partijtjes. De kerstboom, meiboom, paashaas, Allerheiligen... Zonnewendes en maanstanden.quote:
[..]
Dat zijn heidense invloeden. Het Christelijke pasen is een variant op Pesach met zijn Exodus. Lees de evangeliën er maar op na.
Het christendom zelf is een samenraapsel van geloof, gewoontes en tradities en een prachtige voetafdruk van de menselijke geschiedenis van jagers verzamelaars tot sedentaire agricultuur en huidige moderne samenleving.
Echo's van het verhaal van Gilgamesh in Genesis, maar ook een god die duidelijk niet alleen is en ook niet almachtig.
Alle feesten hebben veel oudere oorsprong dan we denken.quote:
Ik ontken ook geen syncretisme. Ik zeg slechts dat het Christelijke paasfeest zijn oorsprong kent in het Pesach feest.
De lente equinox kondigt nieuwe groei aan. Een 12/12 lichtschema, wat 1 van de grotere factoren is om de groei in te zetten (of te stoppen in September). Nieuw begin, groei, vruchtbaarheid, in beweging komen na een moeilijke tijd, dat zijn de thema's van de oeroude (natuurgeloof) traditie's rond de lente equinox. Waarbij de lente equinox de data van de feesten dicteert, of de eerste lente constellaties die weer aan de hemel verschijnen die daar ook een belangrijke rol in kunnen spelen (die dan eerder, January/February). Dat altijd in combinatie met de maanstand.quote:
Dan zou de vraag moeten zijn: is Pesach ook geïnspireerd door een oudere traditie?
Pesach voldoet aan de kenmerken. Van thema tot hoe en wanneer de data worden (werden) vastgesteld.
Maar uiteindelijk is alles qua religie voor een fiks deel oude wijn in nieuwe vaten, ook de heidense geloven kennen dit principe.
Pasen heeft zoveel typische zaken uit de heidense traditie's dat daar de connectie veel zwaarder is.
Zoveel dat de veronderstelde connectie met pesach naar mijn mening maar losjes is. Eerder omdat de heidense connectie toegeven nogal gevoelig ligt (lag) en een abrahamistische oorsprong veel minder.
Waar je bij pesach nog kan zeggen dat er natuurlijk wel wat maatschappelijke traditie's van die tijd zijn doorgesijpeld in de vorming van de joodse traditie's, maar het wel los van dat staat kan je dat bij pasen veel minder.
Kan door een gebrek aan kennis komen aan mijn kant, heb die lijn nooit echt uitgeplozen. Is ook moeilijker omdat het jodendom ouder is.
Eigenlijk zie je het door de hele (vooral) katholieke traditie heen. De feesten, de rituelen, de gewoontes. De connectie is zo zwaar dat de enorme invloed niet ontkent kan worden.
Bij de islam zie je hetzelfde, alhoewel het daar al helemaal gevoelig ligt het daarover te hebben.
De hadj en ramadan zijn vrijwel 1 op 1 met de heidense traditie's daar. Dat gaat niet eens over is er later weer aan toegevoegd, wat je bij het christendom wel hier en daar ziet. Plaats, wanneer en zelfs vorm zijn vrij letterlijk overgenomen. Met, voor mij dan, als hoogtepunt de verering van de ka'ba met 7 cirkels van levend bloed. Is echt een stereotype magisch/heidens ritueel (de rest van de hadj maakt klaar voor dit hoogtepunt, hier wordt 'geoogst').
Maar goed, ik draaf weer door.
De korte versie is dat de 2 zonnewendes en de 2 equinoxen altijd in connectie staan met de oeroude geloven. Zelfs terug naar het animisme te voeren zijn.
Het zijn punten die wereldwijd voor belangrijke veranderingen zorgen en zijn daardoor altijd erg waardevol geweest voor de mens.
Ja tuurlijk.quote:
https://www.funx.nl/news/(...)aagt-voor-leugentest
Er gaat momenteel een video viral over een jongen die een tijdreiziger uit 2030 claimt te zijn. De jongen, die onder de naam Noah reist, kan niet veel over zijn identiteit onthullen. Volgens hem waagt hij zijn leven door aan ons te vertellen wat er in de toekomst gaat gebeuren. Omdat hij geen fysiek bewijs heeft dat hij een tijdreiziger is, werkt hij mee aan een leugendetectortest van Apex TV.
TOEKOMST
De eerste vraag die Noah in dit interview moet beantwoorden is of hij écht een tijdreiziger uit 2030 is. Hij reageert met "ja" en in de video is in tekst te zien dat dit antwoord 'true' is. We zien echter niet de uitslag van de daadwerkelijke leugendetector.
Verder vertelt de zelfbenoemde tijdreiziger in het gesprek wat dingen over de toekomst. Volgens hem wordt Trump in 2020 herkozen, vliegen er in 2028 mensen naar Mars en gaat er steeds meer worden betaald met cryptocurrencies.
Video in link^
Dit YouTube kanaal verdient er flink aan, maar het is allemaal onafhankelijk.
Tuurlijk.
Omdat zo'n leugendetectortest niet werkt.quote:
wie geloof dit nou echt eigenlijk? en hoe kan het dat hij was geslaagd voor de leugendetectortest ?