Bizar inderdaad, dat er op een politiek forum veel aandacht is voor een prominent politicus die vreemde uitspraken doet en goed scoort in de peilingen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Baudet is hier wel een terugkerend thema inderdaad. Valt elke dag wel af te strepen op de bingokaart.
Maak me er zelf ook wel schuldig aan. Ik vind het fascinerend om te zien hoe snel mensen achter een rattenvanger aan gaan lopen.
Fascinerend en verontrustend, vind ik het. Wat als Baudet groot blijft ondanks al zijn misselijke uitspraken en miskleunen? Wat als de volgende minder incompetent is? Ik hoop dat ons systeem sterk genoeg is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Baudet is hier wel een terugkerend thema inderdaad. Valt elke dag wel af te strepen op de bingokaart.
Maak me er zelf ook wel schuldig aan. Ik vind het fascinerend om te zien hoe snel mensen achter een rattenvanger aan gaan lopen.
Elke dag weer aantonen dat je domheid geen grenzen kent leidt gewoon tot reacties als je een politieke functie hebt.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:43 schreef Dwersdriever het volgende:
De obsessie voor alles wat met Baudet te maken heeft bij zijn tegenstanders is ook wel fascinerend moet ik zeggen.
Baudet is niet incompetent. Dit hoort gewoon bij zijn handelwijze. Ik vind hem uitermate competent. Wilders is incompetent, die heeft nooit wat weten te bereiken. Baudet gaat dat wel omdat hij zich intelligent opstelt.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Fascinerend en verontrustend, vind ik het. Wat als Baudet groot blijft ondanks al zijn misselijke uitspraken en miskleunen? Wat als de volgende minder incompetent is? Ik hoop dat ons systeem sterk genoeg is.
Geen waardeoordeel wat mij betreft hoor. Laten we niet stoppen met benoemen van de stupiditeit.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bizar inderdaad, dat er op een politiek forum veel aandacht is voor een prominent politicus die vreemde uitspraken doet en goed scoort in de peilingen.
Mwa. Ik vind het echt wel bijna obsessief zoals in dat topic op iedere Baudet-slak een paar kilo zout wordt uitgestort. Zeg niet dat het onlogisch is, maar wel dat het fascinerend is om te volgen hoe sommige gebruikers zich hierin vastbijten en maar doorgaan, doorgaan, doorgaan en ...quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bizar inderdaad, dat er op een politiek forum veel aandacht is voor een prominent politicus die vreemde uitspraken doet en goed scoort in de peilingen.
Je weet dat je in deze reeks wordt omringd door politieke junkies?quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:51 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Mwa. Ik vind het echt wel bijna obsessief zoals in dat topic op iedere Baudet-slak een paar kilo zout wordt uitgestort. Zeg niet dat het onlogisch is, maar wel dat het fascinerend is om te volgen hoe sommige gebruikers zich hierin vastbijten en maar doorgaan, doorgaan, doorgaan en ...
En Boer zoekt Vrouw? Of de Luizenmoeder?quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben het daar overigens wel mee eens. Puur entertainment heeft maar weinig te zoeken bij de NPO, zeker als het kutkwisjes als 1 tegen 100 betreft waar bovendien de Postcode Loterij een dikke vinger in de pap heeft. Quizzen met een meer educatief karakter horen wel gewoon bij de NPO.
Het ligt een beetje aan Baudets doel. Als hij aandacht wil, dan is hij uitermate goed bezig. Wil hij echt iets bereiken in de politiek, dan vind ik het wel een minkukel.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Baudet is niet incompetent. Dit hoort gewoon bij zijn handelwijze. Ik vind hem uitermate competent. Wilders is incompetent, die heeft nooit wat weten te bereiken. Baudet gaat dat wel omdat hij zich intelligent opstelt.
En ons systeem is niet bestand tegen dit soort populisme. Geen enkel systeem is dat. FVD is bij uitstek een toevluchtsoord voor nihilisten en haters die de boel af willen zien fikken. Daar doe je niks tegen, uiteindelijk.
Haha. Baudet kan z’n beginnende partij niet eens bij elkaar houden. Die hele organisatie stort nu al in en we hebben net één verkiezing gehad.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Baudet is niet incompetent. Dit hoort gewoon bij zijn handelwijze. Ik vind hem uitermate competent. Wilders is incompetent, die heeft nooit wat weten te bereiken. Baudet gaat dat wel omdat hij zich intelligent opstelt.
Ik weet het niet. Ik ben geen Baudet-stemmer en weinig gecharmeerd van hem, maar deel wel de analyse dat de Nederlandse democratie dringend aan modernisering toe is. De 'traditionele' partijen bieden hiervoor erg weinig ruimte en hebben ook duidelijk een belang bij het in stand houden van de status quo.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Fascinerend en verontrustend, vind ik het. Wat als Baudet groot blijft ondanks al zijn misselijke uitspraken en miskleunen? Wat als de volgende minder incompetent is? Ik hoop dat ons systeem sterk genoeg is.
BZV ken ik niet, dat volg ik niet. Die andere serie ook niet, maar daarvan kun je nog zeggen dat het maatschappelijke thema's benoemt. Satire vind ik overigens ook gewoon een taak van de NPO.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
En Boer zoekt Vrouw? Of de Luizenmoeder?
Zijn dingen die de commerciëlen echt niet gaan produceren. Of in ieder geval pas als het aanslaat. En in een NPO als kweekvijver voor succesvolle en vernieuwende entertainmentprogramma’s waar de commerciëlen vervolgens dik op kunnen cashen heb ik echt geen trek.
De top 3, die al sinds begin van het betaald voetbal de Nederlandse competitie domineert is sportief succes en supportersaantallen, vergelijken met een nozem die net komt kijken en 2/150 zetels heeft en in de gemeente nog niks heeft?quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat je in deze reeks wordt omringd door politieke junkies?
Het is alsof je in VBL gaat klagen over het feit dat er extreem veel aandacht is voor Ajax, PSV en Feyenoord.
Het enige echte probleem dat ik zie bij ons systeem is de chaos bij gemeenteraden terwijl er steeds meer macht naar de gemeente gaat. Teveel partijen (en daardoor minder specialisten), te weinig goede kandidaten, de onderwereld die infiltreert, amper nog controle door de journalistiek...quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik ben geen Baudet-stemmer en weinig gecharmeerd van hem, maar deel wel de analyse dat de Nederlandse democratie dringend aan modernisering toe is. De 'traditionele' partijen bieden hiervoor erg weinig ruimte en hebben ook duidelijk een belang bij het in stand houden van de status quo.
De PVV is ook al 600 keer in elkaar gedonderd en dat maakt ook niks uit. De partij heft zichzelf niet op omdat de organisatie kut is. Zolang de kiezer op een charlatan blijft stemmen zal die partij gewoon blijven bestaan. Die negeren alle berichten over een wankel bestuur "want linkse bias in de media".quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Haha. Baudet kan z’n beginnende partij niet eens bij elkaar houden. Die hele organisatie stort nu al in en we hebben net één verkiezing gehad.
Dat is natuurlijk zo. Maar laten we wel wezen...het is een partij met twee zetels. Het is niet Ajax, PSV of Feyenoord, maar meer Roda JC. De peilingen laten een gunstige ontwikkeling zien voor FvD, maar dat zijn maar peilingen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat je in deze reeks wordt omringd door politieke junkies?
Het is alsof je in VBL gaat klagen over het feit dat er extreem veel aandacht is voor Ajax, PSV en Feyenoord.
Oh gelul. D66 is destijds opgericht omdat we toen dezelfde noodzaak om te veranderen hadden en het democratische systeem daarbij in de weg zou staan. Uiteindelijk zijn die progressieve veranderingen gewoon doorgevoerd zonder dat D66 het systeem heeft opgeblazen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik ben geen Baudet-stemmer en weinig gecharmeerd van hem, maar deel wel de analyse dat de Nederlandse democratie dringend aan modernisering toe is. De 'traditionele' partijen bieden hiervoor erg weinig ruimte en hebben ook duidelijk een belang bij het in stand houden van de status quo.
Ledenaantal is wel geëxplodeerd vorig jaar.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Maar laten we wel wezen...het is een partij met twee zetels. Het is niet Ajax, PSV of Feyenoord, maar meer Roda JC. De peilingen laten een gunstige ontwikkeling zien voor FvD, maar dat zijn maar peilingen.
Als PEC Zwolle al maandenlang in de top-3 staat, wordt het presteren van deze club ook uitgebreid besproken.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De top 3, die al sinds begin van het betaald voetbal de Nederlandse competitie domineert is sportief succes en supportersaantallen, vergelijken met een nozem die net komt kijken en 2/150 zetels heeft en in de gemeente nog niks heeft?
Gaat me een beetje ver.
Het is snelgroeiende partij met twijfelachtige opvattingen en een nieuw geluid. Zoiets trekt de aandacht van politieke junkies. Zou gek zijn als dat niet zo was.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Maar laten we wel wezen...het is een partij met twee zetels. Het is niet Ajax, PSV of Feyenoord, maar meer Roda JC. De peilingen laten een gunstige ontwikkeling zien voor FvD, maar dat zijn maar peilingen.
Het is een minkukel omdat hij zelf volgens mij geen idee heeft aan welke stoelpoten hij begint te zagen als je aan de fundamenten van de democratie komt. Tenzij het natuurlijk ingecalculeerd is. Dan is het gewoon pure slechtheid.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het ligt een beetje aan Baudets doel. Als hij aandacht wil, dan is hij uitermate goed bezig. Wil hij echt iets bereiken in de politiek, dan vind ik het wel een minkukel.
Op zich is er niks mis met dit soort populisme op kleine schaal. Mensen voelen zich vertegenwoordigd, maar ik vrees een beetje voor grote winsten voor FvD.
Entertainment/tv in het algemeen bij de commerciëlen wordt alleen gemaakt voor bevolkingsgroepen waar geld aan te verdienen is en die makkelijk te targetten zijn met een bepaald programma. Jonge moeders, kleine kinderen, voetbalfans..quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
BZV ken ik niet, dat volg ik niet. Die andere serie ook niet, maar daarvan kun je nog zeggen dat het maatschappelijke thema's benoemt. Satire vind ik overigens ook gewoon een taak van de NPO.
Het is echt niet dat ik alle vermaak bij de NPO weg zou willen halen. Er wordt genoeg met entertainmentwaarde gemaakt wat gewoon bij de publieken thuis hoort. Maar hoe zeer ook Heel Holland Bakt ook wil volgen, een beetje taarten keuren om het taarten keuren hoeft niet per sé bij de NPO als je in dezelfde tijd ook maatschappelijke thema's bespreekbaar kunt maken.
Daar noem je inderdaad een paar interessante problemen, maar dat is niet waar ik op doelde.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het enige echte probleem dat ik zie bij ons systeem is de chaos bij gemeenteraden terwijl er steeds meer macht naar de gemeente heen gaat. Te veel partijen (en daardoor minder specialisten), te weinig goede kandidaten, de onderwereld die infiltreert, amper nog controle door de journalistiek...
En daar heeft volgens mij niemand een goed antwoord op.
En dan zouden mensen hier weer komen klagen dat er geen aandacht is voor Baudet en dat er wordt weggekeken.quote:Op donderdag 15 februari 2018 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is snelgroeiende partij met twijfelachtige opvattingen en een nieuw geluid. Zoiets trekt de aandacht van politieke junkies. Zou gek zijn als dat niet zo was.
Bedankt Hans.quote:Op donderdag 15 februari 2018 11:05 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Daar noem je inderdaad een paar interessante problemen, maar dat is niet waar ik op doelde.
Het systeem waarbij kiezers één keer per vier jaar een stem uitbrengen was misschien geschikt voor 1950 toen Nederland nog fijn verzuild was, maar is enorm toe aan modernisering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |