Ik weet niet hoe Vader Aardbei het interpreteert maar ik interpreteer dat als zelfstandigheid en zelfraadzaamheid, op eigen benen staan.quote:Op maandag 26 februari 2018 10:58 schreef tomatenrood het volgende:
Maar dat is nu juist mijn punt: Je interpreteert "zelfrealisatie" als geld verdienen/goede baan/mooi huis verkrijgen/studie die aansluit op de arbeidsmarkt (ten minste, dat nam ik aan uit jouw post).
Met haar potentieel kan ze veel meer en betere dingen doen als werken als loonslaaf, inderdaad.quote:Op maandag 26 februari 2018 10:58 schreef tomatenrood het volgende:
Maar ik vind dat je iemand's "potentieel" niet per se hoeft te meten in iemand's salaris als loonslaaf, of hoeveel waarde diegene opbrengt voor een werkgever.
Wajong behoudt hij dan gewoon hoor. Gezamenlijk zullen ze dan misschien wel toeslagen mislopen, maar Wajong wordt niet gekort vanwege samenwonen.quote:Op maandag 26 februari 2018 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Anna woont met een illegale inwoner in haar studio, en krijgt vermoedelijk verschillende subsidies en toeslagen. De reden dat Borg officieel staat ingeschreven bij zijn ouders is omdat zijn Wajong waarschijnlijk direct stopt als hij zich inschrijft op 1 adres met Anna.
Vestzak broekzak verhaal. Onderaan de streep houden ze minder geld over als ze gewoon eerlijk zijn. Gewoon fraude dus.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Wajong behoudt hij dan gewoon hoor. Gezamenlijk zullen ze dan misschien wel toeslagen mislopen, maar Wajong wordt niet gekort vanwege samenwonen.
Punt was vooral dat een toeslag (deels, niet eens volledig waarschijnlijk) mislopen wel minder ingrijpend is dan een uitkering van 1000 euro die als inkomen wegvalt.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vestzak broekzak verhaal. Onderaan de streep houden ze minder geld over als ze gewoon eerlijk zijn. Gewoon fraude dus.
Dat is altijd met dergelijke mensen. Principes zijn flinterdun en vooral van toepassing op een ander.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Punt was vooral dat een toeslag (deels, niet eens volledig waarschijnlijk) mislopen wel minder ingrijpend is dan een uitkering van 1000 euro die als inkomen wegvalt.
Dan fraudeer je dus voor een paar grijpstuivers terwijl je beweert niets om geld te geven.
Oke, daar heb je natuurlijk wel een punt. Maar ik denk dat de haat naar dit soort mensen bij vele dieper zit. Dat zelfs als deze genoeg (zouden) verdienen, zonder subsidies of uitkering, ze dit soort types niet uit kunnen staan puur en alleen omdat ze hun eigen weg durven te bewandelen.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:18 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar dan aub wel iets bijdragen aan de maatschappij in plaats van anderen voor jouw idealen op te laten draven
Dat vul je zelf maar in, dat is vooral projectie denk ik. Ik vermoed dat het de meeste mensen geen zier kan schelen hoe Borg zijn leven leidt, als ze hem maar niet hoeven te onderhouden.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:45 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Oke, daar heb je natuurlijk wel een punt. Maar ik denk dat de haat naar dit soort mensen bij vele dieper zit. Dat zelfs als deze genoeg (zouden) verdienen, zonder subsidies of uitkering, ze dit soort types niet uit kunnen staan puur en alleen omdat ze hun eigen weg durven te bewandelen.
Veel van de reacties bekritiseren Anna omdat ze "maar" fietskoerier is, omdat ze kunst maakt in plaats van een "echte" baan te zoeken, en om hoe ze er uit ziet. Niet per se omdat ze van subsidies gebruik zou maken.quote:Op maandag 26 februari 2018 14:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat vul je zelf maar in, dat is vooral projectie denk ik. Ik vermoed dat het de meeste mensen geen zier kan schelen hoe Borg zijn leven leidt, als ze hem maar niet hoeven te onderhouden.
Ik denk dat dat meer te maken heeft met dat ze de boel moeten oplichten om rond te kunnen komen. Dat heeft er onder mee te maken dat zij "maar fietskoerier" is.quote:Op maandag 26 februari 2018 15:01 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Veel van de reacties bekritiseren Anna omdat ze "maar" fietskoerier is, omdat ze kunst maakt in plaats van een "echte" baan te zoeken, en om hoe ze er uit ziet. Niet per se omdat ze van subsidies gebruik zou maken.
Dat is ook zielig idd, maar dat geld voor mij iig niet. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen leven. Als je heel de dag lekker tekeningetjes wil maken en rustig aan doen is dat prima, dat wil ik ook wel. Als je geld niet belangrijk vind is dat ook prima. Maar ga dan niet bij anderen langs om dat geld (wat je niet belangrijk vind) op te halen om toch in je voorzieningen te voorzien.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:45 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Oke, daar heb je natuurlijk wel een punt. Maar ik denk dat de haat naar dit soort mensen bij vele dieper zit. Dat zelfs als deze genoeg (zouden) verdienen, zonder subsidies of uitkering, ze dit soort types niet uit kunnen staan puur en alleen omdat ze hun eigen weg durven te bewandelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |