Is over een uurtje hier te zien:quote:Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra kan vandaag een zwaar debat tegemoetzien in de Tweede Kamer na de ophef om zijn verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin in 2006. Nadat die leugen gisteren naar buiten was gekomen, ontstond ook twijfel aan de interpretatie aan zijn verhaal.
Zijlstra (VVD) citeerde de man van wie hij het verhaal 'geleend' had – voormalig topman Jeroen van der Veer van Shell – niet letterlijk. De oud-Shell-topman zei gisteren tegen RTL Nieuws dat hij niet letterlijk is geciteerd, maar dat Zijlstra een eigen interpretatie aan zijn verhaal heeft gegeven.
Groot-Rusland
Op een VVD-congres in 2016 hield Zijlstra een toespraak waarin hij vertelde dat Poetin opnieuw streeft naar een 'Groot-Rusland'. Maar Van der Veer, die wél te gast was in het buitenverblijf van Poetin, liet gisteren weten dat Poetin zijn opmerkingen historisch had bedoeld.
De Tweede Kamer zal vandaag willen weten wat Zijlstra precies heeft gehoord van Van der Veer over de ontmoeting met Poetin. Volgens politiek commentator Frits Wester kan het voor Zijlstra uitdraaien op een 'heel vervelend' debat.
'Oppositie ruikt bloed'
"De oppositie ruikt bloed", zegt Wester. "Als ook nog eens de inhoud niet helemaal klopt, wordt het debat voor Zijlstra nog vervelender." En ook bij de regeringspartijen groeit de twijfel, aan de vooravond van het al langer geplande bezoek van Zijlstra aan zijn Russische collega Lavrov. Kan Zijlstra daar nog wel functioneren? "Ik ben bang dat wij onderschat hebben hoe groot dit zou worden", zegt een ingewijde tegen RTL Nieuws.
Deze is terecht.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:14 schreef fetX het volgende:
Goh. Een motie van wantrouwen van Wilders.
Dus dan moet je m maar gewoon niet indienen of wat?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:15 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik snap ‘m wel, maar gaat ‘m niet worden.
Vindt Jan Slagter ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Prima verschijning die Lilian.
Zij doet het gewoon goed voor de SP. Beter dan haar voorgangers.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Prima verschijning die Lilian.
"En ik wist niets van verdere afspraken tussen Zijlstra en het ministerie" Nee hoor, normaal gesproken kan er geen scheet worden gelaten in het hele gebouw zonder dat Rutte ervan weet, en nu laat hij Zijlstra maar zijn gang gaan. Geloofwaardigheid is ver onder nul gedaald. Sterk betoog van Wilders overigens. Goede motie ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende: "Wat ik weet is dat Halbe Zeilstra op 29 januari tegen mij zei"
Die had achteraf gezien beter eerst nog wat kogels kunnen afvangen voordat hij het slagveld verlietquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Het lijkt al een eeuw geleden dat de jankende Zijlstra zijn afscheid afkondigde.
Lol. Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus dan moet je m maar gewoon niet indienen of wat?
Iedereen valt in herhalingquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:18 schreef Postbus100 het volgende:
Wilders heeft een punt, maar valt nu wel in de herhaling waardoor hij de kracht uit z'n verhaal haalt.
Ik ben het in zoverre met je eens dat het zelfs voor de VVD beter zou zijn als ze over 4 jaar weer eens buiten de regering blijven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Zeggen dat het parlement een nepparlement is is een doodzonde. Rutte die al 7 jaar daadwerkelijk het parlement degradeert tot een nep-parlement is geen enkel probleem.
Ff de nieuwe rapper sjors video checken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Zit lekker angry birds te spelen op zijn mobieltje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |