https://nos.nl/artikel/22(...)norwet-dijkstra.htmlquote:De Eerste Kamer heeft de initiatiefwet van D66 over een ander systeem van donorregistratie met een zeer kleine meerderheid aangenomen. In de senaat stemden 38 leden voor en 36 tegen.
Veel fracties waren verdeeld. Zo stemden zes VVD'ers voor en zeven tegen, bij het CDA vier voor en acht tegen en bij de PvdA vijf voor en drie tegen. Bij 50Plus was de verhouding 1-1. Verder steunden 9 SP'ers de wet. SP-senator Gerkens wilde "om politieke redenen" niet tegenstemmen, maar was "vanwege een persoonlijke overtuiging" ook niet voor. Daarom deed ze niet mee aan de stemming.
D66 was in zijn geheel voor; ook het ene OSF-fractielid steunde de wet. PVV, ChristenUnie, SGP en Partij voor de Dieren waren in hun geheel tegen.
Kern van de nieuwe wet is dat mensen als orgaandonor worden geregistreerd tenzij ze hebben laten weten dat niet te willen. De Tweede Kamer ging anderhalf jaar geleden al akkoord met de wet.
De discussie in de senaat spitste zich de afgelopen weken toe op de positie van nabestaanden. Dijkstra zegde de Eerste Kamer toe dat nabestaanden in feite het laatste woord hebben, ook al krijgen ze geen formeel vetorecht.
Voorstanders van de wet vinden het goed dat mensen dan meer aangespoord worden om een keuze te maken en dat er zo mogelijk meer donoren komen. Volgens tegenstanders gaat het te ver dat mensen in de wet-Dijkstra donor kunnen zijn zonder dat ze daar uitdrukkelijk toestemming voor hebben gegeven.
Wat is dat nou voor raar antwoord. Ik sta op een wachtlijst, meer kan ik niet doen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:06 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Dan moet je wat aan je campagne gaan doen.
[..]
Ik heb het niet over jou als persoon, maar meer als in de overheid.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor raar antwoord. Ik sta op een wachtlijst, meer kan ik niet doen.
Campagnes leveren niets op, dat is keer op keer gebleken..quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:11 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou als persoon, maar meer als in de overheid.
Dan maar via een idiote wet?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Campagnes leveren niets op, dat is keer op keer gebleken..
Ik vind het een alleszins redelijke wet en snap alle commotie niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:12 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Dan maar via een idiote wet?
Dat is natuurlijk prima, maar ik vind het niet kunnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het een alleszins redelijke wet en snap alle commotie niet.
Tot je zelf een orgaan nodig hebt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:14 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk prima, maar ik vind het niet kunnen.
Waarom is dit doodeng?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Doodeng deze wet. Hopelijk registreert iedereen zich nu niet als donor zodat het volledig averechts werkt.
Ik zie het aan je naamquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:11 schreef Harvest89 het volgende:
Goed nieuws.
Ben een grote voorstander van deze wet.
Wat is dit nou voor kul argument? Het gaat om het feit dat je een recht wordt ontnomen. Dat is niet correct. Donor zijn sta ik volledig achter, enkel niet achter deze wet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Tot je zelf een orgaan nodig hebt.
Omdat geheim agenten van de grote boze overheid je nu gaan doodmaken om je organen te jatten.quote:
Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:15 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor kul argument? Het gaat om het feit dat je een recht wordt ontnomen. Dat is niet correct. Donor zijn sta ik volledig achter, enkel niet achter deze wet.
Dit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Doodeng deze wet. Hopelijk registreert iedereen zich nu niet als donor zodat het volledig averechts werkt.
Het doel heiligt de middelen zeg maarquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.
Hoe heeft precies de overheid er last van als jij zieke mensen laat doodgaan ?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Doodeng deze wet. Hopelijk registreert iedereen zich nu niet als donor zodat het volledig averechts werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |