POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders dient er 30 per jaar in geloof ik, dus dat zal wel weerquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef S95Sedan het volgende:
Denk dat ze gaan aansturen op een motie van wantrouwen.
:')
Rutte weet niet meer of hij het besproken heeft op een interne partij top. I call bullshit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wel terecht ergens.quote:
Denk dat ze gaan aansturen op een motie van wantrouwen tov Rutte.
I´m back.
Rutte doet zijn uiterste best om er luchtig en vol vertrouwen op te reageren, maar dit is toch best een lastig verhaal.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zou hij meer weten?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Typisch Rutte: liegt niet zodat hij nergens op gepakt kan worden. Zodra hij ergens omheen draait, zit er vast ergens een kern van waarheid in.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef Gohf046 het volgende:
Rutte weet niet meer of hij het besproken heeft op een interne partij top. I call bullshit.
Somebody that I used to know
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelkenquote:
Dit gaat een motie van wantrouwen opleveren
Wie dit leest is gek
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.quote:
Hier kan je op geen enkele manier sterk uitkomen. Dit is gewoon door het stof gaan en over tot de orde van de dag.quote:
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelken
quote:diffuus. [medisch] zonder scherpe begrenzing. [natuurkunde] . In willekeurige richtingen verstrooid.
:')
Wie heeft daar dan baat bij?quote:
[..]
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.
Wie dit leest is gek
Omdat Rutte nog steeds roept dat hij het in het begin de shitstorm niet aan zag komen terwijl hij er middenin stond. Het zou mij ook verbazen als de VVD toen (misschien eerder) niet in standje crisis stond, zoals Mark beweert. Hij doet alsof de ernst van de zaak pas gisteren in zijn bewustzijn aankwam.quote:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Hij wilde weten of dit was besproken op die VVD top.quote:
[..]
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.
Stel dat is gebeurd en men heeft bewust informatie achtergehouden om te spinnen dan betekent dat dat de MP informatie heeft achtergehouden voor het gewin van zijn eigen partij en niet heeft gekozen voor het landsbelang. Mocht dat gebeurd zijn, dan is da ronduit schandalig en derhalve is die vraag m.i. wel terecht.
De oppositie.quote:
[..]
Wie heeft daar dan baat bij?
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |