POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders dient er 30 per jaar in geloof ik, dus dat zal wel weerquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef S95Sedan het volgende:
Denk dat ze gaan aansturen op een motie van wantrouwen.
:')
Rutte weet niet meer of hij het besproken heeft op een interne partij top. I call bullshit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wel terecht ergens.quote:
Denk dat ze gaan aansturen op een motie van wantrouwen tov Rutte.
I´m back.
Rutte doet zijn uiterste best om er luchtig en vol vertrouwen op te reageren, maar dit is toch best een lastig verhaal.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zou hij meer weten?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Typisch Rutte: liegt niet zodat hij nergens op gepakt kan worden. Zodra hij ergens omheen draait, zit er vast ergens een kern van waarheid in.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef Gohf046 het volgende:
Rutte weet niet meer of hij het besproken heeft op een interne partij top. I call bullshit.
Somebody that I used to know
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelkenquote:
Dit gaat een motie van wantrouwen opleveren
Wie dit leest is gek
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.quote:
Hier kan je op geen enkele manier sterk uitkomen. Dit is gewoon door het stof gaan en over tot de orde van de dag.quote:
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelken
quote:diffuus. [medisch] zonder scherpe begrenzing. [natuurkunde] . In willekeurige richtingen verstrooid.
:')
Wie heeft daar dan baat bij?quote:
[..]
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.
Wie dit leest is gek
Omdat Rutte nog steeds roept dat hij het in het begin de shitstorm niet aan zag komen terwijl hij er middenin stond. Het zou mij ook verbazen als de VVD toen (misschien eerder) niet in standje crisis stond, zoals Mark beweert. Hij doet alsof de ernst van de zaak pas gisteren in zijn bewustzijn aankwam.quote:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Hij wilde weten of dit was besproken op die VVD top.quote:
[..]
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.
Stel dat is gebeurd en men heeft bewust informatie achtergehouden om te spinnen dan betekent dat dat de MP informatie heeft achtergehouden voor het gewin van zijn eigen partij en niet heeft gekozen voor het landsbelang. Mocht dat gebeurd zijn, dan is da ronduit schandalig en derhalve is die vraag m.i. wel terecht.
De oppositie.quote:
[..]
Wie heeft daar dan baat bij?
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
Oppositie is in de minderheid, dus kabinet gaat niet klappen.quote:
[..]
De oppositie.
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
Somebody that I used to know
Ja maar de oppositie heeft geen meerderheid. Dus die kunnen het kabinet niet laten vallen.quote:
[..]
De oppositie.
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
Wie dit leest is gek
Ik vind het ook ongeloofwaardig van Rutte dat hij zegt dat hij niet op de hoogte was dat het Ministerie van BuZa heeft geprobeerd de publicatie tegen te houden.quote:
[..]
Omdat Rutte nog steeds roept dat hij het in het begin de shitstorm niet aan zag komen terwijl hij er middenin stond. Het zou mij ook verbazen als de VVD toen (misschien eerder) niet in standje crisis stond, zoals Mark beweert. Hij doet alsof de ernst van de zaak pas gisteren in zijn bewustzijn aankwam.
Media kunnen een enorme impact hebben op de verkiezingsstrijd, maar dat lijkt me nu niet heel erg rullevant. Wat nou de echte reden is van VVD is waarom ze kozen om te wachten is me nog niet duidelijk trouwens. Dat Rutte 'de ernst niet inzag' is natuurlijk bullcrap.quote:
We zijn blijkbaar gedeeltelijk een media-democratie...
:')
Hoeveel achtergehouden leugens zullen er nog meer zijn eigenlijk. Vast leugens die achtergehouden worden als "staatsgeheim".
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Zat niet-openbare informatie waar we nooit weet van zullen hebbenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef _--_ het volgende:
Hoeveel achtergehouden leugens zullen er nog meer zijn eigenlijk. Vast leugens die achtergehouden worden als "staatsgeheim".
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Maar wil je als coalitie of oppositie samenwerken met een minpres die niet niet betrouwbaar is.quote:
[..]
Ja maar de oppositie heeft geen meerderheid. Dus die kunnen het kabinet niet laten vallen.
We weten nu dat het feitelijk gebeurt in de praktijk. En dan kun je ook redeneren dat het vast niet 1 keer is gebeurd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zat niet-openbare informatie waar we nooit weet van zullen hebben
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Volgens mij wel. Anders hadden we het wel gehoord, toch?quote:
Heeft Lilian nog steeds iets met Jan Slagter?
Somebody that I used to know
Op zich wel mooi dat politici in Nederland gewoon worden afgerekend op liegen. Hoe anders is dit in de VS.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee joh, dat heeft maar een paar weken geduurd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:49 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Anders hadden we het wel gehoord, toch?
Ėk denk dat deze tactiek de beste kans had om het snelst over te waaien. Als ze zelf aan de bel trekken geeft dat de indruk van grote relevantie. Nu kan hij lekker zeggen dat het allemaal zo erg niet is.
:')
jep. En dat moet echt zo blijven. Liegen = wegwezen. als dat niet meer zo is dan weet je echt nooit meer wie of wat je moet geloven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef Molurus het volgende:
Op zich wel mooi dat politici in Nederland gewoon worden afgerekend op liegen. Hoe anders is dit in de VS.
Gelukkig maar, vond het ook geen match.quote:
[..]
Nee joh, dat heeft maar een paar weken geduurd.
Somebody that I used to know
Die joker zal vast ook ingezet worden, al is het om de oppositie in de Kamer de mond te snoeren.quote:
Hoeveel achtergehouden leugens zullen er nog meer zijn eigenlijk. Vast leugens die achtergehouden worden als "staatsgeheim".
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Geloof me, de coalitiepartijen hebben geen enkel belang bij een kabinetscrisisquote:
[..]
Maar wil je als coalitie of oppositie samenwerken met een minpres die niet niet betrouwbaar is.
Wie dit leest is gek
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het verbaasd me dat die nog niet is gebruikt.quote:
[..]
Die joker zal vast ook ingezet worden, al is het om de oppositie in de Kamer de mond te snoeren.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
quote:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
Somebody that I used to know
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |