abonnement Unibet Coolblue
pi_177182401
Overigens vind ik dat voor wat hoort wat ook kwalijk hoor. Mensen doen ook echt niks meer belangeloos voor een ander.
  woensdag 14 februari 2018 @ 17:43:36 #252
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_177182404
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 15:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Ik vraag me alleen af waarom je wel mag profiteren van een systeem als je er zelf niet aan bij wil dragen.
Haha wat een domme post met het oog op al die parasieten die het verdommen om te werken.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_177182424
Je kan toch ook ervoor kiezen dat ze bepaalde organen wel mogen afnemen maar andere beslist niet?
  woensdag 14 februari 2018 @ 17:44:45 #254
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_177182427
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Mensen die zich zulke zorgen maken over wat er met hun lichamen en organen gebeurt na hun dood zijn dat allemaal gelovigen? In een hiernamaals of wat dan ook? Mij kan het echt geen fuck schelen, ik ben toch dood, ze doen maar.
Nice, mag ik je lichaam hebben als het zo ver is dan?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_177182435
quote:
10s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:44 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Nice, mag ik je lichaam hebben als het zo ver is dan?
Van mij wel. Ik weet niet hoe dat verder wettelijk geregeld is of zo. En misschien even met mijn man overleggen.
pi_177182603
Ik denk dat het beter is alles aan de wetenschap te geven. Dat getuigt van een betere lange-termijn visie dan het doneren van m’n nieren aan een zuiplap, go deep or go bust
-nee-
  woensdag 14 februari 2018 @ 18:49:12 #257
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_177183681
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 15:20 schreef spiritusbus het volgende:
Sowieso moet er nog een wet bij en dat is iemand die geen donor wil zijn ook geen ontvanger mag zijn.
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 14:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dan moet je wel het hele principe achter het systeem wijzigen.

Ipv een gift wordt het dan dus een officiele orgaanruilhandel, waarbij jij jouw orgaan beschikbaar stelt zodat je ook kans maakt op een orgaan wanneer nodig.
Krekker is de bom!
  Moderator woensdag 14 februari 2018 @ 19:11:02 #258
441859 crew  Lenny77
pi_177184191
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 15:58 schreef PietPossum het volgende:
Wel lees ik als reden dat er eerdere donoren nu zeggen ‘ja er zijn nu zat donoren, dus nu hoef ik niet meer’. Daar is wat voor te zeggen, maar waarom zou dit jouw eerdere keuze moeten beinvloeden? Zoals gezegd, je doet het voor mensen, voor de maatschappij.
Nu... Hier in België is het standaard dat iedereen donor is zolang ze zelf niet aangeven dit niet te willen (en niemand zeikt hierover trouwens.. Wat is dat toch met jullie :r)
Anyway, we hebben nog steeds grote tekorten en er gaan nog steeds mensen dood die te lang hebben moeten wachten. Dus die vlag gaat ook niet op dat er nu wel genoeg zullen zijn. Er zijn maar heel weinig organen goed genoeg voor plantatie. Elke donor is nodig!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 14 februari 2018 @ 19:30:40 #259
282135 PietPossum
Disputatio non grata
pi_177184644
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 19:11 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nu... Hier in België is het standaard dat iedereen donor is zolang ze zelf niet aangeven dit niet te willen (en niemand zeikt hierover trouwens.. Wat is dat toch met jullie :r)
Anyway, we hebben nog steeds grote tekorten en er gaan nog steeds mensen dood die te lang hebben moeten wachten. Dus die vlag gaat ook niet op dat er nu wel genoeg zullen zijn. Er zijn maar heel weinig organen goed genoeg voor plantatie. Elke donor is nodig!
Slechte eigenschap van Nederlanders denk ik, zeiken om het zeiken.
pi_177184680
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:15 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop dat niemand meer donor wordt door deze wet. Wat een kankerwet.
:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177185773
Tja, te weinig donors komt omdat we in (west) europa vrij laag verkeersdoden etc hebben.
Opzich geen slecht idee, maar laat mensen dan ook een keuze maken wie geen orgaan verdient, stel je zegt ik geef Geert Wilders geen orgaan en wens het ook niet te ontvangen van hem.

Nog erger vind ik geld verdienen met organen... :r

Je zal maar wakker worden met een nier van Benno L :')
Of je nabestaanden krijgen te horen dat jou lever naar Joran v/d Sloot is gegaan :{
Interessant he ?
pi_177186356
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:16 schreef Ridocar het volgende:
Uit principe geen donor meer zijn. Waarom doen mensen zoiets? Ik snap het als je de nieuwe donorwet niets vindt, maar daarom maak je toch niet uit emotie zo'n dramatisch besluit?
Kies voor jezelf, niet omdat je het niet eens bent met een besluit uit Den Haag.
Vind dit zelf niet zo moeilijk om te begrijpen maar oke. Begrijp ook dat jij het niet begrijpt. Topic verandert daar weinig aan
pi_177187043
quote:
10s.gif Op woensdag 14 februari 2018 08:57 schreef Chai het volgende:

[..]

[..]

Ik stel helemaal niet dat bijdragen de voorwaarde is, mankeert er iets aan jullie hoornvlies of zo?

Ik vind het bijvoorbeeld helemaal niet erg dat mensen wajong ontvangen zonder tegenprestatie, maar dit: NWS / Borg is tegen geld als betaalmiddel vind ik dan toch ronduit brutaal.
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_177187159
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 14:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dan moet je wel het hele principe achter het systeem wijzigen.

Ipv een gift wordt het dan dus een officiele orgaanruilhandel, waarbij jij jouw orgaan beschikbaar stelt zodat je ook kans maakt op een orgaan wanneer nodig.
Dit dus. En dan kan ik ze beter een zak geld geven, dan de vage belofte dat ze ooit mijn organen mogen hebben en zeer misschien nog kunnen gebruiken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_177187626
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 20:15 schreef Zwolsboy het volgende:

Je zal maar wakker worden met een nier van Benno L :')
Of je nabestaanden krijgen te horen dat jou lever naar Joran v/d Sloot is gegaan :{
dat krijg je dus nooit te horen en is ook niet relevant.
Misschien moet je je eens verdiepen hoe het met de gezondheid van iemand gesteld is tegen de tijd je voor transplantatie in aanmerking komt. Het is niet voor de gezelligheid
pi_177187650
Ik heb me ook uitgeschreven als donor, tijd geleden al. Als ik dood ben ben ik dood en ik wil niet dat mijn organen doorleven in een vreemd lichaam. Dat hele argument van "je kan er levens mee redden" snap ik ook niet zo goed, het is niet alsof we een tekort aan mensen hebben ofzo. Iedereen loopt altijd te zeiken dat het te vol is op aarde en dat er teveel mensen zijn maar dan gaat het hierom en dan moeten we toch opeens iedereen cout a cout in leven houden met allemaal kunstgrepen. Vet inconsequent.
  Moderator woensdag 14 februari 2018 @ 21:44:15 #267
441859 crew  Lenny77
pi_177188415
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 21:22 schreef Farenji het volgende:
Ik heb me ook uitgeschreven als donor, tijd geleden al. Als ik dood ben ben ik dood en ik wil niet dat mijn organen doorleven in een vreemd lichaam. Dat hele argument van "je kan er levens mee redden" snap ik ook niet zo goed, het is niet alsof we een tekort aan mensen hebben ofzo. Iedereen loopt altijd te zeiken dat het te vol is op aarde en dat er teveel mensen zijn maar dan gaat het hierom en dan moeten we toch opeens iedereen cout a cout in leven houden met allemaal kunstgrepen. Vet inconsequent.
Dus jij wil er ook geen hebben dan begrijp ik?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_177188671
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je kan toch ook ervoor kiezen dat ze bepaalde organen wel mogen afnemen maar andere beslist niet?
In de oude wet wel. In de nieuwe weet ik dat eigenlijk niet.
  woensdag 14 februari 2018 @ 23:22:32 #269
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_177191295
Jaren '70 van de 20e eeuw. 'Baas in eigen buik'...
Jaren '10 van de 21e eeuw. 'Je lichaam is van de staat'...
  woensdag 14 februari 2018 @ 23:26:26 #270
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177191371
Er standaard vanuit gaan dat iemand donor wil zijn is onacceptabel.
Fade to Black
pi_177192509
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 23:26 schreef Achterhoker het volgende:
Er standaard vanuit gaan dat iemand donor wil zijn is onacceptabel.
Onmenselijk zelfs. Typisch D66.
paypal.me/taaladvies
pi_177192514
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 23:22 schreef FF het volgende:
Jaren '70 van de 20e eeuw. 'Baas in eigen buik'...
Jaren '10 van de 21e eeuw. 'Je lichaam is van de staat'...
Abortus. :r
paypal.me/taaladvies
pi_177192519
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:15 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop dat niemand meer donor wordt door deze wet. Wat een kankerwet.
paypal.me/taaladvies
pi_177192542
http://newsmonkey.be/article/39314

:')

check je hart, heb je wat aan... Oh wacht ik verkoop het in 2060, nu wel alvast (af)betalen dm hypotheek ~O>
Interessant he ?
pi_177192614
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 21:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

In de oude wet wel. In de nieuwe weet ik dat eigenlijk niet.
kan nog
pi_177192627
Wel mooi dat mensen zich hier zo over opvreten. Op een paar motorrijders na is de kans minimaal dat ze ooit je nieren willen hebben.

Hur hur orgaanroof? Dat kon altijd al hè . .
pi_177192645
Net even geregistreerd trouwens. Veel plezier ermee hoor. Hoedoe.
  donderdag 15 februari 2018 @ 01:38:37 #278
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177192830
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 00:59 schreef Yreal het volgende:
Net even geregistreerd trouwens. Veel plezier ermee hoor. Hoedoe.
U bent ook zo'n lafbek die te braaf leeft om ondanks registratie nooit in aanmerking te komen om als donor te functioneren? O-)
pi_177194204
Ik heb mijn registratie ook op nee gezet,maar ben wel stamceldonor door dit verhaal https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-altijd-hoop-houden (ben ook nl-indo) en ben ook bereid als ik leef een nier of gedeelte lever of whatever kan te doneren :)
pi_177194321
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 21:44 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dus jij wil er ook geen hebben dan begrijp ik?
Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?
pi_177194347
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:41 schreef Faxie het volgende:

[..]

Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?
Lekker laten lullen ;) Ieder zijn eigen mening :) ^O^
pi_177194349
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 23:26 schreef Achterhoker het volgende:
Er standaard vanuit gaan dat iemand donor wil zijn is onacceptabel.
Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.

Maar daar gaat dit draadje niet eens om. Dit draadje gaat om het idee dat als Persoon A iets doet dat jij niet leuk vindt het prima is als je Persoon B daarvoor straft. "Ik ben het niet eens met een snelheidsboete, dus sla ik een baby". "Mijn collega kreeg de promotie die ik wilde, dus ik gooi de ruiten van mijn buren in". "De overheid past de wet aan, dus ik ontzeg Henk de hartpatient mijn orgaan dat ik eerst wel wilde geven".

Een achterlijke en enge gedachtengang die mensen hier echter volkomen normaal lijken te vinden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kassamiep op 15-02-2018 05:50:33 ]
pi_177194647
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.

Maar daar gaat dit draadje niet eens om. Dit draadje gaat om het idee dat als Persoon A iets doet dat jij niet leuk vindt het prima is als je Persoon B daarvoor straft. "Ik ben het niet eens met een snelheidsboete, dus sla ik een baby". "Mijn collega kreeg de promotie die ik wilde, dus ik gooi de ruiten van mijn buren in". "De overheid past de wet aan, dus ik ontzeg Henk de hartpatient mijn orgaan dat ik eerst wel wilde geven".

Een achterlijke en enge gedachtengang die mensen hier echter volkomen normaal lijken te vinden.
Waarom draai je het om?
pi_177194661
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 06:29 schreef Faxie het volgende:

[..]

Waarom draai je het om?
Omdat tot vorige week "donor zijn" als iets prijzenswaardigs en nobels werd gezien.
Mensen reageren nu echter massaal alsof de aanname dat iemand nobel en prijzenswaardig is walgelijk is.
pi_177194687
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Lekker laten lullen ;) Ieder zijn eigen mening :) ^O^
Er zijn behoorlijk wat engnekken met een selectieve moraal wat betreft ethische kwesties. Prima om organen gewoon te pakken als iemand nalaat een keus te maken. Ook prima om iemand die om wat voor reden dan ook niet wil doneren uit te sluiten voor het ontvangen van organen, lekker laten sterven. En die vinden de nieuwe donorwet dan helemaal prima omdat er dan veel levens gered kunnen worden. Wat gaat er hier mis?
pi_177194748
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 06:31 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat tot vorige week "donor zijn" als iets prijzenswaardigs en nobels werd gezien.
Mensen reageren nu echter massaal alsof de aanname dat iemand nobel en prijzenswaardig is walgelijk is.
Tja, het blijkt dat een groot deel het doet als een soort verzekering om zelf te ontvangen mocht het nodig blijken. Echt nobel hoor.

Als iemand geen keus maakt hoor je gewoon niets te doen. Geen ja, geen nee.
pi_177195774
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 21:44 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dus jij wil er ook geen hebben dan begrijp ik?
Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.
pi_177196062
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
_O_ _O_ bullseye! _O_ _O_
pi_177196073
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Ik heb me uit principe ook direct uitgeschreven als donor maar ik zou zo'n regel geen verkeerd idee vinden, zo consequent ben ik dan ook wel weer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_177196087
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik heb me uit principe ook direct uitgeschreven als donor maar ik zou zo'n regel geen verkeerd idee vinden, zo consequent ben ik dan ook wel weer.
Mensen die gewoon geen donor kunnen zijn vallen ook daaronder dan?
pi_177196203
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je kan toch ook ervoor kiezen dat ze bepaalde organen wel mogen afnemen maar andere beslist niet?
Ja.
pi_177196219
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:18 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nee is geen onzin, is exact hetzelfde.

Je vindt dat mensen die er een andere levensvisie op nahouden geen recht hebben op organen. Er zijn situaties denkbaar waarbij iemand jouw orgaan krijgt die iets doet wat verwerpelijker is dan 'nee' aankruisen bij een digitaal vakje. Om dat te voorkomen - wat je kennelijk belangrijk vindt - moet je dan ook geen donor worden.

Dat er meer donoren moeten komen ben ik met je eens. Echter is het nog maar afwachten of deze wetgeving dat effect heeft. En voor die gok het zelfbeschikkingsrecht onder de bus flikkeren vind ik alles behalve in verhouding. Dat dit een zwaarwegend principe is voor veel mensen moet je denk ik niet onderschatten. Voor mij is het ook reden om me nu als 'nee' te registeren.

Een overheid die voor een gokje op succes het zelfbeschikkingsrecht overboord gooit dient een halt toe te worden geroepen. Het enige middel voorhanden is in deze situatie een 'nee' registratie. Hopelijk draaien ze de wet snel terug als ze merken dat het aantal donoren (flink) afneemt. Dan zal ik mij weer als donor registreren; zonder eisen te stellen aan de ontvanger uiteraard. Want anders moet je soberso geen donor worden.
eens, ik denk dat chai terugslaat met een slecht grapje
pi_177196395
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 09:01 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Mensen die gewoon geen donor kunnen zijn vallen ook daaronder dan?
wmb wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_177196900
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 09:21 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

wmb wel.
Dus een overlever van kanker heeft geen recht op een donororgaan?
  donderdag 15 februari 2018 @ 09:46:16 #295
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177197051
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger. Dat is net zoiets als standaard aannemen dat iemand een kinderverkrachter, tasjesdief of moordenaar is tenzij ze expliciet zeggen dat niet te zijn.
Ten eerste wat een onzin, het gaat hier tenslotte wel over iemand zijn of haar lichaam. Ten tweede zet je jezelf met dit soort vergelijkingen compleet buitenspel.
Fade to Black
pi_177197066
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:41 schreef Faxie het volgende:

[..]

Jij vindt dat mensen die er een andere mening op nahouden maar mogen sterven?
Absoluut niet, maar lees zijn betoog eens eerst?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_177197082
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:35 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.
Kijk, dat vind ik wel weer netjes van jou. En je hebt er over nagedacht! Het is niet simpel een: nu het 'moet' wil ik het niet meer.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 15 februari 2018 @ 09:52:27 #298
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177197166
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Er standaard vanuit gaan dat iemand dat NIET wil zijn is nog veel erger.
Er werd standaard vanuit gegaan dat mensen in alle vrijheid een keuze konden maken, inclusief de keuze niet te kiezen met garantie van art 11 grondwet.
Die vrijheid is nu ingeperkt en daarmee is de grondwet geschonden.
pi_177197194
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 09:38 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Dus een overlever van kanker heeft geen recht op een donororgaan?
Nee ik bedoel dat ze er wel recht op hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_177197332
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:35 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nee, geen vreemde organen in mijn lichaam. Dat je hele immuunsysteem zich er met hand en tand tegen verzet en dat ding af probeert te stoten zegt toch ook genoeg.
Mogelijk denk je er anders over als je (acuut) zelf een orgaan nodig hebt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')