abonnement Unibet Coolblue
pi_177165061
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:24 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dit is net zoiets als dat ik zeg van jouw auto is van mij tenzij jij aangeeft dat hij toch niet van mij is. Dit is werkelijk waar de omgekeerde wereld.
Auto is een registergoed. Zo werkt dat niet. Verder heb je niet zoiets als eigendomsrecht op je lichaam na overlijden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177165120
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:44 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Ach dan komen we maar met drogredenen? :')
Sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur noem jij geen drogreden?

Je moest eens weten waar ik allemaal niet op zit te wachten....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:49:10 #128
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177165130
Terechte klacht
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:49:55 #129
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177165163
En dan dat overacting in de vorm van “de overheid rooft onze orgANEN”

!1!1

“Ik BESCHIK NIET MEER OVEr mijn eigen lichaam”
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:49:58 #130
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177165168
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur noem jij geen drogreden?

Je moest eens weten waar ik allemaal niet op zit te wachten....
Je zet jezelf nu compleet voor schut he.
Fade to Black
pi_177165269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Seamonkey- het volgende:
Geen donor = Geen donor ontvangen imo
Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziekte
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_177165288
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:49 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Je zet jezelf nu compleet voor schut he.
Ja hoor :')

Jij brengt serieus "sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur" in als argument in deze discussie en verwacht vervolgens een serieuze reactie daarop en bent nog zo schaamteloos dat je nog durft te zeggen dat IK me voor schut zet :')___!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:54:43 #133
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177165353
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:29 schreef MevrouwPuff het volgende:
Het donorregister raadplegen is geen lang dossier hoor, je belt een nummer je hoort de keuze (als je je big nummer doorgegeven hebt) en als het ja/geen bezwaar
Er is geen reden meer daarin de uiterste zorgvuldigheid te betrachten. Dat wordt bij de oude wet afgedwongen want zonder duidelijk "ja" (ook van de nabestaanden) mocht er niet gesneden worden.
Nu zal het eerder zijn "sorry, we konden niks vinden dus we zijn maar vast gaan oogsten".
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:55:26 #134
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_177165382
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziekte
Uitsluiting gaat ver maar voorrang voor ingeschreven donoren is best verdedigbaar :)
pi_177165458
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:49 schreef richolio het volgende:
En dan dat overacting in de vorm van “de overheid rooft onze orgANEN”

!1!1

“Ik BESCHIK NIET MEER OVEr mijn eigen lichaam”
Linkse organengraaiende grachtengordelelite :( :(
  dinsdag 13 februari 2018 @ 21:58:22 #136
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177165460
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zou dan knap dom zijn want iedereen weet natuurlijk dat als je geen donor wilt zijn je nee moet zeggen.
Heel veel mensen weten dat niet. En er is bij de wet niks aangenomen om te zorgen dat ze het wel weten.

Daarnaast waren er heel veel mensen tegen een registratie ivm privacy en zo. Plus dat dat DigID zo lek als een mandje is en je nu dus regelmatig moet controleren of je nee nog steeds als een nee is geregistreerd.
pi_177165523
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziekte
:')

Dan kan ie toch nog steeds geregisteerd staan als donor en mocht ie eventueel te komen overlijden er andere delen beschikbaar kunnen worden gesteld
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  dinsdag 13 februari 2018 @ 22:00:42 #138
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177165550
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja hoor :')

Jij brengt serieus "sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur" in als argument in deze discussie en verwacht vervolgens een serieuze reactie daarop en bent nog zo schaamteloos dat je nog durft te zeggen dat IK me voor schut zet :')___!
Dat argument is wel degelijk van toepassing. Jij brengt er ineens een totaal ander onderwerp bij (belasting). Maar blijkbaar zijn drogredenen bij jou in de les nooit besproken.
Fade to Black
  Moderator dinsdag 13 februari 2018 @ 22:04:33 #139
441859 crew  Lenny77
pi_177165698
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]
Nu zal het eerder zijn "sorry, we konden niks vinden dus we zijn maar vast gaan oogsten".
Zo gaat het dus absoluut niet. Er is altijd overleg en tijd voor met de familie te praten.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  dinsdag 13 februari 2018 @ 22:07:03 #140
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_177165780
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:04 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Zo gaat het dus absoluut niet. Er is altijd overleg en tijd voor met de familie te praten.
Waarbij de nabestaanden in de nieuwe situatie dus geenveto meer hebben als de overledene niet heeft gekozen.
pi_177165805
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:00 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dat argument is wel degelijk van toepassing. Jij brengt er ineens een totaal ander onderwerp bij (belasting). Maar blijkbaar zijn drogredenen bij jou in de les nooit besproken.
Ja, zeer uitvoerig zelfs. Dat sommige mensen er niet op zitten te wachten is wel degelijk een drogreden.

Er is namelijk heel veel wetgeving waar vast niet iedereen op zat te te wachten. Dat is ook een beetje lastig met 17 miljoen meningen.

Verder, ondanks dat niet iedereen er op zit te wachten, kunnen er nog steeds goede redenen zijn het toch in te voeren.

Als niet iedereen zit er op te wachten wel een geldig argument zou zijn, dan zouden we de hele politiek af kunnen schaffen om de reden die ik in alinea 2 gaf.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator dinsdag 13 februari 2018 @ 22:09:44 #142
441859 crew  Lenny77
pi_177165887
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Waarbij de nabestaanden in de nieuwe situatie dus geenveto meer hebben als de overledene niet heeft gekozen.
Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  dinsdag 13 februari 2018 @ 22:10:45 #143
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_177165924
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, zeer uitvoerig zelfs. Dat sommige mensen er niet op zitten te wachten is wel degelijk een drogreden.

Er is namelijk heel veel wetgeving waar vast niet iedereen op zat te te wachten. Dat is ook een beetje lastig met 17 miljoen meningen.

Verder, ondanks dat niet iedereen er op zit te wachten, kunnen er nog steeds goede redenen zijn het toch in te voeren.

Als niet iedereen zit er op te wachten wel een geldig argument zou zijn, dan zouden we de hele politiek af kunnen schaffen om de reden die ik in alinea 2 gaf.
Dit is typisch een onderwerp wat geschikt zou zijn voor een referendum. Helaas is die mogelijkheid vakkundig door D66 de nek omgedraaid.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 22:11:59 #144
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_177165979
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:09 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.
Als de familie de arts niet kan overtuigen dan kan de arts de donatie gewoon door laten gaan. Als nabestaande ben je dus overgeleverd aan het oordeel van de arts. Een wezenlijk verschil met het huidige VETO recht van de nabestaande.
pi_177166047
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:10 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dit is typisch een onderwerp wat geschikt zou zijn voor een referendum. Helaas is die mogelijkheid vakkundig door D66 de nek omgedraaid.
Je klinkt als een stampvoetende kleuter. Ondertussen heb ik nog geen tegenargument gehoord dat ergens op slaat
pi_177166092
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:09 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.
Verschil tussen ‘ja ik wil graag’ en opt out geen bezwaar zou ik wel fijn vinden.
Net als beslisdrang: veel spam tav invullen bij overheidscontact.
Maar ja, ik ben de wet niet.
pi_177166137
Ik hoop dat niemand meer donor wordt door deze wet. Wat een kankerwet.
pi_177166194
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:15 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop dat niemand meer donor wordt door deze wet. Wat een kankerwet.
Ik hoop dat er voor jou geen orgaan beschikbaar is mocht je er dringend een nodig hebben
pi_177166198
Volgens mij was er in de huidige situatie ook geen vetorecht van de nabestaanden bij een registratie.
Lijkt er ook niet op in deze link https://www.transplantati(...)-wens-van-de-familie
  Moderator dinsdag 13 februari 2018 @ 22:17:27 #150
441859 crew  Lenny77
pi_177166225
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:11 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Als de familie de arts niet kan overtuigen dan kan de arts de donatie gewoon door laten gaan. Als nabestaande ben je dus overgeleverd aan het oordeel van de arts. Een wezenlijk verschil met het huidige VETO recht van de nabestaande.
Nuja... Mijn ervaring is anders. Maar weet je? Registeer je dan hé. Als het zo belangrijk is voor iemand dat zijn organen in zijn lijf blijven, neem je verantwoordelijkheid dan en geef het aan. Dan leg je die druk ook niet op je familie.
Mensen nemen wel een uitvaartverzekering omdat ze hun geliefden niet willen opzadelen met de kosten maar dit regelen ze niet?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')