Auto is een registergoed. Zo werkt dat niet. Verder heb je niet zoiets als eigendomsrecht op je lichaam na overlijden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:24 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dit is net zoiets als dat ik zeg van jouw auto is van mij tenzij jij aangeeft dat hij toch niet van mij is. Dit is werkelijk waar de omgekeerde wereld.
Sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur noem jij geen drogreden?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:44 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ach dan komen we maar met drogredenen?
Je zet jezelf nu compleet voor schut he.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur noem jij geen drogreden?
Je moest eens weten waar ik allemaal niet op zit te wachten....
Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziektequote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Seamonkey- het volgende:
Geen donor = Geen donor ontvangen imo
Ja hoorquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:49 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Je zet jezelf nu compleet voor schut he.
Er is geen reden meer daarin de uiterste zorgvuldigheid te betrachten. Dat wordt bij de oude wet afgedwongen want zonder duidelijk "ja" (ook van de nabestaanden) mocht er niet gesneden worden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:29 schreef MevrouwPuff het volgende:
Het donorregister raadplegen is geen lang dossier hoor, je belt een nummer je hoort de keuze (als je je big nummer doorgegeven hebt) en als het ja/geen bezwaar
Uitsluiting gaat ver maar voorrang voor ingeschreven donoren is best verdedigbaarquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziekte
Linkse organengraaiende grachtengordelelitequote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:49 schreef richolio het volgende:
En dan dat overacting in de vorm van “de overheid rooft onze orgANEN”
!1!1
“Ik BESCHIK NIET MEER OVEr mijn eigen lichaam”
Heel veel mensen weten dat niet. En er is bij de wet niks aangenomen om te zorgen dat ze het wel weten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou dan knap dom zijn want iedereen weet natuurlijk dat als je geen donor wilt zijn je nee moet zeggen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dusss iemand die door ziekte een nier nodig heeft mag van jou geen nier omdat hij geen donor kan zijn vanwege zijn ziekte
Dat argument is wel degelijk van toepassing. Jij brengt er ineens een totaal ander onderwerp bij (belasting). Maar blijkbaar zijn drogredenen bij jou in de les nooit besproken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja hoor
Jij brengt serieus "sommige mensen zitten niet te wachten op dit gezeur" in als argument in deze discussie en verwacht vervolgens een serieuze reactie daarop en bent nog zo schaamteloos dat je nog durft te zeggen dat IK me voor schut zet ___!
Zo gaat het dus absoluut niet. Er is altijd overleg en tijd voor met de familie te praten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nu zal het eerder zijn "sorry, we konden niks vinden dus we zijn maar vast gaan oogsten".
Waarbij de nabestaanden in de nieuwe situatie dus geenveto meer hebben als de overledene niet heeft gekozen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Zo gaat het dus absoluut niet. Er is altijd overleg en tijd voor met de familie te praten.
Ja, zeer uitvoerig zelfs. Dat sommige mensen er niet op zitten te wachten is wel degelijk een drogreden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:00 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dat argument is wel degelijk van toepassing. Jij brengt er ineens een totaal ander onderwerp bij (belasting). Maar blijkbaar zijn drogredenen bij jou in de les nooit besproken.
Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarbij de nabestaanden in de nieuwe situatie dus geenveto meer hebben als de overledene niet heeft gekozen.
Dit is typisch een onderwerp wat geschikt zou zijn voor een referendum. Helaas is die mogelijkheid vakkundig door D66 de nek omgedraaid.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, zeer uitvoerig zelfs. Dat sommige mensen er niet op zitten te wachten is wel degelijk een drogreden.
Er is namelijk heel veel wetgeving waar vast niet iedereen op zat te te wachten. Dat is ook een beetje lastig met 17 miljoen meningen.
Verder, ondanks dat niet iedereen er op zit te wachten, kunnen er nog steeds goede redenen zijn het toch in te voeren.
Als niet iedereen zit er op te wachten wel een geldig argument zou zijn, dan zouden we de hele politiek af kunnen schaffen om de reden die ik in alinea 2 gaf.
Als de familie de arts niet kan overtuigen dan kan de arts de donatie gewoon door laten gaan. Als nabestaande ben je dus overgeleverd aan het oordeel van de arts. Een wezenlijk verschil met het huidige VETO recht van de nabestaande.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.
Je klinkt als een stampvoetende kleuter. Ondertussen heb ik nog geen tegenargument gehoord dat ergens op slaatquote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit is typisch een onderwerp wat geschikt zou zijn voor een referendum. Helaas is die mogelijkheid vakkundig door D66 de nek omgedraaid.
Verschil tussen ‘ja ik wil graag’ en opt out geen bezwaar zou ik wel fijn vinden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dat klopt ook niet. Als de arts merkt dat de familie het erg moeilijk heeft met donatie, dan gaat het grapje niet door.
Ik hoop dat er voor jou geen orgaan beschikbaar is mocht je er dringend een nodig hebbenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:15 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop dat niemand meer donor wordt door deze wet. Wat een kankerwet.
Nuja... Mijn ervaring is anders. Maar weet je? Registeer je dan hé. Als het zo belangrijk is voor iemand dat zijn organen in zijn lijf blijven, neem je verantwoordelijkheid dan en geef het aan. Dan leg je die druk ook niet op je familie.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de familie de arts niet kan overtuigen dan kan de arts de donatie gewoon door laten gaan. Als nabestaande ben je dus overgeleverd aan het oordeel van de arts. Een wezenlijk verschil met het huidige VETO recht van de nabestaande.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |