twitter:Jurassickingdom twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 14:31:53 Als je als overheid dan toch al mensen wil dwingen om over zo'n ethische kwestie na te denken, laat iedereen zich dan bij het afhalen van officiele documenten bij de gemeentebalie 1 x verplicht uitspreken. Doel bereikt en wat mij betreft op een veel nettere wijze! #donorwet reageer retweet
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:37 schreef Postbus100 het volgende:twitter:Jurassickingdom twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 14:31:53 Als je als overheid dan toch al mensen wil dwingen om over zo'n ethische kwestie na te denken, laat iedereen zich dan bij het afhalen van officiele documenten bij de gemeentebalie 1 x verplicht uitspreken. Doel bereikt en wat mij betreft op een veel nettere wijze! #donorwet reageer retweet
De wet is gewoon te vaag, terug naar de 2e kamer . Ik verwacht en hoop ook op een nee.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:34 schreef Vallon het volgende:
Ook VVD fractie meldt dat zij er een probleem mee hebben dat er op de wet via een motie aanvullende regels worden ingebracht... het maakt de wet onduidelijk. Het is een dilemma, het doel is goed, de methode klopt niet helemaal....... de regering wordt gevraagd hier helderheid te verstrekken..... de VVD zal tegen de motie stemmen bij een voorblijvende onduidelijkheid.
PvdA probeert te pareren dat het hier (de motie) slechts gaat om een technisch/protocollair aspect is..
Het gaat hiermee een Nee worden........
Niet mee eens er kan iets gebeuren tijdens leven waardoor iemand denkt ik stap eruit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:37 schreef Postbus100 het volgende:twitter:Jurassickingdom twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 14:31:53 Als je als overheid dan toch al mensen wil dwingen om over zo'n ethische kwestie na te denken, laat iedereen zich dan bij het afhalen van officiele documenten bij de gemeentebalie 1 x verplicht uitspreken. Doel bereikt en wat mij betreft op een veel nettere wijze! #donorwet reageer retweet
jammer dat Dijkstra zo zit te rommelen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:34 schreef Vallon het volgende:
Ook VVD fractie meldt dat zij er een probleem mee hebben dat er op de wet via een motie aanvullende regels worden ingebracht... het maakt de wet onduidelijk. Het is een dilemma, het doel is goed, de methode klopt niet helemaal....... de regering wordt gevraagd hier helderheid te verstrekken..... de VVD zal tegen de motie stemmen bij een voorblijvende onduidelijkheid.
PvdA probeert te pareren dat het hier (de motie) slechts gaat om een technisch/protocollair aspect is..
Het gaat hiermee een Nee worden........
Beter had ze van te voren alles overdacht.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:41 schreef bamibij het volgende:
[..]
jammer dat Dijkstra zo zit te rommelen.
Nieuwslezen kon ze niet en politiek helemaal niet . Het is gewoon een prut wet zoals hij er nu ligt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:41 schreef bamibij het volgende:
[..]
jammer dat Dijkstra zo zit te rommelen.
Ja, zonde. Opt out systeem voel ik wel wat voor.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:42 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Nieuwslezen kon ze niet en politiek helemaal niet . Het is gewoon een prut wet zoals hij er nu ligt.
Vanuit de orgaandelvers gedacht.... je gaat autorijden dus geluk voor hopelijk een ongeluk.......quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:39 schreef bamibij het volgende:
[..]
Kom je je rijbewijs ophalen, of je ook gelijk even je donorcodocil wil invullen..
Geen idee, was een hoofdelijke stemming:quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:51 schreef westwoodblvd het volgende:
Is er in de nieuwe samenstelling van de TK een meerderheid voor de wet?
Wie het weet mag het zeggen. Gezien de controverse en de afbrokkelende posities van deze en gene, zou ik mijn leven daaraan niet willen toevertrouwen. Het is bij mijn weten niet zo dat de TK overstag is gegaan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:51 schreef westwoodblvd het volgende:
Is er in de nieuwe samenstelling van de TK een meerderheid voor de wet?
Naja, we weten dat D66, GL, 50+, SP en PvdA (op 1 na, die nu weg is) voor waren in de TK. Dat zijn 19 + 14 + 4 + 14 + 9 = 60 stemmen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:03 schreef Vallon het volgende:
Destijds (2016, stemming) was de PvdA fractie (met 36 zetels naar 9) voorstander en toename van aantal CDA'ers (van 13 naar 19) tegen en ik vermoed dat er in de huidige constellatie geen meerderheid meer zal zijn.
Waar volg jij nu het debat?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:58 schreef Vallon het volgende:
We gaan weer verder....... 33506- eerst nog wat inde(n)kverklaringen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |