twitter:NOS twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 16:29:15 Eerste Kamer neemt nieuwe donorwet aan, iedereen straks automatisch donor https://t.co/UzE3cRGa6u reageer retweet
ik ookquote:
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..quote:
Dat vind jij. Ik vind het zeer goed nieuws. Dit had jaren geleden al moeten gebeuren.quote:
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb in elk geval mijn registratie zojuist veranderd in een 'nee'.
Het is je gegund echter hier in huis gaan er al drie eruit!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mag je vinden, ik ben er erg blij mee
Dit dus. Kansloos.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..
Man. Man. Man.
Kijk dat is nu het negatieve effect van de vrije wilskeuze....... een Nee uitleggen of dat je iemands anders leven neemt....quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..
Man. Man. Man.
Hier ook.quote:
Ik heb niet het grenzeloze vertrouwen dat jij kennelijk hebt in het systeem. Met de introductie van winst in de zorg en deze mogelijkheid, kan het maar zo zijn dat mijn leven minder waard wordt geacht dan dat van degene die de nieuwe vleugel doneert. Ik wil daar geen onderdeel van zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..
Man. Man. Man.
Als je al wel was ingeschreven en op basis van deze wet uit rancune gaat uitschrijven, dan ben je in mijn ogen best een rukker ja.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kijk dat is nu het negatieve effect van de vrije wilskeuze....... een Nee uitleggen of dat je iemands anders leven neemt....
Dit inderdaad. De mensen die het ‘t hardst nodig hebben ervoor straffen, terwijl je eerst wel gewoon donor was. Treurig hoor.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig hoor, wat een matige verliezers. Alsof de mensen die jou organen nodig zouden kunnen hebben als je dood bent iets aan deze stemming kunnen doen
Dit heeft niks met protest te maken, maar met goede wil. Als de overheid dat weg neemt, hoeft het voor mij niet meer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..
Man. Man. Man.
Nee.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig hoor, wat een matige verliezers. Alsof de mensen die jou organen nodig zouden kunnen hebben als je dood bent iets aan deze stemming kunnen doen
quote:
Ik was niet ingeschreven, ik was tevreden met de standaard optie.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De mensen die het ‘t hardst nodig hebben ervoor straffen, terwijl je eerst wel gewoon donor was. Treurig hoor.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende: Als de overheid dat weg neemt, hoeft het voor mij niet meer.
Dus jij hebt liever dat je organen wegrotten in een kist in plaats van dat je er een leven mee kunt redden, om postuum een politiek statement te kunnen makenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit heeft niks met protest te maken, maar met goede wil. Als de overheid dat weg neemt, hoeft het voor mij niet meer.
We zijn allemaal verliezers nu de overheid een wet aanneemt die tegen de grondwet ingaat. Kennelijk vind je dat niet erg als het je uit komt, maar ik zie een glijdende schaal.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig hoor, wat een matige verliezers. Alsof de mensen die jou organen nodig zouden kunnen hebben als je dood bent iets aan deze stemming kunnen doen
Hoe gaat het tegen de grondwet in? je beschikt nog steeds zelf toch? alleen ipv naar 'ja' moet je het nu veranderen naar 'nee'.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
We zijn allemaal verliezers nu de overheid een wet aanneemt die tegen de grondwet ingaat. Kennelijk vind je dat niet erg als het je uit komt, maar ik zie een glijdende schaal.
Het is een persoonlijke keuze, mij boeit het niet wat anderen ervan vinden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen organen van andere ''gedwongen donoren'' dus neem ik aan, mocht je zelf ooit wat overkomen? Of ben je toch weer niet zó principieel? Sneuneus.
Alle eer mag naar Pia hoor! Althans wat mij betreft.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De mensen die het ‘t hardst nodig hebben ervoor straffen, terwijl je eerst wel gewoon donor was. Treurig hoor.
Dit dus. Die hele constructie eromheen geeft mij absoluut geen goed gevoel.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
We zijn allemaal verliezers nu de overheid een wet aanneemt die tegen de grondwet ingaat. Kennelijk vind je dat niet erg als het je uit komt, maar ik zie een glijdende schaal.
Overigens stond ik geregistreerd als 'mijn nabestaande beslist'. Ik heb dat gewijzigd omdat ik grote druk voorzie op nabestaanden die het al moeilijk genoeg hebben.
Het gaat niet over verliezen of het een wedstrijd is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig hoor, wat een matige verliezers. Alsof de mensen die jou organen nodig zouden kunnen hebben als je dood bent iets aan deze stemming kunnen doen
Die keuze heb je nu net zo goed als voor de wet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een persoonlijke keuze, mij boeit het niet wat anderen ervan vinden.
Als je dit zo vindt moet je sowieso niet doneren. Je organen kunnen bij mensen worden ingezet die haaks op jouw levensvisie staan. Zo te lezen vind je dat onwenselijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen organen van andere ''gedwongen donoren'' dus neem ik aan, mocht je zelf ooit wat overkomen? Of ben je toch weer niet zó principieel? Sneuneus.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:39 schreef bascross het volgende:
Ik hou het op nee. Figuren als bamibij gun ik mijn organen niet, maar dat kan je helaas niet uitsluiten, dus nee.
Daar heb je een punt, was misschien iets te fel op specifiek Nattekat.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als je dit zo vindt moet je sowieso niet doneren. Je organen kunnen bij mensen worden ingezet die haaks op jouw levensvisie staan. Zo te lezen vind je dat onwenselijk.
Er is het één en ander veranderd sinds dien. En ik heb nooit een keuze gemaakt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:39 schreef fetX het volgende:
[..]
Die keuze heb je nu net zo goed als voor de wet.
Dat is wat kortzichtig. Ik wil graag donor zijn, maar niet bij default.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus jij hebt liever dat je organen wegrotten in een kist in plaats van dat je er een leven mee kunt redden, om postuum een politiek statement te kunnen maken
En zo is het!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Ach, er zullen altijd wel een aantal sneue faalhazen zijn die als statement nu hun registratie wijzigen. Weegt niet op tegen de enorme toename aan potentiele donoren en het hele effect is over een week weer over als het in de media ergens anders over gaat. Deze wet blijft echter staan. Heugelijke dag voor Nederland!
Ik ben echt heel benieuwd naar de cijfers! Gaat vast nog een onderzoek naar komen (of een NOS, Volkskrant of NRC die dat gaat uitzoeken)quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is wat kortzichtig. Ik wil graag donor zijn, maar niet bij default.
Hopelijk ziet de overheid door afnemende donoren hun fout in, wordt de wet teruggedraaid en worden er meer mensen uit eigen overtuiging donor.
Hoeft ook niet. Als je graag donor wilt zijn kun je nu zelf de beslissing nemen om een formuliertje in te vullen en op te sturen. Net als voor deze wet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is wat kortzichtig. Ik wil graag donor zijn, maar niet bij default.
Hopelijk ziet de overheid door afnemende donoren hun fout in, wordt de wet teruggedraaid en worden er meer mensen uit eigen overtuiging donor.
Nee, als je graag donor wilt zijn, hoef je helemaal niks te doen. Dat is het probleem van de tegenstanders juist, dat het vinkje standaard op ja staat.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Als je graag donor wilt zijn kun je nu zelf de beslissing nemen om een formuliertje in te vullen en op te sturen. Net als voor deze wet.
Je kunt ook in het nieuwe systeem nog gewoon jezelf laten registreren als 'ja', kun je er nog bij zetten welke organen je wilt doneren ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Nee, als je graag donor wilt zijn, hoef je helemaal niks te doen. Dat is het probleem van de tegenstanders juist, dat het vinkje standaard op ja staat.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je kunt ook in het nieuwe systeem nog gewoon jezelf laten registreren als 'ja', kun je er nog bij zetten welke organen je wilt doneren ook.
Yep bij mij zijn ze dus verderaf gekomen erdoor, inplaats van dichterbij, 2X gedaan nog eentje te gaan!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:39 schreef fetX het volgende:
[..]
Die keuze heb je nu net zo goed als voor de wet.
Best begrijpelijk dat mensen een statement willen maken tegen een fout regime.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:34 schreef Friggles het volgende:
[..]
Als je al wel was ingeschreven en op basis van deze wet uit rancune gaat uitschrijven, dan ben je in mijn ogen best een rukker ja.
Je hoort het recht te hebben om niet je keuze kenbaar te maken zonder dat je organen uit je lichaam gehaald worden. What's next? Ieders leven is voltooid bij 76, tenzij je voor je zeventigste aangeeft dat je dat niet wil. Geen probleem toch, je kan het toch even veranderen? De overheid dient zich hier ver vandaan te houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:37 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoe gaat het tegen de grondwet in? je beschikt nog steeds zelf toch? alleen ipv naar 'ja' moet je het nu veranderen naar 'nee'.
Doe eens normaal zeg, van wie kwam die uitspraak ook weer?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:47 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Best begrijpelijk dat mensen een statement willen maken tegen een fout regime.
Hellend vlak redenatie die hier niet op gaat. Doneren dient een duidelijk doel en er gaan letterlijk mensen dood omdat mensen te lam zijn om even een kruisje te veranderen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je hoort het recht te hebben om niet je keuze kenbaar te maken zonder dat je organen uit je lichaam gehaald worden. What's next? Ieders leven is voltooid bij 76, tenzij je voor je zeventigste aangeeft dat je dat niet wil. Geen probleem toch, je kan het toch even veranderen? De overheid dient zich hier ver vandaan te houden.
Het zijn cijfers van de overheid. De combinatie overheid en statistiek is niet altijd een succesformule gebleken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd naar de cijfers! Gaat vast nog een onderzoek naar komen (of een NOS, Volkskrant of NRC die dat gaat uitzoeken)
Een overheid die denkt het zelfbeschikkingsrecht terzijde te mogen schuiven als het hen uitkomt vindt ik vele malen ingrijpender dan wat er wel/niet met mijn organen gebeurt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:42 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeft ook niet. Als je graag donor wilt zijn kun je nu zelf de beslissing nemen om een formuliertje in te vullen en op te sturen. Net als voor deze wet.
Nee, er gaan mensen dood omdat hun lichaam ziek is. Deze redenering klopt niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hellend vlak redenatie die hier niet op gaat. Doneren dient een duidelijk doel en er gaan letterlijk mensen dood omdat mensen te lam zijn om even een kruisje te veranderen.
Er is geen ''what's next''.
Waarom een fout regime? Als je nu geen keuze had, kon ik met je meegaan. De keuze is nog steeds aan het individu zelf.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:47 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Best begrijpelijk dat mensen een statement willen maken tegen een fout regime.
Waarschijnlijk verplicht chippen, tenzij je voor je geboorte aangeeft dit niet te willen uiteraard.quote:
We hebben een staatsschuld, en na je dood heb je toch niets meer aan geld. Erfbelasting 100%.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hellend vlak redenatie die hier niet op gaat. Doneren dient een duidelijk doel en er gaan letterlijk mensen dood omdat mensen te lam zijn om even een kruisje te veranderen.
Er is geen ''what's next''.
Je hebt twee nieren en je hebt er maar eentje nodig, dus je staat er maar eentje af.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
We hebben een staatsschuld, en na je dood heb je toch niets meer aan geld. Erfbelasting 100%.
De standaard optie was niet 'absoluut niet' hè. Het was een nee, maar nabestaanden mogen overrulen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hellend vlak redenatie die hier niet op gaat. Doneren dient een duidelijk doel en er gaan letterlijk mensen dood omdat mensen te lam zijn om even een kruisje te veranderen.
Er is geen ''what's next''.
Inbreuk op de lichamelijke integriteit. Het staat nota bene in artikel 11 van de oh zo geprezen grondwet.quote:
quote:Ieder heeft, behalve als Pia het anders wil, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Hoe wil jij anders protesteren?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dan ben je wel een stoere jongen hoor, iemands leven niet willen redden als ''protest'' tegen de overheid..
Man. Man. Man.
Artikel 11:quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:58 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Inbreuk op de lichamelijke integriteit. Het staat nota bene in artikel 11 van de oh zo geprezen grondwet.
Artikel 11
[..]
Hebben die nu een kaarsje branden dat er maar iemand hersendood mag worden, scheef he?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:51 schreef fetX het volgende:
Het meest genoemde argument komt neer op pure luiheid om een vinkje te zetten. Andersom was dat net zo, waardoor behoorlijk wat mensen het moesten bekopen met hun leven terwijl ze het konden overleven.
Dat is ook mijn denken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Rockefellow het volgende:
Een overheid die denkt het zelfbeschikkingsrecht terzijde te mogen schuiven als het hen uitkomt vindt ik vele malen ingrijpender dan wat er wel/niet met mijn organen gebeurt.
Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:03 schreef fetX het volgende:
[..]
‘In dit artikel staat het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelen worden verricht en welke medicijnen worden ingenomen.
Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld.’
En zo geschiedde.
[sarcasm] Die zijn donor en daarmee red je anderen het leven [/sarcasm]quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?
Of voor mensen die voor zichzelf de juiste keuze nog niet bepaald hebben? Niet iedereen is direct op z'n 18e volledig in staat de keuze hieromtrent te bevestigen.
Of iemand die op z'n 17e een ernstig ongeval heeft gehad, nu op z'n 18e nog in coma ligt.
Let wel:
Doneren = geven
Doneren is niet 'afpakken'
Daarnaast opent dit de weg naar discussies in het verlengde van deze wetsaanpassing. Een klein openingetje om nog dubieuser beleid door te drukken. Een zeer kwalijke bijvangst wat mij betreft.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook mijn denken.
Ik was bereid mijzelf, het waardevolste wie en wat ik ben, uit vrije wil bewust te geven (= doneren) voor een eventuele ander en om mijn nabestaanden te vrijwaren van een onverplichte keuze.
Het was aan mij om te kiezen voor gevenen niet aan de ander dat (af) te pakken omdat het zonder mijn keuze kan.
Nu dat wordt aangenomen dat ik zonder registratie wel zal "willen" geven, bepaal(de) ik dat zelf en wanneer ik mijzelf wil afgeven (en laten oogsten). Mijn Nee hebben ze alvast en Ja kun je van mij (ver)krijgen.
Laat mij maar weten wat de roverheid over heeft voor die prachtige lever en niertjes etc.etc., het is nu orgaanhandel geworden want de wilsbeschikking (om zonder oogmerk) te willen geven is niet langer van toepassing.
Tja, ik voorzie gewoon dat ze 17 jarigen in coma tot hun 18e laten leven om organen te oogsten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
[sarcasm] Die zijn donor en daarmee red je anderen het leven [/sarcasm]
Dat lijkt mij vrij gemakkelijk om aan te geven dat deze het niet had kunnen invullen!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
Mooi, hij is nu 18, heeft niet 'nee' gezegd, dus plukken maar!!!
De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?
Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.quote:Of voor mensen die voor zichzelf de juiste keuze nog niet bepaald hebben? Niet iedereen is direct op z'n 18e volledig in staat de keuze hieromtrent te bevestigen.
Iemand die in coma ligt is niet overleden.quote:Of iemand die op z'n 17e een ernstig ongeval heeft gehad, nu op z'n 18e nog in coma ligt.
Precies. Het foute zit em erin dat er uitzonderingen / beperkingen kunnen worden gemaakt op het recht op zelfbeschikking en onaantastbaarheid van het lichaam.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Artikel 11:
‘Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen wat er met zijn lichaam gebeurt. In de wet kunnen uitzonderingen staan. In de wet kan ook staan dat iemand anders uitzonderingen kan maken.’
En:
‘In dit artikel staat het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelen worden verricht en welke medicijnen worden ingenomen.
Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld.’
En zo geschiedde.
Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:
[..]
De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.
[..]
Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.
[..]
Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Volgens mij begeef jij je in een wespennest?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:
[..]
De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.
[..]
Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.
[..]
Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Er is ook maar een zeer klein gedeelte bij wie de organen worden uitgenomen inderdaad. Vooral slachtoffers van (verkeers)ongelukken die op sterven liggen. De meeste mensen sterven op een natuurlijke manier en zullen dus niets doneren. Het gaat dus ook meer om 'in het geval dat...'.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Nee, want diegene is nu zo dement als een deur. Die kan dat dus niet meer bepalen. Tevens kunnen gedachten ook bij dementerenden nog veranderen, maar zij hebben geen wilsverklaring meer. En kunnen dus niet meer wijzigen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:
[..]
De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.
Sta je meteen als klootzak te boek bij types als jij.quote:[..]
Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.
Als de hersenstam niet meer werkt zal diegene ook niet meer bijkomen.quote:[..]
Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Waarom zou je je bewust niet registreren? Door dat te doen laat je de keuze aan anderen. Dat was ook met de oude wet al zo.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?
Nou, geen moslim die dan doneert. Bij leven je organen eruit laten halen. Brrr.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom zou je je bewust niet registreren? Door dat te doen laat je de keuze aan anderen. Dat was ook met de oude wet al zo.
Er zijn zeker wel moslims die doneren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou, geen moslim die dan doneert. Bij leven je organen eruit laten halen. Brrr.
In NL kan je als moslim niet uitsluitend je organen afstaan aan een mede-moslim.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel moslims die doneren.
Er zijn ook moslims die organen nodig hebben en blij zijn dat hun geloofsgenoten dat voor hen over hebben.
Vertel mij maar wat ze nu verder zijn in de oude wet moest men het overlaten aan nabestaanden, nu dus ook bij mij, en men had al neem maar hoor!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.
Nee, je was helemaal niet safe als je niet geregistreerd was. Dat is echt een enorm misverstand.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.
Newsflash. Coma is totaal iets anders dan hersendood. Ook na hartdood kan er nog orgaandonatie plaatsvinden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Dat maakt niet uit. Meer donoren betekent meer kans op een orgaan. Ik had het ook niet enkel over Nederland.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
In NL kan je als moslim niet uitsluitend je organen afstaan aan een mede-moslim.
Mits snel genoeg aan de machines anders niet alleen huid toch dan?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Newsflash. Coma is totaal iets anders dan hersendood. Ook na hartdood kan er nog orgaandonatie plaatsvinden.
Volgens mij valt het mee en doneren moslims veel minder dan niet-moslims.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Meer donoren betekent meer kans op een orgaan. Ik had het ook niet enkel over Nederland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |