NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou nee, zelfs dat niet en vergeleken met de landen in Oost-Europa hebben we ook niet de noodzaak om op de barricades te staan, qua welvaart doen we het hier gewoon (nog) goed genoeg.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het is slechts een voorbeeld. Hier is alles even corrupt , alleen doen ze het wat "netter", zodat het nog lijkt dat het minder corrupt is.
Ik heb de VVD nog geen noodwet in zien dienen waardoor verdachten in bepaalde corruptiezaken niet meer naar de cel hoeven nadat iemand van de VVD voor corruptie terechtstaat in een zaak die onder de nieuwe noodwet geen celstraf meer oplevert, maar goed, als jij dat denkt moet je dat lekker denken natuurlijk.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik mag ook denken van je?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb de VVD nog geen noodwet in zien dienen waardoor verdachten in bepaalde corruptiezaken niet meer naar de cel hoeven nadat iemand van de VVD voor corruptie terechtstaat in een zaak die onder de nieuwe noodwet geen celstraf meer oplevert, maar goed, als jij dat denkt moet je dat lekker denken natuurlijk.
Nee, maar voorlopig stapt wel de ene na de andere op omdat hun schandalen in de media komen... Betekent dat, dat dit "rotte appels" zijn, of dat er meer speelt bij meer VVDers wat gewoon nog niet ontdekt is?quote:
[..]
Ik heb de VVD nog geen noodwet in zien dienen waardoor verdachten in bepaalde corruptiezaken niet meer naar de cel hoeven nadat iemand van de VVD voor corruptie terechtstaat in een zaak die onder de nieuwe noodwet geen celstraf meer oplevert, maar goed, als jij dat denkt moet je dat lekker denken natuurlijk.
Hoeveel VVDers zijn er opgestapt vanwege wanpraktijken de afgelopen jaren?
Lambo of Rekt
Is het op twee handen te tellen?quote:
Hoeveel VVDers zijn er opgestapt vanwege wanpraktijken de afgelopen jaren?
Degenen die opgestapt zijn? Nu nog wel. De corrupte? denk het niet.quote:
[..]
Is het op twee handen te tellen?
Lambo of Rekt
Was er ooit een partij met meer?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Degenen die opgestapt zijn? Nu nog wel. De corrupte? denk het niet.
Meer corruptie? ik denk het niet, want VVD steunt multinationals onvoorwaardelijk.quote:
[..]
Was er ooit een partij met meer?
Lambo of Rekt
Hou ook in je achterhoofd dat het altijd leuk is om tegen de grootste partij te schoppen.quote:
[..]
Nee, maar voorlopig stapt wel de ene na de andere op omdat hun schandalen in de media komen... Betekent dat, dat dit "rotte appels" zijn, of dat er meer speelt bij meer VVDers wat gewoon nog niet ontdekt is?
Hoeveel VVDers zijn er opgestapt vanwege wanpraktijken de afgelopen jaren?
Zeker dat en al zeker als die partij zich niet geliefd heeft gemaakt, iedere kans word dan gebruikt toch, denk dat men al op zoek is naar de volgende die evt over de streep is gegaan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:32 schreef fetX het volgende:
[..]
Hou ook in je achterhoofd dat het altijd leuk is om tegen de grootste partij te schoppen.
Eigen schuld uiteindelijk gaat het kapitaal ook naar de fuck als Nederland om zeep wordt geholpen toch.
Was sowieso al een veel betere keus geweest, maar Zijlstra moest beloond worden voor zijn corvee.quote:
Vijf bewindslieden sinds 2010, waarvan drie vanwege de Teevendeal. Onder Balkenende 2002-2010 waren het er 3, in de 8 jaren Kok was het er 1, 12 jaar Lubbers leverde 3 aftredende VVD'ers op en onder Van Agt 0.quote:
[..]
Nee, maar voorlopig stapt wel de ene na de andere op omdat hun schandalen in de media komen... Betekent dat, dat dit "rotte appels" zijn, of dat er meer speelt bij meer VVDers wat gewoon nog niet ontdekt is?
Hoeveel VVDers zijn er opgestapt vanwege wanpraktijken de afgelopen jaren?
Totaal dus 12 sinds 1977. Lijkt me wel mee te vallen.
Aan de andere kant zijn dit natuurlijk alleen ministers en staatssecretarissen, je krijgt op gemeentelijk niveau ook een hoop erbij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zou wel een gotspe zijn.quote:
[..]
Of er is al een dealtje gesloten met de overige coalitiegenoten en Zijlstra ligt al klaar voor de bus.
Morgen Hennis beëdigt
3 maanden geleden kon ze nog geen MinBuZa worden vanwege Mali en nog wat weer. Maar nu er iemand anders voor de bus wordt gegooid 3 maanden later wel.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zijlstra heeft een populistische uitspraak over Putin gemaakt, wat bij de geldende Rusland retoriek hoort en wilde scoren bij zijn EU en VS collega's. Heel ongelukkig gekozen en voor hem einde oefeningquote:
Maar wat die commentator bazelt over liegen en politiek is komisch.
Politiek is liegen en ze doen niets anders. Waarheid is daar zo breed en wordt in alle hoeken gewrongen totdat het past in het narratief.
We zijn gewoon te verwend. Heb je 'Winter of Fire gezien'? Alsof zoiets ooit nog hier in Nederland gaat gebeuren. Zolang de kachel nog rookt, iedereen in de winter nog lekker z'n rookworst kan eten en kan barbequen in zn achtertuin gebeurt er hier helemaal niks.quote:
[..]
Ik ken de nederlandse term prima, maar "Divide en Conquer" is de uitdrukking, dat klinkt in het nederlands niet, net als dat "make that the cat wise" niet klinkt in het engels. Dus ga nou niet lopen neuken op woorden.
Ik vind ons behoorlijk verdeeld, want in het buitenland (neem landen in oosteuropa/midden-oosten), daar staat het volk tenminste wel op tegen misstanden met grote groepen. Kijk maar naar roemenie met hun anti-corruptie-wet die verzwakt gaat worden. Ze gaan daar wel de straat op.
Hier pikken we alles maar, omdat het ons niet direct treft "zal het wel".... Schandaal na schandaal over eurogrid, kunstgrasvoetbalvelden, GenX dumpingen, rodekruis-kasplunderingen, teevendeals,... ik kan oneindig doorgaan.. maar we pikken het maar gewoon ofzo, we zijn als volk geen eenheid meer dus kunnen de "hoge" heren hun gang gaan zonder dat daar sancties tegenover staan, of naja, amper sancties (maar alleen als het in het nieuws komt)
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee Fabeltjeskrant keek ik wel regelmatig naar!quote:
[..]
We zijn gewoon te verwend. Heb je 'Winter of Fire gezien'? Alsof zoiets ooit nog hier in Nederland gaat gebeuren. Zolang de kachel nog rookt, iedereen in de winter nog lekker z'n rookworst kan eten en kan barbequen in zn achtertuin gebeurt er hier helemaal niks.
Fijn, zit je ook op Habbo?quote:
[..]
Nee Fabeltjeskrant keek ik wel regelmatig naar!
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Precies dit dus.quote:
[..]
We zijn gewoon te verwend. Heb je 'Winter of Fire gezien'? Alsof zoiets ooit nog hier in Nederland gaat gebeuren. Zolang de kachel nog rookt, iedereen in de winter nog lekker z'n rookworst kan eten en kan barbequen in zn achtertuin gebeurt er hier helemaal niks.
Lambo of Rekt
Hier wordt natuurlijk ook gedemonstreerd als er iets niet bevalt. In 2004 liepen er nog 300.000 mensen op het Museumplein om tegen Balkenende te demonstreren. Er zijn 34 demonstraties per week in Nederland, 1500 per jaar.
Punt is dat het gewoon vrij goed gaat in Nederland en een Teevendeal nou ook weer geen dusdanig groot issue is dat je denkt van 'ja, daarvoor moeten we naar Den Haag!!!'.
Punt is dat het gewoon vrij goed gaat in Nederland en een Teevendeal nou ook weer geen dusdanig groot issue is dat je denkt van 'ja, daarvoor moeten we naar Den Haag!!!'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik kijk er standaard achterdochtig naar ja. Dat zouden meer mensen moeten doen, bij een goed artikel is dat geen enkel probleem.quote:
[..]
Nee, jij bent niet in staat om nog enigszins neutraal naar de berichtgeving van de media te kijken.
Tot zover prima, maar dan komt deze kop met dit stukje:quote:Want wat de Volkskrant hier heeft gedaan, is simpelweg op correcte wijze journalistiek bedrijven. Zijlstra heeft bekend dat hij heeft gelogen. Hij voegde daar echter aan toe dat hij zijn bron wilde beschermen. Inhoudelijk heeft hij - zo stelt hijzelf - dus de waarheid verteld. Voor de VK is dat in eerste instantie niet te toetsen, omdat de krant niet aanwezig was bij de bijeenkomst waar Zijlstra naar verwijst.
Wat is dan de volgende stap? De bron benaderen waar Zijlstra zich op zegt te baseren. En dat is Van der Veer. Die heeft per mail de vragen van de VK beantwoord en daar heeft een verslaggever een artikel van gemaakt.
De kop "Zijlstra loog ook over inhoud uitspraken Putin" zou meer op zijn plaats zijn geweest. Zijlstra heeft Putins woorden niet verkeerd geinterpreteerd, hij heeft ze verkeerd geciteerd. Hij deed immers of er zelf bij was en alsof hij zijn letterlijke woorden gaf. Daar is niets door hem aan te interpreteren of uit te leggen.quote:Zijlstra legde woorden Poetin verkeerd uit
Minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken heeft Poetins uitspraken over Groot-Rusland verkeerd geïnterpreteerd. De woorden van de Russische president waren in de eerste plaats 'historisch' bedoeld en duidden niet op een militair voornemen om het huidige Rusland uit te breiden. Dat blijkt uit een toelichting van de voormalige Shell-topman Jeroen van der Veer aan de Volkskrant.
Heeft hij dan de woorden van VdV verkeerd geinterpreteerd? Nee, ook niet want ook een verkeerde interpretatie veranderd niets aan de letterlijke woorden van Putin. Verkeerd verstaan misschien, maar VdV beweert 'nice to have' nooit gezegd te hebben. Dat is hoe dan ook geen interpretatie of uitleg, heel misschien verkeerd verstaan, en hoogstwaarschijnlijk een verzinsel van Zijlstra.
Ze benoemen de feiten gewoon verkeerd, kennelijk om de kwestie te verzachten. Een waardeoordeel over de feiten geven is nog niet aan de orde, eerste de feiten weergeven, benoemen en duiden. Deze wijze van benoemen is een poging om het zicht op de feiten te vervagen.quote:De krant verwijdt elk waardeoordeel en hangt het stuk en de kop aan de woorden van Van der Veer. Precies zoals het hoort.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:04 schreef Ludachrist het volgende:
Er zijn 34 demonstraties per week in Nederland, 1500 per jaar.
