abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:56:30 #101
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_177157298
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Discriminatie is verboden, ongeacht de grootte van de groep die je discrimineert.
Oh want de ene mag wel discrimineren en de ander niet? _O-
pi_177157302
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Discriminatie is verboden, ongeacht de grootte van de groep die je discrimineert.
Vandaar dat verzekeringsmaatschappijen dag in dag uit miljoenen mensen discrimineren op tal van kenmerken?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:00:21 #103
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177157394
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:55 schreef habitue het volgende:

[..]

Als je die uitspraak van de hoge raad zou lezen zou je zien dat het ging over een Iranier die werd geweigerd in een dancing club. Totaal niet te vergelijken met deze situatie.

Er is dus enorm veel ruimte om daarvan af te wijken.
Als je de uitspraak zou lezen, zou je zien dat de Hoge Raad uitgebreid uiteen zet wat volgens hen verstaan moet worden onder 'ras', en dat het dus niet, zoals jij beweert, slechts de interpretatie van het College is.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:00:34 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177157398
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Oh want de ene mag wel discrimineren en de ander niet? _O-
:')
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:02:16 #105
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177157443
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:56 schreef habitue het volgende:

[..]

Vandaar dat verzekeringsmaatschappijen dag in dag uit miljoenen mensen discrimineren op tal van kenmerken?
Ik zou zeggen, klaag ze aan. Discriminatie is een klachtdelict.

Overigens is het wel een groot verschil tussen jezelf überhaupt niet kunnen verzekeren omdat je tot een ras (in de ruime zin van het woord) hoort, en een iets hogere premie betalen omdat je tot een ras hoort.
pi_177157489
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je de uitspraak zou lezen, zou je zien dat de Hoge Raad uitgebreid uiteen zet wat volgens hen verstaan moet worden onder 'ras', en dat het dus niet, zoals jij beweert, slechts de interpretatie van het College is.
Kopt dat zetten ze uiteen en een groep woonwagenkampbewoners valt daar niet onder.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:04:46 #107
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_177157502
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

:')
Er is geen behoefte aan.. geen markt voor.. en ze hadden een monopoliepositie..
Als ik een autofabriek heb.. en er zijn 3 auto's verkocht.. en dus gooi ik de fabriek dicht..

Discrimineer ik dan ook de mensen die zo'n auto hadden willen hebben? Of al hadden en geen onderdelen of service meer kunnen krijgen?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:06:38 #108
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177157551
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:04 schreef habitue het volgende:

[..]

Kopt dat zetten ze uiteen en een groep woonwagenkampbewoners valt daar niet onder.
Volgens het College wel, en ze onderbouwen dat prima.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:22:08 #109
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_177157916
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 22:08 schreef Fer het volgende:
Verhoog je de premie toch tot een kostendekkend niveau, zijn ze nooit vies van geweest.
Dat gebeurde mij laatst met een scooter WA... opeens verhoging naar 76 euro.. De meeste anderen vragen gewoon 32 euro..

Echt.. zeg dan gewoon in je brief dat je geen zin meer in scooters hebt.. _O-
Dit komt zo achterlijk over.. :')
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:40:08 #110
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177158339
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat argument wordt dan ook niet gemaakt.
Jawel. Er wordt gezegd dat men op 'ras' discrimineert. Het 'niet vast staan' van de woning maakt daar het verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:40:55 #111
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177158362
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doet 'ie niet, want de interpretatie van het College sluit aan bij zowel de uitleg van de wetgever als een internationaal verdrag. Er is dus niet veel ruimte om daarvan af te wijken.
Je kunt naar een rechter. Die gaat hier natuurlijk gewoon niet in mee. Vandaar dat mensen met dit soort onzin bij dat College terecht komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:41:19 #112
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177158369
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom dan?
Omdat men dus expliciet niet discrimineert. Sterker nog, het omgekeerde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:45:01 #113
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_177158442
Bigdata liegt niet en is zeker niet politiekcorrect..
  dinsdag 13 februari 2018 @ 18:58:19 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177158749
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel. Er wordt gezegd dat men op 'ras' discrimineert. Het 'niet vast staan' van de woning maakt daar het verschil.
Nee, er wordt gezegd dat woonwagenbewoners een etnische groep vormen met gedeelde geschiedenis en cultuur. Dat omhelst meer dan alleen wonen in woonwagens.
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je kunt naar een rechter. Die gaat hier natuurlijk gewoon niet in mee. Vandaar dat mensen met dit soort onzin bij dat College terecht komen.
Ik verwacht niet dat een rechter een heel ander oordeel velt. Bovendien kan het College haar oordeel gewoon laten bekrachtigen door een rechter.
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat men dus expliciet niet discrimineert. Sterker nog, het omgekeerde.
Men discrimineert wel degelijk. De redenering daarachter staat in het oordeel.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 19:02:09 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177158831
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, er wordt gezegd dat woonwagenbewoners een etnische groep vormen met gedeelde geschiedenis en cultuur. Dat omhelst meer dan alleen wonen in woonwagens.

Nee hoor, er staat dat het wonen in een woonwagen bepalend is. Er wordt helemaal niet onderbouwd wat die cultuur dan is, en daarnaast ook nog niet eens onderbouwd dat de verzekeraar specifiek met opzet die cultuur discrimineert.

quote:
Ik verwacht niet dat een rechter een heel ander oordeel velt. Bovendien kan het College haar oordeel gewoon laten bekrachtigen door een rechter.
Wat jij verwacht is irrelevant. Maar waarom doet men dat dan niet? Waarom denk je dat het College vrijwel alleen maar oordeelt over dit soort debiele zaken?

quote:
Men discrimineert wel degelijk. De redenering daarachter staat in het oordeel.
Die redenering val ik aan ja. Omdat die onderbouwing er niet is. Probeer even een beetje op te letten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_177161010
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 11:03 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')
Het CRM doet geen gepolitiseerde uitspraken wil je zeggen?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 22:20:44 #117
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_177166355
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

De meeste woonwagenbewoners verschillen raciaal gezien niet van het Nederlandse volk. Het zijn mensen die eind 19e eeuw in woonwagens gingen wonen omdat ze geen huizen of werk hadden.
Het zijn zelfs niet alleen maar zigeuners maar ook veel echte Nederlanders met familie in huizen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_177168129
Mja, snap het gezeik niet zo. Woonboten kan je ook bijna nergens meer financieren omdat veel banken daar geen hypotheek meer op verstrekken. Ik heb nog nooit een woonbootbewoner horen klagen of discriminatie of racisme. Een verlieslatend product uit je assortiment halen is gewoon een boekhoudkundige keuze, niet om mensen uit te sluiten op hun afkomst.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_177168538
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://radar.nl/file/2827(...)adeverzekeringen.pdf

Het lijkt of alles tegenwoordig wel een ras is, nu is er sprake van het woonwagenras. Dat wordt door de rechters wel 20 keer genoemd in de link.

Marokko is een ras, een woonwagen is een ras maar het belangrijkste is dat rassen een verzinsel zijn en niet bestaan.
Tuutlijk je hebt Winnebago, Tabbert, Hymer, KIP en nog vele andere rassen woonwagens!

Zelf vind ik de Winnebago wel erg mooi O+

pi_177170751
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 23:37 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Tuutlijk je hebt Winnebago, Tabbert, Hymer, KIP en nog vele andere rassen woonwagens!

Zelf vind ik de Winnebago wel erg mooi O+

[ afbeelding ]
Dat zijn vakantiewagens. Mogelijk ook lastig te verzekeren, maar niet hetzelfde.
pi_177171282
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 06:47 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat zijn vakantiewagens. Mogelijk ook lastig te verzekeren, maar niet hetzelfde.
Nee hoor motor homes

Dus Motor huizen :6
pi_177171787
Gewoon als eis stellen dat ze met de woonwagen bij zich een verzekering kunnen afsluiten op het hoofdkantoor.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_177171856
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:19 schreef raptorix het volgende:
Gewoon als eis stellen dat ze met de woonwagen bij zich een verzekering kunnen afsluiten op het hoofdkantoor.


Probleem opgelost dan?
pi_177172198
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:26 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Probleem opgelost dan?
dat je je huis op een wagen kan zetten maakt het nog geen woonwagen...
pi_177172282
quote:
10s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:54 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat je je huis op een wagen kan zetten maakt het nog geen woonwagen...
Voor de wet wel.
Woonwagen: een voor bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan worden verplaatst.
pi_177172813
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:00 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Voor de wet wel.
Woonwagen: een voor bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan worden verplaatst.
ah, zegt wie? In principe is namelijk alles te verplaatsen.

Een woonwagen is gewoon onroerend als je let op het portacabin arrest.
pi_177172954
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:26 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Probleem opgelost dan?
Dat is maar een kleintje he :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_177173090
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is maar een kleintje he :)
Grotere kunnen ook verplaatst worden, maar dan in delen.
pi_177173169
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

ah, zegt wie? In principe is namelijk alles te verplaatsen.

Een woonwagen is gewoon onroerend als je let op het portacabin arrest.
Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.
pi_177174664
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:47 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.
Gewoon een grote kar regelen.

pi_177174861
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:47 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:00 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Voor de wet wel.
Woonwagen: een voor bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan worden verplaatst.
Als je dat dus één baksteen per keer doet is een rijtjeshuis net zo goed een woonwagen. :P
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_177176042
Euh wat moeten jullie nou eigenlijk? Ik reageer op een post van iemand die vind dat we de woonwagen maar mee moeten nemen als we een verzekering willen afsluiten, ik laat even zien dat die gewoon verplaatst kan worden. En dan met domme opmerkingen komen als alles kan verplaatst worden, zoek het op wat de Nederlandse wet onder een woonwagen verstaat.
pi_177176060
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:05 schreef Stoney3K het volgende:

[..]


[..]

Als je dat dus één baksteen per keer doet is een rijtjeshuis net zo goed een woonwagen. :P
En de bewoners zijn kampers? :')
pi_177176465
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:38 schreef Mekamotut het volgende:
Euh wat moeten jullie nou eigenlijk? Ik reageer op een post van iemand die vind dat we de woonwagen maar mee moeten nemen als we een verzekering willen afsluiten, ik laat even zien dat die gewoon verplaatst kan worden. En dan met domme opmerkingen komen als alles kan verplaatst worden, zoek het op wat de Nederlandse wet onder een woonwagen verstaat.
naar mijn weten is volgens de Nederlandse wet een woonwagen gewoon onroerend goed en blijf ik me erover verbazen dat niemand dat durft te handhaven.
pi_177184975
quote:
10s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

naar mijn weten is volgens de Nederlandse wet een woonwagen gewoon onroerend goed en blijf ik me erover verbazen dat niemand dat durft te handhaven.
Hoezo durft te handhaven?
pi_177191311
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 19:43 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Hoezo durft te handhaven?
komen er inmiddels al WOZ aanslagen op het kamp?
pi_177229230
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 23:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het CRM legt in de link uit waarom ze zo redeneren, en ze hebben een goed punt:

- Het wonen in een woonwagen is een essentieel onderdeel van de cultuur van woonwagenbewoners.
- Doordat Reaal de verzekering opzegt, worden die woonwagenbewoners direct benadeeld. Hun wordt het namelijk moeilijk gemaakt om een deel van hun cultuur te volgen.
- Dus is deze maatregel racisme. Het treft woonwagenbewoners en alleen woonwagenbewoners.

Over de vraag waarom woonwagenbewoners een ras zijn:

[..]

Wat een onzin. Ze verzekeren woonwagens en op deze verzekeringen maken ze verlies. En daarom stoppen ze ermee. En ja dat is vervelend voor iemand die een woonwagen heeft maar daarom is het nog niet racistisch.
pi_177229637
Niet alle volkeren zijn even mobiel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177229640
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:57 schreef roninho het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ze verzekeren woonwagens en op deze verzekeringen maken ze verlies. En daarom stoppen ze ermee. En ja dat is vervelend voor iemand die een woonwagen heeft maar daarom is het nog niet racistisch.
Precies. Gewoon een keuze gebaseerd op verlieslijdend product.

Andere optie: premies dusdanig verhogen dat mensen zelf wel de verzekering stopzetten.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')