Scjvb | maandag 12 februari 2018 @ 13:02 |
Primeur in begrafenisland: elektrisch cremeren VANDAAG, 06:00 AANGEPAST OM 11:02 Allen gegroet, We leven in een wereld waar de technische ontwikkelingen ons af en toe flink om de oren vliegen, dat mag men intussen wel zeggen. Hoewel het gebruik van elektra als alternatief voor het jarenlang gebruik van gas lang niet nieuw meer is, immers koken mijn partner en ik uiterst handig op elektra , zien steeds meer alternatieven voor het Groningse gas het spreekwoordelijke daglicht. Naast zonne-energie, middels mooie blauwe panelen op daken, of het fors toenemende aantal windmolens, heeft als moderne vinding 'de warmtepomp' ondertussen de primeur. Deze zal mettertijd ook steeds meer in beeld gaan komen als waardige vervanger voor het gas bij toekomstige nieuwbouw, maar uiteraard ook bij reeds bestaande woningen. Voordeel van dit systeem is ook dat het water weer terug de bodem in gepompt zal worden. Welnu, sinds de slepende kwestie omtrent het Groningse gas tot een onhoudbare situatie gekomen is en recentelijk tot een climax heeft geleid tot in Den Haag aan toe , spelen zelfs crematoria in een toenemende mate in op mogelijkheden tot andersoortige middelen. Toeval of niet, daarover wil ik niet speculeren. Dat is verder niet aan mij, maar het is best vrij opmerkelijk dat Groningen met naam en toenaam wordt genoemd als primeur. Wat kan ik zeggen? Het afgelopen weekend tijdens een bijeenkomst in het Haerlemsche, tijdens het bittergarnituur , was men zeer te spreken over deze ontwikkelingen. Men weet dat er steeds meer een beroep zal moeten worden gedaan op alternatieven voor het gas, want zeg nou zelf: niet voor niets zijn de baten in allerijl teruggebracht naar de helft. Welnu, de mogelijkheid tot het importeren van gas uit het buitenland bestaat inderdaad ook nog, alleen zal er overheidshalve aardig in de buidel moeten worden getast om het gas te bewerken. Maar vanzelfsprekend houdt men alle opties open voor de toekomst. De middelen zullen soms aan veranderingen onderhevig zijn, maar nooit geheel uitgeput geraken. Vooral in NL hoeft men al nooit meer voor de kachel te zitten om warm te blijven , terwijl het op zolder bijna vriest zoals in grootmoeders oude tijd, me dunkt. Nog één ding: als katholiek zijnde heeft het toenemend aantal crematies zeker onze voorkeur niet, dat is voornamelijk omdat men van oudsher hoort te worden begraven. Maar sterfgevallen zijn nu eenmaal ook van alledag en de stand van zaken in de tegenwoordige samenleving, waarbij de kerk nu eenmaal een steeds minder grote rol speelt , gebiedt in dezen tot passende inventiviteit inzake duurzame energie. Hetzelfde geldt uiteindelijk ook voor crematoria. En zo geschiedde! Goed, tot zover de OP, ik wens u nog een fijne dag!! Scjvb | |
nanuk | maandag 12 februari 2018 @ 13:33 |
60 kuub is toch niet zo schrikbarend? Alle kleine beetjes helpen maar dit komt bij mij puur over als pr. In de winter zal het warm houden van het crematorium zelf meer gas kosten dan die oven. Hoewel, de warmte van die oven zal wel grotendeels hergebruikt worden. | |
Scjvb | maandag 12 februari 2018 @ 13:46 |
Een elektrische oven vraagt maar liefst 70 procent minder gas, dus tel uit je winst. Wat meer hierover: https://www.trouw.nl/home(...)t-duurzaam~a65b1287/ | |
LurkJeRot | maandag 12 februari 2018 @ 13:46 |
Gewoon weer terug naar de ouderwetse vuurstapel. | |
Scjvb | maandag 12 februari 2018 @ 13:50 |
In principe ben ik tegen verbranding, maar nu cremeren flink in opmars is kan een wat efficiëntere manier van cremeren natuurlijk geen kwaad. | |
HSG | maandag 12 februari 2018 @ 14:11 |
Met twee muntjes op je ogen. | |
AchJa | maandag 12 februari 2018 @ 14:12 |
Dus niet volledig elektrisch? Maar goed, de energie die in 60 kuub gas zit komt natuurlijk ook niet uit de lucht vallen in elektrische vorm... | |
LurkJeRot | maandag 12 februari 2018 @ 14:14 |
En je vrouw en huisdieren ook meteen meeverbranden. | |
Nielsch | maandag 12 februari 2018 @ 14:15 |
Relaxed voor Groningen | |
HSG | maandag 12 februari 2018 @ 14:18 |
Nee die blijven leven. | |
nanuk | maandag 12 februari 2018 @ 15:08 |
Dus je brengt 40 tot 60 kuub gelijk als zestig kuub en dat de besparing maar 70% is vertel je er niet bij. Lekker nep verhaal weer. | |
Scjvb | maandag 12 februari 2018 @ 15:24 |
Jup, niet volledig elektrisch. Nog niet althans, vandaar de link inderdaad. Toen ik hierover hoorde dacht ik eerst ook van wel, maar het is slechts nog maar een kwestie van tijd. | |
Weltschmerz | maandag 12 februari 2018 @ 19:04 |
Dat zal me een feest worden als het eerste aardbevingsslachtoffer daarin wordt gecremeerd. | |
PowerLoungen | maandag 12 februari 2018 @ 19:46 |
Cremeren moet weer leuk worden | |
Toga | dinsdag 13 februari 2018 @ 07:51 |
Hoeveel kolen of aardgas moet er verstookt worden om die elektriciteit te produceren? Volgens mij meer dan direct gas omzetten in warmte dan: - warmte om stoom te creëren - een generator laten draaien op deze hoge druk stoom - de gewonnen elektriciteit via verscheidene transformatoren om te zetten in hitte middels weerstandselementen. | |
crystal_meth | dinsdag 13 februari 2018 @ 09:19 |
Zou leuker zijn als ze het met zonlicht en spiegels deden. |