NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want dat is wat hij zei, ja?quote:Op maandag 12 februari 2018 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het is totaal niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen wat dommer zijn en daarom niet worden aangenomen. Goeie.
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/quote:Op maandag 12 februari 2018 16:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Want dat is wat hij zei, ja?
Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.quote:
[..]
Nou nee niet echt aangezien hij totaal de strekking van de reactie niet begrepen lijkt te hebben.
Maar blijf vooral janken online dat het zo oneerlijk is dat er voor Wilders, weliswaar na al vele aangiftes, wel voorbedrukte aangiftes waren en voor Pechtold, teller aangiftes nog steeds op 0 (?), niet i.p.v. zelf actie te ondernemen
Maar ja huilie huilie doen is wel sterk aanwezig bij de aanhangers van Baudet
Dan heb je het betreffende interview niet goed gelezen. Er worden Yernaz vragen gesteld over de arbeidsmarkt, volgens hem is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie op afkomst. Werkgevers zouden volgens hem naar IQ kijken en aangezien zwarte mensen minder intelligent blijken te zijn is het derhalve ook logisch dat ze niet worden aangenomen.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:26 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee, het is niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen sommige volkeren wat dommer zijn een lager IQ hebben en daarom niet worden aangenomen minder verdienen. Goeie.
Je doet nu alsof hij die resultaten aanhaalde en verder niet extrapoleerde naar volken of rassen, maar dat deed-ie juist wel.
Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan heb je het betreffende interview niet goed gelezen. Er worden Yernaz vragen gesteld over de arbeidsmarkt, volgens hem is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie op afkomst. Werkgevers zouden volgens hem naar IQ kijken en aangezien zwarte mensen minder intelligent blijken te zijn is het derhalve ook logisch dat ze niet worden aangenomen.
Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.quote:
[..]
Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.
De conclusie die jij trekt zie ik hem in dat interview niet maken.quote:
[..]
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
“Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo."quote:
[..]
Nee, het is totaal niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen wat dommer zijn en daarom niet worden aangenomen. Goeie.
Het lijkt er niet eens op.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het is het hem allemaal uitgelegd, een paar dagen terug. Oost-Indisch doof.quote:
[..]
Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.
Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.quote:
[..]
Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 12-02-2018 16:37:03 ]
quote:
[..]
Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.
Dat ontkent-ie dus, ja.quote:- Wil jij ontkennen dat Jeroen Pen meer kans maakt om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek dan een even gekwalificeerde Mohammed Mustafa?
“Als het zo is dat er heel veel kwalitatief goede allochtonen worden afgewezen vanwege hun achternaam, dan zou dat betekenen dat er nu een surplus is aan goede allochtonen in meerdere sectoren. Waarom zijn er geen bedrijven die met die afgewezen mensen miljoenen verdienen? Het klinkt als een gouden kans.”
En kort daarna:
Dus als Mohammed Mustafa wordt afgewezen dan is dat begrijpelijk want de resultaten van dat onderzoek laten zien dat er elders op de wereld slechter wordt gescoord op de IQ-test. Dus Mohammed Mustafa zal ook wel niet zo'n hoge intelligentie hebben.quote:"Alleen heeft een werkgever het recht om te zeggen: dat wil ik liever niet. Dat zegt niets over racisme. Sowieso heeft dit meer te maken met intelligentie dan met ras. Ik zou zeggen: racisme? Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ.”
- Hoe bedoel je?
“Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."
- Pardon? Dit klinkt als schedelmeten.
“Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo.
Tja.
Ja elk compleet gestoord argument is blijkbaar geoorloofd om maar in je gek rechtse slachtofferrol te kunnen blijven.quote:
[..]
Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.
Aha, juist, en om hunzelf van nog meer werk te besparen besloten ze de aangifteformulieren uit te delenquote:
[..]
Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.
Waarom is het geen goede vergelijking? Het is van gelijke strekking. Het enige verschil is dat Pechthold wel expliciet zijn negatieve ervaringen extrapoleert, daar waar Wilders een vraag stelde.quote:
[..]
Ah je bent gewoon ook een jankerig slachtoffertje zeg dat dan
Een door links geïnfiltreerd orgaan, BNW is een paar deuren verderop.
Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.
Wat mij betreft moet het allebei kunnen, terwijl men op 'links' vooral naar de boodschapper lijkt te kijken. Dat is op zijn minst hypocriet en te illustreren door hardop af te vragen waar de vooraf ingevulde aangifteformulieren zijn te vinden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Positief of negatief, hij maakt wel deel uit van de coalitie toch.quote:
Waarom nog aandacht schenken aan mensen zoals Pechtold?
Het is ook een prima vergelijking, daarom is het ook vreemd om nu al voorbedrukte aangifteformulieren te verwachten bij Pechtold, dat gebeurde bij Wilders namelijk ook niet gelijk maar pas na zeer veel aangiftes.quote:
[..]
Waarom is het geen goede vergelijking? Het is van gelijke strekking. Het enige verschil is dat Pechthold wel expliciet zijn negatieve ervaringen extrapoleert, daar waar Wilders een vraag stelde.
Wat mij betreft moet het allebei kunnen, terwijl men op 'links' vooral naar de boodschapper lijkt te kijken. Dat is op zijn minst hypocriet en te illustreren door hardop af te vragen waar de vooraf ingevulde aangifteformulieren zijn te vinden.
Dat is een goede vraag.quote:
Waarom nog aandacht schenken aan mensen zoals Pechtold?
Hij is inmiddels net zo geloofwaardig als de partij die hij vertegenwoordigt. Wat dat betreft wellicht toch een prima volksvertegenwoordiger.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.quote:
[..]
Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.
Dit zou grappig zijn als het niet zo ernstig was.quote:
[..]
Dat is een goede vraag.
Hij is inmiddels net zo geloofwaardig als de partij die hij vertegenwoordigt. Wat dat betreft wellicht toch een prima volksvertegenwoordiger.
Laatste kans om zich te bewijzen en van een verzekerd vervolg inkomen?
Dit mag dan niet misgaan door iets of wat dan ook?
Dit mag dan niet misgaan door iets of wat dan ook?
quote:
[..]
Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.
Aldus iemand die er een gewoonte van heeft gemaakt om verongelijkt te huilen. BNW is een paar deuren verderop.
Cultuurmarxisme bestaat niet, nog een reden om je door te verwijzen naar BNW.quote:
[..]
Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.
Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn reacties zie ik qua gedrag maar weinig verschil tussen de SJW'ers op links en de alt-righters, beide groepen wentelen zich graag in de slachtofferrol dat zie je ook weer in dit topic bijvoorbeeld door het gejank over voorbedrukte aangifteformulieren.
Omdat het een prima vergelijking is blijft de vraag juist overeind.quote:
[..]
Het is ook een prima vergelijking, daarom is het ook vreemd om nu al voorbedrukte aangifteformulieren te verwachten bij Pechtold, dat gebeurde bij Wilders namelijk ook niet gelijk maar pas na zeer veel aangiftes.
Waarom zien we nu op links niet dezelfde reacties/zeer veel aangiftes? Heeft Groenlinks al shirtjes laten drukken?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Spijker + kop!quote:
Wat mij betreft moet het allebei kunnen, terwijl men op 'links' vooral naar de boodschapper lijkt te kijken. Dat is op zijn minst hypocriet en te illustreren door hardop af te vragen waar de vooraf ingevulde aangifteformulieren zijn te vinden.
Welke vraag?quote:
[..]
Omdat het een prima vergelijking is blijft de vraag juist overeind.
Waarom zien we nu op links niet dezelfde reacties/zeer veel aangiftes? Heeft Groenlinks al shirtjes laten drukken?
De vraag waarom er (nog) geen voorbedrukte aangifteformulieren zijn en destijds na al veel aangiftes tegen Wilders wel is al beantwoord namelijk.
Waarom "links" (wat al een vreemde stelling is aangezien links helemaal niet zo homogeen is, rechts ook niet trouwens) nog niks gedaan heeft moet je mij niet vragen, ik vraag alleen aan de klagers in dit topic waarom ze zelf geen actie ondernemen als ze het zo zwaar hebben vanwege de grove belediging van Pechtold en of die klagers rechts of links zijn zal me een rotzorg zijn, ik ben niet links en al zou ik het wel zijn dan ben ik nog niet de woordvoerder van "links" .
Het vragen naar aangifteformulieren doet je behoren tot alt-right.quote:
[..]
Cultuurmarxisme bestaat niet, nog een reden om je door te verwijzen naar BNW.
Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn reacties zie ik qua gedrag maar weinig verschil tussen de SJW'ers op links en de alt-righters, beide groepen wentelen zich graag in de slachtofferrol dat zie je ook weer in dit topic bijvoorbeeld door het gejank over voorbedrukte aangifteformulieren.
Gaat het?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:
[..]
Het vragen naar aangifteformulieren doet je behoren tot alt-right.
Gaat het?
waar stel ik dat of gaan we maar op halve reacties reageren omdat het beter uitkomt?Of is dit weer een domme poging van een altrighter om maar vooral niet als alt-right gezien te worden?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 16:51:57 ]
Er wordt slechts hypocrisie aangetoond van de beweging die grootschalig op gang kwam na het Wilders debacle. Dat is een valide punt.quote:
[..]
Welke vraag?
De vraag waarom er (nog) geen voorbedrukte aangifteformulieren zijn en destijds na al veel aangiftes tegen Wilders wel is al beantwoord namelijk.
Waarom "links" (wat al een vreemde stelling is aangezien links helemaal niet zo homogeen is, rechts ook niet trouwens) nog niks gedaan heeft moet je mij niet vragen, ik vraag alleen aan de klagers in dit topic waarom ze zelf geen actie ondernemen als ze het zo zwaar hebben vanwege de grove belediging van Pechtold en of die klagers rechts of links zijn zal me een rotzorg zijn, ik ben niet links en al zou ik het wel zijn dan ben ik nog niet de woordvoerder van "links" .
Dat jij er van alles bij verzint is totaal irrelevant.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Cultuurmarxisme bestaat niet, 9/11 was uitgevoerd door 19 magiërs en de EU is opgericht om de vrede te bewarenquote:
[..]
Cultuurmarxisme bestaat niet, nog een reden om je door te verwijzen naar BNW.
Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn reacties zie ik qua gedrag maar weinig verschil tussen de SJW'ers op links en de alt-righters, beide groepen wentelen zich graag in de slachtofferrol dat zie je ook weer in dit topic bijvoorbeeld door het gejank over voorbedrukte aangifteformulieren.
. Maar ik vind het prima hoor, als je in staat bent alt-righters bij elkaar te fantaseren, dan is het natuurlijk niet vreemd dat je ze eigenschappen toeschrijft waarmee je van je riedeltje een cirkeltje kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 17:01:28 ]
quote:
[..]
Of is dit weer een domme poging van een altrighter om maar vooral niet als alt-right gezien te worden?
De SJW zie ik de vergelijking in ieder geval niet maken. Dan blijft er maar een door jou specifiek benoemde groep over.quote:Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn reacties zie ik qua gedrag maar weinig verschil tussen de SJW'ers op links en de alt-righters, beide groepen wentelen zich graag in de slachtofferrol dat zie je ook weer in dit topic bijvoorbeeld door het gejank over voorbedrukte aangifteformulieren.
Dat je begrijpend lezen/schrijven moeilijk vindt is nu wel duidelijk. Verder discussiëren heeft dan ook weinig zin.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:Op maandag 12 februari 2018 16:44 schreef Voszje het volgende:
Russen maken geen fouten, er valt dan ook niets recht te zetten.
En wat verzin ik er dan bij?quote:
[..]
Er wordt slechts hypocrisie aangetoond van de beweging die grootschalig op gang kwam na het Wilders debacle. Dat is een valide punt.
Dat jij er van alles bij verzint is totaal irrelevant.
Is het verzonnen dat de voorbedrukte aangiftes er pas kwamen nadat er al veel aangiftes waren gedaan?
Niet vanwege mijn stem.quote:
[..]
Positief of negatief, hij maakt wel deel uit van de coalitie toch.
quote:
[..]
Cultuurmarxisme bestaat niet, 9/11 was uitgevoerd door 19 magiërs en de EU is opgericht om de vrede bewaren
Maar ik vind het prima hoor, als je in staat bent alt-righters bij elkaar te fantaseren, dan is het natuurlijk niet vreemd dat je ze eigenschappen toeschrijft waarmee je van je riedeltje een cirkeltje kan maken.
Heerlijke reactie dit en je laat je hele poging om niet tot altrechts gerekend te worden in de eerste alinea al imploderen
Dus jij stelt dat altrechts de echte sneeuwvlokjes zijn?quote:
[..]
[..]
De SJW zie ik de vergelijking in ieder geval niet maken. Dan blijft er maar een door jou specifiek benoemde groep over.
Dat je begrijpend lezen/schrijven moeilijk vindt is nu wel duidelijk. Verder discussiëren heeft dan ook weinig zin.
Volgens mij heb of wil je niet begrijpen op welk vlak ik die 2 groepen vergelijkbaar vind
Je vraagt je o.a. af waarom mensen niet in actie komen. Dat is irrelevant - en op zijn best een rookgordijn - voor het betoog om hypocrisie aan te tonen.quote:
[..]
En wat verzin ik er dan bij?
Is het verzonnen dat de voorbedrukte aangiftes er pas kwamen nadat er al veel aangiftes waren gedaan?
Maar nogmaals. Het is alsof ik een kleuter de betekenis van zijn eigen woorden moet uitleggen. Dat nodigt niet echt uit tot een interessante discussie. Ik laat het hier dan ook bij.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ja ik vraag me dat af van de mensen die er zelf over klaagden dat Pechtold er niet voor aangeklaagd wordtquote:
[..]
Je vraagt je o.a. af waarom mensen niet in actie komen. Dat is irrelevant - en op zijn best een rookgordijn - voor het betoog om hypocrisie aan te tonen.
Hoe is dat irrelevant? Bij Wilder begon het ook met een aangifte, wil je dat voor Pechtold dan zul je toch actie moeten ondernemen. Aan mij vragen waarom links dat niet doet heeft vrij weinig zin
(met zulke argumentatie mij ook nog voor kleuter uit durven maken dan heb je echt verdomde weinig zelfkennis)Dat gevoel is geheel wederzijds, volgens mij ben je een beetje boos omdat ik jouw groepje net zulke grote jankerds vind als het clubje waar jouw clubje zo'n hekel aan heeftquote:Maar nogmaals. Het is alsof ik een kleuter de betekenis van zijn eigen woorden moet uitleggen. Dat nodigt niet echt uit tot een interessante discussie. Ik laat het hier dan ook bij.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 17:04:47 ]
Als helikopterritjes niet zo duur waren geweest hadden ze die aangifteformulieren als voedselpakketten boven de steden in 44' uitgestrooid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 17:04:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 17:04:20 ]
quote:
[..]
Oh dus NU slaat het woord 'Racist' weer alleen op 'ras' en niet langer op nationaliteit? Komt dat even goed uit!
Nou dan kunnen we dus weer lekker alles roepen over Turken en Marokkanen. Wat een fijn nieuws.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Meheheh.quote:
Blijkbaar zijn er verschillen in leugenachtigheid tussen volkeren.
Verder niet erg verrassend, Pechtold is nu eenmaal een enorme lul. Die penis heeft in z'n eentje heel D66 naar de filistijnen geholpen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Op
quote:
[..]
Ik koop niet zoveel voor jouw gokwerk.
Voorgedrukte aangifteformulieren is hoogst ongebruikelijk, hoogst discutabel en naar mijn weten uniek in de geschiedenis.
quote:Mensen die aangifte doen tegen Geert Wilders krijgen bij het politiebureau een standaardformulier dat voor een deel al ingevuld is. De politie wil daarmee de werkdruk voor de agenten verminderen.
Zo is onder meer de tenlastelegging standaard ingevuld op het formulier en zijn de uitspraken van Wilders voorgedrukt. Ook staat de datum van Wilders' speech op het formulier.
Tekst
Wel moet de tekst van de aangifte nog verder ingevuld worden door een politieagent op het politiebureau. "Dat is omdat iedereen een ander verhaal heeft", zegt een woordvoerder van de landelijke politie. De politie gebruikt vaker standaard aangifteformulieren, zoals bij diefstal of inbraak.
Nou we staan weer lekker voor lul internationaal. Als die Russen allemaal zo eng zijn ga dan niet?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hetzelfde als FvD dus die niet zegt zwarten zijn. Die zeggen volgens onderzoek of is dat ineens wat anders?quote:
[..]
Nee, want het is geen discriminatie of racisme. Beetje onhandig wellicht, maar hij zegt niet: Russen zijn... Hij zegt dat-ie nog geen Rus is tegengekomen die...
En nu in het Nederlands?quote:
[..]
Hetzelfde als FvD dus die niet zegt zwarten zijn. Die zeggen volgens onderzoek of is dat ineens wat anders?
We was jij er ook mee belast?quote:
Nou we staan weer lekker voor lul internationaal. Als die Russen allemaal zo eng zijn ga dan niet?
|
|
