Wat maakt het ook uit he , de VVD heeft al duizend keer gelogen, dit leugentje kan er dan ook wel bij.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Overdrijven is ook een vak. En het land loopt op rolletjes dus schijnbaar maken kleine leugens inderdaad niet uit, alleen voor de media.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat maakt het ook uit he , de VVD heeft al duizend keer gelogen, dit leugentje kan er dan ook wel bij.
Geen zorg een Groot Europees rijk gaat er niet komen. Wat jammer is als Europa wil kunnen concurreren met de huidige supermachten. In plaats van het verdeelde zooitje wat het nu is.quote:Op maandag 12 februari 2018 05:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ooit waren we het eerlijkste land, het rijkste land, het mooiste land van Europa. Echt alles wordt opgeofferd voor een Groot Europees Rijk.
Hoe weet jij/hij dat?quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Als je het zegt houden we meteen op met verontwaardigd reageren op het doelbewust misleiden/liegen.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Neuh.quote:
Ik dacht al, dat is een sappige titel. De VVD zijn net de republikeinen, maar het blijkt gelukkig dus precies het tegenovergestelde te zijn.quote:Op maandag 12 februari 2018 05:47 schreef Boze_Appel het volgende:
Hij doet gewoon een reverse Trump.
Hij beweerde getuige te zijn en heeft de informatie 2e hands. Dat maakt het verschil of je een bron bent of niet. Dus het is geen "kleine wijziging" het is een grove leugen.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Tussen "Ik heb xxx horen zeggen dat ..." en "Een vriend van mij, van wie ik de naam niet kan zeggen, heeft xxx horen zeggen dat ..." zit natuurlijk wel een behoorlijk verschil. Het eerste klinkt een stuk betrouwbaarder en die betrouwbaarheid zal ook wel mee hebben gespeeld om het zo te brengen. Zijlstra heeft dus gewoon gelogen en niet over zomaar een klein onderwerp, er zijn mensen voor minder opgestapt.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Wanneer waren we het eerlijkste land van Europa en hoe meet je dat?quote:Op maandag 12 februari 2018 05:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ooit waren we het eerlijkste land, het rijkste land, het mooiste land van Europa. Echt alles wordt opgeofferd voor een Groot Europees Rijk.
Wat is er mis met een groot Europees Rijk?quote:Op maandag 12 februari 2018 05:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ooit waren we het eerlijkste land, het rijkste land, het mooiste land van Europa. Echt alles wordt opgeofferd voor een Groot Europees Rijk.
Wel kom in 1941quote:Op maandag 12 februari 2018 08:50 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat is er mis met een groot Europees Rijk?
Wat wil je, een partij geleid door de lange neus van Pinoccio?quote:Op maandag 12 februari 2018 04:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat maakt het ook uit he , de VVD heeft al duizend keer gelogen, dit leugentje kan er dan ook wel bij.
Kun je ophouden Europa/Europees te gebruiken als een wissel voor de EU. De EU is namelijk in elke zin anti-Europees.quote:Op maandag 12 februari 2018 08:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat wil je, een partij geleid door de lange neus van Pinoccio?
Ach, vorige week een geavanceerde Russische hack die bleek gepleegd door een net achttienjarige Brabantse jongen.
Nu een belogen Russische expansiedrang door een net zittende Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.
Bevestigt steeds weer wat ik hierover opschrijf. Trap niet in deze pro-Europese propaganda.
Maar goed, ik zal wel weer een Russische betaalde trol zijn voor sommige goedgelovigen.
Nee hoor, een pro-Europeaan is een pro-Europeaan.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kun je ophouden Europa/Europees te gebruiken als een wissel voor de EU. De EU is namelijk in elke zin anti-Europees.
Zijlstra is natuurlijk niet de enige geweest die dit heeft gezegd, volgens mij heeft elke biograaf van Poetin ook wel vermeld dat het zijn ultieme streven/doel is om weer een Groot-Rusland te vormen.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:05 schreef Confetti het volgende:
Wat een grove, idiote leugen. Het is niet alsof hij heeft beweerd dat Poetin een van katten houdt. Nee, hij heeft beweerd dat een buitenlandse mogendheid van plan is om landen te aan te vallen, te bezetten en uiteindelijk te annexeren.
Aftreden.
Ben het hierin toch met je oneens. De term ''pro-Europa'' suggereert dat de tegenstander ''anti-Europa'' is, en dat is een kapstokterm waar de globalisten handig gebruik van maken. Want dan ben je opeens een idioot die tegen internationale samenwerking is, tegen onderlinge handel en diplomatie (en dus Nederland zal ruïneren) en voedt dat infantiele ''met de EU nooit oorlog meer'' discours.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee hoor, een pro-Europeaan is een pro-Europeaan.
Dit is hoe we onze ideologische tegenstander aanduiden.
Een nazi noem je ook gewoon een nazi en geen Duitser.
Hoe noemt een EU voorstander zich, Nederlander of Europeaan? Waarschijnlijk het laatste.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ben het hierin toch met je oneens. De term ''pro-Europa'' suggereert dat de tegenstander ''anti-Europa'' is, en dat is een kapstokterm waar de globalisten handig gebruik van maken. Want dan ben je opeens een idioot die tegen internationale samenwerking is, tegen onderlinge handel en diplomatie (en dus Nederland zal ruïneren) en voedt dat infantiele ''met de EU nooit oorlog meer'' discours.
Terwijl de meeste van ons simpelweg niet meer soevereiniteit willen afstaan omdat het einddoel, een federaal Europa waarin Nederland wordt opgeheven, een horrorscenario is. Maar dat betekent niet dat ik wil dat Nederland zich helemaal inwaarts keert en al onze buren argwaant.
Juist voor ons is het belangrijk om anti EU en pro Europa aan te duiden - pro het Europa van voor de EEG overging in de EU. Pro respect en warme banden onderling, maar zonder dat we de grenzen uitgummen en allemaal één grijs, homogeen, mak volk van stemvee worden en al onze leiders uit Duitsland komen.
Onvoorstelbaar dat je zoiets serieus kunt menen. Het is een minister die aantoonbaar liegt. Of Putin dit werkelijk tegen iemand anders gezegd heeft is maar zeer de vraag. Het zijn levensgevaarlijke uitspraken die de internationale spanning onnodig opvoeren! Wel of niet aanwezig zijn is geen 'kleine wijziging', maar een totale ommekeer. "Ik was er om half tien" in plaats van "Ik was er om negen uur". Dat is een kleine wijziging. Dit is een zuivere leugen. Je kunt niet vergeten zijn of je er wel of niet bij was.quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Niet mee eens. Hoe weet jij dat die info klopt?quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
quote:Op maandag 12 februari 2018 09:32 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Hij zet aan tot haat, verdeeldheid en oorlog met zijn leugens. Ik neem aan dat hij wel vervolgt zal worden voor dit hoogverraad en dat hij uit zijn ambt gezet wordt en in preliminair arrest.
Het is toch algemeen bekend dat Rusland dit actief doet.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:05 schreef Confetti het volgende:
Wat een grove, idiote leugen. Het is niet alsof hij heeft beweerd dat Poetin een van katten houdt. Nee, hij heeft beweerd dat een buitenlandse mogendheid van plan is om landen te aan te vallen, te bezetten en uiteindelijk te annexeren.
Aftreden.
Vraag mensen in de Oekraïne of Georgië anders eens.quote:Op maandag 12 februari 2018 08:58 schreef Elzies het volgende:
Nu een belogen Russische expansiedrang
Voor het gemak ben je Servië even vergeten?quote:Op maandag 12 februari 2018 09:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Rusland is het eerste Europese land dat een ander land heeft aangevallen en een stuk grond heeft geannexeerd sinds Nazi-Duitsland.
Ben je nu alweer je eigen fakenews aan het maken of krijg je dat aangereikt van de trollenfabriek in St Petersburg?quote:Op maandag 12 februari 2018 08:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat wil je, een partij geleid door de lange neus van Pinoccio?
Ach, vorige week een geavanceerde Russische hack die bleek gepleegd door een net achttienjarige Brabantse jongen.
Nu een belogen Russische expansiedrang door een net zittende Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.
Bevestigt steeds weer wat ik hierover opschrijf. Trap niet in deze pro-Europese propaganda.
Maar goed, ik zal wel weer een Russische betaalde trol zijn voor sommige goedgelovigen.
Poetin had die landen allang kunnen annexeren. Dat is tot op heden niet gebeurd.quote:Op maandag 12 februari 2018 10:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vraag mensen in de Oekraïne of Georgië anders eens.
Ach ja blijf er lekker op los liegenquote:Op maandag 12 februari 2018 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Poetin had die landen allang kunnen annexeren. Dat is tot op heden niet gebeurd.
Poetin heeft bij Oekraïne wel een rode lijn getrokken tegen de expansiedrang van de EU. De militair gunstig gelegen Zwarte Zee waar de Russische vloot ligt speelde een rol bij het terugnemen van de Krim.
Matig trolletje 2/10quote:Op maandag 12 februari 2018 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Poetin had die landen allang kunnen annexeren. Dat is tot op heden niet gebeurd.
Poetin heeft bij Oekraïne wel een rode lijn getrokken tegen de expansiedrang van de EU. De militair gunstig gelegen Zwarte Zee waar de Russische vloot ligt speelde een rol bij het terugnemen van de Krim.
Zou geen Russische thee meer aannemen als ik hem wasquote:Op maandag 12 februari 2018 10:27 schreef SicSicSics het volgende:
Niet zo handig van Zijlstra om dit op deze manier te hebben gedaan. De boodschap blijft echter staan.
Misschien niet die van Zijlstra, maar wel die van alle andere bronnen. Het is vrij algemeen bekend dat Putin de val van de Sovjet Unie jammer en onnodig vindt en als je zijn (grens)politiek bekijkt, dan zie je daar toch wel wat van terug.
Extra betrouwbare Russische bron:
https://www.rt.com/news/360398-putin-ussr-collapse-reform/
Dit verhaal van Zijlstra was wat dat betreft ook eigenlijk helemaal niet nodig en dus dom. Ben benieuwd of hij het overleeft. Volgens mij moet ie volgende week ofzo ook naar Rusland. Lijkt me niet lekker onderhandelen.
Deze jijbakquote:Coalitiepartij D66 is positief over Zijlstra's aanpak. "Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet", aldus D66-leider Pechtold.
Als Putin zich te agressief opstelt fluit de VS hem terug. Dat had hij dus helemaal niet gekund.quote:Op maandag 12 februari 2018 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Poetin had die landen allang kunnen annexeren. Dat is tot op heden niet gebeurd.
Polonium theequote:Op maandag 12 februari 2018 10:42 schreef bamibij het volgende:
Zou geen Russische thee meer aannemen als ik hem was
schaamteloos gewoonquote:
Volgens de progressieve Pechtold mag je een groep niet generaliseren, dit is naar mijn inziens terecht.quote:
Daarbij komt dat het 'feit' dat hij in Poetins datsja aanwezig was is gebruikt om aan te geven dat Zijlstra wel degelijk buitenlandervaring heeft. Dit leugentje kwam hem dus wel erg goed uit toen hij minister wilde worden.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijlstra is natuurlijk niet de enige geweest die dit heeft gezegd, volgens mij heeft elke biograaf van Poetin ook wel vermeld dat het zijn ultieme streven/doel is om weer een Groot-Rusland te vormen.
Ik zou niet uitsluiten dat er wel een kern van waarheid inzit. Desalniettemin is Zijlstra een behoorlijke Harry dat hij zichzelf opvoert als bron. Gaat hem nog wel wat problemen opleveren en, nog belangrijker, het geeft van die vreemde pro-Ruslandfiguren weer een reden om te roepen 'zie je wel, Rusland is eigenlijk hartstikke vriendelijk!!'.
Bron: NOSquote:Rutte: "Zijlstra is geloofwaardig als minister en kan aanblijven"
Premier Rutte zegt dat minister Zijlstra onverstandig is geweest door te liegen over zijn aanwezigheid in het buitenhuis van de Russische president Poetin, maar dat hij kan aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken.
"Er is niet sprake van nepnieuws, want hij wilde een bron beschermen. Ik vind hem geloofwaardig, omdat de inhoud van het verhaal niet ter discussie staat", aldus de minister-president. "Het was een onverstandige aanpak, om het op die manier te doen, maar het was relevante informatie die hem ten ore was gekomen."
Omdat Zijlstra een ijdele man is die het wel spannend vond om te zeggen dat hij bij Poetin thuis is geweest.quote:Op maandag 12 februari 2018 10:36 schreef Fir3fly het volgende:
Domme leugen. Het is een interessant feitje maar waarom hij niet gewoon kon zeggen dat hij niet zelf de bron was is me een raadsel.
Dus een liegende man is geloofwaardig ? Ehhhhh.... Tsja alleen als t een politicus betreft dan.quote:
Er is natuurlijk ook helemaal geen anonieme bron. Dat klinkt achteraf alleen wat beter dan toegeven dat je het hele verhaal uit je dikke duim gezogen hebt.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:02 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Bron: NOS
Het is gewoon nepnieuws, hij had ook kunnen zeggen dat het een anonieme bron was. Er was voor se bescherming van de anonimiteit van de bron geen enkele reden om te claimen dat je het zelf was.
Haha, en deze man neemt anderen de maat over racisme?quote:Coalitiepartij D66 is positief over Zijlstra's aanpak. "Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet", aldus D66-leider Pechtold.
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:quote:Op maandag 12 februari 2018 07:49 schreef 2thmx het volgende:
Kartelpolitici die liegen over Rusland. Je verwacht het niet.
Met corruptie heeft dit niks te maken.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:14 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
En maffiabaas Rutte meteen weer met zijn hand boven Zijlstra's kop. Wat een corrupte bedoening in dat torentje.
Pechtold radicaliseert in rap tempo. Die is echt niet goed bij zijn hoofd.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:13 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:
[ afbeelding ]
Het Kartel mag alles.
"Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet"quote:Op maandag 12 februari 2018 11:13 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:
[ afbeelding ]
Het Kartel mag alles.
Behalve alles.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met corruptie heeft dit niks te maken.
En dan Thierry racistisch noemen?quote:D66-leider Pechtold is milder. "Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste moslim nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet", zegt D66-leider Pechtold.
Het is toch om van je stoel te rollen van het lachen.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dan Thierry racistisch noemen?
Wat een ongelofelijke poppenkast. Hoe is dit in godsnaam mogelijk.
Russen zijn wit, en derhalve niet zielig. Dan mag je dat gewoon zeggen.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:13 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:
[ afbeelding ]
Het Kartel mag alles.
Wat is er mis met deze mensen. Een degeneratieve cognitieve aandoening ofzo? Denken ze dat wij allemaal debiel zijn? Baudet belachelijk maken als hij over het partijkartel begint, en vervolgens blijkt onze eigen regering de grootste verspreider van nepnieuws, met D66 aan de zijlijn als een soort voetbalvader.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is toch om van je stoel te rollen van het lachen.
Eerst Ome Kees en tuttebol Ollongren die Baudet uitdagen in debat te gaan en vervolgens de debataanvraag van Klaver snoeihard blokkeren. En nu weer: eerst roeptoeteren over zogenaamd 'racisme' in een interview uit 2016, maar een paar dagen later even het complete Russische volk beschimpen.
Arrogander Penthouse geeft leiding aan de meest schizofrene partij van dit land. En ik heb jaren geleden nog een keer op deze club gestemd.
quote:Op maandag 12 februari 2018 11:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
Eerlijk en integer handelen zijn geen kenmerken van VVD-politici. Dat hebben ze al meer dan genoeg aangetoond, desondanks huilt iedereen er weer om, om vervolgens na wat holle kreten met z'n allen weer VVD te stemmen, want "de economie".
Dit.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:24 schreef Peligrosso het volgende:
En volgende keer allemaal weer VVD stemmen.
Moet je Rus eens vervangen door Jood of Moslim, dan is de wereld te klein.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
"Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet"
Behoorlijk generaliserend en racistische insteek van Pechtold...
Dealtje VVD doet niet lastig over het penthouse en D66 niet over Zijlstra?quote:Op maandag 12 februari 2018 11:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Als D66 zelf niet in de regering zat, zou Pechtold helemaal los gegaan zijn op Zijlstra. Hypocriete man.
Het is overduidelijk afgesproken werk.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:31 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dealtje VVD doet niet lastig over het penthouse en D66 niet over Zijlstra?
En VVD houdt zich koest over Ollongren met haar fake fake nieuws.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:31 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dealtje VVD doet niet lastig over het penthouse en D66 niet over Zijlstra?
Het is echt te bizar voor woorden.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dan Thierry racistisch noemen?
Wat een ongelofelijke poppenkast. Hoe is dit in godsnaam mogelijk.
Is er dan een andere bron die het verhaal van Zijlstra bevestigt?quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Hij heeft gewoon gelogen, wat hij gezegd heeft is onwaar gebleken. Nogal dom om dan te doen alsof de rest van het verhaal wel waar is. Waarom? Omdat de leugenaar het zegt?quote:Op maandag 12 februari 2018 04:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De informatie klopt verder dus wel en aangezien hij een politicus is en de zakenman er geen baat bij heeft neemt hij zijn rol in het verhaal over. Over deze kleine wijziging uitvallen lijkt mij dus wat onnodig.
Welk stuk land bezet Servië nu nog?quote:Op maandag 12 februari 2018 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Voor het gemak ben je Servië even vergeten?
Kunnen FvD'ers iets anders uitkramen dan kartel of beperkt het vocabulaire zich tot 1 woord?quote:Op maandag 12 februari 2018 11:13 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:
[ afbeelding ]
Het Kartel mag alles.
En je kan vraagtekens stellen bij de motieven voor deze leugen. Het probleem is echter dat je nooit meer geloofwaardig bent op dit terrein als je bewust leugens hebt verspreid. Denk niet dat Halbe het weekend haalt.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelogen, wat hij gezegd heeft is onwaar gebleken. Nogal dom om dan te doen alsof de rest van het verhaal wel waar is. Waarom? Omdat de leugenaar het zegt?
Onzin. Rusland kent geen vrijheid van drukpers en geen vrijheid van vereniging. Bovendien hebben de Russen er alles aan gedaan het onderzoek naar de ramp op MH17 te frustreren en zijn het pro-Russische rebellen geweest die het vliegtuig naar beneden hebben geschoten. Ook beweert Rusland nog steeds dat het land Oekraïne niet heeft aangevallen en er niet militair aanwezig is.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is niet alleen raar, maar gewoon klinkklare discrimatie wat hij uitkraamt.
Wat kraam je allemaal voor onzin uit. Pechtold impliceert nadrukkelijk dat geen enkele Rus betrouwbaar is. Dat is het punt.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin. Rusland kent geen vrijheid van drukpers en geen vrijheid van vereniging. Bovendien hebben de Russen er alles aan gedaan het onderzoek naar de ramp op MH17 te frustreren en zijn het pro-Russische rebellen geweest die het vliegtuig naar beneden hebben geschoten. Ook beweert Rusland nog steeds dat het land Oekraïne niet heeft aangevallen en er niet militair aanwezig is.
Dat ze het land achteraf gedwongen moesten teruggeven doet niets af aan het feit dat ze land hebben geannexeerd. De Republika Srpska is nu onderdeel van Bosnië maar zonder interventie had dat heel anders kunnen aflopen.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Welk stuk land bezet Servië nu nog?
Onzin. Hij heeft het over Russische politici.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:30 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat kraam je allemaal voor onzin uit. Pechtold impliceert nadrukkelijk dat geen enkele Rus betrouwbaar is. Dat is het punt.
Dat zegt hij helemaal niet en dan is het nog steeds een absurde uitspraak. Alsof alle Russische politci onbetrouwbaar zijn per defintie.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:36 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft het over Russische politici.
Wat is er volgens jou dan precies onzin aan die post?quote:Op maandag 12 februari 2018 12:30 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat kraam je allemaal voor onzin uit. Pechtold impliceert nadrukkelijk dat geen enkele Rus betrouwbaar is. Dat is het punt.
Zo gaat het meestal.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:35 schreef Hexagon het volgende:
Halbe zal over een paar maandjes wel een leuke "nieuwe uitdaging" gevonden hebben verwacht ik.
Onzin in de context van de uitspraak van Pechtold, ik heb het niet over het hele MH17 gebeuren.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou dan precies onzin aan die post?
Je tweede zin staat namelijk compleet los van waar je op reageert
Maar dan is het nog steeds een vrij domme uitspraak.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:40 schreef Hexagon het volgende:
Hij zal het vermoedelijk hebben over vertegenwoordigers van de Putin regering.
. Als Pechtold geen gezeik had gehad over zijn eigen gebrek aan transparantie wat betreft die gift van een penthouse had hij waarschijnlijk wel iets anders gezegd lijkt me stiekem.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Haha, en deze man neemt anderen de maat over racisme?
Zou hij zoiets ook zeggen over Marokkanen, vraag ik mij af?
Dat klopt maar discriminatie vind ik vergezochtquote:Op maandag 12 februari 2018 12:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dan is het nog steeds een vrij domme uitspraak.
Reageer dan niet op een post die gewoon feitelijk juist is, de pers is in Rusland niet vrij, het frustreren van het MH17 onderzoek is een feit en dat Rusland militair aanwezig is in de Oekraïne is ook bekend.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Onzin in de context van de uitspraak van Pechtold, ik heb het niet over het hele MH17 gebeuren.
Het gaat mij over de uitspraak van Pechtold dat alle Russen niet deugen.
Laten we het hopen. We kunnen natuuurlijk geen leugenachtige angsthitsers in het kabinet hebben.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
En je kan vraagtekens stellen bij de motieven voor deze leugen. Het probleem is echter dat je nooit meer geloofwaardig bent op dit terrein als je bewust leugens hebt verspreid. Denk niet dat Halbe het weekend haalt.
Je moet zijn uitspraak in de juiste context zien. Zijlstra is een Nederlandse politicus. Pechtold vergelijkt hem met de Russen. Dus Russische politici.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:37 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet en dan is het nog steeds een absurde uitspraak. Alsof alle Russische politci onbetrouwbaar zijn per defintie.
Ja dat is het ook niet maar dat zie ik maar als een opmerking van iemand waar een goede term voor bestaat maar die in NWS niet echt geaccepteerd wordt.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt maar discriminatie vind ik vergezocht
buschauffeur zoals Teeven.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:35 schreef Hexagon het volgende:
Halbe zal over een paar maandjes wel een leuke "nieuwe uitdaging" gevonden hebben verwacht ik.
Burgemeester van een middelgrote stad lijkt me waarschijnlijker.quote:
Doe maar een of andere grauwe troosteloze voorstadquote:Op maandag 12 februari 2018 12:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Burgemeester van een middelgrote stad lijkt me waarschijnlijker.
Dit inderdaad. Nu ze op tv zeggen dat in Partijbelang gelogen mag worden is het hele kabinet niet meer houdbaar.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:35 schreef Rockefellow het volgende:
Door het gekonkel van Pechtold, Ollongren en Rutte is nu het kabinet onhoudbaar in plaats van alleen deze minister.
Ze hadden Zijlstra direct onder de bus moeten gooien.
Jij haalt MH17 bij het verhaal dat Zijlstra leugens heeft verteld?quote:Op maandag 12 februari 2018 12:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin. Rusland kent geen vrijheid van drukpers en geen vrijheid van vereniging. Bovendien hebben de Russen er alles aan gedaan het onderzoek naar de ramp op MH17 te frustreren en zijn het pro-Russische rebellen geweest die het vliegtuig naar beneden hebben geschoten. Ook beweert Rusland nog steeds dat het land Oekraïne niet heeft aangevallen en er niet militair aanwezig is.
Ook de Russische pers heeft hij al gehaald.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me ook. Exit.
Ja, en Wilders bedoelde met 'minder Marokkanen' ook alleen maar de criminele Marokkanen.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:40 schreef Hexagon het volgende:
Hij zal het vermoedelijk hebben over vertegenwoordigers van de Putin regering.
Touche!quote:Op maandag 12 februari 2018 14:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, en Wilders bedoelde met 'minder Marokkanen' ook alleen maar de criminele Marokkanen.
quote:Leugen Zijlstra haalt Russische pers
DEN HAAG - De leugen van minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken over zijn ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin heeft ook Russische en andere buitenlandse media gehaald.
Het Russische persbureau Interfax schrijft dat Zijlstra heeft toegegeven dat hij „twaalf jaar lang heeft gelogen over zijn aanwezigheid bij een bijeenkomst met de Russische president Vladimir Poetin.”
https://www.telegraaf.nl/(...)haalt-russische-pers
LOL hij heeft helemaal niks recht gezet, hij liegt gewoon nog wat meer.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:13 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Pechtold die zich nog even schuldig maakt aan discriminatie:
[ afbeelding ]
Het Kartel mag alles.
Hij doelt op de Russische bestuurders, dat lijkt me wel evident in deze contextquote:Op maandag 12 februari 2018 10:58 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Volgens de progressieve Pechtold mag je een groep niet generaliseren, dit is naar mijn inziens terecht.
Dat hij dan vervolgens wel zegt dat hij de eerste persoon nog moet tegenkomen die zijn fouten rechtzet op een bevolking van 144 miljoen is dan toch wel erg teleurstellend en hypocriet.
Hij kan altijd nog verkoper worden bij liekendiekquote:Op maandag 12 februari 2018 10:03 schreef bamibij het volgende:
Zijlstra altijd al een idioot gevonden, nu dit weer
Inderdaad.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL hij heeft helemaal niks recht gezet, hij liegt gewoon nog wat meer.
quote:Op maandag 12 februari 2018 15:10 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het ergste is nog dat Rutte, Pechtold en Ollongren hem direct steunen, waardoor ze zelf/het kabinet ook ongeloofwaardig wordt.
Zeer kwalijk voor het vertrouwen van de politiek dit.
Nu alle internationale media er ook aandacht aan geven is dit zelf slecht voor Nederlandse belangen.
Ja leuk zo'n smiley, maar is het niet raar dat de fractievoorzitter van een regeringspartij alle Russische bestuurders over één kam scheert.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij doelt op de Russische bestuurders, dat lijkt me wel evident in deze context
twitter:RT_com twitterde op maandag 12-02-2018 om 15:10:00 Dutch FM admits lying about #Putin describing land-grab ambitions in 2006 https://t.co/TNnhSs1PSj reageer retweet
Idem dat Wilders alleen op criminele Marokkanen doelde, is ook evident in de context. Daarnaast, zelfs alle bestuurders over een kam scheren is vrij geschift. Alle Turkse politici ook meteen over een kam met Erdogan scheren?quote:Op maandag 12 februari 2018 15:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij doelt op de Russische bestuurders, dat lijkt me wel evident in deze context
quote:Op maandag 12 februari 2018 15:04 schreef Kloon7 het volgende:
[ afbeelding ]
Al die foto's op de sociale media.
Mooi foto er bij, Lavrov zal zich wel afvragen welke idioot er nu weer op bezoek komt.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:18 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RT_com twitterde op maandag 12-02-2018 om 15:10:00 Dutch FM admits lying about #Putin describing land-grab ambitions in 2006 https://t.co/TNnhSs1PSj reageer retweet
Ik schrijf bestuurders, niet politici. Al was 'vertegenwoordigers van de Russische regering' wss preciezer geweest.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idem dat Wilders alleen op criminele Marokkanen doelde, is ook evident in de context. Daarnaast, zelfs alle bestuurders over een kam scheren is vrij geschift. Alle Turkse politici ook meteen over een kam met Erdogan scheren?
Haha jaquote:Op maandag 12 februari 2018 15:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja leuk zo'n smiley, maar is het niet raar dat de fractievoorzitter van een regeringspartij alle Russische bestuurders over één kam scheert.
Het is een volstrekt dwaze uitspraak.
Als eerste is dat een aanname die niet te onderbouwen valt, er zit geen enkele vorm van nuance in zijn uitspraak.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij doelt op de Russische bestuurders, dat lijkt me wel evident in deze context
Om het niet over het ‘de pot verwijt de ketel..’-gehalte te hebben.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:37 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
En zeggen dat alle Russische bestuurders per definitie onbetrouwbaar zijn vind ik ook veels te kort door de bocht.
Als ik me niet vergis heeft één van hen de Nobelprijs voor de vrede gekregen.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:37 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Als eerste is dat een aanname die niet te onderbouwen valt, er zit geen enkele vorm van nuance in zijn uitspraak.
En zeggen dat alle Russische bestuurders per definitie onbetrouwbaar zijn vind ik ook veels te kort door de bocht.
Ik was zowat de eerste hier die dat veroordeelde joh.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Om het niet over het ‘de pot verwijt de ketel..’-gehalte te hebben.
Eens met bovenstaande.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:37 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Als eerste is dat een aanname die niet te onderbouwen valt, er zit geen enkele vorm van nuance in zijn uitspraak.
En zeggen dat alle Russische bestuurders per definitie onbetrouwbaar zijn vind ik ook veels te kort door de bocht.
Ik gaf al aan dat ik de uitspraak debiel vond. Ik vind het daarnaast eveneens debiel Pechtold om dit krampachtig voor 'racist' uit te maken.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:37 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Als eerste is dat een aanname die niet te onderbouwen valt, er zit geen enkele vorm van nuance in zijn uitspraak.
En zeggen dat alle Russische bestuurders per definitie onbetrouwbaar zijn vind ik ook veels te kort door de bocht.
quote:Op maandag 12 februari 2018 14:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, en Wilders bedoelde met 'minder Marokkanen' ook alleen maar de criminele Marokkanen.
Boeiend, ik was niet de aanklagerquote:
Het lijkt me meer zo'n type die bij oudjes gaat aanbellen om ze een handtekening op een energiecontract of alarmeringsdienst te ontfutselen. Dat heet bij de VVD ook 'een bijdrage leveren'.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:10 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hij kan altijd nog verkoper worden bij liekendiek
Productief zijnquote:Op maandag 12 februari 2018 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt me meer zo'n type die bij oudjes gaat aanbellen om ze een handtekening op een energiecontract of alarmeringsdienst te ontfutselen. Dat heet bij de VVD ook 'een bijdrage leveren'.
Of Turkije die Cyprus heeft aangevallen en noord Cyprus heeft geannexeerd?quote:Op maandag 12 februari 2018 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Voor het gemak ben je Servië even vergeten?
Ja daar heeft Rusland de VVD helemaal niet voor nodigquote:Op maandag 12 februari 2018 16:21 schreef vigen98 het volgende:
Liegende VVD'ers die Rusland zwart proberen te schilderen. En D66
Hij komt toch helemaal niet meer geloofwaardig over.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:25 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mooi foto er bij, Lavrov zal zich wel afvragen welke idioot er nu weer op bezoek komt.
[ afbeelding ]
Ieder gesprek vastleggen op band en wat is er dan mis nog?quote:Op maandag 12 februari 2018 16:31 schreef Kloon7 het volgende:
Hij komt toch helemaal niet meer geloofwaardig over.
Ook twee dagen voordat hij naar Rusland gaat.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me ook. Exit.
quote:Op maandag 12 februari 2018 16:55 schreef Greys het volgende:
De pics onder #halbewaserbij op Twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geweldig die foto met King en Kennedyquote:Op maandag 12 februari 2018 16:55 schreef Greys het volgende:
De pics onder #halbewaserbij op Twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 12 februari 2018 16:55 schreef Greys het volgende:
De pics onder #halbewaserbij op Twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mwa, Trump heeft dat ook ooit beweerd.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:31 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Hij komt toch helemaal niet meer geloofwaardig over.
Komt iemand op bezoek die een verhaal verzonnen heeft dat hij met Poetin in één huis was.
Wat een lachertje.
Dat betekent niet dat een Nederlandse politicus zich ook zo kan gedragen zeker niet omdat we altijd met ons vingertje omhoog andere de maat nemen. Iets met verbeter de wereld begin bij jezelfquote:Op maandag 12 februari 2018 12:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin. Rusland kent geen vrijheid van drukpers en geen vrijheid van vereniging. Bovendien hebben de Russen er alles aan gedaan het onderzoek naar de ramp op MH17 te frustreren en zijn het pro-Russische rebellen geweest die het vliegtuig naar beneden hebben geschoten. Ook beweert Rusland nog steeds dat het land Oekraïne niet heeft aangevallen en er niet militair aanwezig is.
PVV-dienst.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:21 schreef Ringo het volgende:
Het is wel lang geleden dat men het hier zo met elkaar eens was over een of ander politiek gedoetje.
Dat heeft Halbe mooi geregeld.
Tja, zie maar eens een betere minister te krijgen uit die club.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat zit op buitenlandse zaken?
Op alle vlakken vind ik een goede van je trouwens!quote:Op maandag 12 februari 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, zie maar eens een betere minister te krijgen uit die club.
Het mooie is, als we geluk hebben kunnen we morgen opnieuw beginnen met Halbe is er niet bij als de Russen dat bezoekje afzeggen. Is de tank op het plein van de hemelse vrede al voorbij gekomen?quote:Op maandag 12 februari 2018 17:02 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja prachtig, er zitten mooie photoshops tussen
Gelukkig is er een reserve-minister.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
Tja, zie maar eens een betere minister te krijgen uit die club.
Achteraf gelul dus?quote:Op maandag 12 februari 2018 18:36 schreef TC03 het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)-fijn-fout-maak.html
Prima interview.
Ja, nou ja, die maakt graag miljoenen over aan de Palestijnen, geloof ik. Ik weet niet hoor.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig is er een reserve-minister.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/sigrid-kaag
Lol.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:55 schreef Greys het volgende:
De pics onder #halbewaserbij op Twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Man is ongeloofwaardig nu ergens, denk ik. Ik bedoel, welke uitspraken van hem gaan op dezelfde manier. Wie is die bron dan, kunnen we die bron vertrouwen dan.quote:
Er stond of staat toch een bezoekje Rusland gepland, zou zomaar dan boven water kunnen komen toch.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
Het is echt zo stom. Hij had beter niets kunnen zeggen. Ik snap niet hoe zo'n brein werkt eigenlijk.
Dat bezoekje gaat echt niet door hoor dat wordt gewoon afgezegd door de Russen, Halbe zal wel liegen dat hij ziek is ofzo.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er stond of staat toch een bezoekje Rusland gepland, zou zomaar dan boven water kunnen komen toch.
Redelijk wat ex-VVD'ers die z'n bloed wel kunnen drinken, dus die zullen hartelijk lachen als Halbe het veld moet ruimen.quote:Op maandag 12 februari 2018 18:52 schreef Pedroso het volgende:
Dit is wel einde oefening, wat ze morgen ook debatteren.
Prima wat mij betreft, als er een VVD'er onbetrouwbaar is dan is hij het wel.
Wist die dat al voordat hij die uitspraak deed?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:03 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat bezoekje gaat echt niet door hoor dat wordt gewoon afgezegd door de Russen, Halbe zal wel liegen dat hij ziek is ofzo.
Al is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaald haar wel!quote:Op maandag 12 februari 2018 19:04 schreef Ronaldsen het volgende:
Halbe stond altijd vooraan om VVD'ers te royeren die een misstap hadden begaan.
Wanneer debat in TK? Morgen spoed debat?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:07 schreef Pedroso het volgende:
En dan ook nog een flauwe smoes dat ie zijn bronnen wil beschermen
Hij denkt echt dat ie er nog mee weg komt ook. Vanaf overmorgen mag ie gaan genieten van zijn wachtgeld.
Liever niet. Er valt momenteel geen fatsoenlijke coalitie te maken, wat er nu zit is het minst slechte wat mij betreft.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:06 schreef john2406 het volgende:
Het zou wel leuk wezen als deze nog een paar mee trekt een evt afgrond in!
Morgen volgens mijquote:
Was het al die maanden zo slecht zonder kabinet?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Liever niet. Er valt momenteel geen fatsoenlijke coalitie te maken, wat er nu zit is het minst slechte wat mij betreft.
Houdt hij z'n zetel eigenlijk niet gewoon, ondanks een aftreden ?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:07 schreef Pedroso het volgende:
En dan ook nog een flauwe smoes dat ie zijn bronnen wil beschermen
Hij denkt echt dat ie er nog mee weg komt ook. Vanaf overmorgen mag ie gaan genieten van zijn wachtgeld.
Voordeel van de twijfel? Het is een feit dat hij gelogen heeft, wat valt er nog te twijfelen?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:17 schreef Ringo het volgende:
De grote politieke namen geven hem het voordeel van de twijfel of onthouden zich van commentaar, buitenstaanders en journalisten willen hem weg.
https://www.volkskrant.nl(...)a-s-leugen~a4569225/
Of ie ondanks die leugen nog een betrouwbaar is. Zijn kartelgenoten zullen die vraaag pragmatisch benaderen.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Voordeel van de twijfel? Het is een feit dat hij gelogen heeft, wat valt er nog te twijfelen?
Laat dat misschien maar weg hoor. Hij liegt meer dan dat ie ademhaalt.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:16 schreef KingRadler het volgende:
Hij is ongeloofwaardig misschien heeft hij nog vaker gelogen.
Die vraag zou niet eens gesteld moeten worden. Als je als politicus zo'n onzinnige leugen ophangt ben je per definitie onbetrouwbaar.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of ie ondanks die leugen nog een betrouwbaar is. Zijn kartelgenoten zullen die vraaag pragmatisch benaderen.
Rutte I, II en III vooral.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:21 schreef john2406 het volgende:
Is het niet een grote klucht heel dat gebeuren, niet alleen deze hoor maar het hele politieke spel?
Van de 10 woorden 11 liegen?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Laat dat misschien maar weg hoor. Hij liegt meer dan dat ie ademhaalt.
Moeten te hard werken hè, in de echte wereld.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:17 schreef havanagila het volgende:
Tijd voor een protest, maar ja, Nederland, niemand die een fuck geeft.
Toen niet, nu niet, nooit meer een nieuw kabinet.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was het al die maanden zo slecht zonder kabinet?
Daarom zijn het veelal linkse protesten als er een protest plaatsvindt.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moeten te hard werken hè, in de echte wereld.
Wat mij betreft niks, maar dat is de toon. "Een capabele politicus, een waardevolle minister." Zulke uitspraken.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:17 schreef Infection het volgende:
Voordeel van de twijfel? Het is een feit dat hij gelogen heeft, wat valt er nog te twijfelen?
Ik noemde het t begin van het einde trouwens, in het verleden maar ik ben toch maar de (mongool) van het forum. Niet dat ik er mee zit hoor, heb liever niet mijn gelijk in deze.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo zou je het ook kunnen noemen ja.
Hard werken is ook veel beter dan een beetje principes hebben. In principe is hard werken altijd de beste oplossing voor een probleem.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moeten te hard werken hè, in de echte wereld.
Er hoeft echt niets meer geshopt te worden, alles is al gemaaktquote:Op maandag 12 februari 2018 18:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol.
Iemand zin om Halbe in Musk' ruimte-auto te photoshoppen?
Ik zou haast zeggen het kan niet anders de EU trekt aan de koortjes.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:25 schreef Pedroso het volgende:
Overigens zou je dit soort praktijken veel vaker hebben als je partijen als FvD, PVV of DENK in de regering zou hebben. Die kans is gelukkig klein.
Nee, maar wat ik bedoel is dan ga je niet meer protesteren tegen 1 of andere harlekijn hè.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hard werken is ook veel beter dan een beetje principes hebben. In principe is hard werken altijd de beste oplossing voor een probleem.
Strategische whataboutism. Chapeau!quote:Op maandag 12 februari 2018 19:25 schreef Pedroso het volgende:
Overigens zou je dit soort praktijken veel vaker hebben als je partijen als FvD, PVV of DENK in de regering zou hebben. Die kans is gelukkig klein.
Dan sta je inderdaad maar mooi voor joker.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar wat ik bedoel is dan ga je niet meer protesteren tegen 1 of andere harlekijn hè.
Dat geloof ik ook wel. Alleen moet Rutte niet zijn hand overspelen anders kunnen we weer naar de stembus. Zo'n Pechtold en Jan Klaassen Buma zijn ook niet te vertrouwen natuurlijk.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat mij betreft niks, maar dat is de toon. "Een capabele politicus, een waardevolle minister." Zulke uitspraken.
Bij het publiek heeft ie sowieso alle krediet verspeeld, internationaal is ie het Lachertje van de Week, binnenskamers de gebeten hond. Maar hij zal overleven, bij gebrek aan beter en omdat men koste wat kost deze coalitie overeind wil houden en Rutte vermoedelijk bereid is zijn lot aan dat van Zijlstra te verbinden. Het wordt politieke chantage op het hoogste niveau.
Je bedoelt geen normen en waardes doe eens normaal?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Voszje het volgende:
Die plaatjes zijn grappig, maar voor de rest is dit natuurlijk wel diep triest.
Noem mij eentje waar je van denkt die vertrouw ik die laat ik naast mijn partner slapen.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Alleen moet Rutte niet zijn hand overspelen anders kunnen we weer naar de stembus. Zo'n Pechtold en Jan Klaassen Buma zijn ook niet te vertrouwen natuurlijk.
Liegen is toch de norm in de politiek, dus wat dat aan gaat doet Halbe heel normaal.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je bedoelt geen normen en waardes doe eens normaal?
Om Mark maar te citeren.
Spot on idd.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat mij betreft niks, maar dat is de toon. "Een capabele politicus, een waardevolle minister." Zulke uitspraken.
Bij het publiek heeft ie sowieso alle krediet verspeeld, internationaal is ie het Lachertje van de Week, binnenskamers de gebeten hond. Maar hij zal overleven, bij gebrek aan beter en omdat men koste wat kost deze coalitie overeind wil houden en Rutte vermoedelijk bereid is zijn lot aan dat van Zijlstra te verbinden. Het wordt een politiek chantagespel op het hoogste niveau.
Pechtold en Buma (en bijna ieder ander politicus) draait en keert als het moet maar wat Zijlstra flikt is van een heel andere orde. Dit is gewoon puur liegen en bedriegen, hier kun je gewoon niet mee wegkomen.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Alleen moet Rutte niet zijn hand overspelen anders kunnen we weer naar de stembus. Zo'n Pechtold en Jan Klaassen Buma zijn ook niet te vertrouwen natuurlijk.
Waar blijft de photoshop?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:32 schreef polderturk het volgende:
Wat klopt er hier van dan?
Halbe had gezegd een aanslag in Bogota van dichtbij te hebben meegemaakt.
https://pauw.bnnvara.nl/media/349851
Als je partner een man is dan stuur ik Rutte jullie kant op.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Noem mij eentje waar je van denkt die vertrouw ik die laat ik naast mijn partner slapen.
Het Wilhelmus zingen jongens. .quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Alleen moet Rutte niet zijn hand overspelen anders kunnen we weer naar de stembus. Zo'n Pechtold en Jan Klaassen Buma zijn ook niet te vertrouwen natuurlijk.
Halbe zag het op tv en dacht: "het komt wel erg dichtbij zo", omdat hij er een miljoenmiljard jaar geleden is geweest.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:32 schreef polderturk het volgende:
Wat klopt er hier van dan?
Halbe had gezegd een aanslag in Bogota van dichtbij te hebben meegemaakt.
https://pauw.bnnvara.nl/media/349851
Man o man.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:37 schreef Infection het volgende:
Nu ook twijfel over inhoud Poetin-verhaal van Halbe Zijlstra
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-van-halbe-zijlstra
Dat zal ook wel uitgezocht worden en grote kans dat er ook niets van klopt.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:32 schreef polderturk het volgende:
Wat klopt er hier van dan?
Halbe had gezegd een aanslag in Bogota van dichtbij te hebben meegemaakt.
https://pauw.bnnvara.nl/media/349851
Ja 2 % ofzo toch?quote:Op maandag 12 februari 2018 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Hadden jullie nog dat Groene Stroom item van Lubach gezien btw, vorige zondag?
Ik heb sinds het bestond die groene stroom zogenaamd binnen geharkt, ik denk ben ik even goed bezig.
De tering.
Ja, zoiets en er worden in Amerika bomen gekapt, versnipperd en verscheept als biomassa voor onze groene ovens hier, waarmee ze stroom opwekken.quote:
Heb je een linkje? Dan ga ik morgen Greenchoice even bellen.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zoiets en er worden in Amerika bomen gekapt en versnipperd als biomassa voor onze groene ovens hier, waarmee ze stroom opwekken.
Schandalig gewoon en niemand die er op schijnt te reageren.
Alle stroom opgewekt zonder fosiele brandstoffen krijgt de stempel groene stroom, dus ook die van een kernreactor!quote:Op maandag 12 februari 2018 19:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zoiets en er worden in Amerika bomen gekapt en versnipperd en verscheept als biomassa voor onze groene ovens hier, waarmee ze stroom opwekken.
Schandalig gewoon en niemand die er op schijnt te reageren.
quote:Op maandag 12 februari 2018 19:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heb je een linkje? Dan ga ik morgen Greenchoice even bellen.
Ff casten op mn tvquote:
"Definitie is niet omstredenquote:
Wederom heeft domrechts gelijk gekregen. Het moet onderhand erg pijnlijk aan het worden zijn voor de hoogopgeleide wijsgeren.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:52 schreef polderturk het volgende:
NOS: 'Positie Nederland verzwakt door leugen Zijlstra'
https://nos.nl/googleamp/(...)leugen-zijlstra.html
Poetin doet geen huilie huilie:quote:Op maandag 12 februari 2018 19:39 schreef LelijKnap het volgende:
Interessanter dan Zijlstra -en wat met hem gebeuren moet- is de vraag waarom de regeringspartij van NL leugens over Putin (Rusland) in de wereld laat liggen.
Dit idd wat een gedrocht die Zijlstra.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een lulverhaal over het beschermen van die bron.
Duivel'66 is een partij van leugenaars en fascisten. Iedereen die het niet eens is met Duivel'66 moet gecensureerd worden.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:05 schreef Ringo het volgende:
Alles bij elkaar vind ik de tweet van Pechtold nog schofteriger dan de actie van Zijlstra onnozel.
Is hij inderdaad.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:05 schreef polderturk het volgende:
Zelfs the Washington Post schrijft erover. Halbe Zijlstra is wereldnieuws.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.40e5d78e9195
Dat vind ik allemaal best meevallen, maar Pechtold heeft zijn langste tijd nu wel gehad.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:06 schreef vigen98 het volgende:
Duivel'66 is een partij van leugenaars en fascisten. Iedereen die het niet eens is met Duivel'66 moet gecensureerd worden.
Haha, die gaat niet hoor.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:07 schreef vigen98 het volgende:
Zijlstra zal wel bang uitkijken voor donderdag want dan gaat hij naar Moskou als hij nog durft
Poetin is een baas.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:04 schreef Kloon7 het volgende:
Poetin doet geen huilie huilie:
[ afbeelding ]
Die grapjes zijn wel leuk, maar iemand die in de regering zit en aan stemmingmakerij doet als dit, ook nog eens op basis van leugens hoort er niet vanaf te komen met grapjes.quote:
Helemaal mee eens. Hij moet oprotten.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:10 schreef Za het volgende:
[..]
Die grapjes zijn wel leuk, maar iemand die in de regering zit en aan stemmingmakerij doet als dit, ook nog eens op basis van leugens hoort er niet vanaf te komen met grapjes.
''Ik loog,quote:Op maandag 12 februari 2018 20:08 schreef Kloon7 het volgende:
Wat een slappe brief van Zijlstra.
[ afbeelding ]
Als dit het niveau is, kan hij beter meteen inpakken.
Echt mavo niveau dit.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:08 schreef Kloon7 het volgende:
Wat een slappe brief van Zijlstra.
[ afbeelding ]
Als dit het niveau is, kan hij beter meteen inpakken.
Wie zegt dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden? Waarom zouden we hem daarin wel nog geloven?
Rusland is de bad guy, niet Halbe. Hij probeert ons enkel te behoeden.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
''Ik loog,
maar Rusland doet dit en dat,
en is dus heel slecht, daarom:
mijn leugen is eigenlijk zo slecht niet.''
Groetjes Zijlstra , minBuza
Natuurlijk heeft dat niet plaatsgevonden. Vandaar ook de zin:quote:Op maandag 12 februari 2018 20:08 schreef Kloon7 het volgende:
Wat een slappe brief van Zijlstra.
[ afbeelding ]
Als dit het niveau is, kan hij beter meteen inpakken.
Wie zegt dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden? Waarom zouden we hem daarin wel nog geloven?
Sowieso is die bronbescherming lulkoek. Hij had toch ook kunnen zeggen, "van iemand die aanwezig was bij xxxx heb ik het volgende verhaal gehoord".quote:Op maandag 12 februari 2018 20:08 schreef Kloon7 het volgende:
Wat een slappe brief van Zijlstra.
[ afbeelding ]
Als dit het niveau is, kan hij beter meteen inpakken.
Wie zegt dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden? Waarom zouden we hem daarin wel nog geloven?
Zullen we een referendum starten?quote:Op maandag 12 februari 2018 20:11 schreef vigen98 het volgende:
Helemaal mee eens. Hij moet oprotten.
Zou gewoon gedickslapped moeten worden door Trump en Putin. Onvoorstelbaar hoe een lakei van zijn statuur tegen twee koningen tekeer durft te gaan.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal best meevallen, maar Pechtold heeft zijn langste tijd nu wel gehad.
Exact, chapeau voor het mooie verwoorden.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:16 schreef LelijKnap het volgende:
Zou gewoon gedickslapped moeten worden door Trump en Putin. Onvoorstelbaar hoe een lakei van zijn statuur tegen twee koningen tekeer durft te gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |