KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik weet niet hoeveel van jullie gehoord hebben over het nieuwe monetization beleid van YouTube?
Voor je aanmerking komt om je video's te monetizen moet je voldoen aan de volgende criteria:
- minimaal 1.000 abonnees
- minimaal 4.000 kijkuren hebben gehad de afgelopen jaar.
Nu heb ik een aardig leuke YouTube pagina die mij gemiddeld x bedrag per maand opbracht en het loopt nog steeds door omdat ik steeds meer content toevoeg. Het aantal kijkuren de afgelopen 12 maanden was dan ook iets over de 9000 uur. Dus aan de 2e criteria voldoe ik wel. Echter, niet aan het 1e, ik ben 'maar' 610 abonnees.
Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet. Elke advertentie die maar getoond kan worden, of het nu een grote, middelmatige of kleine YouTuber is, is er toch weer eentje meegenomen? Vanwaar ineens deze verandering. Hier mee doen ze heel veel -in het midden liggende- YouTubers die het leuk vinden om inhoud te maken en er ook nog een leuk zakcentje mee te verdienen de das om.
Maar goed, het heet hier klaagbaak, dus dan maar even klagen. De hoeveelheid abonnees loopt bij mij wel gestaag op, maar het gaat niet zo hard. Al zijn er genoeg initiatieven om abonnees aan te trekken (de zgn sub4sub pagina's). Hebben jullie nog suggesties om aan die extra 390 abonnees te komen? Iets dat relatief snel werkt (mag gerust een paar maanden kosten) maar wel legaal is.
[ Bericht 0% gewijzigd door TechnoCat op 12-02-2018 01:39:58 ]
Voor je aanmerking komt om je video's te monetizen moet je voldoen aan de volgende criteria:
- minimaal 1.000 abonnees
- minimaal 4.000 kijkuren hebben gehad de afgelopen jaar.
Nu heb ik een aardig leuke YouTube pagina die mij gemiddeld x bedrag per maand opbracht en het loopt nog steeds door omdat ik steeds meer content toevoeg. Het aantal kijkuren de afgelopen 12 maanden was dan ook iets over de 9000 uur. Dus aan de 2e criteria voldoe ik wel. Echter, niet aan het 1e, ik ben 'maar' 610 abonnees.
Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet. Elke advertentie die maar getoond kan worden, of het nu een grote, middelmatige of kleine YouTuber is, is er toch weer eentje meegenomen? Vanwaar ineens deze verandering. Hier mee doen ze heel veel -in het midden liggende- YouTubers die het leuk vinden om inhoud te maken en er ook nog een leuk zakcentje mee te verdienen de das om.
Maar goed, het heet hier klaagbaak, dus dan maar even klagen. De hoeveelheid abonnees loopt bij mij wel gestaag op, maar het gaat niet zo hard. Al zijn er genoeg initiatieven om abonnees aan te trekken (de zgn sub4sub pagina's). Hebben jullie nog suggesties om aan die extra 390 abonnees te komen? Iets dat relatief snel werkt (mag gerust een paar maanden kosten) maar wel legaal is.
[ Bericht 0% gewijzigd door TechnoCat op 12-02-2018 01:39:58 ]
Hogere normen = minder mensen die in aanmerking komen voor geld = meer winst voor Youtube.quote:Op maandag 12 februari 2018 00:55 schreef TechnoCat het volgende:
Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet.
Lijkt mij althans.
Lijkt me niet, want nu ook geen reclame meer bij al die al andere miljoenen video's van medium YouTubers (zoals ik), dat is toch misgelopen geld voor beide partijen?quote:Op maandag 12 februari 2018 00:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hogere normen = minder mensen die in aanmerking komen voor geld = meer winst voor Youtube.
Lijkt mij althans.
Ik mag zeker niet even 390 Fokkers vriendelijk vragen zich even te abonneren op mijn YouTube kanaal?
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
En als je daar wel aan voldoet striken ze je kapot zo als bij Ruben koet.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Als je degelijke content op je kanaal hebt zal je nog veel geduld moeten hebben.
Maar vieuws en abbonees zouden dan langzaam binnen moeten komen
Maar vieuws en abbonees zouden dan langzaam binnen moeten komen
I will do what i must !!
Was even vergeten dat je advertenties ook uit kunt zetten inderdaad.quote:
[..]
Lijkt me niet, want nu ook geen reclame meer bij al die al andere miljoenen video's van medium YouTubers (zoals ik), dat is toch misgelopen geld voor beide partijen?
Ik mag zeker niet even 390 Fokkers vriendelijk vragen zich even te abonneren op mijn YouTube kanaal?
Maar ik heb het opgezocht en kennelijk is dit n.a.v. klachten van adverteerders. Deze strengere normen zorgen ervoor dat YT meer tijd heeft om te controleren of de content van grotere kanalen waarop geadverteerd zal worden wel geschikt voor YT is schijnbaar: https://www.theverge.com/(...)announced-4000-hours
Maar ik wil wel met mijn Guus Geluk youtube op je subben als je doorgeeft wat je kanaal is.
Ook denk ik dat geld maken op YouTube niet de juiste insteek is
Eerst een goed kanaal neerzetten
Eerst een goed kanaal neerzetten
I will do what i must !!
Nou dat wordt zeer gewaardeerd:quote:[b]Op maandag 12 februari 2018 01:02 schreef [url=http://forum.fok.nl
Maar ik wil wel met mijn Guus Geluk youtube op je subben als je doorgeeft wat je kanaal is.
http://www.youtube.com/snowwie88
Ik moet ook zeggen dat ik heel voorzichtig ben met de dingen die ik zeg en doe op YouTube. Want ze zijn inderdaad heel erg streng wat betreft taalgebruik, tekstgebruik en soms bepaald intonaties kunnen verkeerd opgevat worden. Ook het gebruik van copyrighted materiaal gebruik ik niet tot weinig (zodra ik zie dat iets copyrighted is verwijder ik het gelijk). Soms is het niet altijd even duidelijk en krijg je de mogelijkheid je video wel te laten staan maar gaan de opbrengsten naar de eigenaars van dat materiaal. Dat is dan officieel geen strike. Maar toch, ik ben daar super voorzichtig mee en wat hierboven met Ruben is gebeurt heb ik tot dusver ook al een paar keer meegemaakt, maar de meeste video's van mij zijn na handmatige selectie alsnog goedgekeurd.
nog 356 abonnees te gaan #jekunthetquote:
[..]
Nou dat wordt zeer gewaardeerd:
http://www.youtube.com/snowwie88
Opzich logisch van YouTube. Ik word helemaal leip van die spamkanalen (vooral uit Rusland) waar je ''zogenaamd'' een livestream kunt kijken van een sportwedstrijd met daaronder een bit.ly shorturl waar uiteraard Malware etc op staat. Dat is een van de redenen waarom YouTube dit doet.
387quote:Op maandag 12 februari 2018 01:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nog 356 abonnees te gaan #jekunthet
Daar ben ik met je eens. Kijk ik maak gewoon leuke content, voor diegene die het interessant vind. Mijn channel is niet op 1 specifiek doel gericht maar wat breder, zoals mijn channel intro ook al aangeeft.quote:
Opzich logisch van YouTube. Ik word helemaal leip van die spamkanalen (vooral uit Rusland) waar je ''zogenaamd'' een livestream kunt kijken van een sportwedstrijd met daaronder een bit.ly shorturl waar uiteraard Malware etc op staat. Dat is een van de redenen waarom YouTube dit doet.
Uiteraard maar ze kunnen niet miljoenen kanalen stuk voor stuk langslopen.quote:
[..]
387
[..]
Daar ben ik met je eens. Kijk ik maak gewoon leuke content, voor diegene die het interessant vind. Mijn channel is niet op 1 specifiek doel gericht maar wat breder, zoals mijn channel intro ook al aangeeft.
True, maar de spam youtubers (die zgn russen) hebben vaak weinig abonnees. Tegen de hoeveelheid kijkuren heb ik geen bezwaar, dat red ik wel. Maar zoals gezegd, het aantal abonnees had ook wel 500 kunnen zijn. Iets acceptabeler voor vele -medium- youtubers en toch te lastig voor de spam types uit Rusland.quote:
[..]
Uiteraard maar ze kunnen niet miljoenen kanalen stuk voor stuk langslopen.
Overigens is 1.000 niet veel. Organiseer een giveaway met gleam.io en je doet als optie dat ze sub moeten zijn en retweeten etc en je hebt er zo 200-400 bij.quote:
[..]
True, maar de spam youtubers (die zgn russen) hebben vaak weinig abonnees. Tegen de hoeveelheid kijkuren heb ik geen bezwaar, dat red ik wel. Maar zoals gezegd, het aantal abonnees had ook wel 500 kunnen zijn. Iets acceptabeler voor vele -medium- youtubers en toch te lastig voor de spam types uit Rusland.
Dank je ;-)quote:
Elke abonnee telt.
Wooooo, een wat, bij wie en hoe? Dat moet ik even nakijken wat je hier precies bedoeld.quote:
Overigens is 1.000 niet veel. Organiseer een giveaway met gleam.io en je doet als optie dat ze sub moeten zijn en retweeten etc en je hebt er zo 200-400 bij.
Is dat zo?quote:
Praat niet over je inkomsten hier. Het is een reden voor google om je te bannen
Dan zal ik even mijn TS aanpassen.
YouTube, waar ze anno 2018 het nog altijd presteren om mij advertenties voor te schotelen die a) totaal niet relevant zijn en b) waarvan ik vaak genoeg heb aangegeven dat ze niet relevant zijn. En toch blijven tonen. Goed bezig.
Kanaal link? Dan volg ik je wel!
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Geabbonneerd.
Als iedereen deze jongen even wilt helpen, het is een kleine moeite en je doet er een ander een plezier mee.
Als iedereen deze jongen even wilt helpen, het is een kleine moeite en je doet er een ander een plezier mee.
Je hebt dus honderden abboneees maar zelden meer dan 10 views?quote:
[..]
Nou dat wordt zeer gewaardeerd:
http://www.youtube.com/snowwie88
Ik moet ook zeggen dat ik heel voorzichtig ben met de dingen die ik zeg en doe op YouTube. Want ze zijn inderdaad heel erg streng wat betreft taalgebruik, tekstgebruik en soms bepaald intonaties kunnen verkeerd opgevat worden. Ook het gebruik van copyrighted materiaal gebruik ik niet tot weinig (zodra ik zie dat iets copyrighted is verwijder ik het gelijk). Soms is het niet altijd even duidelijk en krijg je de mogelijkheid je video wel te laten staan maar gaan de opbrengsten naar de eigenaars van dat materiaal. Dat is dan officieel geen strike. Maar toch, ik ben daar super voorzichtig mee en wat hierboven met Ruben is gebeurt heb ik tot dusver ook al een paar keer meegemaakt, maar de meeste video's van mij zijn na handmatige selectie alsnog goedgekeurd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Noemen die lui zich nu "artiesten" in hun video?quote:Op maandag 12 februari 2018 01:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
En als je daar wel aan voldoet striken ze je kapot zo als bij Ruben koet.
Dit, engagement is echt te belabberd voor woorden op dit kanaal.quote:
[..]
Je hebt dus honderden abboneees maar zelden meer dan 10 views?
quote:
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Misschien weet Google meer dan jij over jezelf en zijn die advertenties relevanter dan je denktquote:
YouTube, waar ze anno 2018 het nog altijd presteren om mij advertenties voor te schotelen die a) totaal niet relevant zijn en b) waarvan ik vaak genoeg heb aangegeven dat ze niet relevant zijn. En toch blijven tonen. Goed bezig.
So we just called him Fred
Er zijn veel door dit beleid overgestapt naar Patreon om inkomsten te krijgen via Crowdfunding.
Blijf filmpjes maken voor Youtube en verdien geld via Crowdfunding met Patreon.
Blijf filmpjes maken voor Youtube en verdien geld via Crowdfunding met Patreon.
De Braad zit vanwege die potentiele dikke winsten (en ook omdat hij van youtube nu drie maanden niet meer mag streamen) weer op Twitch.quote:
Ja, klote braddie maar dan moet je maar ff beter je best doen, hè
zoek een ander platform het wordt voor nieuwe youtubers steeds lastiger aan te haken door het algoritme.
Wuuuuuut!quote:Op maandag 12 februari 2018 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De Braad zit vanwege die potentiele dikke winsten (en ook omdat hij van youtube nu drie maanden niet meer mag streamen) weer op Twitch.
Hij heeft 29 video's met meer dan 4000 views, waarvan 14 met meer dan 10K views.quote:
[..]
Je hebt dus honderden abboneees maar zelden meer dan 10 views?
Vuile baiterquote:
Hebben jullie nog suggesties om aan die extra 390 abonnees te komen? Iets dat relatief snel werkt (mag gerust een paar maanden kosten) maar wel legaal is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Oh ben een beetje scheel. Maar gevolgd!quote:
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Geabonneerdquote:
[..]
Nou dat wordt zeer gewaardeerd:
http://www.youtube.com/snowwie88
Als je ook ff op de mijne abonneert. (link in DM)
Alleen dingen van 5 jaar terug.quote:Op maandag 12 februari 2018 09:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Hij heeft 29 video's met meer dan 4000 views, waarvan 14 met meer dan 10K views.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je kan ook, als je nu eens niet in dat fake wereldje zit waarbij je nog steeds denkt flink geld te gaan verdienen omdat ene Enzo Knol het gelukt is, gewoon een echte baan gaan zoeken waarbij je gewoon hard moet werken en dat vele uren op een dag. Zo leer je misschien eens wat echt werken is en de waarde van geld te kennen.quote:
[knip = gehuil over YT die het Millennials moeilijker maakt geld te verdienen.]
Waarom niet een baan zoeken waar je de hele dag kan Fokken en je toch betaald krijgt?quote:Op maandag 12 februari 2018 17:11 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je kan ook, als je nu eens niet in dat fake wereldje zit waarbij je nog steeds denkt flink geld te gaan verdienen omdat ene Enzo Knol het gelukt is, gewoon een echte baan gaan zoeken waarbij je gewoon hard moet werken en dat vele uren op een dag. Zo leer je misschien eens wat echt werken is en de waarde van geld te kennen.
Nee, het is net andersom, ik heb over de gehele linie juist heel veel views, ik voldoe dus ruim aan de 4000 kijkuren die YouTube stelt, maar het aantal abonnees is maar 600+, terwijl YouTube minimaal 1.000 abonnees vereist om je kanaal te mogen monetizen.quote:
[..]
Je hebt dus honderden abboneees maar zelden meer dan 10 views?
Oh maar zo zie ik het ook niet. YouTube is een hobby er bij en het is juist leuk dat je er een zakcentje aan kunt verdienen. Er van leven is niet mogelijk. Die ene gast, die koetje nog wat met z'n vuurwerk en glijbaan kanalen die heeft echt zijn baan opgezegd om dagelijks te gaan vloggen en is (terecht) verbolgereerd dat YouTube zijn video's als niet zijnde geschikt beschouwd als niet-advertentie vriendelijk. Voor de rest heb ik altijd gewoon gewerkt en je hoeft mij echt niet de waarde van het geld te vertellen. Ik heb mijn administratieve zaakjes perfect op orde, daar krijg ik van mening persoon regelmatig een compliment over.quote:
Je kan ook, als je nu eens niet in dat fake wereldje zit waarbij je nog steeds denkt flink geld te gaan verdienen omdat ene Enzo Knol het gelukt is, gewoon een echte baan gaan zoeken waarbij je gewoon hard moet werken en dat vele uren op een dag. Zo leer je misschien eens wat echt werken is en de waarde van geld te kennen.
Dat is altijd weer fijn om te horen.[ Bericht 25% gewijzigd door TechnoCat op 12-02-2018 19:47:27 ]
Ik zat daar zelf ook al aan te denken, hoe vertaal je dat naar het Nederlands.quote:
monetizen
Een nieuw Nederlands/Engels woord?
Je YouTube fimpje niet 'monetizen', maar ..... ??? vul maar in...
Van het internet :
to monetize {ww.}
- in omloop brengen
- te gelde maken
Zo zijn er wel veel meer engelse woorden de Nederlandse taal ingeslopen. Af en toe ben ik wel eens bij m'n vader op visite en die kijkt dan naar Utopia, en dan hoor ik die gasten praten, en hoeveel engels ze er door hun gepraat heen gooien.
Heb een filmpje van je bekeken, maar waarom doe het niet gewoon in het Nederlands?
Engels met een Nederlands accent, klinkt nergens naar.
Dat bedoel ik niet naar jou toe, maar gewoon in het algemeen.
Engels met een Nederlands accent, klinkt nergens naar.
Dat bedoel ik niet naar jou toe, maar gewoon in het algemeen.
Are you nuts??
Echt he al die buitenlanders die Engels verstaan die leren maar gewoon Nederlands, het is niet alsof TS hun nodig heeft, eerder andersom.quote:
Heb een filmpje van je bekeken, maar waarom doe het niet gewoon in het Nederlands?
Engels met een Nederlands accent, klinkt nergens naar.
Dat bedoel ik niet naar jou toe, maar gewoon in het algemeen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik heb gesubbed gewoon omdat het kan.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik vind het terecht. Je hebt abnormaal veel clickbait op YouTube. Van die filmpjes met een misleidende titel puur om views te krijgen. Is vooral irritant als je informatieve/educatieve video's zoekt en uiteindelijk krijg je dan waardeloze rotzooi te zien.
Als je 1000 abonnees hebt, dan heb je in principe al bewezen dat je normale en interessante content kan maken. Je filtert een hoop rotzooi hiermee.
Als je 1000 abonnees hebt, dan heb je in principe al bewezen dat je normale en interessante content kan maken. Je filtert een hoop rotzooi hiermee.
Haha waarom mag hij niet streamen? Copyright waarschuwing?quote:
[..]
De Braad zit vanwege die potentiele dikke winsten (en ook omdat hij van youtube nu drie maanden niet meer mag streamen) weer op Twitch.
Geen idee, maar die reclame's voor snickers en voor luiers voor volwassenen komen m'n neus uitquote:
[..]
Misschien weet Google meer dan jij over jezelf en zijn die advertenties relevanter dan je denkt
Hij vond het nodig om live te streamen hoe hij een aflevering van Friends (waar uiteraard copyright op rust) zat te kijken. Hij werd al door mensen in de chat gewaarschuwd dat dat niet handig was, maar dacht dat het zo'n vaart niet zou lopen. Nu dus voor drie maanden gebanned van livestreamen.quote:
[..]
Haha waarom mag hij niet streamen? Copyright waarschuwing?
Wordt wel interessant overigens, want ik ben benieuwd wat hij gaat doen zodra hij erachter komt dat hij z'n kijkers niet kan vasthouden met enkel keyboard-gerelateerde korte filmpjes op youtube en zo nu en dan een stream op het relatief onbekende Twitch. Ik hoop (en verwacht) dat hij dan weer gaat vloggen.
Verzilveren?quote:
[..]
Ik zat daar zelf ook al aan te denken, hoe vertaal je dat naar het Nederlands.
Je YouTube fimpje niet 'monetizen', maar ..... ??? vul maar in...
Van het internet :
to monetize {ww.}
- in omloop brengen
- te gelde maken
Zo zijn er wel veel meer engelse woorden de Nederlandse taal ingeslopen. Af en toe ben ik wel eens bij m'n vader op visite en die kijkt dan naar Utopia, en dan hoor ik die gasten praten, en hoeveel engels ze er door hun gepraat heen gooien.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Sowieso, geld verdienen met streamen, ga een echte baan zoeken.
Gelukkig heb ik geen last van reclames, heerlijk.
Laat YouTube zich maar druk maken over de hoeveelheid bagger / clickbait die erop staat
Gelukkig heb ik geen last van reclames, heerlijk
. Laat YouTube zich maar druk maken over de hoeveelheid bagger / clickbait die erop staat
Nou kijk als die ene gozer gewoon van z'n hobby werk kan maken en middels YouTube daarmee zijn geld kan verdienen dan is dat toch ook gewoon 'werk'? Ik bedoel, wat valt nu eigenlijk onder een ''echte baan"? Ik moet nu even terugdenken aan een artikel dat ik ooit gelezen had over iets dat in New York gebeurt was volgens mij; bankiers die gingen staken en vuilnismannen die gingen staken. Het kwam er op neer dat niemand zich bekommerde om de bankiers (en dan bedoel ik dus niet de medewerkers van de bank, maar de hoge heren aan de top aldaar) maar dat na een week geen vuilnis ophalen mensen wel zoiets hadden van, die vuilnismannen zijn hard nodig. Maar ja, ik zeg maar zo, ieder z'n eigen ding.quote:
Sowieso, geld verdienen met streamen, ga een echte baan zoeken.
Reclames zijn feitelijk ook wel irritant tot een zeker punt. Kijk als er ergens gewoon een bannertje staat, dat stoort mij niet. Maar als het echt zich gaat opdringen, met popups en complete disco verlichting op een website, dan heb ik ook wel zoiets van; nu gaat uBlock Origin aan.quote:Gelukkig heb ik geen last van reclames, heerlijk
Onder andere, maar ook filmpjes met geweld, dierenmishandeling en terrorisme propaganda.quote:Laat YouTube zich maar druk maken over de hoeveelheid bagger / clickbait die erop staat
Het is toch van de zotte dat die ehhh, hoe heet die ene gozer ook alweer, die was een tijdje in het nieuws omdat hij geweld van zijn Marokkaanse maten filmde, dat ze iemand van een fiets schopten en hij zette dat op z'n YouTube pagina. Ben even z'n naam vergeten. De Marokkaanse gemeenschap was alles behalve blij met deze treitervlogger en later verscheen er zelfs een filmpje van een kwade Marokkaan die hem nota bene achterna rende en schreeuwde, "Je verziekt het voor ons allemaal".
In elk geval, genoeg ellende waar YouTube zich beter op kan richten dan op die paar mensen die wat creatiefs proberen te doen.
Ik heb mijn kanaal al vanaf 2010, en ben pas medio 2016 begonnen met experimenteren met het 'te gelde stellen' van de video's. Het leek me wel interessant om te zien of je daadwerkelijk een zakcentje kon verdienen met YouTube. En dat kon, als je maar wel goed oplet wat je doet, je content wel interessant maakt, regelmatig iets uploaden, ja dan kan het. Het is een leuke motivator. Maar ik vind het zelf ook leuk om met de video editor bezig te zijn, om iets in elkaar te zetten, en mijn kanaal is ook een soort van tijdcapsule, naarmate de jaren vorderen, en ik zie nog video's er op staan die ik 7 jaar geleden gepost heb, dan denk ik ook zo van, zo dat is alweer lang geleden.quote:
Ik dacht dat YouTubers het nooit voor het geld deden
Dit is mijn allereerste video, geupload in 2010. Ik had al gelijk gezeur om het achtergrond muziek.....maar uiteindelijk hebben ze daar nooit weer wat over gezegd..
2010, maar wel al 720p.
Dit filmpje heb ik toen met een speciale converter nog gemaakt die beelden van de PS3 naar de pc kon leiden om ze daar op op te nemen. 
En na bijna 8 jaar nog maar 156 views..... Terwijl BC2 in die tijd erg populair was. Het spel is nog steeds goed trouwens.
[ Bericht 12% gewijzigd door TechnoCat op 13-02-2018 07:16:23 ]
Het oude beleid van YouTube vond ik een stuk logischer, bij 10k weergaven monetizing.
Nu heb je inderdaad én 1000 subs en 4000 uur weergave nodig. Omdat ze onnodige kleine kanaaltjes vroegtijdig weg willen hebben en willen kijken wie er wel/niet serieus zijn met YouTube.
Maar het is JUIST voor die kleine kanaaltjes die het zien als een zakcentje bijverdienen frustrerend, want 1000 abonnees is lastig te behalen tenzij je of A vernieuwend bent met content of B het goed aan elkaar kan lullen of C (want dat is er ook nog
) zorgt voor mooie beelden, colorgrading, goede audio, stabiele shots etc
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2018 03:44:38 ]
Nu heb je inderdaad én 1000 subs en 4000 uur weergave nodig. Omdat ze onnodige kleine kanaaltjes vroegtijdig weg willen hebben en willen kijken wie er wel/niet serieus zijn met YouTube.
Maar het is JUIST voor die kleine kanaaltjes die het zien als een zakcentje bijverdienen frustrerend, want 1000 abonnees is lastig te behalen tenzij je of A vernieuwend bent met content of B het goed aan elkaar kan lullen of C (want dat is er ook nog
) zorgt voor mooie beelden, colorgrading, goede audio, stabiele shots etc[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2018 03:44:38 ]
je hebt ook van die mensen die steeds hun kanaal verwijderen en dan opnieuw beginnenquote:Op vrijdag 30 november 2018 03:43 schreef MisterLastName het volgende:
Het oude beleid van YouTube vond ik een stuk logischer, bij 10k weergaven monetizing.
Nu heb je inderdaad én 1000 subs en 4000 uur weergave nodig. Omdat ze onnodige kleine kanaaltjes vroegtijdig weg willen hebben en willen kijken wie er wel/niet serieus zijn met YouTube.
Maar het is JUIST voor die kleine kanaaltjes die het zien als een zakcentje bijverdienen frustrerend, want 1000 abonnees is lastig te behalen tenzij je of A vernieuwend bent met content of B het goed aan elkaar kan lullen of C (want dat is er ook nog
Zo kom je nooit aan de 1000 abonnees LOL
quote:Op maandag 12 februari 2018 01:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
En als je daar wel aan voldoet striken ze je kapot zo als bij Ruben koet.
Het is niet jouw bedrijf. Je maakt gebruik van de diensten van YouTube. Blijkbaar is dit nieuwe concept beter voor YouTube.quote:
Ik weet niet hoeveel van jullie gehoord hebben over het nieuwe monetization beleid van YouTube?
Voor je aanmerking komt om je video's te monetizen moet je voldoen aan de volgende criteria:
- minimaal 1.000 abonnees
- minimaal 4.000 kijkuren hebben gehad de afgelopen jaar.
Nu heb ik een aardig leuke YouTube pagina die mij gemiddeld x bedrag per maand opbracht en het loopt nog steeds door omdat ik steeds meer content toevoeg. Het aantal kijkuren de afgelopen 12 maanden was dan ook iets over de 9000 uur. Dus aan de 2e criteria voldoe ik wel. Echter, niet aan het 1e, ik ben 'maar' 610 abonnees.
Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet. Elke advertentie die maar getoond kan worden, of het nu een grote, middelmatige of kleine YouTuber is, is er toch weer eentje meegenomen? Vanwaar ineens deze verandering. Hier mee doen ze heel veel -in het midden liggende- YouTubers die het leuk vinden om inhoud te maken en er ook nog een leuk zakcentje mee te verdienen de das om.
Maar goed, het heet hier klaagbaak, dus dan maar even klagen. De hoeveelheid abonnees loopt bij mij wel gestaag op, maar het gaat niet zo hard. Al zijn er genoeg initiatieven om abonnees aan te trekken (de zgn sub4sub pagina's). Hebben jullie nog suggesties om aan die extra 390 abonnees te komen? Iets dat relatief snel werkt (mag gerust een paar maanden kosten) maar wel legaal is.
Als je onder deze nieuwe norm zit heb je je toch niks om druk over te maken? Minder dan 4000 uur per jaar en onder de 1000 abonnees levert tegenwoordig toch niets meer op met de huidige grootte van Youtube?
YouTube dat gebruik ik werkelijk waar nooit. Enkel wanneer ik een keer een schermpje of batterij van een telefoon wil vervangen, raadpleeg ik YouTube.
Zou echt niet weten waarom ik naar YouTube zou gaan.
Zou echt niet weten waarom ik naar YouTube zou gaan.
Nee maar dát is het dus.quote:
Als je onder deze nieuwe norm zit heb je je toch niks om druk over te maken? Minder dan 4000 uur per jaar en onder de 1000 abonnees levert tegenwoordig toch niets meer op met de huidige grootte van Youtube?
Dat levert niets meer op, en dat is wat YouTube juist wil bereiken, dat de kleine kanalen die niet kunnen groeien opbokken
Als jij 1000 abonnees hebt en zeg 10k views per video en je upload dagelijks zit je op 3 miljoen views per maand, dat is toch 1000 euro (als je uitgaat van gemiddeld 30 cent per 1k views in Nederland..)
Ja nou dan mag je toch mee doen? Alleen voor een paar euro's gaat YouTube niet meer overmaken. Conclusie: Je kan niet snel geld verdienen met een enkel hitje. Maar als je regelmatig goede content upload is het gewoon nog prima mogelijk. En dat lijkt me ook beter voor het platform.quote:
[..]
Nee maar dát is het dus.
Dat levert niets meer op, en dat is wat YouTube juist wil bereiken, dat de kleine kanalen die niet kunnen groeien opbokken
Als jij 1000 abonnees hebt en zeg 10k views per video en je upload dagelijks zit je op 3 miljoen views per maand, dat is toch 1000 euro (als je uitgaat van gemiddeld 30 cent per 1k views in Nederland..)
Een veel grotere klacht vind ik het censuur op YouTube. Vrijheid van meningsuiting kennen ze daar tegenwoordig niet meer met al die SJW's aan het roer. Google denkt even te kunnen bepalen wat iedereen moet vinden. De tijd dat 'Don't be evil' het bedrijfsmotto was is ook al lang verleden tijd.
Mensen die regelmatig complimenten krijgen over het feit dat ze hun administratie op orde hebben zijn meestal niet helemaal 100 procent.quote:
[..]
Nee, het is net andersom, ik heb over de gehele linie juist heel veel views, ik voldoe dus ruim aan de 4000 kijkuren die YouTube stelt, maar het aantal abonnees is maar 600+, terwijl YouTube minimaal 1.000 abonnees vereist om je kanaal te mogen monetizen.
[..]
Oh maar zo zie ik het ook niet. YouTube is een hobby er bij en het is juist leuk dat je er een zakcentje aan kunt verdienen. Er van leven is niet mogelijk. Die ene gast, die koetje nog wat met z'n vuurwerk en glijbaan kanalen die heeft echt zijn baan opgezegd om dagelijks te gaan vloggen en is (terecht) verbolgereerd dat YouTube zijn video's als niet zijnde geschikt beschouwd als niet-advertentie vriendelijk. Voor de rest heb ik altijd gewoon gewerkt en je hoeft mij echt niet de waarde van het geld te vertellen. Ik heb mijn administratieve zaakjes perfect op orde, daar krijg ik van mening persoon regelmatig een compliment over.Dat is altijd weer fijn om te horen.
Beetje hetzelfde als de complimenten die het personeel van brownies en downies krijgt. "Ow wat goed, helemaal zelf gebakken! Super!"
Wat een rekenwonderquote:
[..]
Nee maar dát is het dus.
Dat levert niets meer op, en dat is wat YouTube juist wil bereiken, dat de kleine kanalen die niet kunnen groeien opbokken
Als jij 1000 abonnees hebt en zeg 10k views per video en je upload dagelijks zit je op 3 miljoen views per maand, dat is toch 1000 euro (als je uitgaat van gemiddeld 30 cent per 1k views in Nederland..)
. Hooguit 100 euro.
30 cent per 1000 views.quote:
[..]
Wat een rekenwonder
10,000 views is 3 euro.
100k 30 euro
1 miljoen 300 euro
Dus als jij 3 miljoen views hebt zit je op een kleine 900 euro. Hoezo 100 euro? YouTube is ook weer niet zo fucked
En je kan boven de 10 minuten ook nog prima extra advertenties inschakelen waardoor je nog meer krijgt.
hoeveel is 10.000 views * 30 dagen?quote:
[..]
30 cent per 1000 views.
10,000 views is 3 euro.
100k 30 euro
1 miljoen 300 euro
Dus als jij 3 miljoen views hebt zit je op een kleine 900 euro. Hoezo 100 euro? YouTube is ook weer niet zo fucked
10.000 views x 30 dagen? Ehquote:
[..]
hoeveel is 10.000 views * 30 dagen?
Lichte misrekening
Mijn 1e verzoek tot herstel van ads op mijn YouTube kanaal is afgewezen omdat er teveel werken van anderen op het kanaal zouden staan.
Het klopt inderdaad dat er wel wat 'werken' van anderen op mijn kanaal staan, maar dan praat je over voornamelijk Protracker modules uit de Amiga tijdperk en ook midi files. Op de midi files stond een geaccepteerde copyright, maar ik heb voor de zekerheid die video's allemaal verwijderd en heb me meer toegelegd op het maken van eigen video's. Meer computer gerelateerde zaken, uitleg, tutorials, maar volgens YouTube zou zelfs "gameplay" materiaal van derden bevatten. En hier valt het één en het ander een beetje uit elkaar. Uiteraard is het logisch dat je het werk (de game) van iemand anders toont, maar je toont wel je eigen 'gamePLAY'. Verder zie ik zat gozers die zich helemaal toewijden aan het tonen van games en hierover praten, dus dat zou toch geen probleem moeten zijn.
Ik heb nu een 2e verzoek lopen (ook gelijk de laatste optie), en mijn YouTube kanaal is verder aangezwollen tot 14,000 views (van de benodigde 4,000 views) en +1,300 subscribers (van de benodigde 1,000 subs). En zoals gezegd, om de aandacht van YouTube bij die paar resterende video's met werken van anderen een beetje weg te leiden heb ik meer eigen content gemaakt, ook over mijn recente reis naar de Filipijnen. Maar zelfs zoiets simpels als het installeren van een ssd in een nas. Het maakt allemaal niet uit, zolang het maar eigen materiaal is en voor achtergrond muziek duik ik altijd de YouTube audio library in, dan weet ik zeker dat ik daar nooit gezeur om krijg.
Nu maar hopen dat ze alsnog mijn kanaal weer vrijgeven voor het plaatsen van ads, dan kan ik er tenminste ook weer een leuk zakcentje mee verdienen.
Het klopt inderdaad dat er wel wat 'werken' van anderen op mijn kanaal staan, maar dan praat je over voornamelijk Protracker modules uit de Amiga tijdperk en ook midi files. Op de midi files stond een geaccepteerde copyright, maar ik heb voor de zekerheid die video's allemaal verwijderd en heb me meer toegelegd op het maken van eigen video's. Meer computer gerelateerde zaken, uitleg, tutorials, maar volgens YouTube zou zelfs "gameplay" materiaal van derden bevatten. En hier valt het één en het ander een beetje uit elkaar. Uiteraard is het logisch dat je het werk (de game) van iemand anders toont, maar je toont wel je eigen 'gamePLAY'. Verder zie ik zat gozers die zich helemaal toewijden aan het tonen van games en hierover praten, dus dat zou toch geen probleem moeten zijn.
Ik heb nu een 2e verzoek lopen (ook gelijk de laatste optie), en mijn YouTube kanaal is verder aangezwollen tot 14,000 views (van de benodigde 4,000 views) en +1,300 subscribers (van de benodigde 1,000 subs). En zoals gezegd, om de aandacht van YouTube bij die paar resterende video's met werken van anderen een beetje weg te leiden heb ik meer eigen content gemaakt, ook over mijn recente reis naar de Filipijnen. Maar zelfs zoiets simpels als het installeren van een ssd in een nas. Het maakt allemaal niet uit, zolang het maar eigen materiaal is en voor achtergrond muziek duik ik altijd de YouTube audio library in, dan weet ik zeker dat ik daar nooit gezeur om krijg.
Nu maar hopen dat ze alsnog mijn kanaal weer vrijgeven voor het plaatsen van ads, dan kan ik er tenminste ook weer een leuk zakcentje mee verdienen.
Dus stel he Je plaatst covers van liedjes dan mag dat ook niet en krijg je ook geen inkomsten ? Of ligt dit anders?
Je plaatst covers van liedjes dan mag dat ook niet en krijg je ook geen inkomsten ? Of ligt dit anders?
Ik abonneer wel. Geen probleem.quote:
[..]
Lijkt me niet, want nu ook geen reclame meer bij al die al andere miljoenen video's van medium YouTubers (zoals ik), dat is toch misgelopen geld voor beide partijen?
Ik mag zeker niet even 390 Fokkers vriendelijk vragen zich even te abonneren op mijn YouTube kanaal?
SeLang
Black swans matter
Mijn kanaal met maar één filmpje dat 3.527.494 views heeft en 11.173 likes, 108.940 kijkuren en 6623 subscribers is ook nog steeds niet goedgekeurd. No monies 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Totaal niet gevolgd dit, maar klopt het dat je nu 1000+ volgers hebt ? Keek net ff op je profiel.
Congratz !
Overigens, vloggers, YouTube mensen
Daar een paar euro voor krijgen
Congratz !
Overigens, vloggers, YouTube mensen
Daar een paar euro voor krijgen
Ik was hier...
Zonde, toch zo'n ¤3500 door je neus geboordquote:Op zondag 2 december 2018 19:48 schreef SeLang het volgende:
Mijn kanaal met maar één filmpje dat 3.527.494 views heeft en 11.173 likes, 108.940 kijkuren en 6623 subscribers is ook nog steeds niet goedgekeurd. No monies
Met mijn kanaal wat ik had voor dat YouTube zo achterlijk ging doen qua beleid, had ik met 214 abonnees, en een totaal van ik meen 200,000 weergave toch 51 euroquote:
Totaal niet gevolgd dit, maar klopt het dat je nu 1000+ volgers hebt ? Keek net ff op je profiel.
Congratz !
Overigens, vloggers, YouTube mensen
Daar een paar euro voor krijgen
Had je je kanaal maar behouden he.quote:
[..]
Met mijn kanaal wat ik had voor dat YouTube zo achterlijk ging doen qua beleid, had ik met 214 abonnees, en een totaal van ik meen 200,000 weergave toch 51 euro
Met m'n eerste kanaal had ik nu denk ik wel over de 1k abonnees gezeten, maar dat zegt helaas nog niks, want YouTube moet je wel goedkeurenquote:Op maandag 3 december 2018 01:01 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Had je je kanaal maar behouden he.
Daarom zoeken ook veel Youtubers andere Bronnen van inkomsten. Zoals via Donaties.
Ze kunnen gewoon doorgaan met filmpjes maken zonder door YouTube betaalt te krijgen.
Ze kunnen gewoon doorgaan met filmpjes maken zonder door YouTube betaalt te krijgen.
Ik heb al 1136 abonnees en bijna 1 miljoen weergavenquote:
[..]
Met m'n eerste kanaal had ik nu denk ik wel over de 1k abonnees gezeten, maar dat zegt helaas nog niks, want YouTube moet je wel goedkeuren
Stuk verstandiger.quote:
Daarom zoeken ook veel Youtubers andere Bronnen van inkomsten. Zoals via Donaties.
Ze kunnen gewoon doorgaan met filmpjes maken zonder door YouTube betaalt te krijgen.
Patreon/Paypal, en niet te vergeten bij 1k subs komt sowieso die Superchat aan te staan, dus kan je ook donaties krijgen.
Als je 5 dollar gedoneerd krijgt komt dat overeen met 15k weergaven op een filmpje, veel sneller dus.
Lekker manquote:Op maandag 3 december 2018 10:30 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik heb al 1136 abonnees en bijna 1 miljoen weergaven
Dat ligt er aan, er zijn YouTubers die heel veel muziek namaken op een keyboard. Wel dezelfde melodieën maar YouTube pikt dit 'muziek' dan niet op als zijnde copyright schending, en ja, die persoon kan gewoon geld verdienen door zijn video's te monetizen. Uiteraard moet hij dan wel aan de YouTube norm voldoen. Maar werken gemaakt door anderen, ook al is het Cascada Abba Dance Remix, die mag je niet posten. In sommige gevallen laten de copyright eigenaren het gebruik van hun muziek toe, maar komen de reclame inkomsten hun tegemoet. Zodoende kan jouw video dan wel staan blijven, alleen heb jij er (financieel) niets aan.quote:
Dus stel he
Ruim 1.300 nu, en 14.000 kijk uren. En nee, niet met nepaccounts of wat dan ook. Gewoon op de eerlijke manier. Veel filmpjes maken, veel content, je account veel promoten (op social media) etc.quote:
Totaal niet gevolgd dit, maar klopt het dat je nu 1000+ volgers hebt ? Keek net ff op je profiel.
Congratz !
Overigens, vloggers, YouTube mensen
Daar een paar euro voor krijgen
"Een paar euro", mwah, voordat dit nieuw beleid inging had ik al 30 euro per maand, gezien de hoeveelheid viewers die ik nu heb zou het al aardig oplopen. Misschien 50,60 of 70 euro per maand? Wie zal het zeggen? Maar je kunt wel steeds meer doorgroeien, er zit geen cap op YouTube qua filmpjes. Als het bv. kwalitatief even niet lekker lukt, dan ga je voor kwantitatief.
Klopt, er zijn heel veel YouTubers die zat kijkers hebben, maar die op de een of andere manier niet door de selectie komen van YouTube. Die lui vragen dan meestal om een zgn "Patreon" te worden voor het kanaal. In feite gewoon een donateur. :-)quote:
Daarom zoeken ook veel Youtubers andere Bronnen van inkomsten. Zoals via Donaties.
Ze kunnen gewoon doorgaan met filmpjes maken zonder door YouTube betaalt te krijgen.
[ Bericht 25% gewijzigd door TechnoCat op 03-12-2018 16:24:25 ]
Youtube kloon op de blockchain. Daar wel eens van gehoord? Iets met Bitcoin enzo.quote:
[..]
Nog nooit van gehoord, wat is dit?
Komt er in elk geval op neer dat je gewoon betaald kwijt na views in cryptogeld (wat je vervolgens weer naar euro's kan omzetten)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2018 16:28:33 ]
Het is heel moeilijk om ieder kanaal met 10 abonnees te controleren op content...
Youtube wil niet dat iedere vorm van content in aanmerking komt voor advertenties. Dat vinden de adverteerders niet fijn.
Meer dan 250 grote bedrijven hebben zich van Youtube afgehaald omdat de advertenties op extremistische content kwamen. Lijkt me meer dan terecht dat ze dit hebben ingevoerd...
Youtube wil niet dat iedere vorm van content in aanmerking komt voor advertenties. Dat vinden de adverteerders niet fijn.
Meer dan 250 grote bedrijven hebben zich van Youtube afgehaald omdat de advertenties op extremistische content kwamen. Lijkt me meer dan terecht dat ze dit hebben ingevoerd...
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik vind dit zo’n bizar argument.quote:
Het is heel moeilijk om ieder kanaal met 10 abonnees te controleren op content...
Youtube wil niet dat iedere vorm van content in aanmerking komt voor advertenties. Dat vinden de adverteerders niet fijn.
Meer dan 250 grote bedrijven hebben zich van Youtube afgehaald omdat de advertenties op extremistische content kwamen. Lijkt me meer dan terecht dat ze dit hebben ingevoerd...
Stel dat Samsung een reclame spotje heeft op een video van een neo nazi. Welke dorpsidioot gelooft dan dat Samsung het eens is met de content van dat filmpje?
ÑPC'squote:
[..]
Ik vind dit zo’n bizar argument.
Stel dat Samsung een reclame spotje heeft op een video van een neo nazi. Welke dorpsidioot gelooft dan dat Samsung het eens is met de content van dat filmpje?
|
|
