abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177121440
Ik weet niet hoeveel van jullie gehoord hebben over het nieuwe monetization beleid van YouTube?

Voor je aanmerking komt om je video's te monetizen moet je voldoen aan de volgende criteria:
- minimaal 1.000 abonnees
- minimaal 4.000 kijkuren hebben gehad de afgelopen jaar.

Nu heb ik een aardig leuke YouTube pagina die mij gemiddeld x bedrag per maand opbracht en het loopt nog steeds door omdat ik steeds meer content toevoeg. Het aantal kijkuren de afgelopen 12 maanden was dan ook iets over de 9000 uur. Dus aan de 2e criteria voldoe ik wel. Echter, niet aan het 1e, ik ben 'maar' 610 abonnees.

Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet. Elke advertentie die maar getoond kan worden, of het nu een grote, middelmatige of kleine YouTuber is, is er toch weer eentje meegenomen? Vanwaar ineens deze verandering. Hier mee doen ze heel veel -in het midden liggende- YouTubers die het leuk vinden om inhoud te maken en er ook nog een leuk zakcentje mee te verdienen de das om.

Maar goed, het heet hier klaagbaak, dus dan maar even klagen. De hoeveelheid abonnees loopt bij mij wel gestaag op, maar het gaat niet zo hard. Al zijn er genoeg initiatieven om abonnees aan te trekken (de zgn sub4sub pagina's). Hebben jullie nog suggesties om aan die extra 390 abonnees te komen? Iets dat relatief snel werkt (mag gerust een paar maanden kosten) maar wel legaal is.

[ Bericht 0% gewijzigd door TechnoCat op 12-02-2018 01:39:58 ]
pi_177121458
Ik vind het wel terecht :)
Zonder wrijving geen glans
pi_177121474
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 00:55 schreef TechnoCat het volgende:
Ik snap dit beleid van YouTube totaal niet.
Hogere normen = minder mensen die in aanmerking komen voor geld = meer winst voor Youtube.

Lijkt mij althans.
pi_177121487
quote:
2s.gif Op maandag 12 februari 2018 00:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hogere normen = minder mensen die in aanmerking komen voor geld = meer winst voor Youtube.

Lijkt mij althans.
Lijkt me niet, want nu ook geen reclame meer bij al die al andere miljoenen video's van medium YouTubers (zoals ik), dat is toch misgelopen geld voor beide partijen?

Ik mag zeker niet even 390 Fokkers vriendelijk vragen zich even te abonneren op mijn YouTube kanaal? oO<
  maandag 12 februari 2018 @ 01:00:13 #5
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_177121489
En als je daar wel aan voldoet striken ze je kapot zo als bij Ruben koet.

They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_177121503
Als je degelijke content op je kanaal hebt zal je nog veel geduld moeten hebben.
Maar vieuws en abbonees zouden dan langzaam binnen moeten komen
Team Baldr
pi_177121512
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 00:59 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Lijkt me niet, want nu ook geen reclame meer bij al die al andere miljoenen video's van medium YouTubers (zoals ik), dat is toch misgelopen geld voor beide partijen?

Ik mag zeker niet even 390 Fokkers vriendelijk vragen zich even te abonneren op mijn YouTube kanaal? oO<
Was even vergeten dat je advertenties ook uit kunt zetten inderdaad.

Maar ik heb het opgezocht en kennelijk is dit n.a.v. klachten van adverteerders. Deze strengere normen zorgen ervoor dat YT meer tijd heeft om te controleren of de content van grotere kanalen waarop geadverteerd zal worden wel geschikt voor YT is schijnbaar: https://www.theverge.com/(...)announced-4000-hours

Maar ik wil wel met mijn Guus Geluk youtube op je subben als je doorgeeft wat je kanaal is.
pi_177121542
Ook denk ik dat geld maken op YouTube niet de juiste insteek is
Eerst een goed kanaal neerzetten
Team Baldr
pi_177121546
quote:
14s.gif [b]Op maandag 12 februari 2018 01:02 schreef [url=http://forum.fok.nl
Maar ik wil wel met mijn Guus Geluk youtube op je subben als je doorgeeft wat je kanaal is.
Nou dat wordt zeer gewaardeerd:

http://www.youtube.com/snowwie88

Ik moet ook zeggen dat ik heel voorzichtig ben met de dingen die ik zeg en doe op YouTube. Want ze zijn inderdaad heel erg streng wat betreft taalgebruik, tekstgebruik en soms bepaald intonaties kunnen verkeerd opgevat worden. Ook het gebruik van copyrighted materiaal gebruik ik niet tot weinig (zodra ik zie dat iets copyrighted is verwijder ik het gelijk). Soms is het niet altijd even duidelijk en krijg je de mogelijkheid je video wel te laten staan maar gaan de opbrengsten naar de eigenaars van dat materiaal. Dat is dan officieel geen strike. Maar toch, ik ben daar super voorzichtig mee en wat hierboven met Ruben is gebeurt heb ik tot dusver ook al een paar keer meegemaakt, maar de meeste video's van mij zijn na handmatige selectie alsnog goedgekeurd.
pi_177121575
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:05 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Nou dat wordt zeer gewaardeerd:

http://www.youtube.com/snowwie88
nog 356 abonnees te gaan #jekunthet
pi_177121593
Opzich logisch van YouTube. Ik word helemaal leip van die spamkanalen (vooral uit Rusland) waar je ''zogenaamd'' een livestream kunt kijken van een sportwedstrijd met daaronder een bit.ly shorturl waar uiteraard Malware etc op staat. Dat is een van de redenen waarom YouTube dit doet.
pi_177121613
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

nog 356 abonnees te gaan #jekunthet
387 :) :)
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:08 schreef Poepz0r het volgende:
Opzich logisch van YouTube. Ik word helemaal leip van die spamkanalen (vooral uit Rusland) waar je ''zogenaamd'' een livestream kunt kijken van een sportwedstrijd met daaronder een bit.ly shorturl waar uiteraard Malware etc op staat. Dat is een van de redenen waarom YouTube dit doet.
Daar ben ik met je eens. Kijk ik maak gewoon leuke content, voor diegene die het interessant vind. Mijn channel is niet op 1 specifiek doel gericht maar wat breder, zoals mijn channel intro ook al aangeeft.
pi_177121629
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:10 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

387 :) :)
rekenfoutje
pi_177121644
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:10 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

387 :) :)

[..]

Daar ben ik met je eens. Kijk ik maak gewoon leuke content, voor diegene die het interessant vind. Mijn channel is niet op 1 specifiek doel gericht maar wat breder, zoals mijn channel intro ook al aangeeft.
Uiteraard maar ze kunnen niet miljoenen kanalen stuk voor stuk langslopen.
pi_177121681
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:12 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uiteraard maar ze kunnen niet miljoenen kanalen stuk voor stuk langslopen.
True, maar de spam youtubers (die zgn russen) hebben vaak weinig abonnees. Tegen de hoeveelheid kijkuren heb ik geen bezwaar, dat red ik wel. Maar zoals gezegd, het aantal abonnees had ook wel 500 kunnen zijn. Iets acceptabeler voor vele -medium- youtubers en toch te lastig voor de spam types uit Rusland.
pi_177121687
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:16 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

True, maar de spam youtubers (die zgn russen) hebben vaak weinig abonnees. Tegen de hoeveelheid kijkuren heb ik geen bezwaar, dat red ik wel. Maar zoals gezegd, het aantal abonnees had ook wel 500 kunnen zijn. Iets acceptabeler voor vele -medium- youtubers en toch te lastig voor de spam types uit Rusland.
Overigens is 1.000 niet veel. Organiseer een giveaway met gleam.io en je doet als optie dat ze sub moeten zijn en retweeten etc en je hebt er zo 200-400 bij.
pi_177121736
quote:
14s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:21 schreef liesje1979 het volgende:
Geabonneerd.
Dank je ;-)
Elke abonnee telt. ^O^
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:17 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens is 1.000 niet veel. Organiseer een giveaway met gleam.io en je doet als optie dat ze sub moeten zijn en retweeten etc en je hebt er zo 200-400 bij.
Wooooo, een wat, bij wie en hoe? Dat moet ik even nakijken wat je hier precies bedoeld. :)
  maandag 12 februari 2018 @ 01:33:19 #19
423984 defokkingfoker
Holy fucking shit
pi_177121758
Dat is kut voor onze fok youtube ster ;(
Ik ben geil
pi_177121784
Praat niet over je inkomsten hier. Het is een reden voor google om je te bannen
pi_177121795
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:37 schreef Bitlord het volgende:
Praat niet over je inkomsten hier. Het is een reden voor google om je te bannen
Is dat zo? :?

Dan zal ik even mijn TS aanpassen.
pi_177121898
Kwaliteitscontrole
pi_177122442
quote:
14s.gif Op maandag 12 februari 2018 01:21 schreef liesje1979 het volgende:
Geabonneerd.
&lt;a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;&lt;a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt&lt;/a&gt;;/a&gt;
pi_177122455
YouTube, waar ze anno 2018 het nog altijd presteren om mij advertenties voor te schotelen die a) totaal niet relevant zijn en b) waarvan ik vaak genoeg heb aangegeven dat ze niet relevant zijn. En toch blijven tonen. Goed bezig.
Nog maar weinig geknuffeld
pi_177122473
Kanaal link? Dan volg ik je wel!
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')