POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sowieso heeft Pechtold daar duidelijk minder moeite mee dan Baudet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:02 schreef Gohf046 het volgende:
Klopt. Maar ik kan Pechtold beter hier in dit topic demoniseren als op nationale TV toch
De enige zorg hier is of het wel on topic is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja ach, persoonlijk heb ik er geen moeite mee.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Beter kan je kritiek gewoon accepteren als kritiek ipv demoniseren noemenquote:
Klopt. Maar ik kan Pechtold beter hier in dit topic demoniseren als op nationale TV toch
Laffe huichelaar
Precies.quote:
[..]
Beter kan je kritiek gewoon accepteren als kritiek ipv demoniseren noemen
Kan iemand zich iets voorstellen bij een debat waarin Pechtold kritiek over zich heen krijgt en vervolgens roept "ja, nu begin je me weer te demoniseren!"?
Ik in elk geval niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik neem aan dat Baudet er vandaag wel bij is?
Ik bedoel, een heel makkelijk debatje waar je lekker op een VVD-politicus mag schieten moet toch wel leuke beelden opleveren voor Youtube?
Ik bedoel, een heel makkelijk debatje waar je lekker op een VVD-politicus mag schieten moet toch wel leuke beelden opleveren voor Youtube?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
DEbatten waar je niet constructief mee hoeft te denken maar voor open doel kan schieten... Je zou wel gek zijn als je dat laat schieten als politicus toch?quote:
Ik neem aan dat Baudet er vandaag wel bij is?
Ik bedoel, een heel makkelijk debatje waar je lekker op een VVD-politicus mag schieten moet toch wel leuke beelden opleveren voor Youtube?
Laffe huichelaar
Ja, ik zag hem net op tv. Hij had nogal moeite met het antwoorden op een eenvoudige ja/nee-vraag.quote:
Ik neem aan dat Baudet er vandaag wel bij is?
Ik bedoel, een heel makkelijk debatje waar je lekker op een VVD-politicus mag schieten moet toch wel leuke beelden opleveren voor Youtube?
Ja hij is er.quote:
Ik neem aan dat Baudet er vandaag wel bij is?
Ik bedoel, een heel makkelijk debatje waar je lekker op een VVD-politicus mag schieten moet toch wel leuke beelden opleveren voor Youtube?
Als het kritiek is dan zeker. Maar ik ben opzich wel benieuwd wanneer het in jou ogen bijv zou overgaan in demoniseren. Hoe en waar trek die grens? Want nu kun je het te pas en te onpas roepen en ook ontkennen.quote:
[..]
Beter kan je kritiek gewoon accepteren als kritiek ipv demoniseren noemen
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zoals een motie van wantrouwen geen enkele waarde meer heeft, sinds Wilders en zijn partij er bij elke scheet die iemand laat 1 indienen, zo heeft het begrip demoniseren geen enkele waarde meer sinds elke populist het woord misbruikt wanneer hij op een weerwoord stuit. Ik zou het woord dus bij voorbaat niet gebruiken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:52 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als het kritiek is dan zeker. Maar ik ben opzich wel benieuwd wanneer het in jou ogen bijv zou overgaan in demoniseren. Hoe en waar trek die grens? Want nu kun je het te pas en te onpas roepen en ook ontkennen.
Iets waar je inhoudelijk over van mening kan verschillen, daar moet je inhoudelijk over van mening kunnen verschillen. Zoals wij hier bijvoorbeeld praten over die rare uitspraak van Yernaz moeten ze er in politiek den haag ook over kunnen praten zonder dat dat meteen demoniseren is. Zoals wij kunnen praten over Baudets seksistische uitspraken, moeten ze dat in politiek den haag ook doen. Zonder dat de andere kant meteen begint te janken over demoniseren. dom modewoord.quote:
[..]
Als het kritiek is dan zeker. Maar ik ben opzich wel benieuwd wanneer het in jou ogen bijv zou overgaan in demoniseren. Hoe en waar trek die grens? Want nu kun je het te pas en te onpas roepen en ook ontkennen.
Bijvoorbeeld dat 'debat' tussen Fortuyn en van Dam, waar je objectief vast kan stellen dat een van de twee in gesprek wilde en de ander zijn gesprekspartner enkel zwart wilde maken, daar kan ik me voorstellen dat je het over demoniseren kan hebben.
Laffe huichelaar
Hier ben ik het roerend mee eens.quote:
[..]
Iets waar je inhoudelijk over van mening kan verschillen, daar moet je inhoudelijk over van mening kunnen verschillen. Zoals wij hier bijvoorbeeld praten over die rare uitspraak van Yernaz moeten ze er in politiek den haag ook over kunnen praten zonder dat dat meteen demoniseren is. Zoals wij kunnen praten over Baudets seksistische uitspraken, moeten ze dat in politiek den haag ook doen. Zonder dat de andere kant meteen begint te janken over demoniseren. dom modewoord.
Bijvoorbeeld dat 'debat' tussen Fortuyn en van Dam, waar je objectief vast kan stellen dat een van de twee in gesprek wilde en de ander zijn gesprekspartner enkel zwart wilde maken, daar kan ik me voorstellen dat je het over demoniseren kan hebben.
Dat was geen demoniseren. Het was lullig van van Dam, maar het was een eenmalige ordinaire ruzie tussen 2 sjieke heren in 1997 .quote:
Bijvoorbeeld dat 'debat' tussen Fortuyn en van Dam, waar je objectief vast kan stellen dat een van de twee in gesprek wilde en de ander zijn gesprekspartner enkel zwart wilde maken, daar kan ik me voorstellen dat je het over demoniseren kan hebben.
Wat Wilders doet is demoniseren..... herhaaldelijk een zekere bevolkingsgroep tot groot kwaad verklaren.
Misschien moet Baudet toch eens wat vaker op zijn werk verschijnen, zodat hij ook leert hoe zijn collega-fractievoorzitters heten...
Ja want jij weet ook alle 150 mensen bij de voor- en achternaam te benoemen waar je soms nooit mee te maken hebt.quote:
Misschien moet Baudet toch eens wat vaker op zijn werk verschijnen, zodat hij ook leert hoe zijn collega-fractievoorzitters heten...
Er zijn dus 150 fractievoorzitters, weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:54 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja want jij weet ook alle 150 mensen bij de voor- en achternaam te benoemen waar je soms nooit mee te maken hebt.
Laffe huichelaar
Ik had het niet over een backbencher uit een gigantische fractie, ik had het over een fractievoorzitter van een coalitiepartij. En ja, die hoor je als fractievoorzitter inderdaad bij naam te kennen.quote:
[..]
Ja want jij weet ook alle 150 mensen bij de voor- en achternaam te benoemen waar je soms nooit mee te maken hebt.
Fractievoorzitters. Dat zijn er 12.quote:
[..]
Ja want jij weet ook alle 150 mensen bij de voor- en achternaam te benoemen waar je soms nooit mee te maken hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Monopoly ik merk aan alles wat jij post dat je de politiek eigenlijk niet volgt. Maar nu wel denkt dat Baudet de redding is. Tis prima dat je "nieuw" bent in de politiek. Maar wellicht wil je je dan wat meer verdiepen (ook in andere partijen) dan roep je wellicht niet zoveel domme dingen.quote:
[..]
Ja want jij weet ook alle 150 mensen bij de voor- en achternaam te benoemen waar je soms nooit mee te maken hebt.
wtf is dit nou weer voor post dan?quote:
[..]
Monopoly ik merk aan alles wat jij post dat je de politiek eigenlijk niet volgt. Maar nu wel denkt dat Baudet de redding is. Tis prima dat je "nieuw" bent in de politiek. Maar wellicht wil je je dan wat meer verdiepen (ook in andere partijen) dan roep je wellicht niet zoveel domme dingen.
Laffe huichelaar
Ik durf inderdaad te zeggen dat wij hier al tot de fractievoorzitters kunnen komen, laat staan als het je werk isquote:
[..]
Ik had het niet over een backbencher uit een gigantische fractie, ik had het over een fractievoorzitter van een coalitiepartij. En ja, die hoor je als fractievoorzitter inderdaad bij naam te kennen.
Laffe huichelaar
Laatst beweerde Monopoly al dat je bij geen enkele partij inspraak hebt als lid. Ook niet bij de PVV.. nu heeft de PVV geen leden zoals iedereen die weleens naar het journaal gekeken heeft weet. En hebben leden bij andere partijen wel inspraak middels congressen. Als je dit niet weet, en ook niet weet dat we niet 150 fractievoorzitters hebben. Dan maak ik daar uit op dat je niet veel kaas van politiek gegeten hebt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
wtf is dit nou weer voor post dan?
Natuurlijk denkt Monopoly niet dat je 150 fractievoorzitters hebt, hij maakte gewoon een foutje. En wat hij bedoelde is dat de inspraak als lid minimaal is. Hoe vaak gebeurt het dat het partijbestuur zich aanpast aan de leden ipv andersom? Dus dan is het een beetje raar om meteen met gestrekt been in te gaanquote:
[..]
Laatst beweerde Monopoly al dat je bij geen enkele partij inspraak hebt als lid. Ook niet bij de PVV.. nu heeft de PVV geen leden zoals iedereen die weleens naar het journaal gekeken heeft weet. En hebben leden bij andere partijen wel inspraak middels congressen. Als je dit niet weet, en ook niet weet dat we niet 150 fractievoorzitters hebben. Dan maak ik daar uit op dat je niet veel kaas van politiek gegeten hebt.
Gedraag je.
Laffe huichelaar
Ik moet helemaal niets. Ik mag posten wat ik wil.quote:
[..]
Monopoly ik merk aan alles wat jij post dat je de politiek eigenlijk niet volgt. Maar nu wel denkt dat Baudet de redding is. Tis prima dat je "nieuw" bent in de politiek. Maar wellicht wil je je dan wat meer verdiepen (ook in andere partijen) dan roep je wellicht niet zoveel domme dingen.
Haha, je moet niks... maar het is nou ook weer niet zo dat je alles mag posten.quote:
[..]
Ik moet helemaal niets. Ik mag posten wat ik wil.
Vrijheid van meningsuiting is eigenlijk nooit absoluut, ook niet op FOK.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Goed, op (kinder)porno en wat andere verboden zaken na, mag ik posten wat ik wil.quote:
[..]
Haha, je moet niks... maar het is nou ook weer niet zo dat je alles mag posten.
En zaken die in strijd zijn met de policy van FOK, en zaken die de dienstdoende moderator gewoon niet aanstaan, en... en... en....quote:
[..]
Goed, op (kinder)porno en wat andere verboden zaken na, mag ik posten wat ik wil.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt. Ik zeg nergens dat je iets moet. Tis alleen advies zodat je jezelf niet zo belachelijk maakt.quote:
[..]
Ik moet helemaal niets. Ik mag posten wat ik wil.
En ik vind mensen die op DENK stemmen ook belachelijk, maar dat moeten ze zelf weten. Ik maakte inderdaad een fout, ik wist niet dat het om een fractievoorzitter ging.quote:
[..]
Klopt. Ik zeg nergens dat je iets moet. Tis alleen advies zodat je jezelf niet zo belachelijk maakt.
Maar als jij mij belachelijk vindt is dat je goede recht, en het kwam zo over dus geef je nog gelijk ook. Maar bedankt voor je advies.
En mij staat toevallig vrij weinig aan. Mensenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
En zaken die in strijd zijn met de policy van FOK, en zaken die de dienstdoende moderator gewoon niet aanstaan, en... en... en....
Laffe huichelaar
Ik ben ook bijna mod-af. Heb 10 minuten geleden een aanvraag gedaan om weer op zwart te mogen gaan.quote:
Monopoly heeft geen forum dus mag sowieso doen wat hij wil.
#primeur
Meer dan terecht als je al maanden geen forum hebt om te modden maar wel extra privileges geniet.quote:
[..]
Ik ben ook bijna mod-af. Heb 10 minuten geleden een aanvraag gedaan om weer op zwart te mogen gaan.
#primeur
Klopt. Hoewel ik achter de schermen een project had, heb je helemaal gelijk.quote:
[..]
Meer dan terecht als je al maanden geen forum hebt om te modden maar wel extra privileges geniet.
Nu ben ik nieuwsgierig maar dat gaat hier teveel offtopic.quote:
[..]
Klopt. Hoewel ik achter de schermen een project had, heb je helemaal gelijk.
Ik dacht dat je het nog gezien had tijdens je crewschap, maar zie inderdaad dat dat speelde nadat je op zwart ging.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Nu ben ik nieuwsgierig maar dat gaat hier teveel offtopic.
Het komt vanzelf wel uit komend jaar. Ik ga er vanuit dat iemand anders het afmaakt.
Oké, we gaan het meemaken.quote:
[..]
Ik dacht dat je het nog gezien had tijdens je crewschap, maar zie inderdaad dat dat speelde nadat je op zwart ging.
Het komt vanzelf wel uit komend jaar. Ik ga er vanuit dat iemand anders het afmaakt.
Ik moet Wilders toch nageven dat hij dit best behendig doet en Baudet stond met zijn mond vol tanden toen Wilders hem kartelpolitiek verweet.
Het debat over Zijlstra zonder Zijlstra. Ik kijk op NPO politiek, maar ik neem aan dat er via NPO en NOS ook een stream is.quote:
Vond het ook wel interessant om te zien. Wilders maakte een terecht punt maar Baudet ook, viel voor beide wel wat te zeggen.quote:
Ik moet Wilders toch nageven dat hij dit best behendig doet en Baudet stond met zijn mond vol tanden toen Wilders hem kartelpolitiek verweet.
Ik zie die Pechtold en Buma bijv meerdere keren ontwijkend reageren op terechte vragen die ze gesteld kregen. Lullen er gewoon om heen of zeggen "dat laatste beschouw ik als een opmerking" doei.
Dan kun je toch beter toegeven dat je collega een fair point maakt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Welkom in de politiek. Coalitiepolitiek is nu eenmaal een stuk lastiger dan oppositiepolitiek. Dat zie je met name sterk bij CDA dat vier jaar lang alleen maar lekker makkelijk overal tegen heeft kunnen zijn en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Nu zien we weer het CDA dat we kennen, maar dat zal ongetwijfeld voor een deel van hun nieuwe kiezers als een schok komen.
Gelukkig zet Baudet ons land nooit voor lul. Gedomme heel achtergrondverhaal van de NYT waaruit bleek dat meneer pro-Russisch nepnieuws liep te verspreiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
FvD-aanhangers volgen net een paar maandjes de politiek.quote:
Welkom in de politiek. Coalitiepolitiek is nu eenmaal een stuk lastiger dan oppositiepolitiek. Dat zie je met name sterk bij CDA dat vier jaar lang alleen maar lekker makkelijk overal tegen heeft kunnen zijn en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Nu zien we weer het CDA dat we kennen, maar dat zal ongetwijfeld voor een deel van hun nieuwe kiezers als een schok komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron ?quote:
[..]
FvD-aanhangers volgen net een paar maandjes de politiek.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Deze reeks.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah zo. Helder ja.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hieruit blijkt al dat je politiek nog niet lang volgt. Als je hier werkelijk van staat te kijken, dan moet politiek nieuw voor je zijn.quote:
[..]
Vond het ook wel interessant om te zien. Wilders maakte een terecht punt maar Baudet ook, viel voor beide wel wat te zeggen.
Ik zie die Pechtold en Buma bijv meerdere keren ontwijkend reageren op terechte vragen die ze gesteld kregen. Lullen er gewoon om heen of zeggen "dat laatste beschouw ik als een opmerking" doei.
Dan kun je toch beter toegeven dat je collega een fair point maakt.
Oppositie is een andere rol dan coalitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
