FOK!forum / Televisie / Zondag met Lubach #24 - #Texxel
#ANONIEMzondag 11 februari 2018 @ 22:53
quote:
Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?

“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.

Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.

Zondag met Lubach, 21.20 uur, VPRO (NPO3)
web_1310cul_lubach-1.jpg
#ANONIEMzondag 11 februari 2018 @ 22:53
Ik word van die uitgebreide post in het vorige topic direct enthousiast over de zomerspelen in Nederland. Het kan ook gewoon ^O^
JR-Style-93maandag 12 februari 2018 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 22:53 schreef bamibij het volgende:
Ik word van die uitgebreide post in het vorige topic direct enthousiast over de zomerspelen in Nederland. Het kan ook gewoon ^O^
Alleen Nederland schuift geen geld onder de tafel door, dus die worden toch nooit gekozen.
golfermaandag 12 februari 2018 @ 01:06
DVrYhbXW0AEUNAa.jpg
nanukmaandag 12 februari 2018 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 22:51 schreef sportfreak het volgende:
Wildwater slalom (Pirana, Efteling)
In Zoetermeer staat al een kopie van de baan uit Peking. Over hergebruik gesproken, dat complex in Zoetermeer is al drie of vier keer failliet gegaan sinds de spelen in Peking. Maar a, de exploitatie kosten zijn zo hoog dat je er niet elke zaterdag een uurtje wilt gaan trainen.

Probleem is natuurlijk dat je de accommodaties wel in stand wilt houden maar de tribunes zijn vrijwel altijd niet meer nodig. Dan heb je veel loze ruimte. En dan heb ik het nog niet eens over personen transport waarbij je ook meestal met een overcapaciteit blijft zitten.
Nielschmaandag 12 februari 2018 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 22:53 schreef bamibij het volgende:
Ik word van die uitgebreide post in het vorige topic direct enthousiast over de zomerspelen in Nederland. Het kan ook gewoon ^O^
Ik vraag me echt af of het IOC akkoord gaat met allerlei sporten in Rotterdam, Utrecht en Eindhoven. Persoonlijk zou ik dacht echt prima vinden, maar geen idee hoe die bobo’s ertegenaan kijken.

Daarnaast denk ik dat zelfs een gerenoveerd en vergroot Olympisch stadion nog te klein zal zijn voor atletiek. Je moet toch wel van een capaciteit van 20.000 naar een capaciteit van circa 75.000 personen, of iets in die richting.

Toen we nog serieus voor de Spelen gingen was het idee om De Nieuwe Kuip in eerste instantie te bouwen met een atletiekbaan voor die Spelen.
Twentsche_Rosmaandag 12 februari 2018 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 22:53 schreef bamibij het volgende:
Ik word van die uitgebreide post in het vorige topic direct enthousiast over de zomerspelen in Nederland. Het kan ook gewoon ^O^
Wat is de logica om de zomerspelen (alweer!!) naar Nederland te halen. Ze zijn al eens in NL gehouden, nl in 1928. Dus binnen een eeuw opnieuw. Volkomen onlogisch voor een land dan 0,24 procent van de wereldbevolking vertegenwoordigt. Laat landen als India en Pakistan de spelen maar eens organiseren. En dan eens kijken dat zoiets voor een minder krankzinnig bedrag kan.
#ANONIEMmaandag 12 februari 2018 @ 15:22
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af of het IOC akkoord gaat met allerlei sporten in Rotterdam, Utrecht en Eindhoven. Persoonlijk zou ik dacht echt prima vinden, maar geen idee hoe die bobo’s ertegenaan kijken.

Daarnaast denk ik dat zelfs een gerenoveerd en vergroot Olympisch stadion nog te klein zal zijn voor atletiek. Je moet toch wel van een capaciteit van 20.000 naar een capaciteit van circa 75.000 personen, of iets in die richting.

Toen we nog serieus voor de Spelen gingen was het idee om De Nieuwe Kuip in eerste instantie te bouwen met een atletiekbaan voor die Spelen.
Olympisch Stadion moet dan naar 60 duizend (minimum capaciteit voor de Spelen), geen 75 duizend. 75 duizend is meer een getal voor als je ook WK's voetbal wilt kunnen houden.

En die verschillende steden kan, maar dan wel als er niet een of ander gek land opduikt wat alles op een kleiner oppervlak kan organiseren.
#ANONIEMmaandag 12 februari 2018 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 00:30 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Alleen Nederland schuift geen geld onder de tafel door, dus die worden toch nooit gekozen.
Parijs en LA wel?
#ANONIEMdinsdag 13 februari 2018 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 15:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wat is de logica om de zomerspelen (alweer!!) naar Nederland te halen. Ze zijn al eens in NL gehouden, nl in 1928. Dus binnen een eeuw opnieuw. Volkomen onlogisch voor een land dan 0,24 procent van de wereldbevolking vertegenwoordigt. Laat landen als India en Pakistan de spelen maar eens organiseren. En dan eens kijken dat zoiets voor een minder krankzinnig bedrag kan.
1928 :')
Schroevendraaierdinsdag 13 februari 2018 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 15:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wat is de logica om de zomerspelen (alweer!!) naar Nederland te halen. Ze zijn al eens in NL gehouden, nl in 1928. Dus binnen een eeuw opnieuw. Volkomen onlogisch voor een land dan 0,24 procent van de wereldbevolking vertegenwoordigt. Laat landen als India en Pakistan de spelen maar eens organiseren. En dan eens kijken dat zoiets voor een minder krankzinnig bedrag kan.
Dit, laat die dure kermis maar lekker weg uit Nederland. Alle spelen van minstens de afgelopen 18 jaar gingen over budget, inclusief Sydney, Beijing en Londen waarbij het zo "goed" ging volgens sommigen hier.

Hetzelfde geldt voor de WK voetbal.

quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 22:53 schreef bamibij het volgende:
Ik word van die uitgebreide post in het vorige topic direct enthousiast over de zomerspelen in Nederland. Het kan ook gewoon ^O^
Ok, dan mag jij het ook zelf betalen. Niet alle NL'se belastigbetalers hebben zin om hier aan mee te betalen.

Vroeger werd dat geld nog uit TV-rechten etc. gehaald, nu is dat lang niet meer het geval met die belachelijke kosten.

Ik ben voor dat Spelen voortaan alleen in steden/landen wordt georganiseerd die de faciliteiten nog hebben van een vorige editie. Daarom ben ik blij dat de Spelen van 2028 in Los Angeles zijn, gezien zij nog redelijk recent de Spelen hebben georganiseerd (1984). Ik ben benieuwd of zij alsnog enige "winst" uit kunnen halen. Zo niet, dan moet er echt meer veranderd worden aan de Spelen.
#ANONIEMdinsdag 13 februari 2018 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 14:44 schreef Schroevendraaier het volgende:

Ok, dan mag jij het ook zelf betalen. Niet alle NL'se belastigbetalers hebben zin om hier aan mee te betalen.

_O- goed argument man!
BaasBanaandinsdag 13 februari 2018 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 15:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wat is de logica om de zomerspelen (alweer!!) naar Nederland te halen. Ze zijn al eens in NL gehouden, nl in 1928. Dus binnen een eeuw opnieuw. Volkomen onlogisch voor een land dan 0,24 procent van de wereldbevolking vertegenwoordigt. Laat landen als India en Pakistan de spelen maar eens organiseren. En dan eens kijken dat zoiets voor een minder krankzinnig bedrag kan.
Ik denk dat je juist in zulke landen veel geld moet uitgeven voor een Olympische Spelen, omdat je daar nog veel infrastructuur en faciliteiten zal moeten bouwen.
Nielschdinsdag 13 februari 2018 @ 15:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 14:46 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik denk dat je juist in zulke landen veel geld moet uitgeven voor een Olympische Spelen, omdat je daar nog veel infrastructuur en faciliteiten zal moeten bouwen.
Valt wel mee denk ik, New Delhi heeft in 2010 nog de Commonwealth Games georganiseerd. Er staat van alles; grote cricketstadions voor baseball, velodromes, zwembaden en gigantische atletiekstadions. Zelfde geldt voor Kuala Lumpur.
Schroevendraaierdinsdag 13 februari 2018 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 14:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

_O- goed argument man!
Dus dat is jouw tegenargument over het lage draagvlak onder de NL'se bevolking? Klasse hoor ^O^

quote:
10s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 14:46 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik denk dat je juist in zulke landen veel geld moet uitgeven voor een Olympische Spelen, omdat je daar nog veel infrastructuur en faciliteiten zal moeten bouwen.
Klopt, vandaar mijn voorkeur voor steden die de faciliteiten al hebben van vorige edities. Daarom ben ik benieuwd hoe bijvoorbeeld Los Angeles het gaat doen. Misschien zelfs Tokyo in 2020, al weet ik zo even niet hoeverre er daar nog bijgebouwd/gerenoveerd moet worden.
BaasBanaandinsdag 13 februari 2018 @ 16:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 15:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Valt wel mee denk ik, New Delhi heeft in 2010 nog de Commonwealth Games georganiseerd. Er staat van alles; grote cricketstadions voor baseball, velodromes, zwembaden en gigantische atletiekstadions. Zelfde geldt voor Kuala Lumpur.
Ah oke, misschien valt het in die landen wel mee dan. Ik weet niet precies hoe groot het schaalverschil is.
#ANONIEMdinsdag 13 februari 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 15:12 schreef Schroevendraaier het volgende:

[..]

Dus dat is jouw tegenargument over het lage draagvlak onder de NL'se bevolking? Klasse hoor ^O^
Bron voor dat lage draagvlak?
Schroevendraaierdinsdag 13 februari 2018 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 16:09 schreef bamibij het volgende:

[..]

Bron voor dat lage draagvlak?
https://www.rijksoverheid(...)8-1-meting-2011.pdf.
Wanneer NL gastland is voor de Spelen, zal 30% het nog steunen. 35% zal het sterk afwijzen en de rest is onverschillig. Dus niet bepaald veel draagvlak. Meting is 7 jaar oud, toen was er ook een dalende trend te zien.
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 16:35 schreef Schroevendraaier het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)8-1-meting-2011.pdf.
Wanneer NL gastland is voor de Spelen, zal 30% het nog steunen. 35% zal het sterk afwijzen en de rest is onverschillig. Dus niet bepaald veel draagvlak. Meting is 7 jaar oud, toen was er ook een dalende trend te zien.
Heel overtuigend:
Niet gevonden
Helaas, de pagina die of het bestand dat u heeft opgevraagd is niet gevonden.
zoemzondag 18 februari 2018 @ 21:56
*O*
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 21:56
Weer begonnen
Pino112zondag 18 februari 2018 @ 21:56
Weer de Spelen afzeiken?
Monolithzondag 18 februari 2018 @ 21:57
Wennebash
zoemzondag 18 februari 2018 @ 21:57
Gejokt :')
Martinellozondag 18 februari 2018 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 21:57 schreef zoem het volgende:
Gejokt :')
Zo'n vreselijk kleuterjuf-woord :')
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 21:58
Halbe :')
Mr.Nzondag 18 februari 2018 @ 21:59
Halbe :')
VVD :') :')
richoliozondag 18 februari 2018 @ 22:00
Halbegod
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:01
Zijn ouders hadden vast een sterk vermoeden toen ze hem halbe noemden.
Martinellozondag 18 februari 2018 @ 22:02
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Zijn ouders hadden vast een sterk vermoeden toen ze hem halbe noemden.
Friese namen zijn altijd verschrikkelijk.
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:02 schreef Martinello het volgende:

[..]

Friese namen zijn altijd verschrikkelijk.
Allemaal variaties op Tjibbe Joustra toch....
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:03
Die Risk-grap _O_
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:02 schreef Martinello het volgende:

[..]

Friese namen zijn altijd verschrikkelijk.
Haten op Wopke, Ids, Rintje en Doekle :')
Farenjizondag 18 februari 2018 @ 22:04
Ruiterlijk. :D
zoemzondag 18 februari 2018 @ 22:04
_O-
richoliozondag 18 februari 2018 @ 22:04
_O- lol
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:04
regeer peer O+
HaverMoutKoekjezondag 18 februari 2018 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:04 schreef Farenji het volgende:
Ruiterlijk. :D
rare uitdrukking eigenlijk
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:05
Die koala was te verwachten :')
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:05
een coalitie-koala _O- _O- _O- _O-
Monolithzondag 18 februari 2018 @ 22:05
Hoe zat het ook alweer met geen kritiek op D66 want eindredactrice? :P
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:05
stugge warmte :')
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:06
Rutte doei :D
kalinhoszondag 18 februari 2018 @ 22:06
Die koala :'( _O-
Martinellozondag 18 februari 2018 @ 22:06
Dekker weg, dat zou mooi zijn.
STINGzondag 18 februari 2018 @ 22:07
Back to the Future deuntje _O_
Mr.Nzondag 18 februari 2018 @ 22:07
Kwiebus :')
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:10
Ik heb een kikker bouddha :P
Bosbeetlezondag 18 februari 2018 @ 22:10
zoiets maar dan zwart

347b4da86f22a0d75ca817cabf50891369b70ed8.jpg

Al is het meer een kikker dan een boudha.
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:13
Xenos - boeddhisten _O_
Martinellozondag 18 februari 2018 @ 22:13
:') :') :')
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
Xenis - boeddisten _O_
Xenos Boeddhisten :P
richoliozondag 18 februari 2018 @ 22:14
Matig item
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:14 schreef richolio het volgende:
Matig item
TC03zondag 18 februari 2018 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:14 schreef richolio het volgende:
Matig item
Duurt lang.
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:14 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Xenos Boeddhisten :P
de i zit naast de o en ik had het al gezien (en verbeterd)
Merkiezondag 18 februari 2018 @ 22:15
Wanneer komt de twist?
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:15 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

de i zit naast de o en ik had het al gezien (en verbeterd)
Sorry :*
richoliozondag 18 februari 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Duurt lang.
Beetje wel ja

Hoop dat hij die bingo kaart snel afgaat
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:15 schreef Merkie het volgende:
Wanneer komt de twist?
Ik denk nu. Over dat we moslims en conservatieve christenen affakkelen over hun achterstelling van de vrouw, maar ondertussen het boeddhisme omarmen.
Martinellozondag 18 februari 2018 @ 22:19
Is dit een Boeddhisme-special ofzo :O
Rabieluhzondag 18 februari 2018 @ 22:19
Middelburg? Daar was ik vanmiddag nog!!!!
monkyyyzondag 18 februari 2018 @ 22:20
quote:
11s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:19 schreef Rabieluh het volgende:
Middelburg? Daar was ik vanmiddag nog!!!!
Komt wel dichtbij zo :o
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:19 schreef Martinello het volgende:
Is dit een Boeddhisme-special ofzo :O
Ja, dit had hij wel wat sneller kunnen afhandelen.
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:20
quote:
11s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:19 schreef Rabieluh het volgende:
Middelburg? Daar was ik vanmiddag nog!!!!
Komt wel dichtbij zo...
TC03zondag 18 februari 2018 @ 22:20
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:18 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik denk nu. Over dat we moslims en conservatieve christenen affakkelen over hun achterstelling van de vrouw, maar ondertussen het boeddhisme omarmen.
Beeldjes zijn slechts beeldjes, salafisten zijn echter mensen.
Monolithzondag 18 februari 2018 @ 22:21
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:18 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik denk nu. Over dat we moslims en conservatieve christenen affakkelen over hun achterstelling van de vrouw, maar ondertussen het boeddhisme omarmen.
De westerse geromantiseerde versie van het boeddhisme behoeft ook wel een reality check.
Rabieluhzondag 18 februari 2018 @ 22:22
Omg wierrook, dat wordt een boete.
richoliozondag 18 februari 2018 @ 22:22
:')
Snowsquallzondag 18 februari 2018 @ 22:23
Jaaa, hij heeft wel een puntje.....
Rabieluhzondag 18 februari 2018 @ 22:23
HAha :D.
Monolithzondag 18 februari 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:23 schreef Snowsquall het volgende:
Jaaa, hij heeft wel een puntje.....
Alleen was de uitvoering matig.
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:23
Nu komt er een artsen zonder grenzen grapje.
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Nu komt er een artsen zonder grenzen grapje.
:D :')
FireFox1zondag 18 februari 2018 @ 22:25
Top aflevering *O*
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:25
sex-farm neukwip _O_
#ANONIEMzondag 18 februari 2018 @ 22:25
Weer een kutitem met zon correspondent
WismutVeilchen83zondag 18 februari 2018 @ 22:25
Een kind levend onder een vrijwilliger vandaan gehaald :')
la_perle_rougezondag 18 februari 2018 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:25 schreef FireFox1 het volgende:
Top aflevering *O*
nou, dat boeddhisten-item was wel wat lang.
Van_Poppelzondag 18 februari 2018 @ 22:26
:D
monkyyyzondag 18 februari 2018 @ 22:26
Nou nou nou nou nou
Rabieluhzondag 18 februari 2018 @ 22:27
Daar is de grap.
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 22:27
:X
zoemzondag 18 februari 2018 @ 22:27
http://sexfarmneukwip.nl/ bestaat gewoon _O-
WismutVeilchen83zondag 18 februari 2018 @ 22:27
Tha fuck :')
FireFox1zondag 18 februari 2018 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

nou, dat boeddhisten-item was wel wat lang.
Maar wel informatief :) Ondanks mijn :') voor vrijwel iedere vorm van geloofsovertuiging wist ik dit eigenlijk niet.
#ANONIEMzondag 18 februari 2018 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:27 schreef zoem het volgende:
http://sexfarmneukwip.nl/ bestaat gewoon _O-
En is gecrasht _O_
Pino112zondag 18 februari 2018 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:27 schreef zoem het volgende:
http://sexfarmneukwip.nl/ bestaat gewoon _O-
Vandaag geregistreerd-genot
#ANONIEMzondag 18 februari 2018 @ 22:30
"Je kan het kind wel uit de oorlog halen, maar haal de hulpverlener maar eens uit het kind" _O-
Joosie200zondag 18 februari 2018 @ 22:31
Over Halbe en het doeikabinet, coalitie🐨 en regeer🍐 was ie lekker op dreef. Het boeddhisme item duurde te lang en het laatste item juist te gehaast.
Pirtdatorzondag 18 februari 2018 @ 22:49
quote:
13s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Weer een kutitem met zon correspondent
Die ZML-correspondenten zijn gewoon irritant. Ze missen gewoon de humor die Lubach wel heeft.
Pirtdatorzondag 18 februari 2018 @ 22:51
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:18 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik denk nu. Over dat we moslims en conservatieve christenen affakkelen over hun achterstelling van de vrouw, maar ondertussen het boeddhisme omarmen.
Je zult je bijna afvragen of er überhaupt een religie bestaat waarbij er geen sprake is van vrouwenonderdrukking, achterlijke leiders, verminachting van ongelovigen en andere narigheden die op die bingo-kaart stonden.
BlackLiningzondag 18 februari 2018 @ 22:53
Zeer matige aflevering.

En nog twijfelachtig ook, want AzG heeft zich bij lange niet zo misdragen als Oxfam, en daar gaat hij aan voorbij. Dat is niet terecht ten opzichte van AzG.

Die correspondenten mogen inderdaad gerust achterwege blijven.
Saninlzondag 18 februari 2018 @ 22:57
quote:
13s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Weer een kutitem met zon correspondent
Dit dus :r
Altijd zó kut

quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 22:31 schreef Joosie200 het volgende:
Over Halbe en het doeikabinet, coalitie🐨 en regeer🍐 was ie lekker op dreef. Het boeddhisme item duurde te lang en het laatste item juist te gehaast.
Eensch.
BlackLiningzondag 18 februari 2018 @ 23:00
Ik vind overigens die gestagede filmpjes ook helemaal niks. Hij kan zonder die flauwekul toch ook problemen aan de kaak stellen?

Laat dat manipuleren van materiaal maar aan Lucky en de Speld over.
Postbus100zondag 18 februari 2018 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 23:00 schreef BlackLining het volgende:
Ik vind overigens die gestagede filmpjes ook helemaal niks. Hij kan zonder die flauwekul toch ook problemen aan de kaak stellen?

Laat dat manipuleren van materiaal maar aan Lucky en de Speld over.
Of Bureau Renkema, die konden dat ook zo goed

SPOILER
:')
JR-Style-93zondag 18 februari 2018 @ 23:57
Dat laatste item was mokerkut

Over dat boeddhisme wel interessant, vooral omdat ze wel een denkwijze hebben normaal gezien die mij wel aansprak. Maar georganiseerde religie is dan verder weer zo enorm kut met al die onderdrukkingen en debiliteit :')
wuuhtmaandag 19 februari 2018 @ 01:26
Nou wat goed Arjan dat je zoiets waar eigenlijk weinig kritiek op is toch even aanpakt, super origineel van je.
#ANONIEMmaandag 19 februari 2018 @ 06:18
quote:
2s.gif Op zondag 18 februari 2018 23:20 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Of Bureau Renkema, die konden dat ook zo goed

SPOILER
:')
Bureau Renkema _O_ _O_

De rapservice van Koefnoen _O_ _O_ _O_
Mexicanobakkermaandag 19 februari 2018 @ 06:40
Boeddhisme item was te lang, de twist die je wist dat zou komen had wel eerder gedaan mogen worden
Da hopmanmaandag 19 februari 2018 @ 09:19
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 06:18 schreef bamibij het volgende:

[..]

De rapservice van Koefnoen _O_ _O_ _O_
Gemaakt door Arjan Lubach
Postbus100maandag 19 februari 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:19 schreef Da hopman het volgende:

[..]

Gemaakt door Arjan Lubach
:Y
Schroevendraaiermaandag 19 februari 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 21:56 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Heel overtuigend:
Niet gevonden
Helaas, de pagina die of het bestand dat u heeft opgevraagd is niet gevonden.
www.rijksoverheid.nl/bina(...)28-1-meting-2011.pdf
Gefixed, punt op het eind was de boosdoender.
truthortruthwoensdag 21 februari 2018 @ 09:53
Die Lubach komt er wel :P
Schroevendraaierwoensdag 21 februari 2018 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 09:53 schreef truthortruth het volgende:
Die Lubach komt er wel :P
Hehe. Schijnt de afgelopen 2 dagen een half miljoen keer extra bekeken te zijn, als ik nu.nl mag geloven.
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 21:46
Vier minuten.
FireFox1zondag 25 februari 2018 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:46 schreef bamibij het volgende:
Vier minuten.
En de NPO 3 live stream werkt niet :(
Monolithzondag 25 februari 2018 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:50 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

En de NPO 3 live stream werkt niet :(
NPO en online, het blijft belabberd. :')
jcdragonzondag 25 februari 2018 @ 21:54
Ik zit er klaar voor *O*
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 21:54
Volgens de twitter van Pieter Klok begint het om 21:58:02. Nog 5 minuten Reclame?! :'(
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:50 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

En de NPO 3 live stream werkt niet :(
Nog steeds reclame...
jcdragonzondag 25 februari 2018 @ 21:58
*O*
noodgangzondag 25 februari 2018 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:54 schreef bamibij het volgende:
Volgens de twitter van Pieter Klok begint het om 21:58:02. Nog 5 minuten Reclame?! :'(
:D precies!
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 21:58
hč hč :W
Van_Poppelzondag 25 februari 2018 @ 21:59
De huldiging van Kramer :D
zoemzondag 25 februari 2018 @ 21:59
4 en 5 km _O-
Slobeendzondag 25 februari 2018 @ 21:59
_O-
Felagundzondag 25 februari 2018 @ 22:00
:D
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:01
_O-
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:01
Nederland Narcostaat :')
Slobeendzondag 25 februari 2018 @ 22:03
Ja vreselijk dat Russische Beer :').
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:03
Jinek bash _O_
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:04
De items gaan in lekker snel tempo.
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:04 schreef bamibij het volgende:
De items gaan in lekker snel tempo.
Ja, vergeleken bij het elllenlange item van vorige week, over dat Olympisch dorp en sportparken.
Fylaxzondag 25 februari 2018 @ 22:06
_O-
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:05 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ja, vergeleken bij het elllenlange item van vorige week.
Kritiek zal ze hebben bereikt :P
Van_Poppelzondag 25 februari 2018 @ 22:06
Baudet :')
Snowsquallzondag 25 februari 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:04 schreef bamibij het volgende:
De items gaan in lekker snel tempo.
:Y ^O^
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Baudet :')
Baudet altijd min veel
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:07 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

:Y ^O^
Ik vrees nu wel voor een lang referendum-item :D
Snowsquallzondag 25 februari 2018 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:07 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik vrees nu wel voor een lang referendum-item :D
ik vrees niet ;)
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:09
:D
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:09
Baudet bash _O_ _O_

maar nu nog op de inhoud Lubach ;(
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:07 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik vrees nu wel voor een lang referendum-item :D
Het begint erop te lijken dat je gelijk hebt.
Snowsquallzondag 25 februari 2018 @ 22:11
_O-
Felagundzondag 25 februari 2018 @ 22:11
_O-
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:11
DIKKE BMW _O_
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:12
Weet niemand in het redactie-team van Lubach dat Van Mierlo in 1975 tegen het referendum heeft gestemd of zo? :')
WismutVeilchen83zondag 25 februari 2018 @ 22:13
Topshow ^O^
Felagundzondag 25 februari 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:12 schreef bamibij het volgende:
Weet niemand in het redactie-team van Lubach dat Van Mierlo in 1975 tegen het referendum heeft gestemd of zo? :')
Toen was Lubach nog niet geboren. :+
noodgangzondag 25 februari 2018 @ 22:13
bindend referendum is echt een slecht idee
richoliozondag 25 februari 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:12 schreef bamibij het volgende:
Weet niemand in het redactie-team van Lubach dat Van Mierlo in 1975 tegen het referendum heeft gestemd of zo? :')
Ja, dit inderdaad. Van Mierlo heeft tegen die motie gestemd

En D66 is nog wel voor een correctief bindend referendum.
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:14
Eens met Jetten!! Bindend referendum moet er komen.

Raadgevend referendum is te onduidelijk en figuren als Buma vegen er toch hun reet mee af al van te voren :r
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:13 schreef noodgang het volgende:
bindend referendum is echt een slecht idee
Ja, dat maakt hij goed duidelijk met zijn voorbeelden _O_
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:13 schreef noodgang het volgende:
bindend referendum is echt een slecht idee
referendum sowieso wel. :P
richoliozondag 25 februari 2018 @ 22:15
Matige onderzoeksjournalistiek van zml
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:15
sluipmoordenaar van de avondmaaltijd _O_
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:17
Jan Roos bash _O_ _O_
Van_Poppelzondag 25 februari 2018 @ 22:17
Merci persiflage :D
noodgangzondag 25 februari 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:15 schreef Handleiding het volgende:

[..]

referendum sowieso wel. :P
Klopt
Tomatenboerzondag 25 februari 2018 @ 22:18
Boris van der Ham _O_
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:07 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik vrees nu wel voor een lang referendum-item :D
Je hebt helemaal gelijk gekregen, nu weten we het wel. :O
SureD1zondag 25 februari 2018 @ 22:18
Het kinderfeestje van de democratie *O*
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:18
Leuk filmpje + muziek _O-
Felagundzondag 25 februari 2018 @ 22:19
Dit filmpje. :D
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:18 schreef bamibij het volgende:
Leuk filmpje + muziek _O-
Die muziek is toch van die reclame van die vieze chocola? :? Vind jij dat leuk?
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:21
Beetje lokale politici afzeiken, dat verwacht je van Martijn Koning, niet van Lubach :')

FLOPSHOW!!!
richoliozondag 25 februari 2018 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Boris van der Ham _O_
richoliozondag 25 februari 2018 @ 22:21
Boris kom terug
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Die muziek is toch van die reclame van die vieze chocola? :? Vind jij dat leuk?
Bedoelde eigenlijk vooral het zingen maar vond de melodie ook wel passend ja
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:24
:')
Van_Poppelzondag 25 februari 2018 @ 22:26
Dit geouwehoer over die App geloof ik wel.
Tomatenboerzondag 25 februari 2018 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:21 schreef richolio het volgende:

[..]

en toch ben jij tegen het referendum :?
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit geouwehoer over die App geloof ik wel.
Ja

Zou dat een verdienmodel voor ze zijn of zo, zoveel zendtijd hieraan :')

Marc met een c :')_!
Snowsquallzondag 25 februari 2018 @ 22:27
Dagmar drugsogen
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:27
Passie & Adriaan :')
vuvuzelazondag 25 februari 2018 @ 22:28
matige posters
Adameszondag 25 februari 2018 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:27 schreef bamibij het volgende:
Passie & Adriaan :')
*O*
richoliozondag 25 februari 2018 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

en toch ben jij tegen het referendum :?
Ik ben niet tegen het referendum?
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:27 schreef bamibij het volgende:
Passie & Adriaan :')
"Dit wordt door vijf mensen tegelijk gezegd." ~O>
EP3zondag 25 februari 2018 @ 22:31
quote:
Jeugdsentiment, _O_ !
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit geouwehoer over die App geloof ik wel.
Dat met die lijsttrekker kamergoggi (of hoe je dat ook al weer schreef) was toch wel een succes. Mensen die hun kamergoggi expres lieten verhongeren en zo.
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:32
Kamergotchi was wel leuk ja. Dit is na 1 x leuk geweest denk ik
Tomatenboerzondag 25 februari 2018 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:29 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen het referendum?
Oh dat dacht ik uit je posts over het adviserend referendum te halen.

Maar wellicht volg je de D66 lijn hierin, dus wel tegen het adviserende referendum zijn maar wel vóór het correctief referendum zijn.
#ANONIEMzondag 25 februari 2018 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar wellicht volg je de D66 lijn hierin, dus wel tegen het adviserende referendum zijn maar wel vóór het correctief referendum zijn.
Ik kan eigenlijk geen één argument bedenken om het raadgevend boven het bindend referendum te ver kiezen
la_perle_rougezondag 25 februari 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:32 schreef bamibij het volgende:
Kamergotchi was wel leuk ja. Dit is na 1 x leuk geweest denk ik
:@ :@ :@ :@ o ja, zo schrijf je dat.
WismutVeilchen83zondag 25 februari 2018 @ 22:37
Ik kreeg best een leuke uit!
Physsiczondag 25 februari 2018 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:37 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik kreeg best een leuke uit!
Publiceren dan.
Gohf046zondag 25 februari 2018 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik kan eigenlijk geen één argument bedenken om het raadgevend boven het bindend referendum te ver kiezen
Dat je bij een raadgevend referendum als overheid de mogelijkheid hebt om naar burgers te luisteren zonder dat dat meteen betekend dat je een wet helemaal niet door kan voeren.
richoliozondag 25 februari 2018 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Oh dat dacht ik uit je posts over het adviserend referendum te halen.

Maar wellicht volg je de D66 lijn hierin, dus wel tegen het adviserende referendum zijn maar wel vóór het correctief referendum zijn.
Ja, ik snap dat je dat denkt idd

Ik ben idd voor het correctief binend referendum. Het raadgevend referendum vind ik idd een beetje onzin
Tomatenboerzondag 25 februari 2018 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik kan eigenlijk geen één argument bedenken om het raadgevend boven het bindend referendum te ver kiezen
Ik kan ook geen argument bedenken om wél het raadgevend referendum af te schaffen, maar desondanks wél voor het correctief referendum te zijn.

Gooi dan niet het kind met het badwater weg en pas een wetswijziging toe.

Dit is gewoon hypocriet.
Tomatenboerzondag 25 februari 2018 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 23:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Ja, ik snap dat je dat denkt idd

Ik ben idd voor het correctief binend referendum. Het raadgevend referendum vind ik idd een beetje onzin
Hmmja, dat vind ik dus een beetje een raar standpunt.
Monolithzondag 25 februari 2018 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Boris van der Ham _O_
Wat mij betreft mag Pechtold ook heel snel opstappen en de partij weer teruggeven aan mensen als Boris.
Mexicanobakkermaandag 26 februari 2018 @ 06:47
Het nadeel van het raadgevend referendum is dat het een hoop knaken kost terwijl het niet echt veel oplevert. Maar om het daarom af te schaffen op de manier waarop is zeer dubieus.
Joosie200maandag 26 februari 2018 @ 09:57
Je had het raadgevend referendum ook dermate kunnen aanpassen zonder over te gaan tot afschaffing. Maar nee liever regeringsdeelname veilig stellen en tekenen voor afschaffing waar jouw partij jarenlang zich hard voor gemaakt heeft...

Verder is die postertoaster een leuke opvolger van de kamergotchi. Maar die werkte iig ;( Krijg geen enkele activatiemail :( Plus dat bleef ook langer leuk. Een keer een poster maken en de lol is er af. Ben wel benieuwd hoelang het duurt tot er zo'n zelfgemaakte poster naast de officiële gemeenteraadsverkiezingen posters hangt op de officiële aanplakborden :+
#ANONIEMmaandag 26 februari 2018 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 06:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar om het daarom af te schaffen op de manier waarop is zeer dubieus.
Alleen van D66, de overige regeringspartijen waren altijd al duidelijk over referenda.
Monolithmaandag 26 februari 2018 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 06:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het nadeel van het raadgevend referendum is dat het een hoop knaken kost terwijl het niet echt veel oplevert. Maar om het daarom af te schaffen op de manier waarop is zeer dubieus.
Ik vind 'opleveren' ook een beetje vreemde maatstaf in deze kwestie. Het is niet iets dat geld moet opleveren of iets dergelijks. Als het gaat om non-materiële uitkomsten als kiezersparticipatie of tevredenheid bij de kiezer, dan geldt dat de politieke partijen daar zelf gewoon een hand in hebben. De uitslag van een referendum (zelfs op voorhand) afwijzen en vervolgens klagen dat een raadgevend referendum geen extra vertrouwen van de kiezer oplevert is natuurlijk een wat bijzondere gang van zaken.
Ik zie ook liever een bindend correctief referendum, maar zolang het CDA en de VVD in het centrum van de macht blijven, acht ik die kans niet al te groot.
Nielschmaandag 26 februari 2018 @ 10:10
Wel raar dat Lubach zo tegen een raadgevend referendum is maar vorig jaar nog volop het referendum over de sleepwet ging promoten in zn show.

Maar het fabeltje van huilrechts dat Lubach D66 niet durft aan te pakken is nu wel mooi voorbij hopelijk.

Verder wel toffe show, paar keer goed gelachen. Dat app-geneuzel duurde een beetje lang.
Mikemaandag 26 februari 2018 @ 10:12
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 10:10 schreef Nielsch het volgende:
Wel raar dat Lubach zo tegen een raadgevend referendum is maar vorig jaar nog volop het referendum over de sleepwet ging promoten in zn show.
Lubach zei toen ook dat hij tegen het referendum was en dat hij daarom een moeilijke keuze moest maken. Hij vond de sleepwet alleen zo belangrijk om tegen te houden dat hij toch opriep om het referendum te steunen.
Monolithmaandag 26 februari 2018 @ 10:25
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 10:10 schreef Nielsch het volgende:
Wel raar dat Lubach zo tegen een raadgevend referendum is maar vorig jaar nog volop het referendum over de sleepwet ging promoten in zn show.

Maar het fabeltje van huilrechts dat Lubach D66 niet durft aan te pakken is nu wel mooi voorbij hopelijk.

Verder wel toffe show, paar keer goed gelachen. Dat app-geneuzel duurde een beetje lang.
Hij haalde dat soort zaken ook nog aan in een interview in de Volkskrant. Via FB kon ik het gewoon lezen, via deze link moet ik inloggen.

Mensen spelen heel graag six degrees of Kevin Bacon en denken op basis van 'X kent Y' allerlei verregaande conclusies te kunnen trekken. Sowieso zijn er zoals Lubach in het interview aangeeft kleine groepjes online schreeuwerds die bij alles "fascist" of "demoniseren" roepen. Het soort ruggegraatloze slachtofferjankballen dat niet meer gewend is aan een beetje stevige discussie of kritiek. Op Fok lopen die kliekjes ook rond.
Nielschmaandag 26 februari 2018 @ 10:25
quote:
Arjen Lubach scoorde wereldhit zonder het te weten

Arjen Lubach heeft een wereldwijde hit gehad zonder dat hij wist dat het nummer gebruikt zou worden. De presentator werkte met een goede vriend aan een nummer, waar later een akoestische versie van werd gemaakt, waarna het een wereldhit werd.

In gesprek met de Volkskrant vertelt Lubach dat hij een paar jaar geleden met een vriend een aantal nummers maakte om aan labels voor te kunnen stellen.

"Tijdens een van de laatste studiosessies in Los Angeles schreef hij een couplet en een refrein van een liedje, waarna ik een arrangement maakte en de productie deed."

De vriend met wie Lubach samenwerkte, maakte daarna een tweede couplet terwijl Lubach doorging met de productie. Terug in Nederland kreeg hij bericht dat die vriend een akoestische versie wilde opnemen met een zanger.

"Daarna hoorde ik niks meer. Ons contact verwaterde. Een half jaar later ging op een ochtend mijn wekkerradio aan en hoorde ik ons liedje. Van een andere producer, met een ander arrangement. Ik wist van niks. Het werd een van de grootste wereldhits van dat jaar."

Vreemde verklaring
Welk nummer het was of met wie hij het nummer maakte, wil Lubach niet zeggen. De presentator heeft nooit royalties ontvangen voor het meewerken aan het nummer. Hij sprak zijn vriend er nog wel op aan.

"Ja, ik heb direct een bericht gestuurd. Hij schreef: moment, ik ga je mailen. Daarop volgde een mail van vijf kantjes met allerlei vreemde verklaringen dat ik echt niks met dat liedje te maken had gehad. Ik heb er weken niet van kunnen slapen. Iedereen die ik het vertelde, zei: een klassieke naaistreek. Welkom in de muziekwereld."
Gelukkig heeft ie altijd nog z'n top 3 notering uit 2001 in de Top 40 met het liedje Jelle.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jelle_(single)
Kramerica-Industrieszondag 4 maart 2018 @ 13:14
Geen ZML vanavond? -O-
Mexicanobakkerzondag 4 maart 2018 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 13:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Geen ZML vanavond? -O-
Nee volgende week pas weer
DJKosterwoensdag 7 maart 2018 @ 18:40

Patat!
luukertdonderdag 8 maart 2018 @ 03:00
Friet! :R
fluitbekzeenaald2.0donderdag 8 maart 2018 @ 06:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 10:12 schreef Mike het volgende:

[..]

Lubach zei toen ook dat hij tegen het referendum was en dat hij daarom een moeilijke keuze moest maken. Hij vond de sleepwet alleen zo belangrijk om tegen te houden dat hij toch opriep om het referendum te steunen.
Dus hij is tegen, behalve als het over iets belangrijks gaat want dan is hij voor :') Volgens mij ben je dan gewoon voor, maar ok.
Kansenjongeredonderdag 8 maart 2018 @ 06:41
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2018 06:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dus hij is tegen, behalve als het over iets belangrijks gaat want dan is hij voor :') Volgens mij ben je dan gewoon voor, maar ok.
Hij verwoordde het zelf als volgt:
quote:
Ik ben ook tegen wapens, maar als er een baby verscheurd wordt door een herdershond en er ligt een pistool, dan pak ik ook dat wapen op.
Isabeaudonderdag 8 maart 2018 @ 08:06
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2018 06:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Dus hij is tegen, behalve als het over iets belangrijks gaat want dan is hij voor :') Volgens mij ben je dan gewoon voor, maar ok.
Ik ben eigenlijk ook tegen het referendum. Maar ook echt tegen deze sleepwet. Tsja. Dan wordt het wel moeilijk in je hoofd :D
BlackLiningdonderdag 8 maart 2018 @ 08:22
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 22:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik kan eigenlijk geen één argument bedenken om het raadgevend boven het bindend referendum te ver kiezen
Burgers stemmen, terecht, grotendeels in hun eigen belang. De regering is er echter om te zorgen dat de staat Nederland een stabiele positie heeft in een snel instabieler wordende wereld. Wat goed is voor een, laten we hem er maar weer bij halen, hardwerkende kiezer in een stemhokje, is niet per definitie goed voor een soevereine staat. We zijn een klein land, dus het onderhouden van goede relaties is van levensbelang en dat doe je met zorgvuldige diplomatie en niet met Jan Roos.

Mensen denken veel te makkelijk over het bestuur van een staat. Het is geen buurthuis met vrijwilligers.


Overigens ben ik ook tegen de WIV, ja.
qajariaqdonderdag 8 maart 2018 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 08:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk ook tegen het referendum. Maar ook echt tegen deze sleepwet. Tsja. Dan wordt het wel moeilijk in je hoofd :D
Hmm,ik ben voorstander van het afschaffen van het referendum omdat ik denk dat er verkeerde afwegingen gemaakt worden door slecht geďnformeerde mensen. Maar zolang het er is zal ik naar eer en geweten er aan meedoen. Tegen de sleepwet stem ik.
Hondenbrokkendonderdag 8 maart 2018 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2018 08:22 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Burgers stemmen, terecht, grotendeels in hun eigen belang. De regering is er echter om te zorgen dat de staat Nederland een stabiele positie heeft in een snel instabieler wordende wereld. Wat goed is voor een, laten we hem er maar weer bij halen, hardwerkende kiezer in een stemhokje, is niet per definitie goed voor een soevereine staat. We zijn een klein land, dus het onderhouden van goede relaties is van levensbelang en dat doe je met zorgvuldige diplomatie en niet met Jan Roos.

Mensen denken veel te makkelijk over het bestuur van een staat. Het is geen buurthuis met vrijwilligers.

Overigens ben ik ook tegen de WIV, ja.
Oké, jullie vinden dat partijen als Geenstijl en Thierry Baudet geen onzinreferenda mogen organiseren, maar dat er wel een referundum over het WIV moet komen.
BlackLiningvrijdag 9 maart 2018 @ 01:49
quote:
14s.gif Op donderdag 8 maart 2018 22:36 schreef Hondenbrokken het volgende:

[..]

Oké, jullie vinden dat partijen als Geenstijl en Thierry Baudet geen onzinreferenda mogen organiseren, maar dat er wel een referundum over het WIV moet komen.
Nee, nu leg je me woorden in de mond.

Begrijpelijk dat je dat doet, want ik ben tegen een wet waar nu een referendum voor komt. Ik ga inderdaad nee stemmen. Maar dat doe ik vooral omdat we nou eenmaal een referendum hebben en er om mijn mening gevraagd wordt. Ik ben inderdaad tegen. Toch had ik op zich liever niet die keus voorgelegd gehad. Ik had liever gehad dat men er überhaupt niet aan was begonnen. Dat is inderdaad wel gebeurd en dat vind ik een hele slechte zaak.

Ik ben tegen zowel de WIV als de referendumwet. Ik vind referenda niet de meest ideale vorm van democratie, om de reden die ik al genoemd heb. Ik zie dat graag los van mijn mening over de WIV op zich.
qajariaqvrijdag 9 maart 2018 @ 10:33
quote:
14s.gif Op donderdag 8 maart 2018 22:36 schreef Hondenbrokken het volgende:

[..]

Oké, jullie vinden dat partijen als Geenstijl en Thierry Baudet geen onzinreferenda mogen organiseren, maar dat er wel een referundum over het WIV moet komen.
Ik zou er op tegen zijn als er een snelweg door de Hoge Veluwe aangelegd zou worden. Maar als die weg er toch komt dan zou ik er wel gebruik van gaan maken.

Referendum vind ik dus een niet handig politiek instrument maar als het er dan toch is ga ik wel stemmen, net zo goed als dat ik ook over een weg zou gaan rijden die er niet had moeten komen.
Dagoduckzondag 11 maart 2018 @ 21:55
Kick.
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 21:59
WE GAAN
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 21:59
ZIN IN
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 21:59
🐼 _O_
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 21:59
Hahahahaha
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:00
Huissjerrie bash _O_
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:00
BAUDET BASH _O_ *O*
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:00 schreef bamibij het volgende:
BAUDET BASH _O_ *O*
Dat is altijd puur genot :Y
FireFox1zondag 11 maart 2018 @ 22:01
Dat gebash op Baudet begint echt treurige vormen aan te nemen :')
wawowiewazondag 11 maart 2018 @ 22:01
lekker onbeschoft iets met hand voor je mond,
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:01
Europese Unie bash _O_

Had dit gelezen, schandalige benoeming, terecht dat het benoemd wordt
Monolithzondag 11 maart 2018 @ 22:01
Oh nee, een grapje over Thierry. Snel huilen!
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:01 schreef Monolith het volgende:
Oh nee, een grapje over Thierry. Snel huilen!
Echt maar een iemand
Da hopmanzondag 11 maart 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:01 schreef wawowiewa het volgende:
lekker onbeschoft iets met hand voor je mond, wat een aap
Hand voor de mond bij het niezen...... heb je de Spaanse griep gemist of zo...
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:03
Deze voorlichter ook :')
Monolithzondag 11 maart 2018 @ 22:04
quote:
10s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Echt maar een iemand
Daar reageerde ik dan ook op.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:04
Corrupt zooitje die Europese Commissie.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:05
Heeft Timmerfrans hier al op gereageerd?
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Corrupt zooitje die Europese Commissie.
Zelfs Hans van Baalen vond dit corrupt. Kan je nagaan.
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:06
Het erge is dat dit zootje ongeregeld meer geld wil. Hopelijk houdt Rutte zijn poot stijf.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:06
Die baard van Timmermans _O_

De kusjes van Juncker :') :')
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:07
De hypocrisie van Timmerfrans.
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De hypocrisie van Timmerfrans.
Niemand neemt die lul meer serieus sinds die misselijke MH17-speech.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De hypocrisie van Timmerfrans.
Dat moet dus nog blijken?
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:07 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dat moet dus nog blijken?
Hij heeft toch al in moeten stemmen?
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:11
Stef we hebben je nodig
Gijscomanzondag 11 maart 2018 @ 22:12
quote:
2s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hij heeft toch al in moeten stemmen?
Heeft hij dan vetorecht in de commissie?

Maar sowieso moet het Europees parlement meer macht krijgen en de commissie ervan afhankelijker gemaakt worden.
Rabieluhzondag 11 maart 2018 @ 22:12
wtf :D.
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:12
Is dit echt?
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:12
Stef Blok _O_
zoemzondag 11 maart 2018 @ 22:12
_O-
Pino112zondag 11 maart 2018 @ 22:13
Walgelijk publiek te lachen. :')
STINGzondag 11 maart 2018 @ 22:13
:')
Rabieluhzondag 11 maart 2018 @ 22:13
hahahaha
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:13
Stefsok. _O_
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:14
Een diplomaat die geen gezichten kan onthouden though :')
Bomenverzamelingzondag 11 maart 2018 @ 22:14
Geniaal dat met die sok :D
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:15
Kim jung un bash :N
STINGzondag 11 maart 2018 @ 22:15
:D
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:15
Gerri Eickhof bash _O_
zoemzondag 11 maart 2018 @ 22:16
:D _O-
Pino112zondag 11 maart 2018 @ 22:16
Gelachen.
Rabieluhzondag 11 maart 2018 @ 22:16
:DDDDD
Mr.Nzondag 11 maart 2018 @ 22:16
:D :'( :D
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:16
quote:
10s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:16 schreef Pino112 het volgende:
Gelachen.
Ouderwets goed (eindelijk)
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:17
Dat kunstwerk :')
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat kunstwerk :')
Dan zien mensen de rotonde goed aankomen :D

Wel extreem deze _O-
OscarMopperkontzondag 11 maart 2018 @ 22:19
Stef Blok _O-
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:20
Terechte aandacht voor werkdruk gemeenteraadsleden, ik ken er een paar, die hebben het ''vrij'' druk inderdaad. Vooral degenen die een fulltime baan hebben, verstandiger om 24-32 uur te werken naast gemeenteraad, maar kan niet overal natuurlijk
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:21
Dus het punt is, raadsleden moeten minder baantjes er naast nemen?
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:22
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:21 schreef Oscar. het volgende:
Dus het punt is, raadsleden moeten minder baantjes er naast nemen?
Punt is, meer betalen! Zodat ze (tijdelijk) met hun hoofdbaan kunnen stoppen of radicaal kunnen terugschakelen qua uren.
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

Punt is, meer betalen! Zodat ze (tijdelijk) met hun hoofdbaan kunnen stoppen of radicaal kunnen terugschakelen qua uren.
iedereen wil meer geld.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:23
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:22 schreef Oscar. het volgende:

[..]

iedereen wil meer geld.
Luisterde je wel? Vind je ¤4.90 per uur een normale vergoeding voor volksvertegenwoordigers?
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:23 schreef bamibij het volgende:

[..]

Luisterde je wel? Vind je ¤4.90 per uur een normale vergoeding voor volksvertegenwoordigers?
ja, en 8 euro per uur om kinderen op te voeden in groep 3.

wederom, het is een roeping.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:24
'baantjes'

Hun broodwinning bedoel je. Niet bij alle banen kan je zomaar 32 uur gaan werken ipv 40 omdat je zonodig in de gemeenteraad wil.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:25
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:24 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ja, en 8 euro per uur om kinderen op te voeden in groep 3.

wederom, het is een roeping.
Jaja, een roeping. Dus slecht betalen. Want anderen worden ook slecht betaald... :')
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:26
Is dit echt? :D red pretpark oud valkeveen _O-
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:25 schreef bamibij het volgende:

[..]

Jaja, een roeping. Dus slecht betalen. Want anderen worden ook slecht betaald... :')
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:26 schreef bamibij het volgende:
Is dit echt? :D red pretpark oud valkeveen _O-
ik hoef niet eens een punt te maken
lovelizondag 11 maart 2018 @ 22:26
Ben niet zo'n fan van de nieuwe kapper van Lubach.
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:27
DIe man :D
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:28
Waarom is bij rogier zijn tanden eruit geshopped
Monolithzondag 11 maart 2018 @ 22:28
Briljant interview.
Da hopmanzondag 11 maart 2018 @ 22:28
Michel Rogier verdient ca 2400,- met zijn bijbaantje...
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:28
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:26 schreef Oscar. het volgende:

[..]


[..]

ik hoef niet eens een punt te maken
Ohja, 1 lol-partijtje maakt je punt wel!

Gemeenteraad wordt juist belangrijker, zoals je kon horen net ivm decentralisatie
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ohja, 1 lol-partijtje maakt je punt wel!

Gemeenteraad wordt juist belangrijker, zoals je kon horen net ivm decentralisatie
Het is vooral jezelf erg belangrijk vinden.
Van_Poppelzondag 11 maart 2018 @ 22:29
Rogier _O_
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:28 schreef Monolith het volgende:
Briljant interview.
_O- hilarisch idd

'mandje'-waardig qua herdenken
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:29
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:29 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Het is vooral jezelf erg belangrijk vinden.
Ben je die man die ze net interviewden? :')
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:30
_O- _O-

Michel Rogier _O_ zal die naam nooit vergeten _O-
Oscar.zondag 11 maart 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:29 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ben je die man die ze net interviewden? :')
Wi je nou echt het ING topman excuus opvoeren?
We moeten meer betalen om de echte toppers binnen te houden?

Je gaat in de raad zitten als roeping, niet voor het geld.
Da hopmanzondag 11 maart 2018 @ 22:30
Hoi Michiel, of mag ik Rogier zeggen
kalinhoszondag 11 maart 2018 @ 22:32
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:30 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Wi je nou echt het ING topman excuus opvoeren?
We moeten meer betalen om de echte toppers binnen te houden?

Je gaat in de raad zitten als roeping, niet voor het geld.
Niemand zegt dat ze 4000,- netto per maand horen krijgen maar onder het minimumloon is het andere uiterste he.
skysherrifzondag 11 maart 2018 @ 22:35
Sterke aflevering!
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 22:38
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:30 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Wi je nou echt het ING topman excuus opvoeren?
We moeten meer betalen om de echte toppers binnen te houden?

Je gaat in de raad zitten als roeping, niet voor het geld.
Ik vind het wel belangrijk dat er kwaliteit in de gemeenteraad zit. Ik pleit niet voor een extreem hoog inkomen he :')

Maar gemiddeld zo'n ¤4,90 per uur. En daar ben je dan kop-van-jut voor. Afbrandrisico is ook in de lokale politiek volop aanwezig.
HaverMoutKoekjezondag 11 maart 2018 @ 22:38
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:35 schreef skysherrif het volgende:
Sterke aflevering!
:Y
Dagoduckzondag 11 maart 2018 @ 22:38
Die vermakelijkhedenretributie van die gemeente bij Naarden stinkt ook aan alle kanten. Geldt alleen voor attracties met meer dan 60k bezoekers, dat park is dus het enige wat het moet betalen. Dat is gewoon de gemeente die hun begroting niet rond krijgt en even een melkkoe moest vinden.
Kansenjongerezondag 11 maart 2018 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:20 schreef bamibij het volgende:
Terechte aandacht voor werkdruk gemeenteraadsleden, ik ken er een paar, die hebben het ''vrij'' druk inderdaad. Vooral degenen die een fulltime baan hebben, verstandiger om 24-32 uur te werken naast gemeenteraad, maar kan niet overal natuurlijk
Goed item, mooi dat hij niet ging voor het makkelijk scoren met de rotte appels.
#ANONIEMzondag 11 maart 2018 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Goed item, mooi dat hij niet ging voor het makkelijk scoren met de rotte appels.
Dat kennen we al van Jinek inderdaad. Met die walgelijke Martijn Koning.
golfermaandag 12 maart 2018 @ 00:03
Leuk filmpje over Blok.
Grappig item over gemeenteraadsleden.
En behoorlijk onthutsend hoe die benoeming bij de EU is gegaan.
Mexicanobakkermaandag 12 maart 2018 @ 06:54
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:24 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ja, en 8 euro per uur om kinderen op te voeden in groep 3.

wederom, het is een roeping.
"Het is een roeping"

:') dan moeten we dus maar minder betalen voor relatief hoge werkdruk? In het geval van de leraren ligt dit nog wat moeilijker omdat het nog een specifieke studie is.
Oscar.maandag 12 maart 2018 @ 07:22
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 06:54 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

"Het is een roeping"

:') dan moeten we dus maar minder betalen voor relatief hoge werkdruk? In het geval van de leraren ligt dit nog wat moeilijker omdat het nog een specifieke studie is.
doe leraren het erbij of is het hun primaire baan?
-Strawberry-maandag 12 maart 2018 @ 08:42
Die handpop :D
la_perle_rougemaandag 12 maart 2018 @ 09:08
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:24 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ja, en 8 euro per uur om kinderen op te voeden in groep 3.

wederom, het is een roeping.
Als iets een roeping is moet je het gratis doen? Misschien wil je dat ook even aan dokters, chirurgen, tandartsen, dominees en Ralf Hamers vertellen? Want die weten dat nog niet.
Linus_van_Peltmaandag 12 maart 2018 @ 09:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:08 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Als iets een roeping is moet je het gratis doen? Misschien wil je dat ook even aan dokters, chirurgen, tandartsen, dominees en Ralf Hamers vertellen? Want die weten dat nog niet.
Dominees verdienen niet meer dan leraren hoor.


Verder helemaal eens dat het onzinnig is dat sommige beroepen en raadsleden niet fatsoenlijk betaald zouden moeten worden want 'roeping'.
Szuramaandag 12 maart 2018 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:12 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Heeft hij dan vetorecht in de commissie?

Maar sowieso moet het Europees parlement meer macht krijgen en de commissie ervan afhankelijker gemaakt worden.
Volgens mij weet je het niet waar je het over hebt; Parlement mag de Commissie wegsturen als het dat wil. Maar dat zal ze wel te ver gaan.
la_perle_rougemaandag 12 maart 2018 @ 09:15
quote:
10s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dominees verdienen niet meer dan leraren hoor.

Verder helemaal eens dat het onzinnig is dat sommige beroepen en raadsleden niet fatsoenlijk betaald zouden moeten worden want 'roeping'.
Voor leraren is het zeker ook hun roeping. Maar serieus: leraren verdienen ook te weinig, die staan al jaren op de nullijn, terwijl de BTW straaks wel omhoog gaat, en de huren ook stijgen. Een onderwijzer kan geen huis in Amsterdam meer huren. Daarvoor verdient hij/zij te weinig.
Linus_van_Peltmaandag 12 maart 2018 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:15 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Voor leraren is het zeker ook hun roeping. Maar serieus: leraren verdienen ook te weinig, die staan al jaren op de nullijn, terwijl de BTW straaks wel omhoog gaat, en de huren ook stijgen. Een onderwijzer kan geen huis in Amsterdam meer huren. Daarvoor verdient hij/zij te weinig.
Ik zag op het journaal zelfs dat een lerares geen betaalbaar plekje meer kon vinden voor haarzelf en haar baby in Purmerend. Het loopt echt de spuigaten uit, al zal dit meer te maken hebben met de woningmarkt dan het salaris.
BlackLiningmaandag 12 maart 2018 @ 09:30
quote:
4s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:30 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Wi je nou echt het ING topman excuus opvoeren?
We moeten meer betalen om de echte toppers binnen te houden?

Je gaat in de raad zitten als roeping, niet voor het geld.
Trek je nu serieus de vergelijking tussen iemand die van 1,5 naar 3 miljoen gaat, en iemand die 4,80 per uur verdient? :')
Zithmaandag 12 maart 2018 @ 09:32
quote:
10s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dominees verdienen niet meer dan leraren hoor.


Max 7000 EUR pm met 13de maand en vaak een ambtswoning gratis. Heb een oom die dominee is en die woont heel riant met 2de huis in Vlissingen.
Linus_van_Peltmaandag 12 maart 2018 @ 09:35
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:32 schreef Zith het volgende:

[..]

Max 7000 EUR pm met 13de maand en vaak een ambtswoning gratis. Heb een oom die dominee is en die woont heel riant met 2de huis in Vlissingen.
Misschien verschilt het per kerk? Want volgens mij was het salaris van PKN-dominees gelinkt aan die van universitair geschoolde VO-docenten en de meesten wonen niet (meer) in een pastorie. Daar moeten sommigen trouwens ook gewoon huur voor betalen.
Oscar.maandag 12 maart 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:08 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Als iets een roeping is moet je het gratis doen? Misschien wil je dat ook even aan dokters, chirurgen, tandartsen, dominees en Ralf Hamers vertellen? Want die weten dat nog niet.
Ja mag hoor, niemand houdt dokters, chirurgen, tandartsen, dominees en Ralf Hamers tegen om het gratis te doen.

In ieder geval vinden veel gemeenteraadsleden het geen probleem om voor dat bedrag hun bed uit te komen.

En bedenk wel:

quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 22:28 schreef Da hopman het volgende:
Michel Rogier verdient ca 2400,- met zijn bijbaantje...
Dat is wel gewoon een salaris waar veel mensen elke dag hun bed voor uit komen.
Gijscomanmaandag 12 maart 2018 @ 10:02
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:12 schreef Szura het volgende:

[..]

Volgens mij weet je het niet waar je het over hebt; Parlement mag de Commissie wegsturen als het dat wil. Maar dat zal ze wel te ver gaan.
Men kan alleen over de commissie in het geheel stemmen en niet over individuele commissarissen. Dat is een te zwaar middel voor bijv. de huidige zaak. Zo doende is het parlement in zekere zin machteloos. Men doet of niks of te veel. De commissie weet dit en kan dus bepaalde grenzen overgaan zonder echt op de vingers getikt te worden.
BlackLiningmaandag 12 maart 2018 @ 10:17
quote:
4s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:44 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Ja mag hoor, niemand houdt dokters, chirurgen, tandartsen, dominees en Ralf Hamers tegen om het gratis te doen.

In ieder geval vinden veel gemeenteraadsleden het geen probleem om voor dat bedrag hun bed uit te komen.

En bedenk wel:

[..]

Dat is wel gewoon een salaris waar veel mensen elke dag hun bed voor uit komen.
Het ging dan ook niet over Michiel Rogier maar over mensen die het met 4,80 per uur mogen doen.

Heb je het aan die mensen gevraagd, wat ze er van vinden? Ik heb er nog nooit een gezien die zegt "prima!". Het is in zekere zin inderdaad een roeping dus mensen doen het toch wel, maar dat is geen reden om ze de helft van het minimumloon te betalen. En dan moet je al helemaal niet gek opkijken als er zo nu en dan een steekpenninkje wordt aangenomen natuurlijk he. Ik weet niet of jij een vergoeding krijgt voor je redactiewerk hier op Fok? Dat is nou iets wat je een roeping zou kunnen noemen. Het dient verder geen maatschappelijk doel. Daarvoor zou omgerekend 4,80 wellicht wel op zijn plaats zijn.

Docent zijn is ook mijn roeping, denk je dat ik het normaal zou vinden om met 4,80 per uur te worden afgescheept? Of denk je dat ik een deel van mijn tijd die ik aan de maatschappelijke zaak besteed (want dat doe je zowel als gemeenteraadslid en als leraar) voor een dergelijk bedrag te werken?

Bijzondere kijk op de realiteit houd jij erop na. Wat doe je zelf voor werk, als ik vragen mag?
EP3maandag 12 maart 2018 @ 10:29
Dit is Zondag met Lubach op z'n best. Informatief, hilarisch en voer voor discussie.
BlackLiningmaandag 12 maart 2018 @ 10:33
quote:
14s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:29 schreef EP3 het volgende:
Dit is Zondag met Lubach op z'n best. Informatief, hilarisch en voer voor discussie.
Prima aflevering inderdaad. Ik vreesde er wat voor, want de eerdere uit dit seizoen waren niet al te best.

Hij mag alleen wel eens ophouden met dat manipuleren van video. Dat is toch echt niet nodig, er is zonder die flauwekul ook wel genoeg argumentatie waarom Stef Blok ongeschikt is als Min BuZa.

Deze aflevering ook geen correspondenten gezien ^O^
_-_ratjetoe_-_maandag 12 maart 2018 @ 10:35
Was zelfs een fragment van ZML in het NOS-journaal vanochtend.
speknekmaandag 12 maart 2018 @ 10:58
quote:
4s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:44 schreef Oscar. het volgende:
Dat is wel gewoon een salaris waar veel mensen elke dag hun bed voor uit komen.
Niemand met een universitaire opleiding ouder dan 30.
Dagoduckmaandag 12 maart 2018 @ 10:58
Vol.