NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.quote:Op zondag 11 februari 2018 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is een drogreden om ranzig linkse demonisering af te doen als 'kritiek'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?quote:Op zondag 11 februari 2018 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien zou hij dan zelf zijn werk in de kamer eens serieus moeten gaan nemen.
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
Whatever...
Kritiek moet op de inhoud zijn. Ze spelen alles op de man.quote:Op zondag 11 februari 2018 18:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.
Kolere. Ik was ooit links. Maar begin steeds.meer een hekel te krijgen aan het stelletje valse wijven op links.
Whatever...
Arrogander peggold: 'bel maar ome theo'quote:
Nee peggold, bel jij je suikeroompje maar met je appartement. En je zaadreet.
Wat een kneus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit soort berichtgeving:quote:
[..]
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen de manier waarop hij zichzelf profileert al zorgt er voor dat hij steeds minder serieus genomen wordt.quote:
[..]
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
Logisch ook, als jij een collega hebt die constant af zit te geven op je werk en alleen maar klaagt en zeikt neem je hem op den duur ook niet zo serieus meer.
Maar hij was dus wel bovengemiddeldquote:
[..]
Dit soort berichtgeving:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
vaak aanwezig.
Waarom moet een kleine nieuwe partij overal in debatten spreektijd aanvragen?
Als iemand op 5 topics wel echt iets uit het vuur sleept is dat misschien.wel beter dan over 30 onderwerpen meebabbelen maar niets inbrengen.
Waarmee ik niet zeg dat baudet het heel goed doet.
Whatever...
Sorry. Wat? Ik zie dit niet als valide argument. Hij is vannde tegenpartij uiteraard. Dat is zijn ding.quote:
[..]
Alleen de manier waarop hij zichzelf profileert al zorgt er voor dat hij steeds minder serieus genomen wordt.
Logisch ook, als jij een collega hebt die constant af zit te geven op je werk en alleen maar klaagt en zeikt neem je hem op den duur ook niet zo serieus meer.
Whatever...
In mijn ogen zie je dat hij vooral heel druk is met media-aandacht genereren en dat dit ook terug te zien is aan de 'productiviteit'. De tweede kamer kan haar invloed doen gelden door vragen, amendementen en moties en daar laten ze het wel redelijk afweten.quote:
[..]
Maar hij was dus wel bovengemiddeld
vaak aanwezig.
Waarom moet een kleine nieuwe partij overal in debatten spreektijd aanvragen?
Als iemand op 5 topics wel echt iets uit het vuur sleept is dat misschien.wel beter dan over 30 onderwerpen meebabbelen maar niets inbrengen.
Waarmee ik niet zeg dat baudet het heel goed doet.
Kwaliteit boven kwantiteit is het verweer, maar om dit nou kwalitatief hoogwaardig te noemen:
https://www.tweedekamer.n(...)%20Schaarsbergen.pdf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je politieke tegenstander alsmaar in de nazi/racisten hoek proberen te framen heeft niets met kritiek te maken.quote:
[..]
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2018 19:08:34 ]
Tja, in dit politieke landschap ga je weinig bereiken als je overal maar recalcitrant tegenaan schopt. Dat mag natuurlijk, maar dan moet je niet verbaasd zijn en klagen dat mensen je niet serieus nemen omdat je je zelf in een Wilders-positie hebt gemanouvreerd.quote:
[..]
Sorry. Wat? Ik zie dit niet als valide argument. Hij is vannde tegenpartij uiteraard. Dat is zijn ding.
Je bent de extremen aan het uitvergroten om het maar niet over de inhoud te hebben. Er zijn inderdaad columns geschreven waarin vergelijkingen worden gelegd en de ontmoetingen van Baudet op de korrel worden genomen. Dat is wat jou betreft dus demoniseren. Dus met andere woorden: we mogen niet meer kritisch naar een politicus kijken want dat is dan demoniseren.quote:
[..]
Je politieke tegenstander alsmaar in de nazi/racisten hoek proberen te framen heeft niets met kritiek te maken.
Hou toch op.
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.quote:
[..]
Je bent de extremen aan het uitvergroten om het maar niet over de inhoud te hebben. Er zijn inderdaad columns geschreven waarin vergelijkingen worden gelegd en de ontmoetingen van Baudet op de korrel worden genomen. Dat is wat jou betreft dus demoniseren. Dus met andere woorden: we mogen niet meer kritisch naar een politicus kijken want dat is dan demoniseren.
Hou toch op.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tenzij Jantje heeft gezegd dat hij het eens is met de uitspraak van Pietje die wordt aangevallen natuurlijk.quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Graag een bron.quote:
[..]
Tenzij Jantje heeft gezegd dat hij het eens is met de uitspraak van Pietje die wordt aangevallen natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Iets concreter en specifieker; welke woorden zijn er in de mond van Baudet gelegd?quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
Serieus? Hij is niet degene geweest die iets gezegd heeft.quote:
[..]
Iets concreter en specifieker; welke woorden zijn er in de mond van Baudet gelegd?
Voorts: google.nl
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je zegt net dat er een smerig spelletje wordt gespeeld en er woorden in z'n mond worden gelegd.quote:
[..]
Serieus? Hij is niet degene geweest die iets gezegd heeft.
Voorts: google.nl
Baudet over de 'racistische' uitspraak mbt IQquote:
[..]
Je zegt net dat er een smerig spelletje wordt gespeeld en er woorden in z'n mond worden gelegd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar wat zei Jesse Klaver dan letterlijk wat Jantje Baudet gezegd zou hebben. ?quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
En waarom zou wat Klaver zei een smerig spelletje zijn
Lees bovenstaande link en kijk eerst het filmpje.quote:
[..]
Maar wat zei Jesse Klaver dan letterlijk wat Jantje Baudet gezegd zou hebben. ?
En waarom zou wat Klaver zei een smerig spelletje zijn
Het is helemaal niet eng op de Frontpage. Je kunt er gewoon naar toe.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Baudet wordt alleen gevraagd wat zijn mening is m.b.t. de uitspraken van Yernaz. Dat is iets anders dan hem woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Baudet over de 'racistische' uitspraak mbt IQ
Hele diepe zucht.quote:
[..]
Baudet wordt alleen gevraagd wat zijn mening is m.b.t. de uitspraken van Yernaz. Dat is iets anders dan hem woorden in de mond leggen.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
Succes verder, ben hier helemaal klaar mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat heb ik Klaver niet horen zeggen tot nu toe. Heb je een link?quote:
[..]
Hele diepe zucht.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
Bron ?quote:
[..]
Hele diepe zucht.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
|
|
