NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar naartoe?quote:Op zondag 11 februari 2018 16:37 schreef Oscar. het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)cisme-discriminatie/
Daar gaan we.
Afzetting van Yermansquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Iedereen die wel eens in Bejing is geweest schaart zich meteen achter de 97%quote:Op zondag 11 februari 2018 16:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hij zal gezegd hebben dat daar geen bewijs voor is en dat zeker niet 97% van de wetenschappers het erover eens is dat, dat wel zo is.
ik durf er wel een wedje op te leggen dat hij de stemming niet haalt.quote:Op zondag 11 februari 2018 16:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat lees ik er echt totaal niet in
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik leg een Ether in dat ie het wel haalt.quote:
[..]
ik durf er wel een wedje op te leggen dat hij de stemming niet haalt.
screenshot 4 truth
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
quote:
[..]
Iedereen die wel eens in Bejing is geweest schaart zich meteen achter de 97%
Iedereen?quote:
[..]
Iedereen die wel eens in Bejing is geweest schaart zich meteen achter de 97%
Dat betwijfel ik. Niet iedereen is oerstom
Over de interne kritiek bij FvD en daarom lachen of meer kritiek uiten is mij best hoor. Maar daar gaat het niet om wanneer mensen demonisering roepen. Al zijn er FvD-fanboys die bij iedere vorm van kritiek aanslaan ja. Baudet vragen om afstand te doen van uitspraken van Yernaz, die Yernaz deed voordat FvD een politieke partij was en die hij deed voordat hij op enige wijze betrokken was bij Baudet en FvD is meer dan sneu.quote:
[..]
Het is geen jaartalargument. Het is het argument dat tijden veranderen. Het is net als mensen die nu nog roepen dat de Democratische partij in de VS vroeger juist heulde met de Klu Klux Klan. Dat is feitelijk juist, maar negeert de grote omslag die er in de loop der jaren is gemaakt. Het is een argument tegen het idee dat bepaalde zaken onveranderlijk zijn.
Wat mij nog meer stoort aan het 'demoniseringsargument' is dat het begrip demonisering volkomen gedevalueerd is. Waar je bij Fortuyn nog kon spreken van demonisering in de vorm van 'minderwaardig mens' of doembeelden over de terugkeer van deportaties naar strafkampen of iets dergelijks, is tegenwoordig elke vorm van kritiek op politici als Baudet of Wilders en hun partijen 'demonisering'. Je mag over de PvdA of VVD lacherig doen als er weer eens onenigheid is, een politicus uit de partij stapt of zelfs wordt veroordeeld, maar wee je gebeente als je lacherig doet over interne kritiek bij de FvD, want demonisering! Dat heeft echter helemaal niets van doen met het concept demonisering. Dat sloeg op het neerzetten van een politicus als levensgevaarlijk waardoor een klimaat geschapen zou worden waarin geweld gelegitimeerd wordt.
Dat laatste zie je bovendien ook steeds meer waar het op politici aankomt die in de categorie SJW zouden vallen of bijvoorbeeld burgemeesters die een AZC toestaan. Of er dan ook al echt doden zijn gevallen is in mijn ogen niet relevant. Het gaat om de vraag of je zo'n klimaat schept.
Het belangrijkste is dat Baudet zegt geen beleid te maken op wat hij als de vermeende verschillen tussen mensen en volkeren ziet. Daarmee respecteert hij onze grondwet en daarmee zou de kous af moeten zijn.
De uitspraken van Ollongren gericht tegen Baudet, met ruggesteun van Rutte en de Jonge is inderdaad demonisering. Klaver moet helemaal zijn mond dicht houden met die RaRa-terrorist als campagneleider. GroenLinks heeft zelf allerlei rare banden met AFA-achtige clubjes.
D66 moet zeer voorzichtig zijn, die hebben bij Fortuyn een hoofdrol gespeeld in het scheppen van een klimaat waarin die man doodgeschoten kon worden. Je zou zeggen dat er iets van geleerd zou kunnen worden. In plaats daarvan is het nu een herhaling van zetten van D66-leden van hoog tot laag, van nationaal tot lokaal. Het is allemaal zo bedacht, zo vooropgezet. Daarom wordt er nu terecht gewaarschuwd voor een nieuw demoniseringsklimaat.
Je merkte in je vorige post op dat er geen demoniseringsklimaat tegen van Gogh was, daar denkt het Parool toch anders over:
https://www.parool.nl/ams(...)o-van-gogh~a4528656/
"De term demonisering zal de komende dagen, weken, maanden weer vallen en inderdaad: filmer, schrijver, columnist Theo van Gogh is in zijn carrière aan de lopende band gedemoniseerd, niet in de laatste plaats doordat extreme provocatie altijd zijn tweede natuur is geweest.
Zijn films, zijn boeken, zijn columns, losse uitspraken in de media - ze leidden onvermijdelijk tot woedende reacties, hooglopende conflicten, en soms juridische procedures."
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik denk dat jij je er van moet weerhouden om te spreken voor anderen. Zeker gezien je eigen extreem-linkse tendensen. Je bent totaal niet geschikt en objectief genoeg in deze om dit soort teksten te bezigen.quote:
[..]
lafheid...
stiekem discrimineren , maar de schijn van politieke correctheid willen hoog houden.
Als de FvD openlijk het principe 'vaneigenvolkeerst' promoot, plaatst het zichzelf daarmee in het extreemrechtse spectrum. Ook voor het eigen gemoed, geweten, durft men niet de schijn te laten vallen
Verbaal harde meppen? Wilders loopt al jaren met zware beveiliging man. Baudet heeft nu ook al beveiligingspersoneel. Heel normaal in een democratie ja.quote:
[..]
Wilders is niet kapot.
En als hij links en rechts trapt, hele bevolkingsgroepen discrimineert, dan krijgt hij kritiek terug.
En inderdaad kan dat verbale harde meppen zijn..... van het soort die hij oproept bij zijn fans .
Haatzaaiers oogsten wat ze zaaien.
Wat is de term Pimwin taalkundig toch ongelukkig. Beseft laagvoorhoofdig links wel dat ze daarmee van Hitler een God maken?quote:
[..]
Pimwin = kritiek op rechtse lullo's onderdrukken door te wijzen naar de dood van Pim Fortuyn
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Welke politicus zegt dat dan, behalve Rob oudkerk?quote:
Demonisering...
Hele volksstammen wegzetten als domme 'zandnegers'/'rifapen'/'k*t-Marokannen', dat moet kennelijk kunnen, Zie in die zin weinig kritiek op dat soort uitspraken. Dat is geen demonisering, dat is vrijheid van meningsuiting, geloof ik.
Kritiek durven hebben op je trendy rechts-populistische partijtje? Dat is demonisering. Hoppa, zesendertig topics erover openen. Wat een onrecht.
Stelletje snowflakes.
Whatever...
Maakt dat uit?quote:
[..]
Welke politicus zegt dat dan, behalve Rob oudkerk?
"Mijn meningen zijn feiten. Die van anderen zijn onjuiste feiten."
- Thierry
Dus dan ben je toch uitgeluld?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Beetje vreemde claim want dat zijn nou precies zaken waar in deze reeks en die over de vertrekkende leden 'demonisering' om werd geroepen.quote:
[..]
Over de interne kritiek bij FvD en daarom lachen of meer kritiek uiten is mij best hoor. Maar daar gaat het niet om wanneer mensen demonisering roepen. Al zijn er FvD-fanboys die bij iedere vorm van kritiek aanslaan ja. Baudet vragen om afstand te doen van uitspraken van Yernaz, die Yernaz deed voordat FvD een politieke partij was en die hij deed voordat hij op enige wijze betrokken was bij Baudet en FvD is meer dan sneu.
Het belangrijkste is dat Baudet zegt geen beleid te maken op wat hij als de vermeende verschillen tussen mensen en volkeren ziet. Daarmee respecteert hij onze grondwet en daarmee zou de kous af moeten zijn.
Ik vind 'lijkt geobsedeerd te zijn door het praten over rassen in het politieke debat' niet zo'n bijzondere uitspraak hoor. Kun je feitelijk ook over een Sylvana Simons zeggen in mijn ogen. Ookquote:De uitspraken van Ollongren gericht tegen Baudet, met ruggesteun van Rutte en de Jonge is inderdaad demonisering. Klaver moet helemaal zijn mond dicht houden met die RaRa-terrorist als campagneleider. GroenLinks heeft zelf allerlei rare banden met AFA-achtige clubjes.
Nou ja, Baudet gaat op veel vlakken ook verder dan Fortuy door vooral niet even fatsoenlijk stelling te nemen. Het is een beetje als Trump die over zo'n neo-nazidemonstratie roept dat er 'aan beide kanten goeie mensen liepen' en dan een paar dagen later met een plichtmatig semi-excuus komt om er een uur later via Twitter weer overheen te denderen. Ergens hierboven kwam een statement waarin stond dat men afstand neemt van dat soort uitspraken. Wie kaatst kan wat mij betreft ook de bal verwachten. Alleen kan je wat mij betreft Thierry beter uitlachen dan serieus nemen. Het is het type dat gekenmerkt wordt door veel woorden en nul inhoud.quote:D66 moet zeer voorzichtig zijn, die hebben bij Fortuyn een hoofdrol gespeeld in het scheppen van een klimaat waarin die man doodgeschoten kon worden. Je zou zeggen dat er iets van geleerd zou kunnen worden. In plaats daarvan is het nu een herhaling van zetten van D66-leden van hoog tot laag, van nationaal tot lokaal. Het is allemaal zo bedacht, zo vooropgezet. Daarom wordt er nu terecht gewaarschuwd voor een nieuw demoniseringsklimaat.
Dat merkte ik helemaal niet op. Ik gaf aan dat de dader in dit geval niet gemotiveerd werd door een geschapen klimaat op basis van demoniserende uitspraken.quote:Je merkte in je vorige post op dat er geen demoniseringsklimaat tegen van Gogh was, daar denkt het Parool toch anders over:
https://www.parool.nl/ams(...)o-van-gogh~a4528656/
"De term demonisering zal de komende dagen, weken, maanden weer vallen en inderdaad: filmer, schrijver, columnist Theo van Gogh is in zijn carrière aan de lopende band gedemoniseerd, niet in de laatste plaats doordat extreme provocatie altijd zijn tweede natuur is geweest.
Zijn films, zijn boeken, zijn columns, losse uitspraken in de media - ze leidden onvermijdelijk tot woedende reacties, hooglopende conflicten, en soms juridische procedures."
Theo van Gogh was natuurlijk ook iemand die echt alles en iedereen provoceerde. Voor dit soort uitspraken moest hij voor de rechter verschijnen:
Dat antisemitisme zal zijn moordenaar echt niet afgekeurd hebben hoor.quote:‘Wat ruikt 't hier naar Caramel?’ vervolgde Van Gogh: ‘Vandaag verbranden ze alleen de suikerzieke joden.’
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De reden dat Baudet dit niet zegt is evident: het slaat helemaal nergens op wat jij hier voorstelt. De FVD wil, blijkens hun programma, bepaalde groepen helemaal niet anders behandelen. Het enige wat telt is het individu, tot welke 'groep' je behoort heeft er niks mee te maken.quote:
Ik snap niet dat Baudet niet gewoon zegt: ja wij behandelen bevolkingsgroepen anders van elkaar, maar wij vinden dat daar gerechtvaardigde belangen aan ten grondslag liggen. Dat is wat veel Nederlanders vinden en wat ze volgens hun partijprogramma en uitspraken nastreven, dus waarom zo krampachtig liegen terwijl je daar niets mee wint.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wie wat waar? Bron?quote:
[..]
Wil Baudet dat dan ? Hij leek toch echt het idee dat het "wetenschappelijk bewezen" is dat IQ net iets is als huidskleur te willen verdedigen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is een drogreden om ranzig linkse demonisering af te doen als 'kritiek'.quote:
[..]
Pimwin = kritiek op rechtse lullo's onderdrukken door te wijzen naar de dood van Pim Fortuyn
Ik houd niet alles bij wat baudet zegt. Maar als dat waar is is dat natuurlijk onzin.quote:
[..]
Maakt dat uit?
"Mijn meningen zijn feiten. Die van anderen zijn onjuiste feiten."
- Thierry
Dus dan ben je toch uitgeluld?
Voor de goede orde. Ik.ben het niet met baudet eens en stem ook niet op FvD. Ik vind alleen die opzichtige karaktermoord die al vanaf het lavendelzakje aan de gang is ontzettend naar en triest.
Het zou weer eens over de inhoud mogen gaan. De Ad hominem is al erg lang gewoon een drogreden.
Whatever...
In het interview waar hij zo over aangevallen wordt leek Ramautarsing te suggereren dat er een directe link is tussen huidpigmentatie en IQ. Hem werd in dat interview zelfs expliciet gevraagd of hij dat echt bedoelde omdat het wel erg racistisch leek, waarna hij beaamde dat hij dat echt bedoelde maar dat het geen racisme maar simpelweg een feit dat wetenschappelijk bewezen is betreft.quote:
In het debat waar dit draadje om gaat wezen de mensen die hem aanvallen er op dat de "wetenschappelijk bewezen" claim complete onzin is. Baudet wil daar echter niet in meegaan.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Misschien zou hij dan zelf zijn werk in de kamer eens serieus moeten gaan nemen.quote:
[..]
Ik houd niet alles bij wat baudet zegt. Maar als dat waar is is dat natuurlijk onzin.
Voor de goede orde. Ik.ben het niet met baudet eens en stem ook niet op FvD. Ik vind alleen die opzichtige karaktermoord die al vanaf het lavendelzakje aan de gang is ontzettend naar en triest.
Het zou weer eens over de inhoud mogen gaan. De Ad hominem is al erg lang gewoon een drogreden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.quote:
Het is een drogreden om ranzig linkse demonisering af te doen als 'kritiek'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?quote:
[..]
Misschien zou hij dan zelf zijn werk in de kamer eens serieus moeten gaan nemen.
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
Whatever...
Kritiek moet op de inhoud zijn. Ze spelen alles op de man.quote:Op zondag 11 februari 2018 18:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.
Kolere. Ik was ooit links. Maar begin steeds.meer een hekel te krijgen aan het stelletje valse wijven op links.
Whatever...
Arrogander peggold: 'bel maar ome theo'quote:
Nee peggold, bel jij je suikeroompje maar met je appartement. En je zaadreet.
Wat een kneus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit soort berichtgeving:quote:
[..]
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen de manier waarop hij zichzelf profileert al zorgt er voor dat hij steeds minder serieus genomen wordt.quote:
[..]
Zeker. Maar hoe slecht is dat werk dan?
Hoe vaak is baudet afwezig? Ik las ergens dat hij van de eerste 83 dagen er 9 niet was. Lang niet slecht.
Als het aankomt op amendementen en het woord voeren in debatteren is het wat minder. Hij is van de partijleiders wel weer een van degenen die het vaakst het woord voert. Je kunt je afvragen wat nu de juiste maat is om te meten wat jij hierboven roept.
Ik ben wel benieuwd waaruit jij concludeert.dat baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt?
Logisch ook, als jij een collega hebt die constant af zit te geven op je werk en alleen maar klaagt en zeikt neem je hem op den duur ook niet zo serieus meer.
Maar hij was dus wel bovengemiddeldquote:
[..]
Dit soort berichtgeving:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
vaak aanwezig.
Waarom moet een kleine nieuwe partij overal in debatten spreektijd aanvragen?
Als iemand op 5 topics wel echt iets uit het vuur sleept is dat misschien.wel beter dan over 30 onderwerpen meebabbelen maar niets inbrengen.
Waarmee ik niet zeg dat baudet het heel goed doet.
Whatever...
Sorry. Wat? Ik zie dit niet als valide argument. Hij is vannde tegenpartij uiteraard. Dat is zijn ding.quote:
[..]
Alleen de manier waarop hij zichzelf profileert al zorgt er voor dat hij steeds minder serieus genomen wordt.
Logisch ook, als jij een collega hebt die constant af zit te geven op je werk en alleen maar klaagt en zeikt neem je hem op den duur ook niet zo serieus meer.
Whatever...
In mijn ogen zie je dat hij vooral heel druk is met media-aandacht genereren en dat dit ook terug te zien is aan de 'productiviteit'. De tweede kamer kan haar invloed doen gelden door vragen, amendementen en moties en daar laten ze het wel redelijk afweten.quote:
[..]
Maar hij was dus wel bovengemiddeld
vaak aanwezig.
Waarom moet een kleine nieuwe partij overal in debatten spreektijd aanvragen?
Als iemand op 5 topics wel echt iets uit het vuur sleept is dat misschien.wel beter dan over 30 onderwerpen meebabbelen maar niets inbrengen.
Waarmee ik niet zeg dat baudet het heel goed doet.
Kwaliteit boven kwantiteit is het verweer, maar om dit nou kwalitatief hoogwaardig te noemen:
https://www.tweedekamer.n(...)%20Schaarsbergen.pdf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je politieke tegenstander alsmaar in de nazi/racisten hoek proberen te framen heeft niets met kritiek te maken.quote:
[..]
Het is een fascistisch trucje om kritiek af te doen als 'opruiing en demonisering'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2018 19:08:34 ]
Tja, in dit politieke landschap ga je weinig bereiken als je overal maar recalcitrant tegenaan schopt. Dat mag natuurlijk, maar dan moet je niet verbaasd zijn en klagen dat mensen je niet serieus nemen omdat je je zelf in een Wilders-positie hebt gemanouvreerd.quote:
[..]
Sorry. Wat? Ik zie dit niet als valide argument. Hij is vannde tegenpartij uiteraard. Dat is zijn ding.
Je bent de extremen aan het uitvergroten om het maar niet over de inhoud te hebben. Er zijn inderdaad columns geschreven waarin vergelijkingen worden gelegd en de ontmoetingen van Baudet op de korrel worden genomen. Dat is wat jou betreft dus demoniseren. Dus met andere woorden: we mogen niet meer kritisch naar een politicus kijken want dat is dan demoniseren.quote:
[..]
Je politieke tegenstander alsmaar in de nazi/racisten hoek proberen te framen heeft niets met kritiek te maken.
Hou toch op.
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.quote:
[..]
Je bent de extremen aan het uitvergroten om het maar niet over de inhoud te hebben. Er zijn inderdaad columns geschreven waarin vergelijkingen worden gelegd en de ontmoetingen van Baudet op de korrel worden genomen. Dat is wat jou betreft dus demoniseren. Dus met andere woorden: we mogen niet meer kritisch naar een politicus kijken want dat is dan demoniseren.
Hou toch op.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tenzij Jantje heeft gezegd dat hij het eens is met de uitspraak van Pietje die wordt aangevallen natuurlijk.quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Graag een bron.quote:
[..]
Tenzij Jantje heeft gezegd dat hij het eens is met de uitspraak van Pietje die wordt aangevallen natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Iets concreter en specifieker; welke woorden zijn er in de mond van Baudet gelegd?quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
Serieus? Hij is niet degene geweest die iets gezegd heeft.quote:
[..]
Iets concreter en specifieker; welke woorden zijn er in de mond van Baudet gelegd?
Voorts: google.nl
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je zegt net dat er een smerig spelletje wordt gespeeld en er woorden in z'n mond worden gelegd.quote:
[..]
Serieus? Hij is niet degene geweest die iets gezegd heeft.
Voorts: google.nl
Baudet over de 'racistische' uitspraak mbt IQquote:
[..]
Je zegt net dat er een smerig spelletje wordt gespeeld en er woorden in z'n mond worden gelegd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar wat zei Jesse Klaver dan letterlijk wat Jantje Baudet gezegd zou hebben. ?quote:
[..]
Als een Jesse Klaver keihard op tv zegt, dat Jantje iets gezegd heeft, terwijl het Jantje helemaal niet is geweest, dan wordt er een smerig spelletje gespeeld.
En waarom zou wat Klaver zei een smerig spelletje zijn
Lees bovenstaande link en kijk eerst het filmpje.quote:
[..]
Maar wat zei Jesse Klaver dan letterlijk wat Jantje Baudet gezegd zou hebben. ?
En waarom zou wat Klaver zei een smerig spelletje zijn
Het is helemaal niet eng op de Frontpage. Je kunt er gewoon naar toe.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Baudet wordt alleen gevraagd wat zijn mening is m.b.t. de uitspraken van Yernaz. Dat is iets anders dan hem woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Baudet over de 'racistische' uitspraak mbt IQ
Hele diepe zucht.quote:
[..]
Baudet wordt alleen gevraagd wat zijn mening is m.b.t. de uitspraken van Yernaz. Dat is iets anders dan hem woorden in de mond leggen.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
Succes verder, ben hier helemaal klaar mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat heb ik Klaver niet horen zeggen tot nu toe. Heb je een link?quote:
[..]
Hele diepe zucht.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
Bron ?quote:
[..]
Hele diepe zucht.
Klaver zegt dat Baudet het gezegd heeft.
Kijk boven je voor een link
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Daar staat verder niets over in dat Klaver gezegd zou hebben dat Baudet gezegd zou hebben dat...
Klaver heeft nooit gezegd dat Baudet dit gezegd zou hebben, hij heeft Baudet alleen wel gevraagd om afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz.
Klaver heeft nooit gezegd dat Baudet dit gezegd zou hebben, hij heeft Baudet alleen wel gevraagd om afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz.
Je stuurt me van het kastje naar de muur.quote:
[..]
Lees bovenstaande link en kijk eerst het filmpje.
Het is helemaal niet eng op de Frontpage. Je kunt er gewoon naar toe.
Je weet helemaal niet wat Jesse Klaver letterlijk zei.
Dus kun je hem ook niks verwijten... Over demoniseren gesproken.
Baudet heeft toch daadwerkelijk gezegd dat Ramautarsing gelijk heeft en eea wetenschappelijk bewezen is ?quote:
Baudet over de 'racistische' uitspraak mbt IQ
0.44
“Nu hebben we een collega, die zulke uitspraken doet.”
0.44
“Nu hebben we een collega, die zulke uitspraken doet.”
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Oh, vertel?quote:
[..]
Baudet heeft toch daadwerkelijk gezegd dat Ramautarsing gelijk heeft en eea wetenschappelijk bewezen is ?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Baudet wordt alleen gevraagd wat zijn mening is m.b.t. de uitspraken van Yernaz.
Wat is het nou?quote:
hij heeft Baudet alleen wel gevraagd om afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz.
Zn mening geven over óf afstand nemen tegenover de totaal uit context getrokken en verdraaide uitspraken van Yernaz. Zijn wel twee verschillende dingen he?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wie is peggold en waarom ben jij ontevreden over de kwaliteit van zijn reet?quote:
[..]
Arrogander peggold: 'bel maar ome theo'
Nee peggold, bel jij je suikeroompje maar met je appartement. En je zaadreet.
Wat een kneus.
'85 was trouwens een slecht jaar.
Dat is onzin. Dat idee verdedigt hij helemaal niet. Hij onthoudt zich bewust van het trekken van conclusies omdat hij geen wetenschapper is.quote:
[..]
In het interview waar hij zo over aangevallen wordt leek Ramautarsing te suggereren dat er een directe link is tussen huidpigmentatie en IQ. Hem werd in dat interview zelfs expliciet gevraagd of hij dat echt bedoelde omdat het wel erg racistisch leek, waarna hij beaamde dat hij dat echt bedoelde maar dat het geen racisme maar simpelweg een feit dat wetenschappelijk bewezen is betreft.
In het debat waar dit draadje om gaat wezen de mensen die hem aanvallen er op dat de "wetenschappelijk bewezen" claim complete onzin is. Baudet wil daar echter niet in meegaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee.quote:
[..]
Baudet heeft toch daadwerkelijk gezegd dat Ramautarsing gelijk heeft en eea wetenschappelijk bewezen is ?
Ten percent faster with a sturdier frame
Wel raar dat hij wel conclusies trekt over het klimaat dan. Lijkt bijna wel of hij alleen selectief shopt in de wetenschap..quote:
[..]
Dat is onzin. Dat idee verdedigt hij helemaal niet. Hij onthoudt zich bewust van het trekken van conclusies omdat hij geen wetenschapper is.
Mogelijk, maar maakt dat je een racist?quote:
[..]
Wel raar dat hij wel conclusies trekt over het klimaat dan. Lijkt bijna wel of hij alleen selectief shopt in de wetenschap..
Ten percent faster with a sturdier frame
Neu, wel een behoorlijke hypocriet.quote:
[..]
Mogelijk, maar maakt dat je een racist?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zeg ik niet, maar wel hypocriet, denk ik. Al doet elke politicus het tot op zekere hoogte, maar zo extreem als Baudet, niet.quote:
[..]
Mogelijk, maar maakt dat je een racist?
|
|
