abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177123799
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:21 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als je als zeer besproken en bedreigde politicus zonder beveiliging over straat gaat, heb je links niet nodig om aan je einde te komen. Hopelijk blijft het Baudet bespaart en is hij mocht het helaas toch zo ver komen verstandiger dan Fortuyn.
Toch triest dat we als samenleving zo diep zijn beland. En dat voor een verschil van mening.

Ik vind het ronduit bespottelijk.
pi_177123847
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Toch triest dat we als samenleving zo diep zijn beland. En dat voor een verschil van mening.

Ik vind het ronduit bespottelijk.
Natuurlijk, bedreigingen zouden geen plaats moeten hebben in het politieke debat. Maar "ik word gedemoniseerd" is geen vrijbrief om niet meer op kritiek in te gaan. Je bent een landelijk politicus, geen voorzitter van de damesclub van Schubbekutteveen.
  maandag 12 februari 2018 @ 09:27:39 #253
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_177123852
Wanneer wordt die man zijn doctorsgraad nou eens afgepakt :N.
pi_177123889
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:27 schreef speknek het volgende:
Wanneer wordt die man zijn doctorsgraad nou eens afgepakt :N.
Dat is demonisering, heb je dan niks geleerd van Pim?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177123928
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Natuurlijk, bedreigingen zouden geen plaats moeten hebben in het politieke debat. Maar "ik word gedemoniseerd" is geen vrijbrief om niet meer op kritiek in te gaan. Je bent een landelijk politicus, geen voorzitter van de damesclub van Schubbekutteveen.
Ik vind de term demoniseren hier volledig op zijn plaats.

Iemand blijven uitschelden voor racist terwijl degene meerdere keren heeft aangegeven geen onderscheid te maken in ras, kleur, geloof of culturele achtergrond.

Zeker wanneer je vanuit de positie als minister termen als gevaarlijk bezigt.

Stap dan naar een rechter als je dat vindt. Maar goed, de rechtszaken tegen Wilders hebben aangetoond dat dit helemaal niet werkt en men tegen het eigen ongelijk aan loopt.

Dus kiest men de gemakkelijke laffe weg van lasteren en demoniseren.
pi_177123968
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 00:00 schreef Sen.Obonda het volgende:

[..]

Wat je ook van hem vind, er zullen maar weinig mensen ontkennen dat Baudet van veel politieke bijeenkomsten een topshow weet te maken, zelfs voor mensen die normaliter weinig met politiek hebben.

De Nederlandse Trump.
Egotripper met gevaarlijke ideeŽn? Ja, dat klopt wel een beetje.
  maandag 12 februari 2018 @ 09:43:29 #257
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_177124015
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Egotripper met gevaarlijke ideeŽn? Ja, dat klopt wel een beetje.
Haal het beetje maar weg.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_177124034
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Egotripper met gevaarlijke ideeŽn? Ja, dat klopt wel een beetje.
Vertel! Welke ideeŽn zijn volgens jou gevaarlijk en maatschappij ontwrichtend?

Zo'n referentie naar dat wetenschappelijk onderzoekje?

Nou, nou! De straten staan in vuur en vlam! :')
pi_177124100
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind de term demoniseren hier volledig op zijn plaats.

Iemand blijven uitschelden voor racist terwijl degene meerdere keren heeft aangegeven geen onderscheid te maken in ras, kleur, geloof of culturele achtergrond.

Zeker wanneer je vanuit de positie als minister termen als gevaarlijk bezigt.

Stap dan naar een rechter als je dat vindt. Maar goed, de rechtszaken tegen Wilders hebben aangetoond dat dit helemaal niet werkt en men tegen het eigen ongelijk aan loopt.

Dus kiest men de gemakkelijke laffe weg van lasteren en demoniseren.
Nogmaals, demonisering gebruiken als excuus om kritiek te ontlopen is uitermate zwak. Baudet is toch geen angstig schoolmeisje? Durft hij zijn criticasters niet van een inhoudelijk weerwoord te dienen?
pi_177124122
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nogmaals, demonisering gebruiken als excuus om kritiek te ontlopen is uitermate zwak. Baudet is toch geen angstig schoolmeisje? Durft hij zijn criticasters niet van een inhoudelijk weerwoord te dienen?
Dit is geen kritiek meer.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177124229
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nogmaals, demonisering gebruiken als excuus om kritiek te ontlopen is uitermate zwak. Baudet is toch geen angstig schoolmeisje? Durft hij zijn criticasters niet van een inhoudelijk weerwoord te dienen?
Waar stel je dat Baudet kritiek ontloopt?

Maar dan moet je diezelfde kritiek ook met gedegen argumenten kunnen onderbouwen en dat doen de tegenstanders van Baudet niet.

Ze verdraaien bepaalde uitspraken of voegen er zelfs eigen verzonnen citaten aan toe en verkondigen vervolgens dat dit uit de koker van Baudet komt.

Hallo, dan voer je toch niet op een eerlijke wijze de discussie?

Dit gaat niet om de discussie, maar om iemand doelbewust in een kwaad daglicht te zetten omdat zijn populariteit groeiende is en hij daarmee een geduchte concurrent kan worden. Dat noem je in normaal Nederlands iemand demoniseren.

Als minister heb je een voorbeeldfunctie voor alle Nederlanders, inclusief voor Baudet. Als je dan vervolgens met niet onderbouwde argumenten een burger bestempelt als gevaarlijk of als gevaarlijker dan Wilders dan gedraag je jezelf allesbehalve professioneel. Bewijs dan die stelling of spreek hem niet uit.

Ik zou zo'n ongefundeerde uitspraak als burger ook niet pikken.

Zelfs al maakt de aanklacht weinig kans, er gaat een duidelijke boodschap van uit. En het heeft geleid tot inzicht en tot discussie zoals we die hier en elders voeren. Als dit leidt tot een stukje bewustwording. Prima.
pi_177124377
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Egotripper met gevaarlijke ideeŽn? Ja, dat klopt wel een beetje.
Idd, heel gevaarlijk .....
als je in de gevestigde politiek zit, want dan kan het je baan kosten en misschien zelfs je toekomstige baantje bij een bank of de EU.
Daarom vallen ze van links tot rechts over hem heen, een opmerkelijke eensgezindheid net als ten tijde van Pim Fortuyn. De linkse media werkt daar natuurlijk volop aan mee.

Verder hopen deze politici dat wanneer ze het hardst tegen Baudet schreeuwen ze door hun kiezersgroep met extra stemmen beloond worden. Pechtold is er groot mee geworden.
Als bijkomend voordeel, hoef je eigenlijk nergens een idee of standpunt over te hebben, als je maar tegen Baudet bent.
(dat hadden Koot en Bie goed gezien met hun Tegenpartij!)
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_177124513
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, heel gevaarlijk .....
als je in de gevestigde politiek zit, want dan kan het je baan kosten en misschien zelfs je toekomstige baantje bij een bank of de EU.
Daarom vallen ze van links tot rechts over hem heen, een opmerkelijke eensgezindheid net als ten tijde van Pim Fortuyn. De linkse media werkt daar natuurlijk volop aan mee.

Verder hopen deze politici dat wanneer ze het hardst tegen Baudet schreeuwen ze door hun kiezersgroep met extra stemmen beloond worden. Pechtold is er groot mee geworden.
Als bijkomend voordeel, hoef je eigenlijk nergens een idee of standpunt over te hebben, als je maar tegen Baudet bent.
(dat hadden Koot en Bie goed gezien met hun Tegenpartij!)
Ach het is weer de schuld van de 'linkse media' _O-
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177124530
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is geen kritiek meer.
Dat denk ik ook weleens wanneer ik bepaalde lieden over Marokkanen, moslims en linkse politici hoor fulmineren.

Ook demonisering, aldus.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177124538
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat denk ik ook weleens wanneer ik bepaalde lieden over Marokkanen, moslims en linkse politici hoor fulmineren.

Ook demonisering, aldus.
Dat is in sommige gevallen ook zeker het geval. Je punt?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177124541
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is in sommige gevallen ook zeker het geval. Je punt?
Eerste keer dat ik dat hoor.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177124561
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ach het is weer de schuld van de 'linkse media' _O-
Demonisering van de media, dit. Heel gevaarlijk. Als er een kogel komt is Oud_Student verantwoordelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 12 februari 2018 @ 10:49:32 #268
3542 Gia
User under construction
pi_177124974
quote:
7s.gif Op zondag 11 februari 2018 21:02 schreef Xa1pt het volgende:
hij heeft Baudet alleen wel gevraagd om afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz.
Waarom zou Baudet publiekelijk afstand moeten nemen van een uitspraak van een collega politicus?

Als er een terroristische aanslag is uit moslimhoek en er wordt aan geloofsgenoten gevraagd hier publiekelijk afstand van te nemen, dan is het land te klein.

Als een onderzoek uitwijst dat getinte mensen een lager IQ hebben dan niet-getinte mensen, dan moet er gekeken gaan worden waar dat aan ligt. En dat zullen niet de pigmentcelletjes zijn.
  maandag 12 februari 2018 @ 10:52:23 #269
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_177125021
quote:
7s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:

Dat is demonisering, heb je dan niks geleerd van Pim?
De wetenschappelijke integriteit kwam van links!
pi_177125054
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 09:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is geen kritiek meer.
Iemand aanspreken op het feit dat hij een racistische uitspraak niet wil benoemen als zodanig en daar afstand van nemen, is wel degelijk inhoudelijke kritiek. Een aantal politici zetten dat wat stevig aan, maar de kern is hetzelfde. Hoe moeilijk is het nou om te zeggen, "dat was dom, dat had hij niet moeten doen, hier staan we niet voor"? In plaats daarvan is het antwoord "jullie demoniseren mij!!1! :(". Bijzonder zwak in mijn ogen.
  maandag 12 februari 2018 @ 10:55:09 #271
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_177125071
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom zou Baudet publiekelijk afstand moeten nemen van een uitspraak van een collega politicus?

Als er een terroristische aanslag is uit moslimhoek en er wordt aan geloofsgenoten gevraagd hier publiekelijk afstand van te nemen, dan is het land te klein.

Als een onderzoek uitwijst dat getinte mensen een lager IQ hebben dan niet-getinte mensen, dan moet er gekeken gaan worden waar dat aan ligt. En dat zullen niet de pigmentcelletjes zijn.
Omdat het zijn tweede man is?

Of je moet denken dat het hebben van een kleurtje of het aanhangen van een religie je onmiddelijk in een privaatrechtelijke organisatie plaatst.
pi_177125084
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom zou Baudet publiekelijk afstand moeten nemen van een uitspraak van een collega politicus?

Als er een terroristische aanslag is uit moslimhoek en er wordt aan geloofsgenoten gevraagd hier publiekelijk afstand van te nemen, dan is het land te klein.

Als een onderzoek uitwijst dat getinte mensen een lager IQ hebben dan niet-getinte mensen, dan moet er gekeken gaan worden waar dat aan ligt. En dat zullen niet de pigmentcelletjes zijn.
Er is wel een verschil tussen de diverse moslimgemeenschap waar je erg weinig invloed op hebt en een politieke partij waar je de leider van bent. (En die je ook nog eens met ijzeren hand regeert)
pi_177125108
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Iemand aanspreken op het feit dat hij een racistische uitspraak niet wil benoemen als zodanig en daar afstand van nemen, is wel degelijk inhoudelijke kritiek. Een aantal politici zetten dat wat stevig aan, maar de kern is hetzelfde. Hoe moeilijk is het nou om te zeggen, "dat was dom, dat had hij niet moeten doen, hier staan we niet voor"? In plaats daarvan is het antwoord "jullie demoniseren mij!!1! :(". Bijzonder zwak in mijn ogen.
Eťn keer uit onbegrip, ok, niks mis mee. Een tweede keer is dan nog wel te doen, maar zo eindeloos door gaan na talloze verwerpingen en verklaringen waaruit blijkt dat het echt niet zo bedoeld is is gewoon in en in triest. Maar goed, wat verwacht je anders van de D66...
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177125188
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 10:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eťn keer uit onbegrip, ok, niks mis mee. Een tweede keer is dan nog wel te doen, maar zo eindeloos door gaan na talloze verwerpingen en verklaringen waaruit blijkt dat het echt niet zo bedoeld is is gewoon in en in triest. Maar goed, wat verwacht je anders van de D66...
Ik heb nog geen ondubbelzinnige verklaring gehoord waarin afstand wordt genomen van de racistische uitspraken van de nummer 2 in Amsterdam, met die kwalificatie. Iedereen kan in de ruimte lullen dat ze niet willen discrimineren, zonder het specifieke geval te benoemen. Tot die tijd is het volledig gerechtvaardigd dat de rest van de politiek Baudet daarop aanvalt. Als hij dan alsnog weigert afstand te nemen van die specifieke uitspraak, moet hij daar ook voor staan en het inhoudelijk verdedigen, in plaats van gaan grienen dat het allemaal niet eerlijk is en hij zo vreselijk gedemoniseerd wordt.
pi_177125213
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 11:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik heb nog geen ondubbelzinnige verklaring gehoord waarin afstand wordt genomen van de racistische uitspraken van de nummer 2 in Amsterdam, met die kwalificatie. Iedereen kan in de ruimte lullen dat ze niet willen discrimineren, zonder het specifieke geval te benoemen. Tot die tijd is het volledig gerechtvaardigd dat de rest van de politiek Baudet daarop aanvalt. Als hij dan alsnog weigert afstand te nemen van die specifieke uitspraak, moet hij daar ook voor staan en het inhoudelijk verdedigen, in plaats van gaan grienen dat het allemaal niet eerlijk is en hij zo vreselijk gedemoniseerd wordt.
Hoe is "Wij verwerpen elke vorm van racisme" niet een ondubbelzinnige verwerping? :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')