abonnement Unibet Coolblue
pi_177109949
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe is dat een verdraaiing? Was dat niet wat Yernaz bedoelde met "Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo."?

Legt Yernaz daar geen link tussen IQ en ras? Ook als ik dat hele interview teruglees kan ik toch niet echt anders concluderen. Wat het ook is, het is geen quote mining, en zover ik kan zien ook geen verdraaiing.

Ik snap best dat het voor Baudet lastig is om geconfronteerd te worden met die uitspraken. Hij had het zich veel makkelijker kunnen maken door daar gewoon meteen afstand van te nemen.
Nee. Als hij afrikaanse mensen had gezegd had het wel gemogen. Volgens mij bedoeld hij hier gewoon westers vs niet westers. Hij komt ook met het voorbeeld Surinamers, die zijn ook "zwart".
pi_177110000
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:45 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat heeft ze dus gezegd. Dat vind ik erg opmerkelijk. Natuurlijk geldt dat ook voor hen, maar onlosmakelijk verbonden met orthodoxe stromingen is dus dat ze zich niet aan de wet houden.
Onzin. In de Bijbelgordel houden ze zich over het algemeen ook aan de wet.

quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:45 schreef Mr.Major het volgende:

Discriminatie van homo's is aan de orde van de dag. Waarom je daar tolerant voor moet zijn is mij een raadsel.
Nogmaals, als iemand werkelijk de wet overtreedt is die vrijheid niet meer aan de orde. ;) Dat zal dit D66 raadslid ongetwijfeld met me eens zijn. Of denk jij van niet? Denk je werkelijk dat zij pleit voor het toelaten van wetsovertredingen?

Het lijkt me minimaal een vrij creatieve interpretatie van wat ze zegt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177110011
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 14:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat zo ? Of wil je dat graag zien zo;
Het grote schreeuwen kwam vooral door Baudet..
Echt niet hoor. Heb je het hele debat gezien of alleen de samenvatting? Ja op een gegeven moment riep hij wel het hardst, maar slechts kort. Pechtold begon met bleren en deed het het langst en het meest irritant, ook continu erdoorheen bleren met oneliners en "inderdaad" "juist". Die vent was aan het zuigen. Toen Baudet zei: het is politiek irrelevant dus laten we er over ophouden blerde hij erdoorheen: nee we zijn net begonnen. Ze waren allebei vervelend, maar Pechtold was de aanvallende partij, me dunkt dat Baudet daarmee het voordeel van de twijfel krijgt, aangezien hij zich mag verdedigen.
pi_177110040
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:48 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee. Als hij afrikaanse mensen had gezegd had het wel gemogen. Volgens mij bedoeld hij hier gewoon westers vs niet westers. Hij komt ook met het voorbeeld Surinamers, die zijn ook "zwart".
Jij ziet een moreel/ethisch verschil tussen het gebruik van "zwarten" en "afrikanen" in deze uitspraak?

Ik niet namelijk. Wat mij betreft exact even verwerpelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_177110103
quote:
11s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jij ziet een moreel/ethisch verschil tussen het gebruik van "zwarten" of "afrikanen" in deze uitspraak?

Ik niet namelijk.
Wat ik bedoel is dat Yernaz de groep met gemiddeld een lager IQ beschreef. Dan kan hij dus alle aparte landen noemen, of zeggen afrikaanse en zuid amerikaanse landen. Hij zegt dan zwart. Niet zo netjes, maar goed. Wat hij zegt is allemaal niet zo erg. Tenminste dat vind ik, en jij vindt van wel.
pi_177110140
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Onzin. In de Bijbelgordel houden ze zich over het algemeen ook aan de wet.

[..]

Nogmaals, als iemand werkelijk de wet overtreedt is die vrijheid niet meer aan de orde. ;) Dat zal dit D66 raadslid ongetwijfeld met me eens zijn. Of denk jij van niet? Denk je werkelijk dat zij pleit voor het toelaten van wetsovertredingen?

Het lijkt me minimaal een vrij creatieve interpretatie van wat ze zegt.
Als je homo's niet toelaat in een moskee of kerk is dat een overtreding van de wet of niet? Als je zegt dat het een zonde is, vind ik dat ook behoorlijke discriminatie, ook als dat op een boekje gebaseerd is. Ik vraag me af of ze het daarmee eens is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 11-02-2018 16:00:03 ]
pi_177110409
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Leer daarvan. ;) GS is geen betrouwbare bron van informatie. Als je iets tegen het verdraaien van de werkelijkheid hebt kun je daar beter ver vandaan blijven. Daar is GS groot mee geworden.
Dat was me ook wel duidelijk hoor. Als het me daadwerkelijk boos had gemaakt, had ik vast wel ff doorgeklikt. Het mooie van GS en DDS is dat je nieuws krijgt dat je van de NOS niet krijgt. Natuurlijk moet je daar echter even 2 keer kijken. Helaas geldt dat voor het NRC, de NOS en de VK ook.
pi_177110457
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je bent aan het demoniseren...
het slachtoffergevoel van discriminerende mensen dus....
Dit is echt geen demoniseren hoor, kom op. Als het het wel is, is het dat van Baudet helemaal.
  zondag 11 februari 2018 @ 16:23:15 #134
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177111119
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De favoriete cop-out van de rechtse demoniseerder: alles wat links zegt is demonisering; de meuk die rechts uitspuwt, dat is gewoon 'zeggen waar het op staat'.

_O-
Klopt, ik zeg waar het op staat. De islam is een kutreligie en de meeste geïmporteerde allochtonen zijn en blijven bijstandtrekkers.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_177111237
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 15:43 schreef Molurus het volgende:

Dit vind ik al een heel vreemde benadering: proberen het tegendeel uit te sluiten.

Dit is ordinaire omkering van de bewijslast.
Dat is gewoon elimineren van een (i.c. de enige) alternatieve hypothese, ik zie niet in wat daar zo vreemd aan is. Veel meer dan het uitsluiten van derde variabelen kan je ook niet. Heb je daarmee dan causaliteit onomwonden bewezen: nee. Is in sociale wetenschappen sowieso al een vrij onhaalbaar scenario. Maar om dan te beweren dat het 'bizar' is als je gelooft in die causaliteit is weer het andere uiterste.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:28:05 #136
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111274
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:23 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Klopt, ik zeg waar het op staat. De islam is een kutreligie en de meeste geïmporteerde allochtonen zijn en blijven bijstandtrekkers.
Demonisering
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 11 februari 2018 @ 16:29:16 #137
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177111293
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Demonisering
Feiten
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:29:38 #138
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111297
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:29 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Feiten
Ja, en dat zal Pechtold ook zeggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177111316
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en dat zal Pechtold ook zeggen.
Maar dat is niet zo.
  zondag 11 februari 2018 @ 16:31:09 #140
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177111320
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en dat zal Pechtold ook zeggen.
Pechtold is een populist. Een verderfelijk soort politicus dus.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 11 februari 2018 @ 16:33:45 #141
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_177111364
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 14:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat zo ? Of wil je dat graag zien zo;
Het grote schreeuwen kwam vooral door Baudet..
Ik vond dat zo ja, ik vond dat ze vooral veel met vingertjes aan het wijzen waren, veel beschuldigingen uitten en als hij dan uitleg gaf dan werd er niet echt naar hem geluisterd en weer terug gehamerd op het 'racisme', 'vrouw ontvriendelijk' etc.
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:33:58 #142
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111367
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:31 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Pechtold is een populist. Een verderfelijk soort politicus dus.
Demonisering, alweer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 11 februari 2018 @ 16:33:59 #143
233102 cherrycoke
Burdened with glorious purpose
pi_177111368
“Er is vrijwel geen invloed van de mens op klimaatverandering.” Dat zei Thierry Baudet

ik ga mijzelf distantiëren van FvD, ik vind het ook erg jammer dit ik hierop gestemd hebt met dit soort uitspraken
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
pi_177111477
quote:
14s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:33 schreef cherrycoke het volgende:
“Er is vrijwel geen invloed van de mens op klimaatverandering.” Dat zei Thierry Baudet

ik ga mijzelf distantiëren van FvD, ik vind het ook erg jammer dit ik hierop gestemd hebt met dit soort uitspraken
Ik vind dit ook storend. Echter, dat Parijs een hoax is, heeft hij dan wel weer gelijk in. Gesjoemel met cijfertjes is eigenlijk waar het op neerkomt. Dat kan ook niet anders, aangezien het huidig beoogde beleid veel te duur is om nog verschil te kunnen maken.
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:39:28 #145
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111527
Old Pal en z'n gefrustreerde aanhang van chronisch boosrechtse verontwaardigden zoeken eigenlijk een safe space waarin hun onderbuikgebral niet van kwetsende, demoniserende repliek gediend kan worden.

In dat veilig rechtse hoekje kunnen ze ongelimiteerd jan en alleman voor rotte vis uitmaken en zichzelf overvloedig met tissues troosten wanneer zij zich herinneren hoe demoniserend over hun messias(sen) werd gesproken in de boze buitenwereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177111726
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Old Pal en z'n gefrustreerde aanhang van chronisch boosrechtse verontwaardigden zoeken eigenlijk een safe space waarin hun onderbuikgebral niet van kwetsende, demoniserende repliek gediend kan worden.

In dat veilig rechtse hoekje kunnen ze ongelimiteerd jan en alleman voor rotte vis uitmaken en zichzelf overvloedig met tissues troosten wanneer zij zich herinneren hoe demoniserend over hun messias(sen) werd gesproken in de boze buitenwereld.
Goed verhaal
  zondag 11 februari 2018 @ 16:46:45 #147
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_177111741
Persoonlijke aanvallen zijn niet boeiend. Waarom is dom links nooit in staat om feitelijk te discussieren?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:46:58 #148
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111749
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Goed verhaal
De walgelijke hypocrisie is inderdaad stuitend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:47:48 #149
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111774
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:46 schreef Old_Pal het volgende:
Persoonlijke aanvallen zijn niet boeiend. Waarom is dom links nooit in staat om feitelijk te discussieren?
Omdat in de wereld van dom rechts feiten enkel bestaan wanneer ze voldoen aan hun eigen idealen. Daar ben jij een schitterend voorbeeld van, met je 'demonisering'. :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 11 februari 2018 @ 16:49:18 #150
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177111815
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 16:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Goed verhaal
Het is geen hersenchirurgie, hoor.

Als types als Old Pal enerzijds roepen dat hun messias gedemoniseerd wordt en zelf met regelmaat hele volksstammen wegzetten als achterlijk, en politici die hun idealen niet delen wegzetten als landverraders en verderfelijk, dan hebben die types kilo's boter op het rechtse hoofdje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')