Ik denk dat een klein 'glossarium' met termen in deze tak van wetenschap en uitleg daarvan geen kwaad kan. Ook niet op iets uitgebreidere schaal...quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik wacht nog op 1 reactie, waar ik wel een beetje goede hoop heb. Als dat niks wordt dan heb ik nog wel wat andere uitgeverijen die potentieel interesse zouden kunnen hebben.
Ik heb ondertussen de illustraties bijna, bijna af. Als ik goed tel zijn het er nu circa 150 geworden met nog een paar te gaan, dus dat was best veel werk
Verder twijfel ik nog of ik, mede na wat discussies hier op Fok!, nog iets toevoeg over de vraag wat precies een waarneming is in de kwantummechanica en wat de rol van "bewustzijn" is. Maar ja, je kunt bezig blijven hé
Daar zit ik inderdaad ook aan te denken. Ik heb al een index, dus dat is gewoon een kwestie van boven naar beneden termen uitkiezen en in een glossarium stoppen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:47 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik denk dat een klein 'glossarium' met termen in deze tak van wetenschap en uitleg daarvan geen kwaad kan. Ook niet op iets uitgebreidere schaal...
Deze snap ik niet helemaalquote:Bewustzijn.... Nouja... Als je in dat getrokken trapt is dat aan jou
Ok. Ik twijfel nog, omdat er ook een uitgebreide index wordt opgenomen. Maar als andere mensen hier ook een mening over hebben, dan hoor ik het graag Bedankt!quote:Op zondag 11 maart 2018 09:56 schreef truthortruth het volgende:
Het is handig maar kan ook prima zonder. (Dit was zo'n behulpzaam antwoord dat ik het je niet kon onthouden )
Je zou ook in plaats van tekeningen anekdotische intro's kunnen gebruiken zoals in De uitzonderlijke geschiedenis van de supergeleiding van Sven Ortoli en Jean Klein. Met illustraties die niet relevant zijn voor de inhoud jaag je misschien serieuzere lezers weg.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok. Ik twijfel nog, omdat er ook een uitgebreide index wordt opgenomen. Maar als andere mensen hier ook een mening over hebben, dan hoor ik het graag Bedankt!
Ik denk dat een boek over kwantumzwaartekracht nou niet direct "niet-serieuze" lezers aantrekt.quote:Op maandag 12 maart 2018 10:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je zou ook in plaats van tekeningen anekdotische intro's kunnen gebruiken zoals in De uitzonderlijke geschiedenis van de supergeleiding van Sven Ortoli en Jean Klein. Met illustraties die niet relevant zijn voor de inhoud jaag je misschien serieuzere lezers weg.
Of de vraag of je een systeem waar je zelf onderdeel van bent volledig kunt begrijpen/overzien.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:55 schreef Haushofer het volgende:
...
Verder twijfel ik nog of ik, mede na wat discussies hier op Fok!, nog iets toevoeg over de vraag wat precies een waarneming is in de kwantummechanica en wat de rol van "bewustzijn" is. Maar ja, je kunt bezig blijven hé
Een blinde die naast je op het dak van een flatgebouw zit uitleggen hoe ontiegelijk hoog het gebouw is bijvoorbeeld.quote:Op maandag 12 maart 2018 10:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of de vraag of je een systeem waar je zelf onderdeel van bent volledig kunt begrijpen/overzien.
Het is mooi om te hebben maar het boek wordt dan ook weer dikker (=duurder, hogere drempel, etc). Om een verkoopbaar boek te krijgen zal er altijd een balans moeten zijn tussen volledigheid en verkoopbaarheid. De uitgever zal daar wel een oordeel over hebben lijkt mij.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok. Ik twijfel nog, omdat er ook een uitgebreide index wordt opgenomen. Maar als andere mensen hier ook een mening over hebben, dan hoor ik het graag Bedankt!
Als je.een boek schrijft dat ook voor leken leesbaar moet zijn... Een must.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Daar zit ik inderdaad ook aan te denken. Ik heb al een index, dus dat is gewoon een kwestie van boven naar beneden termen uitkiezen en in een glossarium stoppen.
Hoe staan jullie daar tegenover? Is een glossarium een must, of zou het prima zonder kunnen?
[..]
Deze snap ik niet helemaal
Dank. Ik zat hier zelf ook nog over te wikken en te wegen, maar zal er aan de hand hiervan nog eens overheen gaan.quote:Op maandag 12 maart 2018 11:18 schreef SeLang het volgende:
Mogelijk is een deel van de natuurkundige inzichten over 5-10 jaar alweer achterhaald (of onvolledig) maar het is toch leuk als je boek de potentie heeft om een klassieker te worden als je erin slaagt om moeilijke niet-intuitive zaken goed uit te leggen aan (relatieve) leken. Het is jammer als je dat teniet doet met grapjes die niet iedereen waardeert, die maar een klein deel van de bevolking begrijpt (alleen Nederlanders die politiek volgen) en überhaupt over 5-10 jaar niet meer worden begrepen door bijvoorbeeld mensen die nu 15jr zijn.
Ik heb ze iig tot een minimum beperkt; van de 170 illustraties hebben de meeste een duidelijk doel/schema/etc.quote:Op maandag 12 maart 2018 10:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je zou ook in plaats van tekeningen anekdotische intro's kunnen gebruiken zoals in De uitzonderlijke geschiedenis van de supergeleiding van Sven Ortoli en Jean Klein. Met illustraties die niet relevant zijn voor de inhoud jaag je misschien serieuzere lezers weg.
Als ze gerelateerd zijn aan de inhoud, kan het geen kwaad. maar je weet: Overdaad schaadt!quote:Op maandag 12 maart 2018 15:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb ze iig tot een minimum beperkt; van de 170 illustraties hebben de meeste een duidelijk doel/schema/etc.
Stephen Hawking kan je boek wel promoten in het Nederlands, hij leest zo je tekst voor die je voor hem schrijftquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:08 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ze zijn af. Alle 182. Voorlopig heb ik wat andere projecten in het verschiet (bruiloft in India, huis kopen), dus wacht ik nog even wat reacties af van uitgeverijen. Daarna maar weer actief aanschieten.
Ik was ook van plan om na m'n huizenjacht te kijken of ik misschien Robbert Dijkgraaf, Gerard 't Hooft of iemand anders kan proberen te verbinden aan m'n boek. Stephen Hawking valt inmiddels af, maar z'n Nederlands scheen ook niet zo goed te zijn
quote:Op zaterdag 21 april 2018 15:19 schreef Haushofer het volgende:
Nee. Ga morgen naar een Indiase bruiloft, daarna ga ik weer actief uitgeverijen benaderen.
Hoe was de bruiloft? Ik ben zelf een keer op een Hindoestaanse bruiloft geweest en heb me daar helemaal volgepropt met eten. Ik wou namelijk onderzoeken hoeveel voedsel een mens zoal kon verorberen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 15:19 schreef Haushofer het volgende:
Nee. Ga morgen naar een Indiase bruiloft, daarna ga ik weer actief uitgeverijen benaderen.
Misschien kunnen die Hindoestanen jou van het Kosmische Bewustzijn overtuigenquote:Op zaterdag 21 april 2018 15:19 schreef Haushofer het volgende:
Nee. Ga morgen naar een Indiase bruiloft, daarna ga ik weer actief uitgeverijen benaderen.
Haushof nog niet boven water.. misschien jouw onderzoek nagebootst. Liep het goed afquote:Op maandag 23 april 2018 09:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe was de bruiloft? Ik ben zelf een keer op een Hindoestaanse bruiloft geweest en heb me daar helemaal volgepropt met eten. Ik wou namelijk onderzoeken hoeveel voedsel een mens zoal kon verorberen.
Allemaal vanuit het perspectief van wetenschappelijk onderzoek natuurlijk.
Bruiloft is morgen tot donderdag. Moet zeggen dat met deze temperaturen mn hongertrigger niet echt werktquote:Op maandag 23 april 2018 09:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe was de bruiloft? Ik ben zelf een keer op een Hindoestaanse bruiloft geweest en heb me daar helemaal volgepropt met eten. Ik wou namelijk onderzoeken hoeveel voedsel een mens zoal kon verorberen.
Allemaal vanuit het perspectief van wetenschappelijk onderzoek natuurlijk.
Ze hebben me iig al overtuigd hoe belangrijk goede hygiene isquote:Op dinsdag 24 april 2018 16:37 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Misschien kunnen die Hindoestanen jou van het Kosmische Bewustzijn overtuigen
Shit, dacht dat het mogelijk was om je tekst met zijn stem voor te lezenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stephen Hawking kan je boek wel promoten in het Nederlands, hij leest zo je tekst voor die je voor hem schrijft
http://onlinetonegenerator.com/voice-generator.html
Wacht maar tot je die geuren in je neus krijgt.quote:Op woensdag 25 april 2018 16:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Bruiloft is morgen tot donderdag. Moet zeggen dat met deze temperaturen mn hongertrigger niet echt werkt
Dat verklaart een hoop. Boek viel mij tegen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat iemand als Tommy Wieringa voor zijn Joe Speedboot op een gegeven moment veel vrienden en kennissen heeft opgetrommeld om zijn boek te kopen, waardoor het in korte tijd een verkoopimpuls kreeg en onder de aandacht kwam.
Maar die Nobelprijs wordt een probleem, vrees ik.
Ik heb blijkbaar al twee keer een manuscript opgestuurd wat niet goed is aangekomen. Al die uitgeverijen zijn ook nogal onoverzichtelijk, dat is wel iets waar je even aan moet wennenquote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:10 schreef Molurus het volgende:
Zijn we al een beetje uitgegeten?
Vertaling: is er nog voortgang op het gebied van uitgevers? Ik hoop echt dat het vroeg of laat toch een keer gaat lukken.
Ja, dat lijkt me zeker belangrijk Maar vooralsnog hoop ik op een uitgeverquote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:40 schreef Postbus100 het volgende:
Knap dat je dit doet. Als je het in eigen beheer ofzo wilt verkopen, maak dan een inkijkexemplaar . Ik zou als potentiële koper namelijk wel een idee willen krijgen van hoe het boek eruit ziet en wat het niveau is.
Het is nog sterker: Wieringa liet volgens mij kennissen en vrienden naar winkels gaan waar het boek niet lag om er naar te informeren en vervolgens zoiets te opperen als "dan kijk ik even verder". Maar het exacte verhaal staat vast ergens onlinequote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop. Boek viel mij tegen.
quote:Op zaterdag 2 juni 2018 13:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb er nu de vaart ff ingezet, ook omdat ik na de zomer van baan wissel en geen idee heb hoeveel tijd ik er dan nog voor kan vrijmaken. Maar ik moet zeggen dat ik steeds tevredener word over het resultaat.
Spring maar eens uit het raamquote:
quote:Op zondag 3 juni 2018 18:52 schreef Haushofer het volgende:
Geen idee, die ontstaan blijkbaar pas als je ze waarneemt.
quote:Op zondag 3 juni 2018 18:52 schreef Haushofer het volgende:
Geen idee, die ontstaan blijkbaar pas als je ze waarneemt.
quote:Op zondag 3 juni 2018 18:52 schreef Haushofer het volgende:
Geen idee, die ontstaan blijkbaar pas als je ze waarneemt.
nice!quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
Nice .quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
D.E.S.T.R.O.Y.E.D.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:52 schreef Haushofer het volgende:
Geen idee, die ontstaan blijkbaar pas als je ze waarneemt.
quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:24 schreef Molurus het volgende:
Dit soort positieve feedback van een bekende natuurkundige kan je potentieel ook helpen om een uitgever te vinden, lijkt me. Typisch iets om als quote op de cover te zetten.
quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
Gaaf manquote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
spannendquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 10:46 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg waarschijnlijk maandag of dinsdag weer bericht van een uitgever of ze willen publiceren. Wordt vervolgd
Met al die zwaartekracht wordt het best een gewichtig boek.quote:
Spannend! Geduld is de key word hier.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 10:46 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg waarschijnlijk maandag of dinsdag weer bericht van een uitgever of ze willen publiceren. Wordt vervolgd
Ja. Het is vooral de middenweg vinden tussen jezelf niet opdringen en toch assertief blijven... en die lange adem inderdaad.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 02:24 schreef Prisha het volgende:
[..]
Spannend! Geduld is de key word hier.
Ja maar het wel in het Engels, dan heb je een potentiële markt die 100x zo groot is. En mensen die geïnteresseerd zijn in natuurkunde lezen dat net zo makkelijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:31 schreef SeLang het volgende:
Hier in Engeland ligt een boek als "Why Does E=mc2?" van Brian Cox in zowat elke boekwinkel. Er is dus wel degelijk een markt voor dit soort boeken.
De werktitel is "Ruimte, tijd, materie". Geïnspireerd door Hofstadters "Gödel, Escher, Bach"quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:22 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja maar het wel in het Engels, dan heb je een potentiële markt die 100x zo groot is. En mensen die geïnteresseerd zijn in natuurkunde lezen dat net zo makkelijk.
De titel is wel heel erg populair, wat is trouwens de titel van Haushofers boek, kan het niet binnen 20 sec vinden.
Brian Cox is dan ook een ijzersterk merkquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:31 schreef SeLang het volgende:
Hier in Engeland ligt een boek als "Why Does E=mc2?" van Brian Cox in zowat elke boekwinkel. Er is dus wel degelijk een markt voor dit soort boeken.
O ja sorry ik was het vergeten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:27 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De werktitel is "Ruimte, tijd, materie". Geïnspireerd door Hofstadters "Gödel, Escher, Bach"
Dijkgraaf reageert niet op m'n mailsquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:37 schreef Oud_student het volgende:
[..]
O ja sorry ik was het vergeten.
Lijkt mij een goede inhoudelijke titel, misschien te algemeen, maar kan misschien ook afschrikken. (kortom ik weet het niet, marketing is niet mijn vak)
Misschien aan de uitgever vragen wat hij ervan vindt, want een titel is wel belangrijk.
Heb je ook al een flaptekst of voorwoord, bijv door Robbert Dijkgraaf geschreven
(die kent vrijwel iedereen itt 't Hooft), dat zou mooi zijn.
Heb je ze de link van dit topic al gestuurd?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja. Het is vooral de middenweg vinden tussen jezelf niet opdringen en toch assertief blijven... en die lange adem inderdaad.
Zit ook al weer aan volgende projecten te denken, maar eerst maar es kijken of dit wat wordt
Nee, geen link. Maar heb in de begeleidende brief wel aangegeven dat er is meegedacht over de inhoud en dat ik potentiële lezers (jullie ) via social media op de hoogte houd van de ontwikkelingenquote:Op maandag 29 oktober 2018 15:29 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Heb je ze de link van dit topic al gestuurd?
Je schaamt je voor ons he!quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, geen link. Maar heb in de begeleidende brief wel aangegeven dat er is meegedacht over de inhoud en dat ik potentiële lezers (jullie ) via social media op de hoogte houd van de ontwikkelingen
En terechtquote:
Nee, ik hou van julliequote:
Heb je ook al Academic Press benaderd?quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, ik hou van jullie
Ik geef nog wel es wat info hier weg over uitgeverijen die ik benader, vandaar
Nee, maar ik meende ook dat dit een Amerikaanse uitgever is. Ik heb wel Amsterdam University Press (AUP) benaderd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 09:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Heb je ook al Academic Press benaderd?
Ik zal vanmiddag even in m'n kristallen bol kijkenquote:Op maandag 29 oktober 2018 22:07 schreef Spanky78 het volgende:
De vraag is, wanneer kan ik het ebook kopen?
Gaaf man.quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:12 schreef Haushofer het volgende:
Nog geen uitgever die positief heeft geantwoord, maar wel een reactie van Gerard 't Hooft gekregen. Hij heeft enkele delen van het manuscript doorgenomen, en behalve opmerkingen over de historische beschrijving van hoe bepaalde theorieën tot stand zijn gekomen (dit gaat soms wat kort door de bocht, maar het boek is al dik genoeg ), noemt hij mijn schrijfstijl "heel plezierig" en "goed gedocumenteerd". Over mijn hoofdstuk omtrent de kwantummechanica zegt hij dat ik "de problematiek heel goed uitleg". Al met al is zijn indruk dat het "een fraai stuk werk is dat hij kan aanbevelen".
Om dat te horen van één van je wetenschappelijke helden is in elk geval een flinke opsteker
Ik dacht dat het een dependance van Elseviers was, maar ja..quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:26 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, maar ik meende ook dat dit een Amerikaanse uitgever is. Ik heb wel Amsterdam University Press (AUP) benaderd.
ach jaquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een dependance van Elseviers was, maar ja..
quote:Op woensdag 28 november 2018 11:08 schreef Haushofer het volgende:
Er zijn wat ontwikkelingen geweest (zowel op persoonlijk vlak als bij de uitgeverijen zelf) waardoor het allemaal wat langer duurde, maar ik ben in gesprek met twee (bekende) uitgeverijen. Ze zijn positief over de inhoud, maar nog wat aarzelend over de grootte van het boek en het format. Ik heb dus nog geen definitieve antwoorden, maar ik ben wel hoopvol dat hier iets uit gaat komen.
Als de grootte een dingetje blijft, dan zou het boek eventueel nog kunnen worden opgedeeld. Er zou inhoudelijk wel wat verloren gaan, maar alles is beter dan dat het op de planken blijft liggen te verstoffen.
Nou ja, "the saga continues", zal ik maar zeggen. En ondertussen ben ik bezig om een tweede boek op te zetten (toegankelijker en kleiner) en te bedenken of ik een fulltime schrijverschap ambiëer of zwicht voor de aantrekkelijke aanbiedingen van recruiters en voor een "veilige" baan kies.
Had ik jullie al bedankt voor het geduld en de morele steun? Bij deze
tofquote:Op woensdag 28 november 2018 11:08 schreef Haushofer het volgende:
Er zijn wat ontwikkelingen geweest (zowel op persoonlijk vlak als bij de uitgeverijen zelf) waardoor het allemaal wat langer duurde, maar ik ben in gesprek met twee (bekende) uitgeverijen. Ze zijn positief over de inhoud, maar nog wat aarzelend over de grootte van het boek en het format. Ik heb dus nog geen definitieve antwoorden, maar ik ben wel hoopvol dat hier iets uit gaat komen.
Als de grootte een dingetje blijft, dan zou het boek eventueel nog kunnen worden opgedeeld. Er zou inhoudelijk wel wat verloren gaan, maar alles is beter dan dat het op de planken blijft liggen te verstoffen.
Nou ja, "the saga continues", zal ik maar zeggen. En ondertussen ben ik bezig om een tweede boek op te zetten (toegankelijker en kleiner) en te bedenken of ik een fulltime schrijverschap ambiëer of zwicht voor de aantrekkelijke aanbiedingen van recruiters en voor een "veilige" baan kies.
Had ik jullie al bedankt voor het geduld en de morele steun? Bij deze
Thnx! Een website is zeker een idee; ik speel überhaupt met het idee om een eigen website te lanceren, maar dat is voor mij allemaal onbekend terrein waar ik ondertussen wel wat info over heb ingewonnen. Ik ken inderdaad het boek van Marcel Vonk. En ja, ik heb een flinke index gemaakt; met laTeX (waar ik in heb geschreven) kun je gelukkig eenvoudig een goede index maken middels de \index{}-functie.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:47 schreef Vallon het volgende:
Stoer !!!!
Ik ga benieuwd zijn en even kijkend naar jouw deskundigheid op materie hoop ik dat het boek ook toegankelijk is voor de wat minder wiskundig virtuozen, vooral qua taalgebruik.
Ik hoop ook wat aan te treffen over snaartheorie wat zonder te vervallen in ineengekromde uitleg mij wat helderheid doet verschaffen. Ms ken je het boek van Martin Vonk wat mij gaande weg in verbijstering achterliet (mijn uitdaging omdat ik het bruikbare verband niet kan/kon visualiseren).
Wordt/is het "boek" statisch opbouwend of ga/kun je er een een website begeleidde interactieve reis in maken....... een beetje opbouw - als lezer wil je worden meegenomen - maar ook dat je kunt rondhoppen.
In dat verband is het wel weer handig dat er een woord-index is, evenutueel omline zodat je dat makkelijk kunt terugvinden. Online (index) in PDF boeken is dat geen punt omdat je makkelijk kunt zoeken.
Suc6 !!!!
Da's verder dan ik ooit gekomen benquote:Op donderdag 6 december 2018 20:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
tof
ben inmiddels bij hoofdstuk 12 van road to reality en ik weet nu al zeker dat als ik hem uit heb dat ik weer opnieuw kan beginnen dus je zit nog on schedule voor mijn nieuwe nachtkastjes boek...
Dat heeft denk ik vooral te maken met de kosten en de verwachte afzet. Je ziet dat tegenwoordig vooral populaire boeken vrij beknopt zijn. Ik heb zelf b.v. Hofstädters Gödel, Escher, Bach als voorbeeld in mijn hoofd gehad, maar of mensen tegenwoordig nog steeds zo happig zijn om dergelijke boeken te kopen en te lezen, is een vraag. Ik hoop van wel natuurlijkquote:Op donderdag 6 december 2018 17:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik had dit ff gemist. Gaaf!
Boek is te groot? Wat een vreemd bezwaar. Hoe kan een boek nou te groot zijn? Oh well, we blijven in spanning afwachten tot het wordt uitgegeven, maar positieve signalen!
Ik vind het zo leuk dat je dit doet!quote:Op woensdag 28 november 2018 11:08 schreef Haushofer het volgende:
Er zijn wat ontwikkelingen geweest (zowel op persoonlijk vlak als bij de uitgeverijen zelf) waardoor het allemaal wat langer duurde, maar ik ben in gesprek met twee (bekende) uitgeverijen. Ze zijn positief over de inhoud, maar nog wat aarzelend over de grootte van het boek en het format. Ik heb dus nog geen definitieve antwoorden, maar ik ben wel hoopvol dat hier iets uit gaat komen.
Als de grootte een dingetje blijft, dan zou het boek eventueel nog kunnen worden opgedeeld. Er zou inhoudelijk wel wat verloren gaan, maar alles is beter dan dat het op de planken blijft liggen te verstoffen.
Nou ja, "the saga continues", zal ik maar zeggen. En ondertussen ben ik bezig om een tweede boek op te zetten (toegankelijker en kleiner) en te bedenken of ik een fulltime schrijverschap ambiëer of zwicht voor de aantrekkelijke aanbiedingen van recruiters en voor een "veilige" baan kies.
Had ik jullie al bedankt voor het geduld en de morele steun? Bij deze
Dank! Er zitten wel de nodige formules in, maar ook leken kunnen er zeker een boel uithalen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het zo leuk dat je dit doet!
Is het ook geschikt straks voor een leek als ik?
Ja, dat weet ik nog! Gouden tijden in WFLquote:Op vrijdag 7 december 2018 12:36 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dank! Er zitten wel de nodige formules in, maar ook leken kunnen er zeker een boel uithalen.
En jij krijgt een speciaal gesigneerd exemplaar als je wilt, uiteraard, want ik heb in een ver verleden in een Rudeonline-topic jou nog de speciale relativiteitstheorie zitten uitleggen (edit: deze dus, WFL / Relativiteit voor rudeonline )
Al mijn posts, de WFL-topics en alle reacties van users hier op Fok! van de afgelopen 15 jaar (ja, 15 jaar ) hebben bijgedragen aan dit boek, dus dank daarvoor
quote:Op vrijdag 7 december 2018 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik nog! Gouden tijden in WFL
Ik wil heel graag een gesigneerd exemplaar, dat zou ik echt heel erg tof vinden!
Dank voor jullie interesse en enthousiasme!quote:Op vrijdag 14 december 2018 02:18 schreef TruusHenk het volgende:
Even volgen, ik wil ook zeker een exemplaar als het zover is. [ afbeelding ].
yesquote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:57 schreef Haushofer het volgende:
Kreeg mooi nieuws gister: er is een uitgeverij die m'n boek wil drukken Er zullen nog wel wat zaken mogelijk moeten worden aangepast en nagelezen door andere experts, maar de wil is er i.i.g.
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:57 schreef Haushofer het volgende:
Kreeg mooi nieuws gister: er is een uitgeverij die m'n boek wil drukken Er zullen nog wel wat zaken mogelijk moeten worden aangepast en nagelezen door andere experts, maar de wil is er i.i.g.
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:57 schreef Haushofer het volgende:
Kreeg mooi nieuws gister: er is een uitgeverij die m'n boek wil drukken Er zullen nog wel wat zaken mogelijk moeten worden aangepast en nagelezen door andere experts, maar de wil is er i.i.g.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |