[AMV] Amerikaanse politiek #461 The General and the pervert

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 18:18 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-02-2018 om 15:20:35 The Democrats sent a very political and long response memo which they knew, because of sources and methods (and more), would have to be heavily redacted, whereupon they would blame the White House for lack of transparency. Told them to re-do and send back in proper form! reageer retweet

twitter:

tedlieu twitterde op zaterdag 10-02-2018 om 18:08:02 I read the #DemocraticMemo and @realDonaldTrump is lying. The memo is:-Not political -Not long (many adults, and teens, routinely read more pages than this memo)-Not a revelation of sources & methods. But unlike the #NunesMemo, it does contain facts. #ReleaseTheDemMemo https://t.co/65ACXQ26wn reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 22:16 schreef MangoTree het volgende:
Gaat het goed met je?

quote:

Op zondag 11 februari 2018 00:34 schreef Devion het volgende:
Zoals voorspelt, Democratische memo wordt niet gereleased en vorig topic mensen niet serieus nemen .

Dit zat er al zo hard aan te komen. Democraten proberen een vies spelletje te spelen, maar dat gaan ze, zoals het afgelopen jaar, verliezen.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hey, wat leuk, een nieuw gezicht!

Hoezo vind je dat de democrats een vies spelletje zouden spelen ondanks dat de republikeinen in het huis voor vrijgave van de memo hebben gestemd?

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat heeft 'ie vast ergens op T_D gelezen.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mogelijk. Ik vind dat we in dialoog moeten blijven, om het maar erg zwaar uit te drukken...

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Met een normale conservatief valt prima te discussiėren. Maar met de tegenwoordige achterban van Trump is eigenlijk geen fatsoenlijk woord te wisselen. Niet op niveau in ieder geval, niet zonder dat je binnen een minuut in samenzweringen, alternative facts en whataboutisms vervalt. Maargoed, ben benieuwd.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat op voorhand afwijzen vind ik niet gezond in een democratie als de onze. Hell, ook met Nintex valt zo nu en dan gewoon te babbelen, ook al wijkt zijn mening flink af van de mijne EN is hij de helft van de tijd aan het trollen.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat op voorhand afwijzen vind ik niet gezond in een democratie als de onze. Hell, ook met Nintex valt zo nu en dan gewoon te babbelen, ook al wijkt zijn mening flink af van de mijne EN is hij de helft van de tijd aan het trollen.

quote:

"The Democrats sent a very political and long

quote:

Op zondag 11 februari 2018 15:47 schreef Monolith het volgende:
Als de media niet braaf als kritiekloze spreekbuis fungeert, dan richt je gewoon je eigen medium op:
https://www.politico.com/(...)ive-news-site-402097

quote:

Service Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Additionally, a 503 Service Unavailable error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

quote:

[..]

The real danger that’s facing us is we’ve lost respect for truth and facts. People have discovered that it’s much easier to destroy reputations for credibility than it is to maintain them. It doesn’t matter how good your facts are, somebody else can spread the rumour that you’re fake news. We’re entering a period of epistemological murk and uncertainty that we’ve not experienced since the middle ages.

[..]

Sometimes, views can have terrifying consequences that might actually come true. I think what the postmodernists did was truly evil. They are responsible for the intellectual fad that made it respectable to be cynical about truth and facts. You’d have people going around saying: “Well, you’re part of that crowd who still believe in facts.”

[..]

twitter:

danieldennett twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 19:27:59 I envy Republican senators. How often do people get a chance to be a hero without risking their lives? Be brave. Do the right thing. reageer retweet

Every Republican senator has an opportunity to grow a spine and stand up for truth and justice and the rule of law. My other hope is that if Trump has to choose between being president and being a billionaire, I think he may just resign.

[..]

I’ll tell you one thing that surprised me. There’s a higher order principle that I thought would be more important than has turned out to be the case. I’ll give you an example: why do advertisements cost so much at the Super Bowl? Answer: it’s not just that millions of people are watching but that millions of people, hundreds of millions of people, know that hundreds of millions of people are watching. And that gives it additional credibility. And the web isn’t like that. But when you’ve got Trump tweeting to millions of people at a time, they know that he’s tweeting to millions at a time. He’s getting one of the advantages of this credibility effect without the disadvantages. So the siloing effect is really very unnerving. This is one of the features of the new transparency that is most worrying. No sooner do we develop the hardware to give the globe a nervous system than we spoil it. We’re at great risk of going blind.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


[..]



Maar hoe is dit anders dan infowars, breitbart of een willekeurige mongool met een blog?

twitter:

NatashaBertrand twitterde op zondag 11-02-2018 om 16:30:50 Sen. @RonWyden has asked @USTreasury for the financial records of Trump’s sale of a Palm Beach mansion to Russian oligarch Dmitry Rybolovlev in 2008. https://t.co/PT6tRzVQef reageer retweet

quote:

In a bombshell report published Friday, The New York Times found that American spies paid thousands of dollars to a Russian with shady connections in an effort to recover stolen cyberweapons. But instead of receiving the cyberweapons in return, they were handed dubious “kompromat,” or compromising material, on President Donald Trump.

[..]

US officials made it clear to the Russian intermediary that they were not interested in the kompromat he was offering on Trump. Moreover, the report said, upon closer examination of the materials the Russian provided, counterintelligence officials found that they did not bear the hallmarks of a Russian intelligence product.

Rather, they appeared to have been pulled from public news reports. US officials therefore feared they were part of a disinformation campaign aimed at stoking tensions over the Steele dossier, which the FBI is using as a “roadmap” while it investigates Russia’s interference in the 2016 election.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-02-2018 om 16:20:05 According to the @nytimes, a Russian sold phony secrets on "Trump" to the U.S. Asking price was $10 million, brought down to $1 million to be paid over time. I hope people are now seeing & understanding what is going on here. It is all now starting to come out - DRAIN THE SWAMP! reageer retweet