Wat vind de Westboro baptists church eigenlijk van Trump? Heb ze lang niet gehoord. Haat God trump ook?quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is een relatief kleine groep, maar er zijn genoeg mensen die in deze onzin geloven en bv. ook wat zien in mensen als Ray Comfort.
Eigenlijk is het ook niet eens meer religie, maar gewoon een cult.
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.quote:The notorious hate group, which often pickets the funerals of dead soldiers and celebrities, plans to protest outside the White House next month after claiming Trump's history of adultery puts the country in danger.
The Dec. 4 demonstration will be focused on Trump's philandering, although it's unclear if the church is taking issue with Trump's cheating on his first wife Ivana or with the numerous allegations of sexual assault and harassment against him — most of which occurred while he was married to one of his three wives.
“We continue to stay on message, like our forefather, John the Baptist, to wit: It is not lawful for you to have another man’s wife. Your proud adultery will cost you your never-dying soul,” reads the announcement on the church’s website.
It then cites a Bible verse on adultery and launches into a declaration that Trump’s cheating is threatening the United States.
die lui zijn niet eens christelijk. Ze zijn een andere joodse sekte met veel islam invloeden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:38 schreef Ulx het volgende:
http://www.newsweek.com/w(...)ump-sex-peril-727434
[..]
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.
Helaas wel. Maar ze hebben Trump hoe dan ook als vlaggendrager. De republikeinen zijn een belangrijke factor in de Amerikaanse politiek, Trump met zijn kudde Teaparty en Alt-Right klophengsten verwoesten de GOP van binnenuit.quote:Op woensdag 14 februari 2018 05:57 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Weer een GOP kandidaat -zoon van een lid van het congres- verslagen in een Trumpdistrict.
Trump is gif voor de GOP.
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 03:50 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s Longtime Lawyer Says He Paid Stormy Daniels Out of His Own Pocket
[..]
Tja daar heb je advocaten voor om het even 'netjes' te regelen
Die vinden zelfs Bush niet anti homo genoeg. Dan weet je het wel.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat vind de Westboro baptists church eigenlijk van Trump? Heb ze lang niet gehoord. Haat God trump ook?
Dan zouden ze het waarschijnlijk minder over Jezus hebben.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
die lui zijn niet eens christelijk. Ze zijn een andere joodse sekte met veel islam invloeden.
Ze hopen vooral een blue wave. Maar het lijkt me verstandig om de huid niet te verkopen voor de beer geschoten is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Alweer een Trump district geflipt naar de Dems, dit maal in Florida:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Lekker je collega’s voor de bus gooienquote:Ms. Sanders insisted Tuesday that senior West Wing officials had not learned about the allegations against Mr. Porter until they surfaced in The Daily Mail because the F.B.I. gave the information to the White House Personnel Security Office, which handles security clearances. The office is in the Eisenhower Executive Office Building next door to the White House and is overseen by Joe Hagin, the deputy chief of staff.
Ms. Sanders said that the security office — which she repeatedly noted was staffed by “career officials,” who would not have been appointed by Mr. Trump — had not yet made a final determination on whether Mr. Porter should receive his security clearance at the time of The Mail’s article.
Misschien wil Trump dit op een of andere manier door de belastingbetaler laten verrekenen en zal dan een soort van schimmige regeling treffen waar advocaten heel blij van zullen worden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.
Sarah Sanders is een KKK trekpop. Een soort van schoongewassen roeptoeter.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:47 schreef Szura het volgende:
Een leugenachtig sujet als Sarah Sanders zou hier al lang de laan zijn uitgebonjourd
Gatver, als je moet kiezen dan tien keer liever de GOP dan deze kneuzenkermis.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:38 schreef Ulx het volgende:
http://www.newsweek.com/w(...)ump-sex-peril-727434
[..]
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze hopen vooral een blue wave. Maar het lijkt me verstandig om de huid niet te verkopen voor de beer geschoten is.
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.
Trump is niet populair in de districten waar de Republikeinen risico lopen. Dat zijn voornamelijk suburbs van grote steden, zoals Philadelphia, Los Angeles, Houston, Dallas etc.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.
Ook in de andere districten wederom een aardige shift naar de democraten tov de presidentiele verkiezing:quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Alweer een Trump district geflipt naar de Dems, dit maal in Florida:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Precies. Tot nu toe zijn de resultaten in lijn met de Democratische wave van 2006 en de Republikeinse waves van 2010 en 2014. Op basis daarvan zou ik zeggen dat de Dems nu licht favoriet zijn om controle over het Huis te winnen in november. De Senaat is helaas een ander verhaal.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ook in de andere districten wederom een aardige shift naar de democraten tov de presidentiele verkiezing:
[ afbeelding ]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.
Het overzicht van ExtraWaskracht vergelijkt de resultaten ook met die van 2012, wat nog wat context geeft.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
En 2012 was ook wel een matig jaar voor de Democraten.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het overzicht van ExtraWaskracht vergelijkt de resultaten ook met die van 2012, wat nog wat context geeft.
Trump is meer een persoon waar Tea party adepten mee dwepen. De gemiddelde republikein heeft eigenlijk niks met Trump, die meer gekozen is als een reactie op de politiek van Obama/Clinton. Nu ze doorkrijgen dat Trump er eigenlijk helemaal niks van bakt, zakt ook de steun voor de republikeinen naar een dieptepunt. In de swingstates is de kentering al aanwezig. Nu er (Alabama!) een aantal successen zijn geboekt in de red states, zijn de verwachtingen hoog. We zullen zien.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
Er zijn in totaal 37 zetels op staatsniveau of federaal niveau van R naar D gegaan sinds 8 november 2016, 4 van D naar R, waarvan 1 geen D tegenstander had om mij onbekende reden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |