abonnement Unibet Coolblue
pi_177071888
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:55 schreef Joezi het volgende:

[..]

Bij die tour langs Amerikaanse racisten, tja dan zit je al bij een jodenhater aan tafel.

Verdiep je eens in het linkse gedachten goed, daar staan de joden van aan de wieg tot aan de nederlandse vakbonden aan toe, vandaar de jodenhaat ook vroeger
Dat Joden voorstander waren van gelijkheid (/socialisme) is met de geschiedenis in je achterhoofd volstrekt logisch.

De linkse middenpartijen hebben hun klassieke electoraat via ING commissaris Kok echter volledig verraden.
Het is begonnen met de brutering van de volkshuisvesting.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177071911
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:58 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Zoveel arme mensen in NL vind ik een volstrekte hyperbool.
Dat is problematiek waar over nagedacht moet worden en die in de Bell curve aangekaart werd maar ja, racisme.

Ik ben niet het FvD, ik heb erop gestemd maar daar heb ik ondertussen al een tijdje spijt van.

Wel vind ik dat er zaken anders moeten en ben ik een voorstander van bindende referenda, politici moeten hun beleid kunnen uitleggen.(Ook aan tokkies.)

Overigens vind ik eerder de lobbycratie een probleem dan Baudet zijn veronderstelde partijkartel.

Een gedeelte van de boosheid in de "onderklasse" is terecht, de nadelen van de globalisering komen daar terecht, niet bij de meritocraten.
Ja, dus je bent beter op zijn plaats in een centrum-linkse partij, die een aantal dingen op een rijtje zet wrs. Doel: ontwikkelen van een heel grote middenlaag, daarop zou de samenleving moeten rusten, met een goed sociaal vangnet voor iedereen, ook zieken, gehandicapten en anderen, die daaronder dreigen te vallen. Solidariteit, omdat iedereen kan vervallen tot ellende of werkloosheid.

Hoe dan ook kom je als je FvD volgt in vrij onsmakelijke discussies terecht, en ze hebben alleen discussies, want geen daadwerkelijke macht.
I´m back.
pi_177071929
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

The Bell Curve is dan ook pseudowetenschappelijke rotzooi, net als al die andere zogenaamd wetenschappelijke 'onderzoeken' die trachten het volgens vele genetici en biologen waardeloze concept 'ras' te koppelen aan IQ.
Gedeeltes van het gebruikte onderzoek ja.

Het hoofdthema van de Bellcurve:
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior

Uiterlijke kenmerken zeggen niets over IQ sec, de klasse waar die uiterlijke kenmerken mensen in terecht doen kunnen komen daarentegen wel, sociale mobiliteit is grotendeels een illusie.
(Wisselend per land.)

Overigens zou het goed zijn als mensen ophielden sociale wetenschappen dezelfde autoriteit toe te kennen als harde wetenschap.
(En economie is ook een zachte wetenschap.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:09:30 #54
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072035
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:04 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Gedeeltes van het gebruikte onderzoek ja.

Het hoofdthema van de Bellcurve:
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
Het boek werd mede gefinancierd door het Pioneer Fund, fans van eugenetics. Verder lieten de heren auteurs zich inspireren door J. Philippe Rushton, de godfather van het 'Asians > Europeans > Africans' geneuzel.

Verder, zoals critici al meteen aangaven in 1994, haalden ook deze auteurs net als alle andere (doodenge) eugenetici geno- en fenotype door elkaar om hun achterlijke, misantropische en door rancune gedreven elitaire rotzooi 'wetenschappelijk' te staven...

Dat boek is nog niet waard om als onderzetter te gebruiken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177072045
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het boek werd mede gefinancierd door het Pioneer Fund, fans van eugenetics. Verder lieten de heren auteurs zich inspireren door J. Philippe Rushton, de godfather van het 'Asians > Europeans > Africans' geneuzel.

Verder, zoals critici al meteen aangaven in 1994, haalden ook deze auteurs net als alle andere (doodenge) eugenetici geno- en fenotype door elkaar om hun achterlijke, misantropische en door rancune gedreven elitaire rotzooi 'wetenschappelijk' te staven...

Dat boek is nog niet waard om als onderzetter te gebruiken.
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:11:05 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072061
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:10 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
Ook die hoofdstukken zijn waardeloos biologisch-deterministische meuk.

Onderzoek de financierders en inspiratoren voor dat werk, en je weet genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177072072
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:02 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat Joden voorstander waren van gelijkheid (/socialisme) is met de geschiedenis in je achterhoofd volstrekt logisch.

De linkse middenpartijen hebben hun klassieke electoraat via ING commissaris Kok echter volledig verraden.
Het is begonnen met de brutering van de volkshuisvesting.
klopt, die neoliberale kabinetten waren niet bepaald links, er is eigenlijk nog nooit een links kabinet geweest, maar alles is de schuld van links :D
pi_177072090
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

klopt, die neoliberale kabinetten waren niet bepaald links, er is eigenlijk nog nooit een links kabinet geweest, maar alles is de schuld van links :D
Wat je mij ook niet zult horen zeggen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072115
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook die hoofdstukken zijn waardeloos biologisch-deterministische meuk.

Onderzoek de financierders en inspiratoren voor dat werk, en je weet genoeg.
http://justiceharvard.org/lecture-15-whats-a-fair-start/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:15:50 #60
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072125
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177072129
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en nu?
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:17:11 #62
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072143
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:16 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
Hou toch op
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177072166
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:12 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Wat je mij ook niet zult horen zeggen.
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internet -O- Kan het niet meer serieus nemen
pi_177072182
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:

[..]

politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internet -O- Kan het niet meer serieus nemen
Ik zou vooral de lobbycratie niet uitvlakken.(Een meritocratisch 1-2tje.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072214
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:

[..]

politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internet -O- Kan het niet meer serieus nemen
Klopt, ik ben een oudere dude, en volg de politiek al vanaf 1976 (Bernard en Lockheed), en heb totaal maar dan ook totaal geen respect meer voor de boven ons geplaatsten zogenaamd.

En heb ook nog op tv het ontslag van Nixon meegemaakt en aantreden Ford.
En zijn verkiezing in 1972 btw.
Heb ook mooie Barend nog meegemaakt.
I´m back.
pi_177072223
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:19 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik zou vooral de lobbycratie niet uitvlakken.(Een meritocratisch 1-2tje.)
die schaar ik onder de amerikanisering, schaar je USA onder een meritocratie?
pi_177072253
Je kunt verder van Baudet vinden wat je wil, maar het niveau van de meeste andere was evengoed beschamend. Lekker goedkoop proberen te scoren en vooral bezig zijn met snedige punchlines.

Is natuurlijk best vermakelijk als je Baudet een klojo vind maar van een bijster hoog niveau was het niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177072267
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:23 schreef Gohf046 het volgende:
Je kunt verder van Baudet vinden wat je wil, maar het niveau van de meeste andere was evengoed beschamend. Lekker goedkoop proberen te scoren en vooral bezig zijn met snedige punchlines.

Is natuurlijk best vermakelijk als je Baudet een klojo vind maar van een bijster hoog niveau was het niet.
Ik druk me zo nooit uit hoor: klojo.
I´m back.
pi_177072279
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:55 schreef Joezi het volgende:
Verdiep je eens in het linkse gedachten goed, daar staan de joden van aan de wieg tot aan de nederlandse vakbonden aan toe, vandaar de jodenhaat ook vroeger
Je wilt zo ver terug gaan ?

Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
pi_177072301
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, ik ben een oudere dude, en volg de politiek al vanaf 1976 (Bernard en Lockheed), en heb totaal maar dan ook totaal geen respect meer voor de boven ons geplaatsten zogenaamd.

En heb ook nog op tv het ontslag van Nixon meegemaakt en aan treden Ford.
En zijn verkiezing in 1972 btw.
hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best

Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
pi_177072312
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:57 schreef Joezi het volgende:
Eerst janken dat je niet mag demoniseren, en dan dit twitteren als FvD

[ afbeelding ]

_O-
Omg. Vond die baudet nog best een toffe peer, maar klimaatprobleem een hoax noemen en die tweet van nanninga maakt dit clubje net zo triest als Wilders met zn kopvoddentaks
pi_177072327
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best

Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
Ja, in die tijd zag je toch het redelijke overwinnen, denk ik.
Wanneer stopte dat, interessante vraag ergens...
I´m back.
pi_177072328
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:48 schreef Zwoerd het volgende:
Na die opmerkingen over klimaatverandering hoeven we Baudet niet meer serieus te nemen.
Eerst het gat in de ozonlaag, daarna zure regen en nu klimaatfauwekul. Hou toch eens op met die hoaxes.
paypal.me/taaladvies
pi_177072343
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 00:57 schreef Joezi het volgende:
Eerst janken dat je niet mag demoniseren, en dan dit twitteren als FvD

[ afbeelding ]

_O-
Walgelijk. Ik zag het inderdaad.
paypal.me/taaladvies
pi_177072357
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je wilt zo ver terug gaan ?

Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
Toch is de sociaal-democratie echt een joods ding altijd geweest hoor. Mag jij raden waarom.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')