Link van Copycat. Pagina 5.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Linkje? Over het 'van tevoren' bedoel ik, want dat heb ik gisteren dan gemist.
[..]
Dit blijkt uit..?
Oprechte vragen hoor, ik wil je best geloven maar waaruit blijkt dit dan? Ik volg niet alles.
Die zal Gordon wel aangeleverd hebben, niet K.B. iig.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:49 schreef Greys het volgende:
Gordon zelf had op een gegeven moment twee foto's gepost, waar kwamen al die andere foto's eigelijk vandaan, oa die met de kus? Shownieuws had tig foto's van die twee samen die duidelijk geposeerd waren (dus niet stiekem door ander genomen) maar Gordon had ze niet op Insta.
Dit lijkt me wel een realistisch scenario.Hij lijkt ook met de jaren erger te worden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 03:19 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, dit is echt smerig wat er is gebeurd is, de advocaat geeft ook aan dat Gordon van tevoren al gedreigd heeft de carriere van K.B. kapot te zullen maken, dat staat op band.
Blijkbaar is Gordon al enige tijd (weken/week/dagen) afgewezen door K.B.
Daarna is hij hem gaan lastigvallen, ik maak je carriere kapot, 10 berichten per uur etc etc.
K.B. reageert niet maar neemt een advocaat in de arm, want hij is (aankomend) arts en wil niet als toyboy van Gordon te boek staan, misschien ligt eea ook gevoelig bij zijn Turkse familieleden.
Gordon wordt steeds woedender, dus stelt hij K.B. bewust voor als zijn grote liefde in de media, met als enig doel hem daarna compleet af te kunnen branden, als oplichter te kwalificeren, alle foto's en fimpjes online te gooien (terwijl hij misschien discretie had belooft tijdens hun fling), liegen dat er allerlei aangiftes tegen hem lopen (wat de politie ontkend), etc. etc.
K.B heeft niets te winnen met dit alles, Gordon is een naar rancuneus mannetje, echt heel smerig dit, jammer voor die jongen,dat hij hier maar veel geld uit mag slepen.
Gelukkig staat #karma er ook bij...quote:Op woensdag 14 februari 2018 15:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk dat het niet goed gaat met gordon.
Die # op instagram zijn echt sneu.
Dat kan echt niet.
Pffffffffffffffffquote:Op woensdag 14 februari 2018 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig staat #karma er ook bij...
Zo dom altijd, die karma-roepers.
Ik wist z’n achternaam idd ook niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 18:05 schreef Hathor het volgende:
Ik wist trouwens niet eens dat hij Cornelis Heuckeroth heette, is hij joods of zo?
Dan had RTL zijn dood mooi kunnen uitbuiten en lekker kunnen cashen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 15:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat die auto in Griekenland destijds net niet hard genoeg reed.
Vanmorgen rond 10.30 uur.quote:Op woensdag 14 februari 2018 17:33 schreef Deckard het volgende:
Ik dacht al, wanneer komt ie nou. De 'ik sta hier boven' - reactie.
Alstu:quote:Op woensdag 14 februari 2018 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zit nu op pagina 4, en heb dus nog geen pagina 5, heb je het nummer van de post of een linkje of quote?
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 09:37 schreef Copycat het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-carriere-te-schaden
Voicemails dus.
Die laatste. xDquote:Op woensdag 14 februari 2018 23:22 schreef wizarddragon het volgende:
Soms kun je ook als vrienden uitelkaar gaan...toch?
Raoul
Chiel
Roelof
Sander
Jose
Idd!quote:
Dat vond ik nog wel het minst erge.quote:Op donderdag 15 februari 2018 01:18 schreef Za het volgende:
[..]
Idd!
"De zanger zou vervolgens wraak hebben genomen op zijn oude vriend door foto's van hem in zwembroek online te zetten."
Treurig hoor. Maar hij doet dit soort dingen dus echt, goed dat B. dit gedrag de media ingeslingerd heeft door er gelijk een advocaat op te zetten.
Dat spyware bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 15 februari 2018 01:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat vond ik nog wel het minst erge.
Dat is ook zo, maar dat was wel een mooi voorbeeld van zijn rancune.quote:Op donderdag 15 februari 2018 01:24 schreef Physsic het volgende:
Dat vond ik nog wel het minst erge.
Ik denk dat hij gewoon niet genoeg erkenning krijgt in zijn leven. Hij mag dan niet ieders type zijn (de mijne ook niet) maar het presenteren van allerlei programma’s doet hij (op zijn manier) echt wel goed.quote:Op donderdag 15 februari 2018 01:17 schreef vencodark het volgende:
Hoe ouder, hoe gekker.
Toch heeft hij in het verleden een relatie van 11 jaar gehad, als ik mij niet vergis.
Misschien dat die cocaïne toch een flinke vinger in de pap heeft gehad in al die escalaties van de laatste jaren.
Gordon is misschien zo’n type die best ok is maar waar je vooral niet te close mee moet worden.
Lekker oppervlakkig en ver van je vandaan houden.
Waarom doet zij haar verhaal?quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:00 schreef Physsic het volgende:
"Bedrogen Ashley doet haar verhaal"
https://www.telegraaf.nl/(...)-door-gordon-s-kevin
Dan zal Ashley binnenkort ook wel bericht ontvangen van de advocaat.
Geen idee. Ik heb het ook nog niet kunnen lezen, want ik heb geen account. Ze zal graag haar verhaal willen vertellen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef vencodark het volgende:
[..]
Waarom doet zij haar verhaal?
Oeh! Deze ga ik straks in de OP zettenquote:Op woensdag 14 februari 2018 23:22 schreef wizarddragon het volgende:
Soms kun je ook als vrienden uitelkaar gaan...toch?
Raoul
Chiel
Roelof
Sander
Jose
Kort geding tegen Gordon is ingetrokken.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:00 schreef Physsic het volgende:
"Bedrogen Ashley doet haar verhaal"
https://www.telegraaf.nl/(...)-door-gordon-s-kevin
Dan zal Ashley binnenkort ook wel bericht ontvangen van de advocaat.
Maar ik denk dat hij met smaad/laster best sterk stond, dus waarom dat niet doorzetten? Misschien heeft Gordon het wel afgekocht.quote:Op donderdag 15 februari 2018 11:19 schreef Greys het volgende:
Dat het geding nu al is ingetrokken tegen Gordon doet me wel stiekem vermoeden dat ze geen opname hadden waarop hij 'van tevoren' al dreigde z'n carrière te slopen. Anders had ik het geding gewoon laten doorgaan namelijk met zo veel bewijs. Zijn naam staat namelijk nog steeds all over internet en de verhalen komen nu ook via andere kanalen dan Gordon naar boven. Dus dan hadden ze volgens mij nog steeds een prima zaak gehad als dat waar was.
Dus iedereen die z'n scharrel met foto en naam online zet kan aangeklaagd worden voor smaad? Want heel veel meer heeft ie niet gedaan in feite.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar ik denk dat hij met smaad/laster best sterk stond, dus waarom dat niet doorzetten? Misschien heeft Gordon het wel afgekocht.
Hij heeft toch gezegd dat het om een oplichter zou gaan? Die mensen ook stiekem zou hebben gefilmd bij het verrichten van seksuele handelingen. Dat er zelfs aangifte tegen hem is gedaan.quote:Op donderdag 15 februari 2018 15:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus iedereen die z'n scharrel met foto en naam online zet kan aangeklaagd worden voor smaad? Want heel veel meer heeft ie niet gedaan in feite.
Die akelige verhalen kwamen door anderen naar boven. Dat heeft Gordon niet online gegooid. Hij heeft er later op gereageerd. Dus nee ik denk zelf niet dat ze sterk stonden.
Onder (en naar aanleiding van) z'n liefdespost kwamen reacties van anderen die dat zeiden/schreven. Daar is hij toen zelf later op in gegaan. Maar als zo'n advocaat hem dan voor smaad wil gaan aanklagen kan Gordon gewoon wijzen naar degenen die het oorspronkelijk als eerste online gooiden. Dan kan ie die beter aanklagen lijkt me. Net als de dame (Ashley?) die nu met foto en al haar verhaal doet over die gozer in de media.quote:Op donderdag 15 februari 2018 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij heeft toch gezegd dat het om een oplichter zou gaan? Die mensen ook stiekem zou hebben gefilmd bij het verrichten van seksuele handelingen. Dat er zelfs aangifte tegen hem is gedaan.
Al kan ik niet meer terugvinden of Gordon zelf de term "oplichter" gebruikt heeft (zijn post is nergens meer te vinden), het lijkt er op dat de media dat er zelf bij heeft verzonnen.
Nee, zo makkelijk kom je daar dan niet van af. Hij is er niet enkel op ingegaan, hij heeft het oorspronkelijke bericht (en dus ook de reacties daarop) verwijderd en heeft vervolgens (op een ander SM, met een groter bereik?) een bericht geplaatst waarin hij (vermeende) beschuldigingen herhaalt.quote:Op donderdag 15 februari 2018 15:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Onder (en naar aanleiding van) z'n liefdespost kwamen reacties van anderen die dat zeiden/schreven. Daar is hij toen zelf later op in gegaan. Maar als zo'n advocaat hem dan voor smaad wil gaan aanklagen kan Gordon gewoon wijzen naar degenen die het oorspronkelijk als eerste online gooiden. Dan kan ie die beter aanklagen lijkt me. Net als de dame die nu haar verhaal doet over die gozer in de media.
'Herhaalt' ja. Da's toch wel een cruciaal puntje als het om smaad gaat en je bent niet zelf de oorspronkelijke bron van die negatieve verhalen van anderen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 16:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je daar dan niet van af. Hij is er niet enkel op ingegaan, hij heeft het oorspronkelijke bericht (en dus ook de reacties daarop) verwijderd en heeft vervolgens (op een ander SM, met een groter bereik?) een bericht geplaatst waarin hij (vermeende) beschuldigingen herhaalt.
Ik neem aan dat het ergste toch al geschied is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 16:43 schreef Greys het volgende:
De aanklacht is ingetrokken. En of Gordon dat heeft afgekocht (daar lijkt ie mij persoonlijk te boos en trots voor) of dat het joch dacht 'kak, nu komt er alleen nog maar meer shit over me naar buiten dus laat verder maar' zullen we nooit weten ben ik bang. Maar wie weet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |