Heb je een link naar een paper over de negatieve market cap premium? Conceptueel gezien is het natuurlijk wel logisch aangezien je bij market cap gewogen altijd overwogen zit in aandelen die overgewaardeerd zijn en vice versa.quote:Op maandag 19 maart 2018 11:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ben nu bezig met een vak dat stelt dat er een value premium bestaat en ook een negatieve market cap premium zogezegd.
Je kan het beste investeren (maybe een tikkeltje verouderde onderzoeken wel) in kleine bedrijven die bij de slechte performers behoren. (van bijv afgelopen 5 jaar)
Je kunt ook niet verwachten dat die extreme koerswinsten met weinig onderliggende waarde opeens stoppen met stijgen terwijl de gehele markt zich in een bull-market bevindt.
Measuringabnormal performance - Do stocks overreact? - Chopra 1992quote:Op maandag 19 maart 2018 18:34 schreef ratatat het volgende:
Heb je een link naar een paper over de negatieve market cap premium? Conceptueel gezien is het natuurlijk wel logisch aangezien je bij market cap gewogen altijd overwogen zit in aandelen die overgewaardeerd zijn en vice versa.
Zo, verneuken die even die site. Yahoo finance voor (dag) grafieken. Rocketfinancial.com voor al het andere (incl wat extra's).quote:Op maandag 19 maart 2018 18:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Is er nog een goed alternatief voor Google Finance?
De oude site lijkt nu definitief uit de lucht, en de nieuwe is onbruikbaar.
Wat ik zoek is gewoon een overzichtelijke (dag)grafiek van alle indeces, en van de aandelen die je via ticker kunt opzoeken (zoals voorheen wel allemaal mooi werkte bij Google).
Ja echt niet mee te werken nu.quote:Op maandag 19 maart 2018 23:31 schreef Sokz het volgende:
[..]
Zo, verneuken die even die site. Yahoo finance voor (dag) grafieken. Rocketfinancial.com voor al het andere (incl wat extra's).
Jstock pro voor op de mobiel is geniaalquote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:34 schreef One_conundrum het volgende:
investing.com is redelijk, maar de app voor de portfolio niet,
Ik zoek iets praktisch voor thuis. Iemand een idee?
MArketwatch nog niet gepoogd trouwens.
twitter:Jae_Jun twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 20:19:45 In the aftermath of @google finance's death, here are some alternatives.1. https://t.co/BAsc6dC0OK Free Portfolio Tracker with Google Sheets 2. https://t.co/52oNldqaFG News aggregator with Google Sheets3. https://t.co/IehxehANS0 OSV's portfolio alternative (paid version) https://t.co/887kVLj1L8 reageer retweet
Dat zie ik veel mensen zeggen. Benieuwd hoeveel mensen daadwerkelijk overstappen.quote:Op maandag 26 maart 2018 18:21 schreef monkyyy het volgende:
Die nieuwe feestructuur van Binck... Binck wil even servicefee door de strot van haar klanten duwen. Tijd om een nieuwe broker te zoeken.
Als werkende bij één van de Nederlandse banken, kreeg ik er gisteren al de nodige vragen over.quote:Op maandag 26 maart 2018 18:30 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Dat zie ik veel mensen zeggen. Benieuwd hoeveel mensen daadwerkelijk overstappen.
Ik van van 0 (privé tarief) naar 90 euro service fee per maand. Ik heb Binck gezegd dat ik mijn 0-tarief wil houden of dat ze anders de porto die ik bij hen heb naar een van mijn andere brokers kunnen overboeken.quote:Op maandag 26 maart 2018 18:21 schreef monkyyy het volgende:
Die nieuwe feestructuur van Binck... Binck wil even servicefee door de strot van haar klanten duwen. Tijd om een nieuwe broker te zoeken.
Zo weinig dat het lucratief is, denk ik. Maar ik ben voro 1 mei weg als ik fee moet gaan betalen.quote:Op maandag 26 maart 2018 18:30 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Dat zie ik veel mensen zeggen. Benieuwd hoeveel mensen daadwerkelijk overstappen.
Zoveel ook gelijk?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 13:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik van van 0 (privé tarief) naar 90 euro service fee per maand. Ik heb Binck gezegd dat ik mijn 0-tarief wil houden of dat ze anders de porto die ik bij hen heb naar een van mijn andere brokers kunnen overboeken.
ja, hiervoor hoefde ik dus niks te betalen.quote:
Hoe kom je op ¤90 per maand? Het gaat naar ¤3 + 0,01% per maand maar vermogen boven de 400k telt niet dus je maximum is ¤43 per maand/ ¤516 per jaar. Evengoed zijn ze mij dus kwijt want alles boven de ¤0 is onacceptabel.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 13:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik van van 0 (privé tarief) naar 90 euro service fee per maand.
Waarom Lynx en niet Degiro? Overigens dacht ik dat jij 100% cash zat.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe kom je op ¤90 per maand? Het gaat naar ¤3 + 0,01% per maand maar vermogen boven de 400k telt niet dus je maximum is ¤43 per maand/ ¤516 per jaar. Evengoed zijn ze mij dus kwijt want alles boven de ¤0 is onacceptabel.
Ik stap over naar Lynx. Rekeningnummer zojuist binnen gekregen en ik ben mijn overboekingsformulieren nu aan het invullen.
Ik verwacht trouwens dat massa's mensen gaan opstappen. Voor kleine inactieve beleggers en buy&hold beleggers wordt het nu veel te duur en actieve beleggers die veel handelen hadden sowieso al niets te zoeken bij Binck.
Grootste deel wel, maar ik heb nog 1 obligatie staan die btw onderhand ook maar eens weg moet.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:36 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom Lynx en niet Degiro? Overigens dacht ik dat jij 100% cash zat.
Hoe is dat eigenlijk anders dan de bestaande Binck Basic?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:22 schreef Sokz het volgende:
Overigen zou je, lonend bij een grotere portefeuille en zeer passief / LT investing, ook kunnen vragen om je binck account om te zetten naar "inactive". Dan betaal je geen service fee (voorlopig?) maar krijg je verder ook geen toegang tot de volledige website / app etc en live (of 15min delayed) streaming. Back to basics
ik ben in het blue pakket ingedeeld. Van die cap boven de 400k heb ik niks gelezen in de mail. Dat scheelt natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe kom je op ¤90 per maand? Het gaat naar ¤3 + 0,01% per maand maar vermogen boven de 400k telt niet dus je maximum is ¤43 per maand/ ¤516 per jaar. Evengoed zijn ze mij dus kwijt want alles boven de ¤0 is onacceptabel.
Ik stap over naar Lynx. Rekeningnummer zojuist binnen gekregen en ik ben mijn overboekingsformulieren nu aan het invullen.
Ik verwacht trouwens dat massa's mensen gaan opstappen. Voor kleine inactieve beleggers en buy&hold beleggers wordt het nu veel te duur en actieve beleggers die veel handelen hadden sowieso al niets te zoeken bij Binck.
die ga ik niet betalen, want zij veranderen de voorwaaarden.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:18 schreef Sokz het volgende:
Heb ook gister een account bij IB geopend. Had mijn hele portefeuille al verspreid over 3-4 accounts en was net van plan alles naar Binck te verplaatsen. Fee verhoging komt dus net op tijd anders betaal je ook nog weer E25 per regel overboekingskosten. (weet iemand of er hiervoor een vergoeding is bij Interactive Brokers?)
Dat stond ook niet in de mail maar in een pdf op de website met alle tarieven. Anyway, een grote Buy&hold belegger met maar 1 fonds in portefeuille gaat via de goedkoopste optie (groen) dus ¤516 per jaar betalen voor de administratie van één fondsregelje en misschien 4x per jaar een dividenduitkeringquote:Op dinsdag 27 maart 2018 18:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
ik ben in het blue pakket ingedeeld. Van die cap boven de 400k heb ik niks gelezen in de mail. Dat scheelt natuurlijk wel.
jij kunt dan voor 25 overboeken. Mij kost dat bijna 1000 euroquote:Op dinsdag 27 maart 2018 18:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat stond ook niet in de mail maar in een pdf op de website met alle tarieven. Anyway, een grote Buy&hold belegger met maar 1 fonds in portefeuille gaat via de goedkoopste optie (groen) dus ¤516 per jaar betalen voor de administratie van één fondsregelje en misschien 4x per jaar een dividenduitkering
En dan ga ik er nog vanuit dat dat ene fonds geen ETF is want dan is het meer dan het dubbele
twitter:RT_com twitterde op maandag 26-03-2018 om 11:38:07 Death of US dollar? China launches petro-yuan to challenge greenback’s dominance https://t.co/1H3N8Ts6JF https://t.co/RVW5NBpJPw reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 27-03-2018 om 16:30:02 China, Russia actively reducing dependence on US dollar in bilateral trade https://t.co/4hySSM4Eyd reageer retweet
Ze verdienen weinig aan die B&H beleggers, maar volgens mij kosten ze ook bijna niets. En af en toe doen die toch wel een transactie waarvoor ze relatief veel betalen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 18:19 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat ze helemaal niet op grote B&H beleggers zitten te wachten. Ze willen kleine particulieren die de hele tijd gokken met turbo’s en sprinters. Kijk maar eens in het overzicht van hen waarin staat waar vooral in gehandeld wordt
Wij gaan nooit kopen, daar zijn we te slim voor. Ze moeten het hebben van de mensen die hun hele rendement verhandelen. Of die tegen 6 procent gaan lenen om rd te kopen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 18:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze verdienen weinig aan die B&H beleggers, maar volgens mij kosten ze ook bijna niets. En af en toe doen die toch wel een transactie waarvoor ze relatief veel betalen.
Daarnaast moet je wat langer kijken dan je neus lang is. Een deel van de "onrendabele" beleggers gaat misschien volgend jaar wel actief traden.
Ik heb altijd geleerd dat als je een winkel hebt, dan moet je zorgen dan je zoveel mogelijk mensen in je winkel krijgt. Ook al koopt niet iedereen iets, vroeg of laat kopen mensen toch iets.
quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk anders dan de bestaande Binck Basic?
Anyway, ik heb de overstap naar Lynx toch al in gang gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:03 schreef Sokz het volgende:
[..]Waarom loont dat niet bij een kleinere portefeuille? En dan kun je nog steeds transacties doen via de website neem ik aan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verkopen (en weer aankopen) kost je toch ook wel >25 per regel dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:46 schreef LXIV het volgende:
Lynx rekeningetje geopend. Ze om advies gevraagd mbt overboeken van mijn Binck portefeuille. Alles verkopen is snel en goedkoop, maar ik heb een aantal zeer illiquide fondsen die je niet zomaar kunt kopen/verkopen. En ik ben ook niet van plan 25 euro per regel te gaan betalen!
Ik kan nog 4 mensen die aanbieding doen nu. Is echt een mooie aanbieding.
Hangt van de grootte van het fonds af. Maar ik heb bijvoorbeeld redelijk wat BA 6,75% en daar is de handel gewoon erg dun. Die kan ik niet in één keer verkopen tegen een goede prijs want ik denk dat er ik meer heb dan de gemiddelde dagomzet. VEON ook zo iets.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:10 schreef Sokz het volgende:
[..]
Verkopen (en weer aankopen) kost je toch ook wel >25 per regel dan?
quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:03 schreef Sokz het volgende:
[..]Hoe krijg jij dat scherm met inactive? Anyway, ik heb net nog even een mailtje gestuurd naar Binck om te vragen naar die inactive ("van een vriend hoorde ik dat...."). Een reden voor mij om dat misschien toch wel te willen is omdat ik nog iets van ¤570 aan transactietegoed heb staan zonder einddatum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Evengoed heb ik nu ook die Lynx rekening dus ik kan elk moment over."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Gewoon bellen en zeggen dat je die wilt (ze proberen je om te praten, maar gewoon duidelijk zeggen dat je inactive wilt). Bij mij binnen 1 dag geregeld enquote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dat scherm met inactive? Anyway, ik heb net nog even een mailtje gestuurd naar Binck om te vragen naar die inactive ("van een vriend hoorde ik dat...."). Een reden voor mij om dat misschien toch wel te willen is omdat ik nog iets van ¤570 aan transactietegoed heb staan zonder einddatum.
Evengoed heb ik nu ook die Lynx rekening dus ik kan elk moment over.
Ik had (heb) bij Binck een privé-tarief. Dat kon ook, daar werd ik door Dinosaur_jr op gewezen een paar jaar terug. Ik had geen bewaarloon zoals in Binck Basic, maar had wel de lage tarieven van Binck Active.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dat scherm met inactive? Anyway, ik heb net nog even een mailtje gestuurd naar Binck om te vragen naar die inactive ("van een vriend hoorde ik dat...."). Een reden voor mij om dat misschien toch wel te willen is omdat ik nog iets van ¤570 aan transactietegoed heb staan zonder einddatum.
Evengoed heb ik nu ook die Lynx rekening dus ik kan elk moment over.
Nou ja, ze weten dat ik bezig ben met overstappen. Ik wil het ook weer niet zo graag dat ik er echt moeite voor ga doenquote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:33 schreef The_Yakuza het volgende:
[..]
Gewoon bellen en zeggen dat je die wilt (ze proberen je om te praten, maar gewoon duidelijk zeggen dat je inactive wilt). Bij mij binnen 1 dag geregeld en
'van een vriend gehoord', whoa dat is lief van jou!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |