POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe zie je die machtsstrijd voor je? Die jongens zitten niet in het bestuur, er komen geen vergaderingen aan, volgens de statuten is het onmogelijk om als ALV het bestuur te wippen en als er niet genoeg draagvlak is onder de eigen leden krijgen ze sowieso al geen voet aan de grond. Hoe willen ze in hemelsnaam de macht grijpen?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Risk management. Als je er niks mee doet met zo iemand wordt dat vanzelf een etterende wond en voor je het weet zit je in een interne machtstrijd. Ze kiezen ervoor om dat radicaal de kop in te drukken ipv te polderen en ergens in het midden uit te komen. Ik kan er alle begrip voor opbrengen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En de volgelingen van de Grote Leider maakt het allemaal niet uit zoals je ziet in dit topic.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
Tja, je kon er natuurlijk op wachten dat mensen die kritiek op de ideeën van Sjerrie zouden hebben er uit geflikkerd, dan wel weggepest zouden worden. Het FvD is er dan ook enkel ter vergroting van het toch al opgeblazen ego van de partijleider.
Er zijn twee kanten van het verhaal hè, FvD geeft als reden dat die twee de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen.quote:
[..]
En als je vervolgens, als bestuur, besluit om niks met zijn aanbevelingen te doen, dan kan dat gewoon. Maar mensen royeren omdat ze iets willen inbrengen gaat wel vrij ver.
Hoe dan?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:02 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Er zijn twee kanten van het verhaal hè, FvD geeft als reden dat die twee de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen.
Op
Hoe zouden ze theoretisch het partijbestuur over hebben kunnen nemen?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen.quote:
Tja, je kon er natuurlijk op wachten dat mensen die kritiek op de ideeën van Sjerrie zouden hebben er uit geflikkerd, dan wel weggepest zouden worden. Het FvD is er dan ook enkel ter vergroting van het toch al opgeblazen ego van de partijleider.
Da's allemaal prima, maar heb dan ook je mond niet vol over democratie en leden en bla bla. Zelfs Wilders snapt dit beter dan Sjerrie.quote:
[..]
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De visie en het doel waren toch meer inspraak, democratie en afbraak van het kartel dat de burger negeert?quote:
[..]
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen.
Dan moet je geen 23.000 leden in je vereniging toelaten en allemaal adviesraden en commissies gaan oprichten, zou ik zeggen.quote:
[..]
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus de leden zijn 'lastige mensen'?quote:
[..]
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen.
Leden die voortdurend van de grondbeginselen van de partij willen afwijken lijken mij erg lastig inderdaad.quote:
[..]
Dus de leden zijn 'lastige mensen'?
Slaat dan ook nergens op om te eisen dat partijen 'democratisch', oftewel van het volk, moeten zijn. Anders zijn alle partijen op een gegeven moment niet meer van elkaar te onderscheiden.
De grondbeginselen van deze partij zouden toch juist zijn dat de burger meer inspraak krijgt? Hoe kun je nu verdedigen dat de burgers wel moeten bepalen wie het land of de stad moet besturen maar dat ze hun bek moeten houden als het gaat om wie de partij moet besturen?quote:
[..]
Leden die voortdurend van de grondbeginselen van de partij willen afwijken lijken mij erg lastig inderdaad.
Omdat het eerste in gevaar komt als je het tweede niet beschermd.quote:
[..]
De grondbeginselen van deze partij zouden toch juist zijn dat de burger meer inspraak krijgt? Hoe kun je nu verdedigen dat de burgers wel moeten bepalen wie het land of de stad moet besturen maar dat ze hun bek moeten houden als het gaat om wie de partij moet besturen?
Anders gezegd, als je de koers van de partij niet beschermt, is hij vatbaar voor koerswijzigingen die de grondbeginselen van de partij in gevaar kunnen brengen. Op zich is dat allemaal geen hogere wiskunde. Als je in een democratie niet inbouwt dat de macht niet door een eenling gegrepen kan worden, ben je je democratie binnen een paar jaar kwijt.
De manier waarop bij FvD kan allemaal wel wat subtieler en democratischer. Dat ben ik met je eens.
Dus een lidmaatschap van FVD is in feite niet meer dan een donatie aan een partij waarbij je als dank af en toe een meet&greet krijgt waarbij je mag luisteren naar degenen die wel mogen beslissen?
Net als bij het CDA, VVD, SP, PVV, SGP, CU, DENK, D'66. Ja,quote:
Dus een lidmaatschap van FVD is in feite niet meer dan een donatie aan een partij waarbij je als dank af en toe een meet&greet krijgt waarbij je mag luisteren naar degenen die wel mogen beslissen?
PVV is een onhandig gekozen voorbeeld, want daar heb je als lid juist alles te vertellen, maar kun je wellicht je stelling over de andere partijen even onderbouwen met feiten waaruit blijkt dat de partijleden net zo weinig te vertellen hebben als bij het FVD?quote:
[..]
Net als bij het CDA, VVD, SP, PVV, SGP, CU, DENK, D'66. Ja,
Uhm nee. De PVV heeft geen leden geloof ik. En bij de rest hebben de leden wel degelijk invloed. Bij de meeste wordt er jaarlijks over allerlei zaken gestemd op grote congressen.quote:
[..]
Net als bij het CDA, VVD, SP, PVV, SGP, CU, DENK, D'66. Ja,
Het lid van de PVV heeft best veel inspraak. Die bepaalt alles.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 18:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Uhm nee. De PVV heeft geen leden geloof ik. En bij de rest hebben de leden wel degelijk invloed. Bij de meeste wordt er jaarlijks over allerlei zaken gestemd op grote congressen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij heb jij geen enkel idee hoe het er bij die partijen aan toe gaat.quote:
[..]
Net als bij het CDA, VVD, SP, PVV, SGP, CU, DENK, D'66. Ja,
Even wat anders: ik ben bevriend met een paar FvDers (en VVDers, en D66ers). Ik ben er zo klaar mee dat ik dat niet zou mogen of over mogen vertellen. Ik wil niet meer sektarisch door het leven gaan en alleen maar met (heel heel) linkse mensen mogen omgaan zonder veroordeling.
Dit is nog altijd een vrij land waarin je zelf je sociale contacten zou mogen uitkiezen. Daar ben ik prima toe in staat. (Iemand die racistisch/seksistisch is hoef ik echt niet in mijn leven). Maar echt: praat ook gewoon eens MET iemand anders ipv continue over anderen.”
Aldus AFD. Heeft een aardige omslag gemaakt! Klinkt iig al een stuk redelijker nu.
Dit is nog altijd een vrij land waarin je zelf je sociale contacten zou mogen uitkiezen. Daar ben ik prima toe in staat. (Iemand die racistisch/seksistisch is hoef ik echt niet in mijn leven). Maar echt: praat ook gewoon eens MET iemand anders ipv continue over anderen.”
Aldus AFD. Heeft een aardige omslag gemaakt! Klinkt iig al een stuk redelijker nu.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Democratie, leden en blabla.quote:
[..]
Da's allemaal prima, maar heb dan ook je mond niet vol over democratie en leden en bla bla. Zelfs Wilders snapt dit beter dan Sjerrie.
Wat moet ik me hierbij voorstellen? Behalve dat je schuimbekkend achterbje computertje zit omdat de partij van die lavendelsnuiver helemaal niks met democratie te maken heeft!!!!
Hebben jullie nooit teamopdrachten op school/studie moeten doen? Daar heb je ook altijd figuren die het grote belang ondermijnen en zichzelf belangrijker wanen dan ze daadwerkelijk zijn. Dat soort lui wil je kwijt.
Het fvd wordt gerund door het bestuur. Zint dat je niet begin je toch lekker je eigen partij als je het zo goed weet.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Welke grondbeginselen? Ideeën hebben en in de groep gooien bijvoorbeeld gaat tegen de grondbeginselen in?quote:
[..]
Leden die voortdurend van de grondbeginselen van de partij willen afwijken lijken mij erg lastig inderdaad.
als er nu iets met Hiddema gebeurd, kan Teunissen dan nog aanspraak maken op de zetel?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baantjescarroussel
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 08-02-2018 om 22:12:35 Prof. Dr. Paul Cliteur wordt voorzitter van het wetenschappelijk instituut van Forum voor Democratie #FVD https://t.co/mVMAVJFUVs reageer retweet
Prof. Dr. Paul Cliteur wordt voorzitter van het wetenschappelijk instituut van Forum voor Democratie 