POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
1) Oerconservatieve moslima op lijst Amsterdam: ‘Homoseksualiteit kan mij geen bal schelen, maar het is een zonde’;
2) D66 raadslid slaat racistische wartaal uit:
Belhaj denkt zelf aan een streefcijfer van 25%, net zoals bij de politie.
6) Pechtold stemt in met sentiment dat de islam ''een verrijking voor Nederland is'' tijdens Rode Hoed debat.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dan laat ik dingen als het appartement en referendum even buiten beschouwing.
Wat is er aan de hand met D66 dat je ze nooit positief hoort over het Christendom maar de islam verheerlijkt? Waarom een persoon die homoseksualiteit een zonde vindt op de lijst hebben? Waarom Baudet beschuldigen van racisme als je zelf openlijk beleid wilt voeren op basis van ras en afkomst? Waarom Baudet beschuldigen van seksisme als je zelf actief beleid wilt voeren op basis van geslacht? En sinds wanneer is zwijgen toestemmen? Hoe verhoudt zich dit met andere onderdelen van het leven, zoals het liefdesspel?
2) D66 raadslid slaat racistische wartaal uit:
twitter:jan_bert twitterde op woensdag 09-08-2017 om 12:58:33 aah de witte cisgender heteroman uit de provincie vindt er ook wat van 🤗 https://t.co/SQrrB1zNSc reageer retweet
aah de witte cisgender heteroman uit de provincie vindt er ook wat van 🤗 twitter:jan_bert twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:04:28 @Liefdevollid wat leren we van #GoTS7 ? tijdperk van jullie soort is voorbij. reageer retweet
3) Pia Dijkstra tijdens donordebat Eerste Kamer: geen bezwaar is stilzwijgende toestemming.twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 11:21:32 definitieve lijst kent maar 3 witte heteromannen in top 15. en da's ook genoeg 😎 https://t.co/CqKv2jZHap reageer retweet
4) Mensen behandelen op basis van hun geslachtsdelen:quote:Mevrouw Nooren (PvdA):
Even voor de zuiverheid van het debat: hoor ik de initiatiefneemster nu zeggen dat op het moment dat mensen geen bezwaar hebben, zij dat beschouwt als stilzwijgende toestemming?
Mevrouw Pia Dijkstra:
Ja.
Mevrouw Nooren (PvdA):
Realiseert de initiatiefneemster zich dat we dat eigenlijk niet weten? We weten alleen dat mensen hun bezwaar niet geuit hebben. Is geen bezwaar geuit voor u gelijk aan stilzwijgende toestemming?
Mevrouw Pia Dijkstra:
[..] Als de consequenties bekend zijn en je maakt dan nog geen bezwaar, is dat inderdaad een vorm van stilzwijgende toestemming.
5) Mensen behandelen op basis van afkomst:quote:Wij willen dat in 2021 de minimale grens van 30 procent vrouwen op belangrijke maatschappelijke functies is doorbroken (pdf)
Belhaj denkt zelf aan een streefcijfer van 25%, net zoals bij de politie.
6) Pechtold stemt in met sentiment dat de islam ''een verrijking voor Nederland is'' tijdens Rode Hoed debat.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dan laat ik dingen als het appartement en referendum even buiten beschouwing.
Wat is er aan de hand met D66 dat je ze nooit positief hoort over het Christendom maar de islam verheerlijkt? Waarom een persoon die homoseksualiteit een zonde vindt op de lijst hebben? Waarom Baudet beschuldigen van racisme als je zelf openlijk beleid wilt voeren op basis van ras en afkomst? Waarom Baudet beschuldigen van seksisme als je zelf actief beleid wilt voeren op basis van geslacht? En sinds wanneer is zwijgen toestemmen? Hoe verhoudt zich dit met andere onderdelen van het leven, zoals het liefdesspel?
Toen Yernaz een uitspraak deed over iq verschillen tussen volkeren was de wereld te klein. Blijkbaar word dit soort racisme gewoon geaccepteerd, vanwaar die dubbele standaard?
Homoseksualiteit interesseert mij ook geen bal, maar het is wel een zonde.
Wou je dat ontkennen dan?
Wou je dat ontkennen dan?
Laffe huichelaar
Leg uit. Hoezo een zonde?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:11 schreef timmmmm het volgende:
Homoseksualiteit interesseert mij ook geen bal, maar het is wel een zonde.
Wou je dat ontkennen dan?
Overigens was D66 ook altijd heel boos als de overheid dingen ging bepalen op gebied van abortus. De overheid had daar helemaal niets over te zeggen, dat was een individuele keuze. Ook dit sentiment staat haaks op de donorwet.
een zonde is een religieus begrip. Wanneer je tegen de regeltjes van het geloof ingaat, bega je een zonde.quote:
Kan je verder van vinden wat je wil, maar het is nou eenmaal zo.
Laffe huichelaar
Dus je erkent dat zijn uitspraak racistisch was? Pas op hoor, straks word je nog uit de partij gezet.quote:
Toen Yernaz een uitspraak deed over iq verschillen tussen volkeren was de wereld te klein. Blijkbaar word dit soort racisme gewoon geaccepteerd, vanwaar die dubbele standaard?
1) Je artikel zit achter een paywall.
2) Die gast is schijnbaar al jaren lid van D66.
3) Lekker selectief quoten weer
6) Och wat erg
2) Die gast is schijnbaar al jaren lid van D66.
3) Lekker selectief quoten weer
4+5) Help, emancipatie!quote:Ja, vooral omdat de ruggengraat van dit wetsvoorstel — ik kom daar nog heel uitgebreid op terug — is dat iedereen weet wat de consequentie van niet registreren is. Dat betekent dus dat we inderdaad alle inspanningen erop moeten richten om — 100% kan je het nooit garanderen — zo veel mogelijk mensen hierin mee te nemen. Als de consequenties bekend zijn en je maakt dan nog geen bezwaar, is dat inderdaad een vorm van stilzwijgende toestemming.
[..]
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat je van 7,6 miljoen mensen, van elk individu, precies weet wat de afweging is. Wat je wel kunt regelen, is dat mensen weten wat de consequenties zijn van het niet-registreren. Daar moeten we dus alles op inzetten. Dat vind ik heel erg belangrijk. Ik heb ook al aandacht besteed aan de transparantie die bij dit wetsvoorstel veel groter is dan bij de huidige wet. Daar moeten we alles op alles zetten.
6) Och wat erg
is al genoeg over geschreven in de rest van de media (misschien niet in linkse publicaties). mevrouw heeft nu opeens spijt van uitspraken.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 13:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
1) Je artikel zit achter een paywall.
waarom heeft D66 racisten en seksisten binnen de gelederen?quote:2) Die gast is schijnbaar al jaren lid van D66.
de kern blijft hetzelfde: zwijgen is toestemming. een krankzinnige opvatting in vrijwel elk ander element in het leven maar mainstream geaccepteerd binnen D66.quote:3) Lekker selectief quoten weer
[..]
dus je erkent dat D66 racistisch en seksistisch beleid wil voeren?quote:4+5) Help, emancipatie!
is het Christendom ook een verrijking volgens D66 of alleen de islam?quote:6) Och wat erg
Bad troll is bad at trolling.quote:
[..]
is al genoeg over geschreven in de rest van de media (misschien niet in linkse publicaties). mevrouw heeft nu opeens spijt van uitspraken.
[..]
waarom heeft D66 racisten en seksisten binnen de gelederen?
[..]
de kern blijft hetzelfde: zwijgen is toestemming. een krankzinnige opvatting in vrijwel elk ander element in het leven maar mainstream geaccepteerd binnen D66.
[..]
dus je erkent dat D66 racistisch en seksistisch beleid wil voeren?
[..]
is het Christendom ook een verrijking volgens D66 of alleen de islam?
Verschrikkelijke partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
welk getroll? voor alle punten heb ik bronnen aangehaald. of ben je D66'er en heb je er moeite mee dat D66 daadwerkelijk beleid wil voeren op basis van afkomst en ras en geslacht, in tegenstelling tot rechtse partijen?quote:
[..]
Bad troll is bad at trolling.
Hier in mijn woonplaats waar D66 ook de grootste is, is D66 1 grote SJW bende en het klinkt wellicht wat vreemd maar SJW'ers zijn op bepaalde punten zeer conservatief te noemen.
- Sluiting oudste hoerenbuurt/straat van Nederland, de officiële redenen daarvoor klinken wellicht sympathiek maar de enigen die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedboeren en de drugshandel is verplaatst naar de andere hoerenstraat dus die zal straks wel aan de beurt zijn
- En dan willen ze nog de laatste vrijhaven van Nederland opruimen omdat het er niet zo netjes uitziet voor toeristen. Ben benieuwd als het doorgaat wie daar straks woonboten mag exploiteren.
- Sluiting oudste hoerenbuurt/straat van Nederland, de officiële redenen daarvoor klinken wellicht sympathiek maar de enigen die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedboeren en de drugshandel is verplaatst naar de andere hoerenstraat dus die zal straks wel aan de beurt zijn
- En dan willen ze nog de laatste vrijhaven van Nederland opruimen omdat het er niet zo netjes uitziet voor toeristen. Ben benieuwd als het doorgaat wie daar straks woonboten mag exploiteren.
Liepen ze bij d66 maar net zo strak in de pas als bij een echte democratische partij als het FvD.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Erkennen dat er verschillen zijn in iq is geen racisme.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus je erkent dat zijn uitspraak racistisch was? Pas op hoor, straks word je nog uit de partij gezet.
Blij zijn dat de tijd van de witte mens voorbij is puur op het feit dat ze wit zijn dus wel.
Meer kan ik er niet van maken, onvervalst racisme en het word gewoon getolereerd.
Ik maak me wel zorgen om extremistische bewegingen die steeds meer invloed krijgen op deze partij op lokaal niveau.quote:
Hier in mijn woonplaats waar D66 ook de grootste is, is D66 1 grote SJW bende en het klinkt wellicht wat vreemd maar SJW'ers zijn op bepaalde punten zeer conservatief te noemen.
- Sluiting oudste hoerenbuurt/straat van Nederland, de officiële redenen daarvoor klinken wellicht sympathiek maar de enigen die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedboeren en de drugshandel is verplaatst naar de andere hoerenstraat dus die zal straks wel aan de beurt zijn
- En dan willen ze nog de laatste vrijhaven van Nederland opruimen omdat het er niet zo netjes uitziet voor toeristen. Ben benieuwd als het doorgaat wie daar straks woonboten mag exploiteren.
Niet op de manier zoals de OP, maar toch.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Deze reactie vertoont dezelfde gebreken als je OP: je verwart emancipatie met 'racisme en seksisme' en gooit iedere nuance overboord.quote:
[..]
is al genoeg over geschreven in de rest van de media (misschien niet in linkse publicaties). mevrouw heeft nu opeens spijt van uitspraken.
[..]
waarom heeft D66 racisten en seksisten binnen de gelederen?
[..]
de kern blijft hetzelfde: zwijgen is toestemming. een krankzinnige opvatting in vrijwel elk ander element in het leven maar mainstream geaccepteerd binnen D66.
[..]
dus je erkent dat D66 racistisch en seksistisch beleid wil voeren?
[..]
is het Christendom ook een verrijking volgens D66 of alleen de islam?
Je hebt niet eens een indicatie dat D66 Christendom geen verrijking zou vinden. Ze hebben o.a. moties ingediend om kerkelijk erfgoed zeker te stellen voor de toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 14:23:33 ]
wow, dus je zegt dat mensen behandelen op basis van afkomst, ras en geslacht goed is? moderators is dit niet in strijd met richtlijnen?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Deze reactie vertoont dezelfde gebreken als je OP: je verwart emancipatie met 'racisme en seksisme' en gooit iedere nuance overboord.
oke, en ik maar denken dat ze een hekel hebben aan christendom/christenen.quote:Je hebt niet eens een indicatie dat D66 Christendom geen verrijking zou vinden. Ze hebben o.a. moties ingediend om kerkelijk erfgoed zeker te stellen voor de toekomst.
Het was altijd al wel een windvaan partij natuurlijk, er zijn ook maar weinig partijen die zo snel hun kroonjuwelen overboord flikkeren als ze mee mogen spelen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 14:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik maak me wel zorgen om extremistische bewegingen die steeds meer invloed krijgen op deze partij op lokaal niveau.
Niet op de manier zoals de OP, maar toch.
Hard, maar waar. Geldt natuurlijk wel voor de meeste partijen in Nederland. Tenminste, degene die enig succes hebbenquote:
[..]
Het was altijd al wel een windvaan partij natuurlijk, er zijn ook maar weinig partijen die zo snel hun kroonjuwelen overboord flikkeren als ze mee mogen spelen.
.Maar ik wil die postmodernistische onzin zo ver mogelijk weg hebben van Nederlandse politiek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat voor extremistische bewegingen? Voorbeelden? De dingen die de OP bij elkaar aan het hallucineren is, kan ik geen extremisme noemen.quote:
[..]
Ik maak me wel zorgen om extremistische bewegingen die steeds meer invloed krijgen op deze partij op lokaal niveau.
Niet op de manier zoals de OP, maar toch.
Als je de SJW'ers als extreem ziet dan klopt het wel, ik zou ze eerder vervelend noemen.quote:
[..]
Wat voor extremistische bewegingen?
De nieuwe truttigheid waarbij de spruitjeslucht is ingewisseld voor de geur van quinoa.
Een ruggegraatloze kutpartij. Maar je kunt er wel veilig mee aankomen bij je schoonouders.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Niet als je vriend of vriendin uit een tokkie/zwart rokkie milieu komt.quote:
Een ruggegraatloze kutpartij. Maar je kunt er wel veilig mee aankomen bij je schoonouders.
Niet als je pa een chronisch verontwaardigde internetboosmensch is.quote:
Een ruggegraatloze kutpartij. Maar je kunt er wel veilig mee aankomen bij je schoonouders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
D66 is wild om zich heen aan het slaan. Duikelt weer in de peilingen en ziet FvD als het grote gevaar. http://frontbencher.nl/vvd-blijft-grootste-partij-peiling/
D66 is al 1/3 van de zetels kwijt in Amsterdam. https://www.telegraaf.nl/(...)n-links-in-amsterdam
D66 is al 1/3 van de zetels kwijt in Amsterdam. https://www.telegraaf.nl/(...)n-links-in-amsterdam
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Die regeltjes zijn door mensen ingesteld, hebben weinig met een godheid te maken.quote:
[..]
een zonde is een religieus begrip. Wanneer je tegen de regeltjes van het geloof ingaat, bega je een zonde.
Kan je verder van vinden wat je wil, maar het is nou eenmaal zo.
Landelijk staat D66 al een half jaar rond 16 zetels, dus 'duikelen' is gewoon onzin.quote:
D66 is wild om zich heen aan het slaan. Duikelt weer in de peilingen en ziet FvD als het grote gevaar. http://frontbencher.nl/vvd-blijft-grootste-partij-peiling/
D66 is al 1/3 van de zetels kwijt in Amsterdam. https://www.telegraaf.nl/(...)n-links-in-amsterdam
Het FvD is echt geen gevaar voor D66 gewoonquote:
D66 is wild om zich heen aan het slaan. Duikelt weer in de peilingen en ziet FvD als het grote gevaar. http://frontbencher.nl/vvd-blijft-grootste-partij-peiling/
D66 is al 1/3 van de zetels kwijt in Amsterdam. https://www.telegraaf.nl/(...)n-links-in-amsterdam
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het is Cempexo. Die is wel vaker aan het hallucinerenquote:
[..]
Landelijk staat D66 al een half jaar rond 16 zetels, dus 'duikelen' is gewoon onzin.
Wie ontkent dit?quote:
[..]
Die regeltjes zijn door mensen ingesteld, hebben weinig met een godheid te maken.
Laffe huichelaar
Ik heb de indruk dat D66 ons voorbereidt op een toekomst, waarvan zij de contouren kent, maar ik niet. En historicisme acht ik een pseudowetenschap. Ik verwijs naar Karl Popper.quote:
Afgezien daarvan zou ik D66'er zijn, want seculier. Maw qua bovenbouw dus. Qua onderbouw zou je me als een soort Amerikaanse "liberal" kunnen zien, centrum-links dus.
I´m back.
Warrige OP, maar D66 kun je nu niet bepaald christelijk noemen. Eerder progressief en seculier. Echter kunnen de twee waarden met elkaar botsen wanneer partijleden zich met alleen één van de twee waarden identificeert. De moslima in het genoemde voorbeeld is daar een prachtig voorbeeld van. Zij deelt het progressieve standpunt van D66 met betrekking tot immigratie, maar niet dat van homo's, want ze is gelovig. Wat je je dan moet afvragen als partij of het misschien verstandig is om leden in het vervolg te screenen die beide waarden een warm hart toedragen. Alleen kan dit weer als gevolg hebben dat er een groter aandeel van de minderheden niet meer als geschikt partijlid worden bevonden. En dat is ook een overweging die partijen zoals D66 niet graag maken, want dan moeten ze weer inboeten aan hun progressieve idealen en hun potentiële stemmerspool.
D66 is altijd wat pragmatisch geweest, dus wat er zogenaamd verwerpelijk is aan geen bezwaar betekent toestemming moet zijn?
Pragmatiek is wat anders dan D66 laat zien.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:52 schreef Xa1pt het volgende:
D66 is altijd wat pragmatisch geweest, dus wat er zogenaamd verwerpelijk is aan geen bezwaar betekent toestemming moet zijn?
I´m back.
2) jaren lid? Die enge racistische heterofobe blankofoob is raadslid. Je gaat overigens wel erg snel voorbij aan de terechte kritiekpunten die TS hier opsomt.quote:
1) Je artikel zit achter een paywall.
2) Die gast is schijnbaar al jaren lid van D66.
3) Lekker selectief quoten weer
[..]
4+5) Help, emancipatie!
6) Och wat erg
paypal.me/taaladvies
Beginnen over selectief quoten, en dan het stukje weglaten waarin ze toegeeft dat het zeer waarschijnlijk niet gaat lukken om elke burger voldoende te informeren, en dat degenen die er niets van weten dan maar gewoon pech hebben, want 'garanties krijg je alleen op stofzuigers'.quote:
1) Je artikel zit achter een paywall.
2) Die gast is schijnbaar al jaren lid van D66.
3) Lekker selectief quoten weer
[..]
4+5) Help, emancipatie!
6) Och wat erg
"Pools are perfect for holding water"
Wat emanciperend is voor de ene groep, kan discriminerend zijn voor de andere groep. Positieve discriminatie kan best nadelen hebben voor mensen die niet in die doelgroep zitten.quote:
[..]
Deze reactie vertoont dezelfde gebreken als je OP: je verwart emancipatie met 'racisme en seksisme' en gooit iedere nuance overboord.
Je hebt niet eens een indicatie dat D66 Christendom geen verrijking zou vinden. Ze hebben o.a. moties ingediend om kerkelijk erfgoed zeker te stellen voor de toekomst.
"Pools are perfect for holding water"
Is er niet al wekenlang een SP topic?quote:
Oei FvD ligt onder vuur. Snel open een anti D66/Groenlinks/VVD topic op FOK!!
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 10-02-2018 11:37:41 ]
"Pools are perfect for holding water"
Is dan een pro D66/Groenlinks/VVD topic op FOK een anti FvD ?quote:
Oei FvD ligt onder vuur. Snel open een anti D66/Groenlinks/VVD topic op FOK!!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nogal naief om te doen alsof er bij D66 geen problemen zijn omdat ze nu op de 2 mansfractie in een stad meedoende FvD lopen te katten. Trap je daar in?quote:
Oei FvD ligt onder vuur. Snel open een anti D66/Groenlinks/VVD topic op FOK!!
Die partij verloochend al haar idealen, tenzij het idealen zijn die de eigen idealen verloochenen. Het is een schandalige vertoning.
Zes Eindhovense D66-politici keren niet terug in gemeenteraadquote:
[..]
Nogal naief om te doen alsof er bij D66 geen problemen zijn omdat ze nu op de 2 mansfractie in een stad meedoende FvD lopen te katten. Trap je daar in?
Die partij verloochend al haar idealen, tenzij het idealen zijn die de eigen idealen verloochenen. Het is een schandalige vertoning.
De meeste van hen zijn niet meer op de kieslijst te vinden, en Bamenga en Van Benthem Jutting staan op een onverkiesbare plek. De enige die wellicht terugkeert is raadslid en oud-wethouder Marco van Dorst, die op nummer vier staat.
https://www.studio040.nl/(...)/content/item?998569
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
D66 Oekraine
D66 zijn de 2e hands auto verkopers van de politiek. Liegen, liegen en nog eens liegen.
Partij van de onderkruipsels die nog nooit iets bereikt hebben, maar over de ruggen van anderen proberen te scoren.
D66 zijn de 2e hands auto verkopers van de politiek. Liegen, liegen en nog eens liegen.
Partij van de onderkruipsels die nog nooit iets bereikt hebben, maar over de ruggen van anderen proberen te scoren.
Als alle populistjes op D66 schelden en er een apart bashtopic voor openen, dan moet het wel goed zijn wat de partij doet. 
quote:
[..]
Die partij verloochend al haar idealen, tenzij het idealen zijn die de eigen idealen verloochenen. Het is een schandalige vertoning.
Bij deze nodig ik je uit om deze week mee te vliegen naar Malmö in Zweden. Daar kun je kennis maken met de Zweedse D66.quote:
Als alle populistjes op D66 schelden en er een apart bashtopic voor openen, dan moet het wel goed zijn wat de partij doet.
Dat bezoek is zeer goed voor je D66 CV.
Wel met de voorwaarde om een kogelwerend vest om te doen. Dat is inmiddels verplicht om de D66 wijken in te gaan. Ik neem aan dat je vloeiend Engels spreekt. Voor en met je kameraden.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 10-02-2018 18:53:11 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dit is POL. Ik vraag me ook af wat er in .66 is gevaren. Waar anders dat bespreken dan in een topic alhier?quote:
Oei FvD ligt onder vuur. Snel open een anti D66/Groenlinks/VVD topic op FOK!!
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je zal op zo’n ruggengraatloze jaknikker gestemd hebben.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou ja, je kunt in de basis een heel liberale partij zijn maar in het geval van de donorwet en de uitwerking van dat liberale standpunt in de praktijk zien en aan de hand daarvan menen dat een niet-liberale constructie toch beter is, lijkt me.quote:
[..]
Pragmatiek is wat anders dan D66 laat zien.
quote:
Als alle populistjes op D66 schelden en er een apart bashtopic voor openen, dan moet het wel goed zijn wat de partij doet.
Mijn reactie is een combinatie van bovenstaande. Geen enkele D66 stemmer uit 2008 zou wegens inhoudelijke gronden nu nog op D66 mogen stemmen, tenzij je fullblown EU fanaat bent. Enkel daarin zijn ze consistent gebleven.
Wat is er met jou aan de hand dat je een religie wel en de andere religie zonder hoofdletter schrijft? Bias? Weleens de bijbel gelezen m.b.t. homoseksualiteit?quote:
Wat is er aan de hand met D66 dat je ze nooit positief hoort over het Christendom maar de islam verheerlijkt?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Want?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Mijn reactie is een combinatie van bovenstaande. Geen enkele D66 stemmer uit 2008 zou wegens inhoudelijke gronden nu nog op D66 mogen stemmen, tenzij je fullblown EU fanaat bent. Enkel daarin zijn ze consistent gebleven.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
D66 politiek of iets dergelijks w.a.l.g.e.l.i.j.k.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.quote:
D66 politiek of iets dergelijks w.a.l.g.e.l.i.j.k.
Op dezelfde manier waarop het verwerpelijk zou zijn wanneer andersoortig persoonlijk eigendom zonder expliciete toestemming toegeëigend wordt. Raar dat we het gezien het recente verleden nog steeds moeten hebben over het respecteren van andermans lichamelijke integriteit en het belang van toestemming verlenen.quote:
D66 is altijd wat pragmatisch geweest, dus wat er zogenaamd verwerpelijk is aan geen bezwaar betekent toestemming moet zijn?
Maar inderdaad .. bij geen reactie toch toestemming veronderstellen is een hele pragmatische manier van het oplossen van het probleem 'orgaantekort'.
[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 10-02-2018 21:17:09 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat vraag ik me ook af. De EU is helemaal niet het grote mooie project gebleken waarvan men droomde.quote:
Dat vond je mooi? Ik vond het te zielig voor woorden.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
Ik ben geen populist, maar D66 is niet verheven boven kritiek, me dunkt.quote:
Als alle populistjes op D66 schelden en er een apart bashtopic voor openen, dan moet het wel goed zijn wat de partij doet.
Overigens ben ik wel voorstander van een min of meer vraag-gestuurde politiek, boven een sec aanbod-gestuurde politiek, maar dat was D66 dus ook in 1966.
I´m back.
Ja, het is ook een vrij ingrijpende beslissing. Maar sinds ik iemand in m'n omgeving ken die al een aantal jaren wacht op een nier en zie welke capriolen hij uit moet halen om te blijven leven begin ik daar wel steeds meer begrip voor te krijgen.quote:
[..]
Op dezelfde manier waarop het verwerpelijk zou zijn wanneer andersoortig persoonlijk eigendom zonder expliciete toestemming toegeëigend wordt. Raar dat we het gezien het recente verleden nog steeds moeten hebben over het respecteren van andermans lichamelijke integriteit en het belang van toestemming verlenen.
Maar inderdaad .. bij geen reactie toch toestemming veronderstellen is een hele pragmatische manier van het oplossen van het probleem 'orgaantekort'.
Je vriend Pechtold.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
Paul Ruijs, luis in de pels van juridisch Nederland, stuurde mij via de mail een artikel. Over de alom bewierookte Alexander Pechtold. Volgens Ruijs valt er nogal wat af te dingen op de integriteit van de D66-fractievoorzitter.
Sterker, Ruijs noemt Pechtold ‘een leugenaar’. Het draait om een mogelijke fraude rond een onteigeningsprocedure door de gemeente Leiden, waar Pechtold van 1997 tot 2003 wethouder was.
Volgens Ruijs was Pechtold volledig op de hoogte van de vermeende fraude en heeft hij meegewerkt aan het stoppen van de affaire in de bekende doofpot. Zelf heb ik de zaak niet bestudeerd, maar het lijkt me belangrijk en Ruijs kennende gaat hij niet over een nacht ijs.
https://www.stopdebankier(...)-alexander-pechtold/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Daar was niets scherps aan, het was goedkoop scoren in een vriendelijke omgeving.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
Wat wel erg jammer is is de manier hoe Baudet zich uit de tent heeft weten lokken. Erg jammer want kalm blijven in dit soort situaties is nodig om het overzicht te behouden.
Je moet de zaak deëscaleren ipv wat meer olie op het vuur gooien.
Weer een leermomentje voor Baudet, ik hoop dat hij in de toekomst zich wat beter kan verdedigen tegen dit soort aanvallen.
Of beter nog zelf vol in de aanval gaan maar wel op de inhoud.
Natuurlijk kun je kritiek hebben op D66. Maar dit topic komt vooral uit de PVV/FvD hoek. Dat zijn hoe dan ook D66 haters bij uitstek.quote:
[..]
Ik ben geen populist, maar D66 is niet verheven boven kritiek, me dunkt.
Overigens ben ik wel voorstander van een min of meer vraag-gestuurde politiek, boven een sec aanbod-gestuurde politiek, maar dat was D66 dus ook in 1966.
Uitstekend verweer, nu ga ik toch maar weer op D66 stemmen.quote:
[..]
Natuurlijk kun je kritiek hebben op D66. Maar dit topic komt vooral uit de PVV/FvD hoek. Dat zijn hoe dan ook D66 haters bij uitstek.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Weinig aan de hand met D66. De partij van de slappe knieën is steeds beter bedreven in goed kijken naar wat SJW in de VS doen, en dat dan nadoen. Ik vind dat wel wat hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat hadden ze natuurlijk moeten doen in het debat in de tweede kamer waar ze zelf voor kozen om dat niet te hebben. Beetje goedkoop om dat te doen in een programma met een paar seconden spreektijd. Gaat ze evenwel niet helpen deze zielige vertoning om hun eigen status quo te handhaven.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom?quote:
Weinig aan de hand met D66. De partij van de slappe knieën is steeds beter bedreven in goed kijken naar wat SJW in de VS doen, en dat dan nadoen. Ik vind dat wel wat hebben.
Mja, het heeft gewoon weinig zin een heel verhaal op te gaan hangen in een topic dat al geopend is als kotsbak voor users die D66 sowieso kut vinden.quote:Op zondag 11 februari 2018 10:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Uitstekend verweer, nu ga ik toch maar weer op D66 stemmen.
Sinds wanneer is quota stellen emancipatie ?quote:
Deze reactie vertoont dezelfde gebreken als je OP: je verwart emancipatie met 'racisme en seksisme' en gooit iedere nuance overboord.
Mensen voortrekken omdat ze allochtoon zijn of vrouw, en hun geschiktheid voor de functie dus op de 2e plaats zetten, hoe is dat emancipatie volgens jou ?
Ah daarom loopt het FvD topic zo goed volgens jouw redeneringquote:
Als alle populistjes op D66 schelden en er een apart bashtopic voor openen, dan moet het wel goed zijn wat de partij doet.
D66 was ooit voor het referendum en toen was ik voor D66.
D66 was toen ineens tegen het referendum en ik tegen D66.
D66 waait met alle winden mee, althans dat was vroeger zo. Nu waait er nog maar een wind, die van Brussel. Van mooie idealen, zoals een gekozen burgemeester en een referendum naar netjes in de rij om te luisteren naar een dronken luxemburger, een hysterische belg, Duitse Arabieren knuffelaar en Fransje.
De euthanesie gemakkelijker maken en de organen van de staat.
Toen Boris van der Ham weg ging was dat het teken aan de wand dat de partij morsdood was.
En terwijl Alexander de FvD van alles toe roept is hij inmiddels zelf al 12 jaar de partijleider die alles mag beslissen en bepalen.
D66 was toen ineens tegen het referendum en ik tegen D66.
D66 waait met alle winden mee, althans dat was vroeger zo. Nu waait er nog maar een wind, die van Brussel. Van mooie idealen, zoals een gekozen burgemeester en een referendum naar netjes in de rij om te luisteren naar een dronken luxemburger, een hysterische belg, Duitse Arabieren knuffelaar en Fransje.
De euthanesie gemakkelijker maken en de organen van de staat.
Toen Boris van der Ham weg ging was dat het teken aan de wand dat de partij morsdood was.
En terwijl Alexander de FvD van alles toe roept is hij inmiddels zelf al 12 jaar de partijleider die alles mag beslissen en bepalen.
Ergens zou het hypocriet zijn om D66 hierop af te rekenen aangezien CDA en CU ditzelfde standpunten zouden hebben. Neemt niet weg dat dit d66-vrouwtje haar teksten wel voor hypocrici ten top kunnen worden beschouwd, nadat Pechtold zo fel op Baudet ging.
"Mooi"quote:
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
"scherp" 
Ik zou mij kapot schamen als aanhanger van D66 of PvdA als mijn partijleider een andere partijleider zo behandelde
Leuk he, opeens kan Asscher het wel die jaren met Rutten samen kreeg die zijn bek niet open, of zat die in het complot?quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
Stel dat 40% van de geschikten voor een positie vrouw is, maar uiteindelijk zien we dat maar 20% van de mensen in die positie een vrouw is, dan weet je dat vrouwen worden benadeeld. Dan is het aan de overheid daar eerst samen met het bedrijfsleven oplossingen voor te zoeken, maar als die er niet komen kan men niet anders dan overgaan op quota.quote:
Sinds wanneer is quota stellen emancipatie ?
Mensen voortrekken omdat ze allochtoon zijn of vrouw, en hun geschiktheid voor de functie dus op de 2e plaats zetten, hoe is dat emancipatie volgens jou ?
Dat is geen voortrekken, dat is het voorkomen van een benadeling.
Of ze nodig zijn kun je misschien nog betwisten, daarvoor ken ik de cijfers niet. Beweren dat quota seksistisch of racistisch zijn daarentegen is gewoon ronduit belachelijk, omdat hun doel precies het tegenovergestelde is van seksisme en racisme.
Het doel is wel degelijk seksisme, beleid gericht tegen mannen namelijk.
En racistisch, omdat het beleid tegen blanken gericht is.
En racistisch, omdat het beleid tegen blanken gericht is.
wow, de D66'ers komen nu uit alle hoeken met letterlijk racistische en seksistische beleidsvoorstellen.quote:
[..]
Stel dat 40% van de geschikten voor een positie vrouw is, maar uiteindelijk zien we dat maar 20% van de mensen in die positie een vrouw is, dan weet je dat vrouwen worden benadeeld. Dan is het aan de overheid daar eerst samen met het bedrijfsleven oplossingen voor te zoeken, maar als die er niet komen kan men niet anders dan overgaan op quota.
Dat is geen voortrekken, dat is het voorkomen van een benadeling.
Of ze nodig zijn kun je misschien nog betwisten, daarvoor ken ik de cijfers niet. Beweren dat quota seksistisch of racistisch zijn daarentegen is gewoon ronduit belachelijk, omdat hun doel precies het tegenovergestelde is van seksisme en racisme.
wat is er toch aan de hand met D66 dat ze mensen willen behandelen op basis van ras/afkomst en geslacht?
Pechtold voerde vandaag de racistische/xenofobe retoriek op:
een hele bevolkingsgroep wegzetten als onverbeterde leugenaars. wat is er gebeurd met deze partij dat het nu één en al racisme en discriminatie is?
VKquote:Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet', aldus D66-leider Pechtold tegen de NOS.
een hele bevolkingsgroep wegzetten als onverbeterde leugenaars. wat is er gebeurd met deze partij dat het nu één en al racisme en discriminatie is?
Het is feitelijk gewoon een goede observatie die Pechtold over de Russische cultuur heeft gedaan. Toegeven dat je fout zit is iets wat in een masculine cultuur als de Russische gewoon erg moeilijk is.quote:
Pechtold voerde vandaag de racistische/xenofobe retoriek op:
[..]
VK
een hele bevolkingsgroep wegzetten als onverbeterde leugenaars. wat is er gebeurd met deze partij dat het nu één en al racisme en discriminatie is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hij heeft het niet over de cultuur, maar over alle Russen als bevolkingsgroep. waarom racisme/xenofobie goedpraten?quote:
[..]
Het is feitelijk gewoon een goede observatie die Pechtold over de Russische cultuur heeft gedaan. Toegeven dat je fout zit is iets wat in een masculine cultuur als de Russische gewoon erg moeilijk is.
Ik snap de frame die je probeert te maken. Leuk geprobeerd.quote:
[..]
hij heeft het niet over de cultuur, maar over alle Russen als bevolkingsgroep. waarom racisme/xenofobie goedpraten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is geen frame, als dat is wat hij bedoelde had hij het zo moeten zeggen. Nu neemt hij gewoon het hele Russische volk op de korrel.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap de frame die je probeert te maken. Leuk geprobeerd.
En bovendien wordt hier vaak genoeg geroepen dat cultuur en ras vervlochten zijn en dat een cultuur aanvallen dus ook racisme is. Jullie kunnen niet de ene keer roepen dat de betekenis van 'Racisme' breder is dan vroeger en op het moment dat Pechtold zelf de bocht uitvliegt opeens terugkrabbelen.
Of je mag geen enkele nationaliteit beledigen, of je mag ze allemaal beledigen.
Werkelijk.........en als Wilders nu morgen met een 'observatie' over de Turkse of Marokkaanse cultuur komt, kan dat dan ook, net zo als bij Pechtold, een 'goede observatie' zijn?quote:
[..]
Het is feitelijk gewoon een goede observatie die Pechtold over de Russische cultuur heeft gedaan. Toegeven dat je fout zit is iets wat in een masculine cultuur als de Russische gewoon erg moeilijk is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee het is whataboutism meer niet en de enige oplossing wat whataboutism biedt is dat omdat hunnie het ook doen mogen wij het ook.quote:
[..]
Het is feitelijk gewoon een goede observatie die Pechtold over de Russische cultuur heeft gedaan. Toegeven dat je fout zit is iets wat in een masculine cultuur als de Russische gewoon erg moeilijk is.
Toegegeven: met FvD is er wat leven in de brouwerij tijdens dat soort debatten.quote:
D66 politiek of iets dergelijks w.a.l.g.e.l.i.j.k.
Ik moet wel zeggen, als D66-stemmer, dat het pragmatisme wat D66 propageerde er wel een beetje af is. Ik zie bij Pechtold ook dat hij in zijn retoriek meer en meer de "anti-populist" uithangt, maar daarbij hetzelfde gedrag vertoont als de populisten waar hij zich zo tegen af zet.
Ik had gehoopt dat er een nieuwe partijleider op zou staan vorig jaar. Ik denk dat D66 dat ook wel nodig heeft om bij de volgende landelijke verkiezingen niet weer te verliezen.
Ik had gehoopt dat er een nieuwe partijleider op zou staan vorig jaar. Ik denk dat D66 dat ook wel nodig heeft om bij de volgende landelijke verkiezingen niet weer te verliezen.
FvD is vooral eng gezien de grote aanhang. Dan is DENK toch vermakelijker.quote:
[..]
Toegegeven: met FvD is er wat leven in de brouwerij tijdens dat soort debatten.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Eens, hier precies hetzelfde.quote:
Ik moet wel zeggen, als D66-stemmer, dat het pragmatisme wat D66 propageerde er wel een beetje af is. Ik zie bij Pechtold ook dat hij in zijn retoriek meer en meer de "anti-populist" uithangt, maar daarbij hetzelfde gedrag vertoont als de populisten waar hij zich zo tegen af zet.
Ik had gehoopt dat er een nieuwe partijleider op zou staan vorig jaar. Ik denk dat D66 dat ook wel nodig heeft om bij de volgende landelijke verkiezingen niet weer te verliezen.
Ik zie zelf liever een andere campagnestrategie. Maar ik geloof nog wel steeds in de inhoud van D66, het is zeker geen partij zonder inhoud zoals sommige mensen beweren.
Ben benieuwd hoe lang Pechtold partijleider zal blijven. Maar wie gaat het overnemen? Jan Paternotte?
Toch kan de premier niet in de schaduw staan van Alexander Pechtold. Die 'waardeert de openhartigheid' van Zijlstra (die er dus uit bestond dat hij zijn leugen moest toegeven, nadat een journaliste hem met bewijs had geconfronteerd) en voegt daaraan toe: 'Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.' Nu is bekend dat D66 nogal druk is met het Russische Gevaar. Maar om een keiharde leugen van onze eigen minister aan te grijpen om het Russische volk als geheel onbetrouwbaar te noemen, terwijl je intussen bij andere partijen overal racisme ziet, is van zo'n onwaarschijnlijke domheid dat ik mij afvraag of de journalist die het optekende er wel echt bij was toen Pechtold het zei.
https://www.volkskrant.nl(...)ht-bij-was~a4569239/
https://www.volkskrant.nl(...)ht-bij-was~a4569239/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De meesten van ons zijn gewoon normaal hoor. Praat met ons ipv over onsquote:
[..]
FvD is vooral eng gezien de grote aanhang. Dan is DENK toch vermakelijker.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Als het FvD minder radicale standpunten had omtrent de Europese Unie, verdrag van Schengen, immigratie en integratie was het FvD veel beter te behappen geweest.quote:
[..]
De meesten van ons zijn gewoon normaal hoor. Praat met ons ipv over ons
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Mag ik vragen wat je zo radicaal vind aan het immigratie & integratie beleid van het FvD? Of ga ik dan teveel offtopic.quote:
[..]
Als het FvD minder radicale standpunten had omtrent de Europese Unie, verdrag van Schengen, immigratie en integratie was het FvD veel beter te behappen geweest.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit ja, dat gezeik van D66 over Renate bij Voetbal Inside is bijvoorbeeld ook gewoon populistisch gebral, maar dan van de andere kant.quote:
Ik moet wel zeggen, als D66-stemmer, dat het pragmatisme wat D66 propageerde er wel een beetje af is. Ik zie bij Pechtold ook dat hij in zijn retoriek meer en meer de "anti-populist" uithangt, maar daarbij hetzelfde gedrag vertoont als de populisten waar hij zich zo tegen af zet.
Ik had gehoopt dat er een nieuwe partijleider op zou staan vorig jaar. Ik denk dat D66 dat ook wel nodig heeft om bij de volgende landelijke verkiezingen niet weer te verliezen.
http://www.dagelijksestan(...)tig-gediscrimineerd/
Russen doen aangifte tegen Pechtold. Heerlijk.
Ik bedoel, allemaal een groot russisch complot...
Russen doen aangifte tegen Pechtold. Heerlijk.
Ik bedoel, allemaal een groot russisch complot...
Zo zijn er nog wel wat voorbeelden.quote:
Dit ja, dat gezeik van D66 over Renate bij Voetbal Inside is bijvoorbeeld ook gewoon populistisch gebral, maar dan van de andere kant.
Ik snap de anti-populistische reactie, maar vindt de wijze waarop D66 (en dan vooral Pechtold) daar op dit moment mee om gaat niet prettig.
Maar ja, wat moet ik dan als iemand die een partij uit het midden zoekt met een progressief programma? GL heeft voor mij echt zwaar afgedaan door geen verantwoordelijkheid te durven nemen voor zijn achterban, CDA heeft met zijn gekke Wilhelmus-plannen ook wel weer wat van mijn respect verloren.
Blijft over PvdA en CU. Moah...
Partij voor de Dieren miss?quote:
[..]
Zo zijn er nog wel wat voorbeelden.
Ik snap de anti-populistische reactie, maar vindt de wijze waarop D66 (en dan vooral Pechtold) daar op dit moment mee om gaat niet prettig.
Maar ja, wat moet ik dan als iemand die een partij uit het midden zoekt met een progressief programma? GL heeft voor mij echt zwaar afgedaan door geen verantwoordelijkheid te durven nemen voor zijn achterban, CDA heeft met zijn gekke Wilhelmus-plannen ook wel weer wat van mijn respect verloren.
Blijft over PvdA en CU. Moah...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Gl geen verantwoording omdat ze hun ziel niet verkochten?quote:
[..]
Zo zijn er nog wel wat voorbeelden.
Ik snap de anti-populistische reactie, maar vindt de wijze waarop D66 (en dan vooral Pechtold) daar op dit moment mee om gaat niet prettig.
Maar ja, wat moet ik dan als iemand die een partij uit het midden zoekt met een progressief programma? GL heeft voor mij echt zwaar afgedaan door geen verantwoordelijkheid te durven nemen voor zijn achterban, CDA heeft met zijn gekke Wilhelmus-plannen ook wel weer wat van mijn respect verloren.
Blijft over PvdA en CU. Moah...
Had nooit respect voor die partij voor dit, nu echter wel, samen met de SP.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 14:08:05 ]
Hiermee ben ik het volkomen eens. Ik stemde óf D66 of GL, maar ik vind dat D66 recentelijke ook populistische onzin uithaalt en Klaver is een enorme lafbek met z'n vluchtelingen als excuusquote:
[..]
Zo zijn er nog wel wat voorbeelden.
Ik snap de anti-populistische reactie, maar vindt de wijze waarop D66 (en dan vooral Pechtold) daar op dit moment mee om gaat niet prettig.
Maar ja, wat moet ik dan als iemand die een partij uit het midden zoekt met een progressief programma? GL heeft voor mij echt zwaar afgedaan door geen verantwoordelijkheid te durven nemen voor zijn achterban, CDA heeft met zijn gekke Wilhelmus-plannen ook wel weer wat van mijn respect verloren.
Blijft over PvdA en CU. Moah...
CDA en CU vind ik te conservatief, en PvdA ben ik ook niet ondersteboven van. Uiteindelijk zal het wel weer D66 worden, maar zeker niet van harte deze keer.
Er is een groot verschil tussen lokale D66 afdelingen, het landelijke D66 en het Europese D66.quote:
[..]
Hiermee ben ik het volkomen eens. Ik stemde óf D66 of GL, maar ik vind dat D66 recentelijke ook populistische onzin uithaalt en Klaver is een enorme lafbek met z'n vluchtelingen als excuus
Bij de Europese verkiezingen is D66 wel de laatste partij waar ik op zal stemmen. Ook bij de landelijke verkiezingen heb ik nooit overwogen om op D66 te stemmen en vind ik dat ze er nu een potje van maken, maar lokaal heb ik al 2x mijn stem aan hun gegeven en overweeg ik dat ook voor volgende maand.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat is je woonplaats? Amsterdam? Want wat dat aangaat is dit decennialang al aan de gang... je kunt raden naar de reden, maar het zal iets met omwonenden te maken hebben... al vind ik zelf de vertrutting extreem jammer.quote:
Hier in mijn woonplaats waar D66 ook de grootste is, is D66 1 grote SJW bende en het klinkt wellicht wat vreemd maar SJW'ers zijn op bepaalde punten zeer conservatief te noemen.
- Sluiting oudste hoerenbuurt/straat van Nederland, de officiële redenen daarvoor klinken wellicht sympathiek maar de enigen die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedboeren en de drugshandel is verplaatst naar de andere hoerenstraat dus die zal straks wel aan de beurt zijn
- En dan willen ze nog de laatste vrijhaven van Nederland opruimen omdat het er niet zo netjes uitziet voor toeristen. Ben benieuwd als het doorgaat wie daar straks woonboten mag exploiteren.
De masculine cultuur uit Turkije, het midden-oosten en Marokko maakt het ook gewoon dat een aantal aspecten uit de westerse cultuur die wij hier graag zijn erg moeilijk zijn. Of niet?quote:
[..]
Het is feitelijk gewoon een goede observatie die Pechtold over de Russische cultuur heeft gedaan. Toegeven dat je fout zit is iets wat in een masculine cultuur als de Russische gewoon erg moeilijk is.
D66 was altijd al een met alle winden mee lul partij en dat is met de huidige lijsttrekker tot kunst verheven
Nee Groningenquote:
[..]
Wat is je woonplaats? Amsterdam? Want wat dat aangaat is dit decennialang al aan de gang... je kunt raden naar de reden, maar het zal iets met omwonenden te maken hebben... al vind ik zelf de vertrutting extreem jammer.
Ik ben geen fan van D66 en het is een partij die maar wat graag neoliberale uitverkoop houdt. Maar 2 hoerenbuurten in een stad van 200K is wat overdreven. Bovendien hield het het A-kwartier naar beneden terwijl dat eigenlijk een hartstikke mooie buurt is en een mooie plek voor uitbreiding van winkel en horecagebied. Ik ben tegen het verbieden van prostitutie, maar laten we niet doen alsof het zo'n parel voor de stad is. Dat mag je best wegstoppen in één achterafhoekje van het centrum.quote:
Hier in mijn woonplaats waar D66 ook de grootste is, is D66 1 grote SJW bende en het klinkt wellicht wat vreemd maar SJW'ers zijn op bepaalde punten zeer conservatief te noemen.
- Sluiting oudste hoerenbuurt/straat van Nederland, de officiële redenen daarvoor klinken wellicht sympathiek maar de enigen die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedboeren en de drugshandel is verplaatst naar de andere hoerenstraat dus die zal straks wel aan de beurt zijn
- En dan willen ze nog de laatste vrijhaven van Nederland opruimen omdat het er niet zo netjes uitziet voor toeristen. Ben benieuwd als het doorgaat wie daar straks woonboten mag exploiteren.
De Noorderhaven blijft een vrijhaven, juist daarom moeten de woonschepen moven. Aan die woonboten moet ook iets gebeuren want een heleboel zijn gewoon slecht onderhouden drijvende keten.
Ik was ook geen fan van de PvdA, maar het stadsbestuur is eigenlijk al decennia stap voor stap de stad aan het verbeteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En laat de vishoek/muurstraat nu net meer een achterafhoekje zijn dan de nieuwstad, vooral omdat de laatste omringd wordt door winkelstraten en is de (drugs) overlast daar ook heen verplaatst.quote:
[..]
Ik ben geen fan van D66 en het is een partij die maar wat graag neoliberale uitverkoop houdt. Maar 2 hoerenbuurten in een stad van 200K is wat overdreven. Bovendien hield het het A-kwartier naar beneden terwijl dat eigenlijk een hartstikke mooie buurt is en een mooie plek voor uitbreiding van winkel en horecagebied. Ik ben tegen het verbieden van prostitutie, maar laten we niet doen alsof het zo'n parel voor de stad is. Dat mag je best wegstoppen in één achterafhoekje van het centrum.
De argumentatie voor het sluiten van de muurstraat klopte ook van geen kant en die argumenten zijn ook 1 op 1 te kopiëren naar de nieuwstad, de enige die er beter van zijn geworden zijn de vastgoedspeculanten wel bijzonder dat jij het juist voor deze groep opneemt.
Ja dat is juist een vrijhaven en het gaat juist om de schepen die moeten verdwijnen, niet de woonboten die niet eens in staat zijn om te varen.quote:De Noorderhaven blijft een vrijhaven, juist daarom moeten de woonschepen moven. Aan die woonboten moet ook iets gebeuren want een heleboel zijn gewoon slecht onderhouden drijvende keten.
De stad is ook op veel gebieden verbeterd maar de D66 truttigheid staat me wel tegen.quote:Ik was ook geen fan van de PvdA, maar het stadsbestuur is eigenlijk al decennia stap voor stap de stad aan het verbeteren.
D66 pleit weer eens voor ongekend racisme en seksisme:
Fok
Wat is er toch aan de hand met D66 dat ze massaal beleid willen voeren op basis van ras en geslacht?
Fok
Wat is er toch aan de hand met D66 dat ze massaal beleid willen voeren op basis van ras en geslacht?
Dit soort posts zijn echt dodelijk voor een normaal topic of een discussie. Stop met dit soort onzinquote:
D66 pleit weer eens voor ongekend racisme en seksisme:
Fok
Wat is er toch aan de hand met D66 dat ze massaal beleid willen voeren op basis van ras en geslacht?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Waarom is dit dodelijk? D66 pleit openlijk voor het behandelen van mensen op basis van ras, afkomst en geslacht.quote:
[..]
Dit soort posts zijn echt dodelijk voor een normaal topic of een discussie. Stop met dit soort onzin
quote:
[..]
Waarom is dit dodelijk? D66 pleit openlijk voor het behandelen van mensen op basis van ras, afkomst en geslacht.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Schokkend om te zien hoe wordt omgegaan met de constatering dat een partij pleit voor minder mensen van een bepaald ras en bepaald geslacht. Hoe kan iemand D66 nog verdedigen?quote:
quote:
[..]
Schokkend om te zien hoe wordt omgegaan met de constatering dat een partij pleit voor minder mensen van een bepaald ras en bepaald geslacht. Hoe kan iemand D66 nog verdedigen?
Lekker jezelf druk maken om het druk maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nu nog hun eigen huiliepartije zien te redden. Veel gescheer weinig wol.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe scherp Asscher en Pechtold kunnen zijn, ze zetten huilie huilie Baudet terug in zijn hok.
Jij anders met de FvD.quote:
[..]
Lekker jezelf druk maken om het druk maken.
|
|
