quote:"Ik onderzocht de situatie omdat ik wilde weten wie de leider precies was. Ik deed onder meer navraag bij een internationale organisatie om na te gaan of ik de leider gevangen kon nemen en hem bij deze organisatie onder kon brengen. Ik ontdekte tijdens dit onderzoek meer van zijn gangen en zag dat de man in de weken na mijn vrijlating steeds dichter bij onze operatie kwam."
De voormalig minister Middelkoop verklaarde gisteravond bij Jinek Marco Kroon voor gek, en suggereerde dat hij gek geworden was. Het is ook bijzonder dat hij zijn verhaal 10 jaar voor zich heeft gehouden en zelfs zijn meerdere niet heeft ingelicht. Waarom zou je dat doen?quote:"Ik greep in een reflex naar mijn wapen en vuurde gericht mijn hele magazijn leeg op het lichaam van de man. Hij was dood. Zijn collega was inmiddels gevlucht. Ik fouilleerde hem want ik wilde weten wie hij was en wat hij van mij en de operatie wist. Wat ik vond, was schokkend."
Het is schokkend dat er zo 'n kulverhaal in de media komt van een publiek figuur.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:12 schreef zoost het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-was-hij-of-ik.html
[..]
[..]
De voormalig minister Middelkoop verklaarde gisteravond bij Jinek Marco Kroon voor gek, en suggereerde dat hij gek geworden was. Het is ook bijzonder dat hij zijn verhaal 10 jaar voor zich heeft gehouden en zelfs zijn meerdere niet heeft ingelicht. Waarom zou je dat doen?
Misschien omdat hij ontdekte dat zijn vijand machtiger was dan hij (de CIA? , misschien omdat wat hij heeft gevonden had zo schokkend was dat hij vreesde voor zijn leven als bekend werd dat hij dit wist? Wellicht werd hem de hoogste eer gegund om hem koest te houden?
De wijze waarop hij nu naar buiten komt, is ook bijzonder. Wellicht denk hij dat het de publieke opinie nodig heeft om dit naar buiten te brengen omdat hij het achter gesloten deuren nooit gaat winnen omdat de belangen te groot zijn?
Allemaal speculatie, waarom zou deze Afgaan (?) proberen meer te weten over de missie van Kroon? Ik zie dat locale war lords niet doen. Was Kroon bezig met onderzoek te doen naar de financiering van bepaalde terroristische groepen? Kwam hij daar de CIA tegen? Die hebben wel een geschiedenis voor wat betreft drugs trafficking: https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_drug_trafficking
Er zijn ook geruchten dat ze in Afghanistan bezig waren:
https://www.globalresearc(...)llar-heroin-trade/91
Wat was er zo schokkend?
Lees je in zou ik zeggen. Begin maar met de voorpagina van de Telegraaf van vandaag, daar zeggen zijn eigen collega's dat al.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Want jij weet dat het een kulverhaal van Marco Kroon is? vertel
Waarbij ik de mening van Middelkoop sowieso 0,0 waarde geef.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:22 schreef jogy het volgende:
Mja, of Marco probeert zich eruit te wurmen dat hij dus zijn martelaar in koele bloede heeft gedood of het was een terechte schietpartij maar die persoon had daadwerkelijk schadelijke informatie bij zich en was een persoon in dienst van één of andere (schaduw) regerings instantie. In beide gevallen is het 'logisch' dat Marco als 'nutcase' wordt afgeschilderd.
Ik hecht meer waarde aan de zorgvuldige verklaring van een gedecoreerde held (voorbereid samen met een zeer ervaren advocaat), waarbij je ook moet zijn opgevallen dat hij dit net zo goed voor zich had kunnen houden, dan aan een anonieme mededeling van waarschijnlijk een voorlichter van defensie. Denk je echt dat oud Commando's die ook in Afghanistan waren in die tijd dingen gaan verklaren aan de telegraaf over geheime missies? Gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lees je in zou ik zeggen. Begin maar met de voorpagina van de Telegraaf van vandaag, daar zeggen zijn eigen collega's dat al.
Eens.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij ik de mening van Middelkoop sowieso 0,0 waarde geef.
Zoiets bedacht ik me ook.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:29 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik hecht meer waarde aan de zorgvuldige verklaring van een gedecoreerde held (voorbereid samen met een zeer ervaren advocaat), waarbij je ook moet zijn opgevallen dat hij dit net zo goed voor zich had kunnen houden, dan aan een anonieme mededeling van waarschijnlijk een voorlichter van defensie. Denk je echt dat oud Commando's die ook in Afghanistan waren in die tijd dingen gaan verklaren aan de telegraaf over geheime missies? Gaat niet gebeuren.
Dat geloof ik zeker. Er zijn niet voor niets zoveel militairen die met geestelijke problemen te kampen hebben na een missie.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:34 schreef Captain_Ghost het volgende:
Vergeet niet dat iedere soldaat die door de front gegaan, zeker een karakter verandering ondergaan.
Bovendien wordt er altijd een vuile spel gespeeld in de slagveld. Het is zij of wij.. ik of jij.. Wat het ook is.
Van sommige dingen kan je beter gewoon niet weten/ vertellen...
Post-Traumatische Stress Stoornis.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 21:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat geloof ik zeker. Er zijn niet voor niets zoveel militairen die met geestelijke problemen te kampen hebben na een missie.
No Shit Sherlockquote:Op zondag 18 februari 2018 19:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Post-Traumatische Stress Stoornis.
Dit dus.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:22 schreef jogy het volgende:
Mja, of Marco probeert zich eruit te wurmen dat hij dus zijn martelaar in koele bloede heeft gedood of het was een terechte schietpartij maar die persoon had daadwerkelijk schadelijke informatie bij zich en was een persoon in dienst van één of andere (schaduw) regerings instantie. In beide gevallen is het 'logisch' dat Marco als 'nutcase' wordt afgeschilderd.
Gewoon weer de bekende Russische tactiek van zoveel mogelijk verwarring proberen te zaaien. Ook wel bekend als schuldbekentenis.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
Rusland bemoeit zich er ook mee:
De Russische ambassade in Nederland heeft op Twitter commentaar gegeven op de zaak rond militair Marco Kroon. In een tweet leggen de Russen een link tussen de zaak-Kroon en die van de voormalige Russische diplomaat Skripal, die onlangs in Engeland vergiftigd werd.
,,Het is nog maar de vraag of Rusland - in het licht van de zaak #Skripal - niet beschuldigd wordt van wat er #Kroon uithaalde", melden de Russen op het sociale medium. Het is niet duidelijk waar de ambassade de link tussen beide zaken zoekt. Van een Russische connectie in de zaak-Kroon is tot op heden niets bekend. Wel zijn zowel Skripal als Kroon de laatste weken veel in de publiciteit. Een medewerker van de ambassade zegt zaterdagmiddag geen toelichting te kunnen geven.
Bron en hele artikel: https://www.ad.nl/binnenl(...)arco-kroon~a1fd8c5b/
Ik zie de connectie ook niet zo. Ze zijn beiden in het nieuws maar toch om andere dingen.quote:Op zondag 25 maart 2018 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon weer de bekende Russische tactiek van zoveel mogelijk verwarring proberen te zaaien. Ook wel bekend als schuldbekentenis.
Nee, dat is niet bekend.quote:Op zondag 25 maart 2018 15:34 schreef polderturk het volgende:
Wat is het schokkende dat Kroon had ontdekt? Heeft hij dat nog geopenbaard?
Zou zomaar kunnen.quote:Op zondag 25 maart 2018 19:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zou dat in die gecancelde Nieuwsuur uitzending onthuld worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |