KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De meesten zullen mij wel een ouderwetse burgerlul vinden, maar dat er een forse straf heerst op het beledigen van de Koning(in) vind ik eigenlijk wel goed. Mensen moeten zich eens gaan beseffen dat je niet zomaar van alles mag zeggen zonder dat je opdraait voor de consequenties. Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden. Tegenwoordig slaat het al veel te ver door. Net zoals kinderen ouders nodig hebben die af en toe streng moeten zijn om hun kinderen voor hun eigen bestwil te begrenzen, is er soortgelijke begrenzing nodig in elke samenleving en ook die van ons.
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66
Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66
Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
Ja dit is wel echt 5 jaar cel waard.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Dat zou zķ hilarisch zijnquote:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
With love :*
Ts = WA.quote:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
Daar heb je nou eens gelijk in, art. 261 dacht ik. Wordt zelfs gezien als een misdrijf. Waarbij majesteitschennis echter nog een ander verhaal is vanwege de statuur.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.quote:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Gevonden: WAvanBurenquote:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Klopt, maar de burger heeft de keuze hoe hij ermee om wil gaan. De koning is een sitting duck.quote:
[..]
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.quote:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Zeg je dat ook als je belastinggeld gebruikt wordt om zo’n kutpaleis te verbouwen?
Nee daar hoor je hem niet over want dat is oké.
Nee daar hoor je hem niet over want dat is oké.
Terechte klacht! Oikofobe demofoben zijn het!quote:
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66
Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
paypal.me/taaladvies
quote:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
____!
paypal.me/taaladvies
Op
Soep!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan z'n stelling volgens jou?
paypal.me/taaladvies
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.quote:
[..]
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.
nee, jij dan!
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.quote:
[..]
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.
paypal.me/taaladvies
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?quote:
[..]
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
nee, jij dan!
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaatquote:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.
Onterechte klacht.
Onterechte klacht.
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen. In dat geval kom je eigenlijk nog goed weg met maar 5 jaar celstraf.quote:
[..]
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
paypal.me/taaladvies
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?quote:
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.
Onterechte klacht.
paypal.me/taaladvies
Het is tijdverspilling om het hier überhaupt over te hebben dus, ja het liefst wel.quote:
[..]
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om?
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen.
nee, jij dan!
De klacht is eigenlijk vooral dat D66 een heel vieze manipulatieve partij is. Het afschaffen van verbod op majesteitsschennis is nou niet bepaald iets wat bovenaan het prioriteitenlijstje van Nederland zou moeten staan.
Behalve dit soort onbelangrijkheden naar voren te brengen en andere politici zwart te maken, doet D66 niks. Het zijn wolven in schaapskleren.
Behalve dit soort onbelangrijkheden naar voren te brengen en andere politici zwart te maken, doet D66 niks. Het zijn wolven in schaapskleren.
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.quote:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.
paypal.me/taaladvies
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.
nee, jij dan!
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.quote:
[..]
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..
paypal.me/taaladvies
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?quote:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
nee, jij dan!
Het hypocriete is vaak dat mensen dat wel zonder problemen van Trump vinden, maar owee als het aan ons eigen staatshoofd komt.quote:
[..]
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?
Enerzijds zou je de lading best kunnen dekken met een algemeen verbod op belediging, aan de andere kant is de koning niet een gewoon burger. Net zoals het beledigen van een ambtenaar in functie ook apart geregeld is zodat hij zijn ambt naar goed functioneren kan vervullen.
Of je het met die inhoud eens bent is punt twee.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De koning hoeft bij majesteitschennis zelf geen aangifte te doen (dir is iets dat ik elders heb gelezen, de bron ben ik vergeten).quote:
[..]
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaat
En om de haverklap: er zijn veel mensen tegen het koningshuis en er zijn dan ook talloze beledingingen van de koning per dag.
Daarom zal het ook heel zorgvuldig worden vastgelegd in de wet zodat de oprechte mensen gespaard blijven.quote:
[..]
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.quote:
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.
Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis!
Geef jij ook daadwerkelijk taaladvies?quote:
[..]
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Ik heb geen koning.quote:
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
In bepaalde landen vervolgen ze je als je een varken aanraakt of eet, bijvoorbeeld. In Nederland straffen ze je zwaar als je iemand uit een bepaalde familie beledigt.quote:
Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
Het is allebei gebaseerd op niks of domheid. Dit soort domheid moet gewoon meteen uitgeroeid worden.
Al zoveel jaren kunnen mensen hun mening verkondigen over het Koningshuis zonder daarvoor op te worden afgerekend. Ook voor de camera. Sanne Wallis de Vries werd ook niet vervolgd ofzo terwijl ze meerdere keren Beatrix en Laurentien had gepersifleerd.quote:
[..]
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.
Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis!
Dus janken dat je je mening niet mag verkondigen, is gewoon onzin.
Maar waxinelichtjes tegen de gouden koets gooien, heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is gewoon agressie / intimidatie.
Je kan het 100x oneens zijn waarom je zwaarder gestrafd zou moeten worden als je dat doet bij iemand van het Koningshuis dan bij een willekeurige andere boerenlul. Maar het volk heeft al een te grote bek en misbruiken hun vrijheid van meningsuiting om anderen schade te berokkenen of privileges af te dwingen.
Als jij een groep kleuters moet leiden en het zijn allemaal teringettertjes, dan moet je ook ff streng zijn en wat minder aardig om orde in het gareel te houden. Ook voor hun bestwil.
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen. Wees blij dat het hier er anders aan toegaat dat in Turkije met Erdogan.
Ligt er aan tegen wie.quote:
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Zolang er maar genoeg grappen over ome Erdogan gemaakt worden. Vindt die relnicht leuk 
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Juist! Met dezelfde insteek als satire waarin politici op de hak worden genomen dmv persiflages.quote:
Waarom zijn die 'dus' ernstiger?
Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Je staat in de spotlights dus je word geacht tegen eens tootje te kunnen!
Ik begrijp jouw standpunt. Ben het er ook wel mee eens.quote:
[..]
Ligt er aan tegen wie.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Maar zoals de samenleving nu in elkaar zit, denk ik ook dat het goed is als er iemand boven het volk staat. Veel mensen in Nederland zijn arrogant en respectloos geworden en missen backbone.
Bedoel je die gasten (ongeacht nationaliteit of huidskleur) die overal op de grond tuffen, dronken over de weg rijden, hun voeten op treinstoelen tegenover zich gooien en het nodig vinden om bij elke voetbalwedstrijd de boel te verbouwen?quote:
Dan zijn we het inderdaad eens ja.
Onder anderen ja.quote:
[..]
Bedoel je die gasten (ongeacht nationaliteit of huidskleur) die overal op de grond tuffen, dronken over de weg rijden, hun voeten op treinstoelen tegenover zich gooien en het nodig vinden om bij elke voetbalwedstrijd de boel te verbouwen?
Dan zijn we het inderdaad eens ja.
Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Dat heeft niks met geweld en intimidatie te maken, maar gewoon met domheid en eigenwijsheid.quote:
[..]
Onder anderen ja.
Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Of lui die hier naartoe komen en gewoon op bed gaan liggen wachten tot wij ze het geld als makke lammetjes komen brengen. Deze mensen noemen wij: de werklozen. Oftewel: drugsgebruikers.quote:
[..]
Onder anderen ja.
Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zo zou je de gemiddelde Nederlander ook kunnen noemen jaquote:
[..]
Dat heeft niks met geweld en intimidatie te maken, maar gewoon met domheid en eigenwijsheid.
Ja, Jij vergelijkt ouwe chagrijnen van middelbare leeftijd die op de tv zitten te kankeren met relschoppers en criminelen!quote:
Zo zou je de gemiddelde Nederlander ook kunnen noemen ja
Oke de "fuck de koning" dat mag niet.quote:
[..]
Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.
Maar "Ik vind dat de koning geneukt moet worden" dat mag wel ?
Hmmm ... de eerste groep handelt passief en kan alleen maar kankeren. De tweede groep voegt de daad bij het woord. Het klopt dat er verschil is, maar ze hebben wel gemeen dat ze geen zelfreflectie hebben en geen respect kunnen opbrengen voor anderen.quote:
[..]
Ja, Jij vergelijkt ouwe chagrijnen van middelbare leeftijd die op de tv zitten te kankeren met relschoppers en criminelen!
Vind het vervelender dat er tonnen aan belasting gaat naar die blagen van hem voordat ze ook maar iets betekent hebben voor Nederland.
Dat is de vraag. Want ook dat riekt naar aantasting van goede naam (art 261 of 266 dacht ik). Dus mening hebben mag zeker, maar die uiten kan in de praktijk op allerlei lulligheden stuiten.quote:
[..]
Oke de "fuck de koning" dat mag niet.
Maar "Ik vind dat de koning geneukt moet worden" dat mag wel ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waren het maar tonnenquote:
Vind het vervelender dat er tonnen aan belasting gaat naar die blagen van hem voordat ze ook maar iets betekent hebben voor Nederland.
Ik heb de koning niet gekozen vrind.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
De Koning is nog altijd bekwamer dan alle randdebielen die zich politici noemen.quote:
Ik heb de koning niet gekozen vrind.
Niet zeiken over dingen die totaal irrelevant zijn.
willem is een lul.quote:
[..]
De Koning is nog altijd bekwamer dan alle randdebielen die zich politici noemen.
Niet zeiken over dingen die totaal irrelevant zijn.
nu mag ik 5 jaar deb ak in.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
|
|
