BRONquote:[b]A MAN and his biological daughter who are reportedly “planning to get married” are facing incest charges after they allegedly had a baby together.
According to The Sun, Steven Pladl, 42, of Wake County, North Carolina, gave up Katie Pladl, 20, for adoption as a baby but she contacted her parents through social media when she turned 18, police said.
She went to live with her biological parents and their two children near Richmond, Virginia, in August 2016 before the couple legally separated three months later, according to local news channel WNCN.
The wife, who has not been named, told authorities that her husband would sleep on the floor of Katie’s room in the months before she moved out.
n May last year, she read in one of her children’s journals that Katie was pregnant with her father’s baby and that her husband Steven Pladl had told his other children to call Katie their stepmother, according to the arrest warrant.
When his wife confronted him, Pladl allegedly confirmed he had impregnated their adult daughter and that they planned to marry.
A week later, father and daughter moved to Wake County and in November last year a warrant was issued for their arrest.
They were located at an address last week, where officers discovered a baby boy who is understood to be the four-month-old child of the pair.
Steven and Katie Pladl were held at the Wake County Detention Center pending extradition to Virginia and charged with incest with adult, adultery, contributing to delinquency.
Court records show that Steven Pladl has been released on a $1 million bond while Katie Pladl, issued with the same bond, remains in jail.
According to the warrant, they are due to make their first court appearance on Monday.
[b]
Tja dan heb je ook nooit een vader-dochter band kunnen opbouwen..quote:Steven Pladl, 42 [..] gave up Katie Pladl, 20, for adoption as a baby but she contacted her parents through social media when she turned 18
quote:Op donderdag 8 februari 2018 15:19 schreef Angelof9 het volgende:
Ik begrijp het probleem niet zo. Allebei volwassen en hun eigen keuze toch? Ze hadden natuurlijk geen baby moeten krijgen. maar om ze daar nou voor in de gvangenis te gooien...
Het slachtoffer is de baby die "in het systeem" komt lijkt mij.quote:Op donderdag 8 februari 2018 15:46 schreef Stoney3K het volgende:
Ook echt vaag dat ze dan allebei een gevangenisstraf krijgen, dan is er dus niemand het slachtoffer, maar gooi je ze alleen maar de cel in om een boodschap uit te zenden naar de rest van de maatschappij.
De toekomst van dat kind? ethische vraagstellingen? normen waarden? maatschappij?quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
Ze zijn volwassen, en blijkbaar is de baby ok, so what?
Is de toekomst van het kind beter nu allebei zijn ouders in de gevangenis zitten?quote:
En die baby komt alleen maar "in het systeem" omdat de ouders in de cel worden gekieperd.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Het slachtoffer is de baby die "in het systeem" komt lijkt mij.
Tuurlijk, want nu hoeft het kind niet meer op te groeien met ouders die iets moreel verwerpelijlks hebben gedaan!quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:27 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Is de toekomst van het kind beter nu allebei zijn ouders in de gevangenis zitten?
Precies. Lekker progressief van je !quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
Ze zijn volwassen, en blijkbaar is de baby ok, so what?
Dat gebeurt wel eens als je willens en wetens de wet overtreed.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:28 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En die baby komt alleen maar "in het systeem" omdat de ouders in de cel worden gekieperd.
Alleen moreel?quote:Tuurlijk, want nu hoeft het kind niet meer op te groeien met ouders die iets moreel verwerpelijlks hebben gedaan!
Ik denk dat het onnodig slachtoffer maken van een kind doordat allebei de ouders in de cel worden gegooid voor het verwekken van dat kind een beetje zijn doel voorbij schiet.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:06 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel eens als je willens en wetens de wet overtreed.
Bij een wet moet je je altijd afvragen of de rechtvaardiging van die wet wel juist is. Er zijn immers in het verleden genoeg wetten zijn die we tegenwoordig niet meer zullen begrijpen.quote:Alleen moreel?
Als ze in New Jersey of Rhode Island woonden was er geen probleem (daar is enkel huwelijk verboden).quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:22 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
De toekomst van dat kind? ethische vraagstellingen? normen waarden? maatschappij?
Paar zaken die je kan benoemen om aan te duiden dat het op zijn minst erg raar is dit.
Geldende opinie over 10 jaar.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
Ze zijn volwassen, en blijkbaar is de baby ok, so what?
Hoezo? Je hebt er toch ook geen problemen mee dat juffen met kleine jongetjes doen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat een zieke mensen heb je toch op de wereld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |