abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177100328
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 14:11 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nog even een reminder hoe klein en onbetekenend de aarde (en de mensheid) is vergeleken met niet alleen het zonnestelsel maar ook de rest van het universum:


Over vervuiling van het universum hoeft niemand zich druk te maken.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 14:16 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Met het verschil dat alle op aarde geproduceerde afval op aarde terecht komt en de ruimte is hier nogal beperkt.

Ons zonnestelsel is gigantisch groot, zelfs de hele aarde heeft daar in stukjes geen effect op, behalve dat de maan dan ineens een wees is.
Feit blijft dat we rommel de ruimte in aan het sturen zijn en dat we dat alleen maar meer zullen doen gewoon omdat het hip is en miljardairs zich dat kunnen veroorloven. Had dan een satelliet gestuurd met een bepaald doel. Dan hadden we er ook nog wat aan gehad.

Ik zie dat we hier nogal veel knappe koppen hebben die graag antwoord geven op iets wat we al weten. Maar waarom beantwoord niemand mijn andere vragen? Te ingewikkeld?

Even los van deze discussie vraag ik me af hoe de VS en de EU hadden gereageerd als iemand uit Rusland of China zijn eigen auto omhoog had gestuurd. Was het dan nog steed "ach moet gewoon kunnen" of "jullie sturen rommel de ruimte in!!"?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 11-02-2018 09:26:38 ]
pi_177101057
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 08:56 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

[..]

Feit blijft dat we rommel de ruimte in aan het sturen zijn en dat we dat alleen maar meer zullen doen gewoon omdat het hip is en miljardairs zich dat kunnen veroorloven. Had dan een satelliet gestuurd met een bepaald doel. Dan hadden we er ook nog wat aan gehad.

Ik zie dat we hier nogal veel knappe koppen hebben die graag antwoord geven op iets wat we al weten. Maar waarom beantwoord niemand mijn andere vragen? Te ingewikkeld?

Even los van deze discussie vraag ik me af hoe de VS en de EU hadden gereageerd als iemand uit Rusland of China zijn eigen auto omhoog had gestuurd. Was het dan nog steed "ach moet gewoon kunnen" of "jullie sturen rommel de ruimte in!!"?
Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 11 februari 2018 @ 09:59:07 #53
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177101697
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 09:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...
De enige kritiek die je kunt hebben is dat die auto waarschijnlijk niet steriel is terwijl die dummy loads dat wel zijn (?)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 11 februari 2018 @ 10:04:20 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177101851
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 09:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

De enige kritiek die je kunt hebben is dat die auto waarschijnlijk niet steriel is terwijl die dummy loads dat wel zijn (?)
Een auto die in een baan om de zon wordt geschoten is niet steriel genoeg? En wat zou het probleem daarmee zijn?
De maanlandingen waren trouwens ook niet steriel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177102014
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 09:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...
Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.
  zondag 11 februari 2018 @ 10:12:46 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177102048
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 10:11 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.
Bij een test van een raket stuur je geen dure sat mee, dus zet je die ook niet in een baan die er toe doet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177102269
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 10:11 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.
SpaceX bouwt zelf geen satellieten, en niemand gaat tijd steken in de bouw van een satelliet die met een niet getest launch vehicle gelanceerd wordt, toch niet voor dit soort missie. Een satelliet die iets nuttigs doet in een baan enkele honderden km boven het aardoppervlak hoeft niet duur te zijn, maar als je communicatie over tientallen miljoenen km's wil...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_177102511
Er zijn altijd wel klanten te vinden die het risico wel aandurven.

De Russen hebben in de jaren 90 ook een module van het ISS omhoog geschoten zonder dat de lancering en module verzekerd waren.

SpaceX bouwt zelf geen satellieten, maar ze hadden zeker wel iemand kunnen vinden die het had aangedurft. Het enige probleem was dat FH snel getest moest worden en het vinden van een klant wel even kan duren.

Sowieso, hoeveel weegt een gemiddelde satelliet/bemand schip/cargo block die naar Mars toe moet en hoeveel weegt deze roadster?
Als je het zo bekijkt is het omhoog sturen van deze roadster nog niet eens zo representatief voor de FH.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 11-02-2018 11:08:52 ]
pi_177104656
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 08:56 schreef Gruj0 het volgende:

[..]
Feit blijft dat we rommel de ruimte in aan het sturen zijn en dat we dat alleen maar meer zullen doen gewoon omdat het hip is en miljardairs zich dat kunnen veroorloven.
Voor het doelloos lanceren van rommel in de ruimte zal je niet zo snel een lanceervergunning krijgen, bovendien levert het veel negatieve publiciteit op.
We can't afford the illusion anymore
  zondag 11 februari 2018 @ 13:02:34 #60
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_177105919
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 10:32 schreef Gruj0 het volgende:
Er zijn altijd wel klanten te vinden die het risico wel aandurven.

De Russen hebben in de jaren 90 ook een module van het ISS omhoog geschoten zonder dat de lancering en module verzekerd waren.

SpaceX bouwt zelf geen satellieten, maar ze hadden zeker wel iemand kunnen vinden die het had aangedurft. Het enige probleem was dat FH snel getest moest worden en het vinden van een klant wel even kan duren.

Sowieso, hoeveel weegt een gemiddelde satelliet/bemand schip/cargo block die naar Mars toe moet en hoeveel weegt deze roadster?
Als je het zo bekijkt is het omhoog sturen van deze roadster nog niet eens zo representatief voor de FH.
Met een klant heb je ook meestal te maken met launch windows om specifieke doelen te bereiken. Wat ze nu hebben gedaan konden ze op elke dag doen (zolang ze de vergunningen en toestemmingen hebben). En bovendien, het is een commercieel bedrijf. Het PR element is ook wat waard. En wat ik zelf dan weer positief vind, het is op een dusdanige manier gedaan dat mensen die normaal niets van ruimte missies mee krijgen nu ook eens dergelijke beelden hebben gezien. Het spreekt een breder publiek aan.

Oh en in de tussentijd hebben ze ook nog wat nieuwe technieken gedemonstreerd voor potentiėle klanten (de 3rd engine burn 6 uur later). De 2nd stage kan hiermee een satelliet direct in een geostationaire baan brengen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_177107576
Falcon Heavy kan het equivalent van een Boeing 737 de lucht in schieten, dat was echt het probleem niet.

Voordat de 3e trap aangeslingerd is, is er nog een rotatie manoevre gemaakt niet alleen voor de coole plaatjes maar ook als demo voor defensie.

Als ze er wel een miljoenen/miljarden kostende satelliet op deze vlucht hadden gezet en hij was geklapt had je vast wel weer andere azijnzeikers die het allemaal maar geldverspillig vinden.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  zondag 11 februari 2018 @ 14:21:33 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177107897
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 10:32 schreef Gruj0 het volgende:
Er zijn altijd wel klanten te vinden die het risico wel aandurven.

De Russen hebben in de jaren 90 ook een module van het ISS omhoog geschoten zonder dat de lancering en module verzekerd waren.

Dat is een low orbit
Bij deze lancering werd wat anders getest
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 februari 2018 @ 18:08:00 #63
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177134977
ElonGod _O_

elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 16:44:01 @doug_ellison @dsfpspacefl1ght The performance numbers in this database are not accurate. In process of being fixed. Even if they were, a fully expendable Falcon Heavy, which far exceeds the performance of a Delta IV Heavy, is $150M, compared to over $400M for Delta IV Heavy. reageer retweet
dlxinorbit twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:08:34 @elonmusk @doug_ellison @dsfpspacefl1ght Just under $400M for Delta IV Heavy, not over. The cost of the Parker Solar Probe launch is $389.1M (contract announced in 2015). reageer retweet
elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:41:20 @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght That was three years ago, before ULA cancelled all medium versions of Delta IV. Future missions have all Delta fixed costs piled on, so their cost is now $600M+ for missions contracted for launch after 2020. Nutty high. reageer retweet
AngryPackOMeese twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:42:56 @elonmusk @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght I think after 2020, the idea is to switch to Vulcan-centaur+ for heavy lift not stick with Delta reageer retweet
elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:47:07 @AngryPackOMeese @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght Maybe that plan works out, but I will seriously eat my hat with a side of mustard if that rocket flies a national security spacecraft before 2023 reageer retweet
AngryPackOMeese twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:48:24 @elonmusk @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght can it be a boring company hat :P for the memes reageer retweet
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 12 februari 2018 @ 18:19:49 #64
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177135239
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  maandag 12 februari 2018 @ 18:26:14 #65
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177135346
quote:
31,80km/s :o
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 12 februari 2018 @ 18:31:04 #66
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_177135423
Aan het eind van de week heeft ie het wereldrecord gebroken van de auto met de meeste kilometers op de teller. Dat record staat nu nog op 3 miljoen mijl. :)

Dat wil zeggen: als de kilometerteller werkt in de ruimte. Daar zullen ze toch wel rekening mee gehouden hebben? :{
  maandag 12 februari 2018 @ 18:36:51 #67
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177135512
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 12 februari 2018 @ 18:40:28 #68
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_177135559
quote:
Dat mag je vinden. Vind ik van jou ook, bijvoorbeeld :) Maar om dat nou aan de grote klok te hangen?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  maandag 12 februari 2018 @ 18:52:05 #69
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177135737
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 18:40 schreef flipsen het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. Vind ik van jou ook, bijvoorbeeld :) Maar om dat nou aan de grote klok te hangen?
Dat mag je vinden :*
Ik ben een Nikon :-)
pi_177137506
quote:
Waarom precies? Hij zegt niets raars toch?

Mr. Tyson altijd +1. _O_
  maandag 12 februari 2018 @ 20:25:23 #71
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177137818
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 20:07 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom precies? Hij zegt niets raars toch?

Mr. Tyson altijd +1. _O_
Hij komt nogal sarcastisch over ;)

In het verleden is hij nogal negatief geweest over SpaceX, hij haat privatisering van ruimtevaart, en nu praat hij Elon Musk na.... Komt niet echt geloofwaardig over.

[ Bericht 2% gewijzigd door Nikonlover op 12-02-2018 20:45:33 ]
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 12 februari 2018 @ 20:40:33 #72
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177138091
Naam van SpaceX' 3e ASDS is bekend gemaakt :D

elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 18:32:44 @nova_road @nextspaceflight A Shortfall of Gravitas reageer retweet
elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 18:36:52 @EmreKelly @nova_road @nextspaceflight East, to support high flight rates for F9 and dual ocean landings for FH side boosters reageer retweet
Ik ben een Nikon :-)
pi_177139352
quote:
6s.gif Op maandag 12 februari 2018 20:40 schreef Nikonlover het volgende:
Naam van SpaceX' 3e ASDS is bekend gemaakt :D


Op het moment dat 2 sideboosters van FH landen op zeeplatforms wordt de centercore opgegeven. Gezien de draagkracht van FH lijkt me daar voorlopig weinig noodzaak toe.
We can't afford the illusion anymore
  maandag 12 februari 2018 @ 21:39:03 #74
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_177139510
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 21:33 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Op het moment dat 2 sideboosters van FH landen op zeeplatforms wordt de centercore opgegeven. Gezien de draagkracht van FH lijkt me daar voorlopig weinig noodzaak toe.
Maar is wel jammer wat betreft volledig herbruikbaar. Al scheelt een FH, herbruikbaar of niet, sowieso al meer dan de helft vergeleken met een Delta IV heavy.
Ik ben een Nikon :-)
pi_177139675
quote:
6s.gif Op maandag 12 februari 2018 20:25 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Hij komt nogal sarcastisch over ;)

In het verleden is hij nogal negatief geweest over SpaceX, hij haat privatisering van ruimtevaart, en nu praat hij Elon Musk na.... Komt niet echt geloofwaardig over.
Nu moet hij wel.

Ik vind hem verder ook niet zo sympathiek overkomen. Hij verkondigd vooral vaak een populaire mening zo lijkt het.

Ik gok de kans groter dat we over vele jaren een ElonMusklaan en ElonMuskstraat hebben dan iets Neil Degrasse Tyson gerelateerd.

:p
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')