Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...quote:Op zondag 11 februari 2018 08:56 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
[..]
Feit blijft dat we rommel de ruimte in aan het sturen zijn en dat we dat alleen maar meer zullen doen gewoon omdat het hip is en miljardairs zich dat kunnen veroorloven. Had dan een satelliet gestuurd met een bepaald doel. Dan hadden we er ook nog wat aan gehad.
Ik zie dat we hier nogal veel knappe koppen hebben die graag antwoord geven op iets wat we al weten. Maar waarom beantwoord niemand mijn andere vragen? Te ingewikkeld?
Even los van deze discussie vraag ik me af hoe de VS en de EU hadden gereageerd als iemand uit Rusland of China zijn eigen auto omhoog had gestuurd. Was het dan nog steed "ach moet gewoon kunnen" of "jullie sturen rommel de ruimte in!!"?
De enige kritiek die je kunt hebben is dat die auto waarschijnlijk niet steriel is terwijl die dummy loads dat wel zijn (?)quote:Op zondag 11 februari 2018 09:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...
Een auto die in een baan om de zon wordt geschoten is niet steriel genoeg? En wat zou het probleem daarmee zijn?quote:Op zondag 11 februari 2018 09:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
De enige kritiek die je kunt hebben is dat die auto waarschijnlijk niet steriel is terwijl die dummy loads dat wel zijn (?)
Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.quote:Op zondag 11 februari 2018 09:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij dit soort tests worden normaal "dummy" satellieten gebruikt, die blijven ook ergens rondzweven. En er is weinig nuttigs dat een satelliet in een quasi random baan kan uitrichten...
Bij een test van een raket stuur je geen dure sat mee, dus zet je die ook niet in een baan die er toe doetquote:Op zondag 11 februari 2018 10:11 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.
SpaceX bouwt zelf geen satellieten, en niemand gaat tijd steken in de bouw van een satelliet die met een niet getest launch vehicle gelanceerd wordt, toch niet voor dit soort missie. Een satelliet die iets nuttigs doet in een baan enkele honderden km boven het aardoppervlak hoeft niet duur te zijn, maar als je communicatie over tientallen miljoenen km's wil...quote:Op zondag 11 februari 2018 10:11 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dan stuur je de satelliet toch in een baan die er wel degelijk toe doet.
Voor het doelloos lanceren van rommel in de ruimte zal je niet zo snel een lanceervergunning krijgen, bovendien levert het veel negatieve publiciteit op.quote:Op zondag 11 februari 2018 08:56 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Feit blijft dat we rommel de ruimte in aan het sturen zijn en dat we dat alleen maar meer zullen doen gewoon omdat het hip is en miljardairs zich dat kunnen veroorloven.
Met een klant heb je ook meestal te maken met launch windows om specifieke doelen te bereiken. Wat ze nu hebben gedaan konden ze op elke dag doen (zolang ze de vergunningen en toestemmingen hebben). En bovendien, het is een commercieel bedrijf. Het PR element is ook wat waard. En wat ik zelf dan weer positief vind, het is op een dusdanige manier gedaan dat mensen die normaal niets van ruimte missies mee krijgen nu ook eens dergelijke beelden hebben gezien. Het spreekt een breder publiek aan.quote:Op zondag 11 februari 2018 10:32 schreef Gruj0 het volgende:
Er zijn altijd wel klanten te vinden die het risico wel aandurven.
De Russen hebben in de jaren 90 ook een module van het ISS omhoog geschoten zonder dat de lancering en module verzekerd waren.
SpaceX bouwt zelf geen satellieten, maar ze hadden zeker wel iemand kunnen vinden die het had aangedurft. Het enige probleem was dat FH snel getest moest worden en het vinden van een klant wel even kan duren.
Sowieso, hoeveel weegt een gemiddelde satelliet/bemand schip/cargo block die naar Mars toe moet en hoeveel weegt deze roadster?
Als je het zo bekijkt is het omhoog sturen van deze roadster nog niet eens zo representatief voor de FH.
Dat is een low orbitquote:Op zondag 11 februari 2018 10:32 schreef Gruj0 het volgende:
Er zijn altijd wel klanten te vinden die het risico wel aandurven.
De Russen hebben in de jaren 90 ook een module van het ISS omhoog geschoten zonder dat de lancering en module verzekerd waren.
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 16:44:01 @doug_ellison @dsfpspacefl1ght The performance numbers in this database are not accurate. In process of being fixed. Even if they were, a fully expendable Falcon Heavy, which far exceeds the performance of a Delta IV Heavy, is $150M, compared to over $400M for Delta IV Heavy. reageer retweet
twitter:dlxinorbit twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:08:34 @elonmusk @doug_ellison @dsfpspacefl1ght Just under $400M for Delta IV Heavy, not over. The cost of the Parker Solar Probe launch is $389.1M (contract announced in 2015). reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:41:20 @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght That was three years ago, before ULA cancelled all medium versions of Delta IV. Future missions have all Delta fixed costs piled on, so their cost is now $600M+ for missions contracted for launch after 2020. Nutty high. reageer retweet
twitter:AngryPackOMeese twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:42:56 @elonmusk @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght I think after 2020, the idea is to switch to Vulcan-centaur+ for heavy lift not stick with Delta reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:47:07 @AngryPackOMeese @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght Maybe that plan works out, but I will seriously eat my hat with a side of mustard if that rocket flies a national security spacecraft before 2023 reageer retweet
twitter:AngryPackOMeese twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:48:24 @elonmusk @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght can it be a boring company hat for the memes reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 17:48:54 @AngryPackOMeese @dlxinorbit @doug_ellison @dsfpspacefl1ght Of course reageer retweet
31,80km/squote:Op maandag 12 februari 2018 18:19 schreef SeLang het volgende:
Positie update nu live:
http://www.whereisroadster.com/index.html
Dat mag je vinden. Vind ik van jou ook, bijvoorbeeld Maar om dat nou aan de grote klok te hangen?quote:
Dat mag je vindenquote:Op maandag 12 februari 2018 18:40 schreef flipsen het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Vind ik van jou ook, bijvoorbeeld Maar om dat nou aan de grote klok te hangen?
Waarom precies? Hij zegt niets raars toch?quote:
Hij komt nogal sarcastisch overquote:Op maandag 12 februari 2018 20:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom precies? Hij zegt niets raars toch?
Mr. Tyson altijd +1.
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 18:32:44 @nova_road @nextspaceflight A Shortfall of Gravitas reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op maandag 12-02-2018 om 18:36:52 @EmreKelly @nova_road @nextspaceflight East, to support high flight rates for F9 and dual ocean landings for FH side boosters reageer retweet
Op het moment dat 2 sideboosters van FH landen op zeeplatforms wordt de centercore opgegeven. Gezien de draagkracht van FH lijkt me daar voorlopig weinig noodzaak toe.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:40 schreef Nikonlover het volgende:
Naam van SpaceX' 3e ASDS is bekend gemaakt
Maar is wel jammer wat betreft volledig herbruikbaar. Al scheelt een FH, herbruikbaar of niet, sowieso al meer dan de helft vergeleken met een Delta IV heavy.quote:Op maandag 12 februari 2018 21:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op het moment dat 2 sideboosters van FH landen op zeeplatforms wordt de centercore opgegeven. Gezien de draagkracht van FH lijkt me daar voorlopig weinig noodzaak toe.
Nu moet hij wel.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hij komt nogal sarcastisch over
In het verleden is hij nogal negatief geweest over SpaceX, hij haat privatisering van ruimtevaart, en nu praat hij Elon Musk na.... Komt niet echt geloofwaardig over.
Er is (nog) weinig vraag naar het lanceren van zeer zware satellieten. Voor wetenschappelijke wat zwaardere lasten is Delta IV heavy erg duur. De James Web Telescope gaat met een Ariane V gelanceerd worden. Voorlopig zijn de zwaardere satellieten van de USgov geboekt op Delta IV heavy. De Parker Solar Probe wordt wel met een Delta IV heavy gelanceerd richting de zon en dat kan waarschijnlijk een stuk goedkoper met een FH. Bij volgende biedingen op lanceringen van zware satellieten van de USgov kan SpaceX mee gaan doen zo is de verwachting als ook de volgende lanceringen van FH succesvol zijn.quote:Op maandag 12 februari 2018 21:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar is wel jammer wat betreft volledig herbruikbaar. Al scheelt een FH, herbruikbaar of niet, sowieso al meer dan de helft vergeleken met een Delta IV heavy.
En wij waren erbijquote:Op maandag 12 februari 2018 21:46 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nu moet hij wel.
Ik vind hem verder ook niet zo sympathiek overkomen. Hij verkondigd vooral vaak een populaire mening zo lijkt het.
Ik gok de kans groter dat we over vele jaren een ElonMusklaan en ElonMuskstraat hebben dan iets Neil Degrasse Tyson gerelateerd.
:p
De eerste missie van USgov is al geboekt STP-2quote:Op maandag 12 februari 2018 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is (nog) weinig vraag naar het lanceren van zeer zware satellieten. Voor wetenschappelijke wat zwaardere lasten is Delta IV heavy erg duur. De James Web Telescope gaat met een Ariane V gelanceerd worden. Voorlopig zijn de zwaardere satellieten van de USgov geboekt op Delta IV heavy. De Parker Solar Probe wordt wel met een Delta IV heavy gelanceerd richting de zon en dat kan waarschijnlijk een stuk goedkoper met een FH. Bij volgende biedingen op lanceringen van zware satellieten van de USgov kan SpaceX mee gaan doen zo is de verwachting als ook de volgende lanceringen van FH succesvol zijn.
Geniaal dat enthousiasmequote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:32 schreef beantherio het volgende:
En als je het hysterische geschreeuw van de toeschouwers even wegdenkt dan zijn dit misschien wel de beste door het publiek geschoten beelden van zowel de lancering als de landing die ik ben tegengekomen:
Hij heeft geen pootjes, dus helaas niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:21 schreef beantherio het volgende:
Voor de geïnteresseerden: komende zaterdag lanceert SpaceX alweer z'n volgende raket. Deze keer een reguliere Falcon 9 vanaf Vandenberg Afb om 15.14 uur CET. Het is me niet helemaal duidelijk of ze in dit geval de booster proberen te landen.
De huidige generatie boosters worden maar max 2x gebruikt volgens Musk tijdens de persconferentie na de lancering van FH. Mogelijk willen ze opnieuw proberen te ¨landen¨ met een hoge snelheid door op het laatste moment af te remmen door 3 motoren tegelijk te gebruiken. Zonder droneship te gebruiken zal de booster echter verloren gaan, het kan echter waardevolle informatie opleveren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:21 schreef beantherio het volgende:
Voor de geïnteresseerden: komende zaterdag lanceert SpaceX alweer z'n volgende raket. Deze keer een reguliere Falcon 9 vanaf Vandenberg Afb om 15.14 uur CET. Het is me niet helemaal duidelijk of ze in dit geval de booster proberen te landen.
SpaceX wil een draadloze concurrent van glasvezel-internet worden d.m.v. een constellatie met meer dan 4000 kleine satellieten die in een lage baan om de aarde worden gebracht. 2019 zou SpaceX willen beginnen met het opbouwen van die constellatie.quote:SpaceX lanceert zaterdag eerste twee internetsatellieten voor testdoeleinden
Uit een brief van SpaceX gericht aan de Amerikaanse Federal Communications Commission is op te maken dat de eerste twee SpaceX-testsatellieten voor een groot satellietnetwerk dat voor snel internet moet zorgen, zaterdag met een Falcon 9-raket worden gelanceerd.
Gaaf! Dan gaan er dus 3 satellieten de lucht in as zaterdagquote:Op woensdag 14 februari 2018 10:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
SpaceX wil een draadloze concurrent van glasvezel-internet worden d.m.v. een constellatie met meer dan 4000 kleine satellieten die in een lage baan om de aarde worden gebracht. 2019 zou SpaceX willen beginnen met het opbouwen van die constellatie.
quote:The random walk of cars and their collision probabilities with planets
On February 6th, 2018 SpaceX launched a Tesla Roadster on a Mars crossing orbit. We perform N-body simulations to determine the fate of the object over the next several million years, under the relevant perturbations acting on the orbit. The orbital evolution is initially dominated by close encounters with the Earth. The first close encounter with the Earth will occur in 2091. The repeated encounters lead to a random walk that eventually causes close encounters with other terrestrial planets and the Sun. Long-term integrations become highly sensitive to the initial conditions after several such close encounters. By running a large ensemble of simulations with slightly perturbed initial conditions, we estimate the probability of a collision with Earth and Venus over the next one million years to be 6% and 2.5%, respectively. We estimate the dynamical lifetime of the Tesla to be a few tens of millions of years.
https://arxiv.org/abs/1802.04718
Dr. Elon!quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:47 schreef SeLang het volgende:
6% kans dat de Testla binnen 1.000.000 jaar in botsing komt met de aarde.
We' are doomed
[..]
twitter:ChrisG_NSF twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 18:16:33 Looks like #Paz is delayed to its next opportunity on Wednesday, 21 Feb. #SpaceX #Falcon9 #Starlink https://t.co/SoQVuxL9l0 reageer retweet
Dan nog steeds hadden ze een nuttigere payload de ruimte in kunnen sturen.quote:Op zondag 11 februari 2018 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een klant heb je ook meestal te maken met launch windows om specifieke doelen te bereiken. Wat ze nu hebben gedaan konden ze op elke dag doen (zolang ze de vergunningen en toestemmingen hebben). En bovendien, het is een commercieel bedrijf. Het PR element is ook wat waard. En wat ik zelf dan weer positief vind, het is op een dusdanige manier gedaan dat mensen die normaal niets van ruimte missies mee krijgen nu ook eens dergelijke beelden hebben gezien. Het spreekt een breder publiek aan.
Oh en in de tussentijd hebben ze ook nog wat nieuwe technieken gedemonstreerd voor potentiële klanten (de 3rd engine burn 6 uur later). De 2nd stage kan hiermee een satelliet direct in een geostationaire baan brengen.
In een LEO, nou en? Dat was zowat 20 jaar geleden. De techniek is toch niet stil blijven staan. Als ze toen al het risico durfden te nemen, waarom nu dan niet?quote:Op zondag 11 februari 2018 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is een low orbit
Bij deze lancering werd wat anders getest
Baan rond mars was niet mogelijk ivm positie van mars.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:28 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dan nog steeds hadden ze een nuttigere payload de ruimte in kunnen sturen.
Ze hadden als ultime PR stunt hun Dragon cargoblock in een baan om Mars heen kunnen sturen vol met voedsel en gereedschap. Dat zou pas baas zijn geweest. Stel je voor ze sturen nu iets voor gebruik naar reizen naar Mars (Marsbasis) in de toekomst.
[..]
In een LEO, nou en? Dat was zowat 20 jaar geleden. De techniek is toch niet stil blijven staan. Als ze toen al het risico durfden te nemen, waarom nu dan niet?
Die auto had maar 12 uur aan accu. Als dat ding dagenlang uit kon zenden, was het nog wat geweest. Nu is de lol er wel van af.
Waarom konden ze niet wachten tot mei?quote:Op zondag 18 februari 2018 21:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Baan rond mars was niet mogelijk ivm positie van mars.
Ze willen hun lanceercapaciteit zo snel mogelijk verhuren aan een betalende klant. Die willen vrijwel uitsluitend naar een aardomloopbaan dus een vlucht naar Mars is in dat kader zinloos.quote:Op zondag 18 februari 2018 23:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Waarom konden ze niet wachten tot mei?
En als alles goed gaat verwacht ik dat Elon op zijn 48e verjaardag aan gaat kondigen dat hij op zijn 50e verjaardag zijn auto weer terug wil.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:47 schreef SeLang het volgende:
6% kans dat de Testla binnen 1.000.000 jaar in botsing komt met de aarde.
We' are doomed
[..]
Dat geloof ik niet. Er zitten nl ook dataschijven van Arch Mission Foundation aan boord. Die schiet je niet de ruimte in om vervolgens 15 jaar later weer terug te halen.quote:Op maandag 19 februari 2018 06:33 schreef Resistor het volgende:
[..]
En als alles goed gaat verwacht ik dat Elon op zijn 48e verjaardag aan gaat kondigen dat hij op zijn 50e verjaardag zijn auto weer terug wil.
Want om dat voor elkaar te krijgen moet je heel wat technologie ontwikkelen.
-edit-
28 juni 1971 (46 jaar)... Is dus wat ouder dan ik dacht, had hem achterin de dertig ingeschat. Op zijn 60e auto terug dan
quote:SpaceX to use a net boat called ‘Mr. Steven’ to recover next rocket fairing
The fairing costs $6 million to produce, and so re-using it for multiple costs could lead to a significantly reduction in how much each launch individually costs SpaceX. SpaceX recovered a nose cone last year during a launch, but it has a new plan for fairing retrieval that should make it more repeatable and reliable to get these things back.
Enter “Mr. Steven,” essentially a large navigable platform ship, with extended ‘arms’ and a net strung between them. Teslarati’s Pauline Acalin snapped a photo of Mr. Steven docked on the California coast near Vandenberg Air Force base, preparing to head out to sea to support the next Falcon 9 mission, PAZ, which includes imaging satellites for Spain as well as SpaceX’s own test satellites for its forthcoming broadband internet service.
quote:China and Europe love SpaceX’s new Falcon Heavy rocket. Does NASA?
Consider that SpaceX’s Falcon Heavy was built to help realize Elon Musk’s dreams of a multi-planetary civilization. When deployed in its final form later this summer—perhaps in June, to launch some experimental hardware for the US Air Force and NASA—it is expected to be able to deliver some 70 tons to low-earth orbit, or less than 20 tons to Mars, while costing around $150 million per mission. According to Musk, the rocket cost somewhere north of $500 million to develop.
Then look at the Space Launch System (SLS) being built under NASA’s instruction by Boeing, also to explore the solar system. According to the new NASA budget released last week, it will fly for the first time in 2020, capable of carrying some 77 tons to low earth orbit at a cost of about $1 billion a flight. The total costs of the program are tough to estimate but exceed $10 billion; last year, NASA spent $2 billion on the rocket, and expects to spend a similar amount annually for the next five years.
Like!!! Elonquote:Op dinsdag 20 februari 2018 18:52 schreef Digi2 het volgende:
Mogelijk zal SpaceX morgen proberen de fairings te vangen voor hergebruik. Vragen doemen op want de kosten van NASA SLS is vele malen groter dan die van FH. Ontwikkelingskosten circa 20x (10 miljard versus half miljard) en kosten per raket circa 10x (1 miljard versus 100 miljoen).
[..]
[..]
twitter:ChrisG_NSF twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 21:13:12 L-1 day launch weather forecast. Less than a 10% chance of violating launch constraints for tomorrow's 06:17 PST (09:17 EST; 14:17 UTC) launch of #Falcon9 with #Paz and #Starlink. Only concern is ground winds. Launch window is instantaneous. #SpaceX https://t.co/bJQynMgK4U reageer retweet
quote:SpaceX is targeting a Falcon 9 launch of the PAZ satellite to low-Earth orbit on Wednesday, February 21 from Space Launch Complex 4 East (SLC-4E) at Vandenberg Air Force Base, California. The instantaneous launch opportunity is at 6:17 a.m. PST, or 14:17 UTC. The satellite will be deployed approximately eleven minutes after launch. Falcon 9's first stage for the PAZ mission previously supported the FORMOSAT-5 mission from SLC-4E in August 2017. SpaceX will not attempt to recover Falcon 9's first stage after launch.
twitter:SpaceX twitterde op woensdag 21-02-2018 om 15:07:15 Standing down today due to strong upper level winds. Now targeting launch of PAZ for February 22 at 6:17 a.m. PST from Vandenberg Air Force Base. reageer retweet
twitter:nextspaceflight twitterde op woensdag 21-02-2018 om 22:31:10 OCISLY is on the move at Port Canaveral!!!#SpaceX will look to perform one of the most ambitious landing attempts to date Sunday morning. The Hispasat communication satellite weighs over 6,000 kilograms. The #Falcon9 will have to work with limited fuel to return safely. https://t.co/cg4n86BX4u reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op woensdag 21-02-2018 om 22:42:40 Well that escalated quickly! Crazy landing attempt appears to be on! Unless OCISLY is trolling us by going for a leisurely cruise. https://t.co/BQs1bzrKJB reageer retweet
twitter:ChrisG_NSF twitterde op donderdag 22-02-2018 om 13:46:22 Good morning. #SpaceX is targeting 06:17 PST (09:17 EST, 1417 UTC) today for launch of a flight-proven #Falcon9 with #Paz & #Starlink from California. Awaiting word on what the Upper Level Winds and Ground Winds are like this morning at Vandenberg. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |