abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177030950
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kleur-en-blauwe-ogen

Klacht: PVV liegt ons voor, Syl had gewoon gelijk. :(
  Moderator donderdag 8 februari 2018 @ 11:12:11 #2
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_177031008
Zou de hedendaagse Afrikaanse neger dan ook kunnen evolueren naar blanke Europeaan?
pi_177031059
Fake News!
  Moderator / Redactie FP donderdag 8 februari 2018 @ 11:17:03 #4
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_177031077
Wij zijn dan ook de verder geėvolueerde versie. De Gyarados tegen hun spartelende Magikarp
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_177031833
Maar als regen naar beneden valt, waarom vallen negers dan niet naar boven?

Inconsequente natuurwetten :(
Op maandag 24 maart 2014 schreef NietDoen
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken
Op vrijdag 9 februari 2018 schreef Oscar.
goed topic weer vogeltjesdans
pi_177032089
Tuurlijk waren blanken eerst negers. Alleen sommige volkeren ontwikkelden zich wel door.

http://dekritischenood.nl/waarom-de-kou-zo-slecht-nog-niet-is/
pi_177032112
quote:
11s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:12 schreef hugecooll het volgende:
Zou de hedendaagse Afrikaanse neger dan ook kunnen evolueren naar blanke Europeaan?
Alleen met behulp van een racismesteen.

Zou wel daarna even checken wat je Pokedex zegt.
wooblabalurg
pi_177032137
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:30 schreef matigeuser het volgende:
Tuurlijk waren blanken eerst negers. Alleen sommige volkeren ontwikkelden zich wel door.

Good ol' fashioned racism and beans.
wooblabalurg
  donderdag 8 februari 2018 @ 12:38:20 #9
13250 Lod
Sapere aude!
pi_177032220
quote:
11s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:12 schreef hugecooll het volgende:
Zou de hedendaagse Afrikaanse neger dan ook kunnen evolueren naar blanke Europeaan?
Uiteindelijk wel. Heeft iets te maken met het verwerken van Vitamine D.

Maar dat gaan wij natuurlijk nooit meemaken.
Men mijde de serieuzen, want zij missen de ernst. Zij zijn zo lichtzinnig, dat zij hun mening voor de enige waarheid houden.
Godfried Bomans
http://www.privacymatters.nl
pi_177032756
quote:
11s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:12 schreef hugecooll het volgende:
Zou de hedendaagse Afrikaanse neger dan ook kunnen evolueren naar blanke Europeaan?
Als er natuurlijke selectie is, waarom niet? onze voorouders is het ook gelukt.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_177032792
quote:
14s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:38 schreef Lod het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel. Heeft iets te maken met het verwerken van Vitamine D.

Maar dat gaan wij natuurlijk nooit meemaken.
Het schijnt (volgens het artikel) in slechts 10.000 jaar gebeurt te zijn. Dat is in evolutietermen natuurlijk een flitsmoment voor zo'n enorme stap.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_177032995
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:30 schreef matigeuser het volgende:
Tuurlijk waren blanken eerst negers. Alleen sommige volkeren ontwikkelden zich wel door.

http://dekritischenood.nl/waarom-de-kou-zo-slecht-nog-niet-is/
Klopt geen shit van. Waarom waren de eerste Europese beschavingen dan in Zuid-Europa? De rest van Europa (= het koude gedeelte) was een grote shithole, totdat de Romeinen daar kwamen om hun kennis en kunde te verspreiden.

Het gebied dat nu Nederland is was een groot moeras. De Romeinen hebben zelfs gedocumenteerd dat ze dit waardeloze stuk land en klimaat niet de moeite waard vonden om te veroveren.

In mijn optiek ligt het toch echt aan de mensen zelf om er iets van te maken, dus interne factoren als ambitie en doorzettingsvermogen.
  donderdag 8 februari 2018 @ 13:26:19 #13
346137 MAHL
To Bert or not to Bert
  donderdag 8 februari 2018 @ 13:28:15 #14
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_177033131
Focus op het goede nieuws. Van minder vis eten wordt je blank wit!
pi_177033225
quote:
17s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Good ol' fashioned racism and beans.
Nee hoor, gewoon de feiten. Met verklaring en al zelfs als je wilt.
Een objectieve waarheid uitspreken heeft niks met racisme te maken. Ook niet als die in het voor- of nadeel is van een bepaalde groep mensen.

Zo heb ik er een paar meer voor je die niet racistisch zijn, ook al voelen ze voor jou wellicht wel zo:

- Centraal Aftrikanen hebben over het algemeen (dus gemiddeld genomen) een grotere piemel dan blanke Europeanen, die op hun beurt weer een grotere hebben dan Aziaten
- Oost Aziaten hebben over het algemeen een hoger IQ dan Europeanen, die op hun beurt weer een hoger IQ hebben dan Afrikanen
- Centraal Afrikanen hebben over het algemeen dikkere spiervezels dan Europeanen, waardoor ze explosiever zijn en dus vaak beter in sport.
- Aziaten hebben hogere jukbeenderen en bredere gezichten dan de andere twee rassen. Afrikanen hebben vaak een bredere neus en een onderkaak die verder naar voren groeit. Blanken zitten er een beetje tussen in.
- Afrikanen maken minder vitamine D aan per x tijd in de zon dan Europeanen
- Veel medicijnen hebben een andere werking op het lichaam van zwarte mensen t.o.v. blanken. De doseringen moeten dan ook vaak worden aangepast.
- Aziaten hebben rondere oogkassen maar hebben vaak geen dubbele oogleden.
- Blanken zijn over het algemeen het langst, Aziaten het kortst
- Afrikanen hebben vaak kroeshaar, Aziaten vaak stijl haar. Europeanen vaak stijl of krullend.

Zo kan ik nog meerdere a4tjes vol schrijven met allemaal objectieve en onderzochte conclusies die niets met racisme te maken hebben. Er zijn enorm veel fysieke verschillen tussen de rassen. Waar twee zaken van elkaar verschillen is de conclusie dat ze niet gelijk zijn aan elkaar. Als er twee kroketten van elkaar verschillen in grootte, dan betekent dat dat er 1 de grootste is en de ander de kleinste. Is niet moeilijk te begrijpen ook zeker niet racistisch. Daarnaast zou het wel heel raar zijn als alle rassen zich enorm verschillend van elkaar ontwikkeld hebben over de duizenden jaren, kijk maar naar alle uiterlijke verschillen van binnen en van buiten, maar dat alleen het brein op geen enkele wijze is veranderd t.o.v. elkaar. Wat een onzin.

Nou, wat is dan wel racisme? Racisme betekent dat je een waardeoordeel hecht aan de verschillen en op basis van gemiddelden beleid voert of je gedrag aanpast.

Dus, als jij er vanuit gaat dat een Japanner een klein piemeltje heeft en hem daarom niet uitnodigt voor een sollicitatiegesprek voor je pornoproductie, dan ben je racistisch bezig. Niet door simpelweg de statistieken erbij te halen en concluderen dat Japanners over het algemeen een kleinere penis hebben.

En zelfs dan, is racisme soms niet gewoon erg handig? Als je namelijk op zoek bent naar die grote piemel voor je pornofilm, dan kun je je veel tijd en geld besparen door alleen Congonezen uit te nodigen voor het gesprek en die piemelmeting nietwaar?

Maar goed, iedereen weet dit van binnen wel. Alleen zijn we gewoon zo gehersenspoeld van kinds af aan, overigens doen we dit alleen in het Westen, dat iedereen gelijk is en we allemaal hetzelfde zijn en dat je niemand mag beledigen op geen enkele manier.

Tja, de waarheid is soms nou eenmaal hard. Gelukkig heeft elk voordeel ook zijn nadeel, dus kun je zelf een waardeoordeel hechten aan alle fysieke verschillen die er tussen de rassen zijn.
  donderdag 8 februari 2018 @ 13:41:19 #16
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_177033346
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:34 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon de feiten. Met verklaring en al zelfs als je wilt.

Nee de opmerking waar hij op reageert bevat geen feiten, die opmerking wil alleen maar suggereren dat Afrikanen niet verder ontwikkeld zouden zijn.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
pi_177033451
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar als regen naar beneden valt, waarom vallen negers dan niet naar boven?

Inconsequente natuurwetten :(
Deze post gaat diep, moest er effe goed over nadenken.
  donderdag 8 februari 2018 @ 14:00:28 #18
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177033676
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:30 schreef matigeuser het volgende:
Tuurlijk waren blanken eerst negers. Alleen sommige volkeren ontwikkelden zich wel door.

http://dekritischenood.nl/waarom-de-kou-zo-slecht-nog-niet-is/
Het mensvolk ontstond niet alleen als een bacteriele vlek onder de Sahara ofzo. Ook boven de Sahara in het nu Midden-Oosten had je mensen. Die zich vermengden met de Neanderthaler. Youtube is yer friend.
pi_177033939
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:21 schreef Mark031 het volgende:

[..]

Klopt geen shit van. Waarom waren de eerste Europese beschavingen dan in Zuid-Europa? De rest van Europa (= het koude gedeelte) was een grote shithole, totdat de Romeinen daar kwamen om hun kennis en kunde te verspreiden.


_O- het was in Germania een haven van vrede en vrijheid.

Oh en welke Romeinen? Ver zijn ze nooooooiiiit gekomen.

Quintili Vare, legiones redde!“ ('Quintilius Varus, give me back my legions!')

The legion numbers XVII and XIX were not used again by the Romans (Legio XVIII was raised again under Nero, but finally disbanded under Vespasian).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Teutoburg_Forest

_O-

Die vrouwen-mishandelende, moordenaars en bijgelovige Romeinen brengers van beschaving noemen lol... Achterlijk macho cultuur, toen en nu. De echte beschaving van vrijheid komt toch gewoon van boven de rijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door WodanIsGroot op 08-02-2018 14:41:55 ]
  donderdag 8 februari 2018 @ 14:16:17 #20
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_177033944
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:34 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon de feiten. Met verklaring en al zelfs als je wilt.
Een objectieve waarheid uitspreken heeft niks met racisme te maken. Ook niet als die in het voor- of nadeel is van een bepaalde groep mensen.

Zo heb ik er een paar meer voor je die niet racistisch zijn, ook al voelen ze voor jou wellicht wel zo:

- Centraal Aftrikanen hebben over het algemeen (dus gemiddeld genomen) een grotere piemel dan blanke Europeanen, die op hun beurt weer een grotere hebben dan Aziaten
- Oost Aziaten hebben over het algemeen een hoger IQ dan Europeanen, die op hun beurt weer een hoger IQ hebben dan Afrikanen
- Centraal Afrikanen hebben over het algemeen dikkere spiervezels dan Europeanen, waardoor ze explosiever zijn en dus vaak beter in sport.
- Aziaten hebben hogere jukbeenderen en bredere gezichten dan de andere twee rassen. Afrikanen hebben vaak een bredere neus en een onderkaak die verder naar voren groeit. Blanken zitten er een beetje tussen in.
- Afrikanen maken minder vitamine D aan per x tijd in de zon dan Europeanen
- Veel medicijnen hebben een andere werking op het lichaam van zwarte mensen t.o.v. blanken. De doseringen moeten dan ook vaak worden aangepast.
- Aziaten hebben rondere oogkassen maar hebben vaak geen dubbele oogleden.
- Blanken zijn over het algemeen het langst, Aziaten het kortst
- Afrikanen hebben vaak kroeshaar, Aziaten vaak stijl haar. Europeanen vaak stijl of krullend.

Zo kan ik nog meerdere a4tjes vol schrijven met allemaal objectieve en onderzochte conclusies die niets met racisme te maken hebben. Er zijn enorm veel fysieke verschillen tussen de rassen. Waar twee zaken van elkaar verschillen is de conclusie dat ze niet gelijk zijn aan elkaar. Als er twee kroketten van elkaar verschillen in grootte, dan betekent dat dat er 1 de grootste is en de ander de kleinste. Is niet moeilijk te begrijpen ook zeker niet racistisch. Daarnaast zou het wel heel raar zijn als alle rassen zich enorm verschillend van elkaar ontwikkeld hebben over de duizenden jaren, kijk maar naar alle uiterlijke verschillen van binnen en van buiten, maar dat alleen het brein op geen enkele wijze is veranderd t.o.v. elkaar. Wat een onzin.

Nou, wat is dan wel racisme? Racisme betekent dat je een waardeoordeel hecht aan de verschillen en op basis van gemiddelden beleid voert of je gedrag aanpast.

Dus, als jij er vanuit gaat dat een Japanner een klein piemeltje heeft en hem daarom niet uitnodigt voor een sollicitatiegesprek voor je pornoproductie, dan ben je racistisch bezig. Niet door simpelweg de statistieken erbij te halen en concluderen dat Japanners over het algemeen een kleinere penis hebben.

En zelfs dan, is racisme soms niet gewoon erg handig? Als je namelijk op zoek bent naar die grote piemel voor je pornofilm, dan kun je je veel tijd en geld besparen door alleen Congonezen uit te nodigen voor het gesprek en die piemelmeting nietwaar?

Maar goed, iedereen weet dit van binnen wel. Alleen zijn we gewoon zo gehersenspoeld van kinds af aan, overigens doen we dit alleen in het Westen, dat iedereen gelijk is en we allemaal hetzelfde zijn en dat je niemand mag beledigen op geen enkele manier.

Tja, de waarheid is soms nou eenmaal hard. Gelukkig heeft elk voordeel ook zijn nadeel, dus kun je zelf een waardeoordeel hechten aan alle fysieke verschillen die er tussen de rassen zijn.
Je bent wel erg geobsedeerd door piemels ...........
pi_177034012
Eerste Europeanen waren inderdaad negers.

Maar sommigen hebben zich ontwikkeld tot blanken, blanken kwamen verder *O*
Op maandag 24 maart 2014 schreef NietDoen
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken
Op vrijdag 9 februari 2018 schreef Oscar.
goed topic weer vogeltjesdans
  donderdag 8 februari 2018 @ 14:26:05 #22
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_177034133
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 14:16 schreef matspontius het volgende:

[..]

Je bent wel erg geobsedeerd door piemels ...........
Hij heeft het niet alleen over piemels. Echter alleen dat deel over piemels heb jij onthouden..........
pi_177034171
De eerste amerikanen ook, de eerste australiers ook.
Gelukkig ontwikkelden we ons in de loop der jaren.
Geen interesse.
  donderdag 8 februari 2018 @ 14:31:05 #24
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_177034231
NWA
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_177034496
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:17 schreef timmmmm het volgende:
Wij zijn dan ook de verder geėvolueerde versie. De Gyarados tegen hun spartelende Magikarp
Evolutie is niet lineair of progressief Timmmmm. Er zijn talloze voorbeelden van dieren die juist simpeler, dommer, kleiner of zwakker werden door evolutie. Een kip was vroeger een fucking dinosaurus.

Daarnaast heeft er onder de stammen die in Afrika bleven natuurlijk ook nog gewoon evolutie plaatsgevonden, dat de huidskleur hetzelfde is gebleven doet daar niets aan af. Die huidskleur is een van de miljarden genetische eigenschappen die mensen hebben, en niet bepaald de meest significante. Enige verschil is dat je die huidskleur makkelijk ziet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')