abonnement Unibet Coolblue
pi_177019129
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

PVV dus: links lullen, rechts meestemmen... zie hun electorale geschiedenis.

Frappant weetje: dat was al met de thans als heilige vereerde H. Hans Janmaat en zijn CD. Precies hetzelfde riedeltje daar: voor de bühne preken over de gewone man, in het echie lekker meestemmen met de VVD en het CDA op zo ongeveer alle economische punten.
Dat valt ook wel mee. Dat geneuzel over "PVV stemt" in zoveel gevallen met de VVD mee, hadden ze later vergeleken met GL ofzo, die bleek net zo ver van de VVD af te zitten als de PVV, alleen op andere onderdelen. Toen viel het hele verband in het water. Nu zeg ik ook niet dat het wel een economisch linkse partij is, maar ja, nuance...
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:28:15 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019155
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat je nu zegt slaat als kut op Dirk. De punten hierboven genoemd stonden namelijk op het verkiezingsprogramma van de FvD en zijn meermaals aangehaald. Je roeptoetert dat ze rechts stemmen op die punten. Tot nu toe is dat niet waar dusja je argumenten raken kant nog wal.
Irrelevant, het gaat erom wat ze daadwerkelijk gaan doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019194
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Irrelevant, het gaat erom wat ze daadwerkelijk gaan doen.
Tot nu toe nakomen wat ze hebben geroepen dus nogmaals je reply slaat nergens op, want jij zegt van niet. Terwijl Baudet enige tijd geleden nog IN DE KAMER de belastingvrije voet ter sprake bracht dusja.
pi_177019226
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Volgens Mr. Major niet.
Wat?
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:33:14 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019377
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Tot nu toe nakomen wat ze hebben geroepen dus nogmaals je reply slaat nergens op, want jij zegt van niet. Terwijl Baudet enige tijd geleden nog IN DE KAMER de belastingvrije voet ter sprake bracht dusja.
Ik heb het over de PVV: díe pretendeerden - net als de CD en LPF ervoor - voor de werkman te zijn. Mijn vermoeden is dat het met de FvD niet anders zal gaan, maar ik laat me graag verrassen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019401
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb het over de PVV: díe pretendeerden - net als de CD en LPF ervoor - voor de werkman te zijn. Mijn vermoeden is dat het met de FvD niet anders zal gaan, maar ik laat me graag verrassen.
FvD zegt en ik herhaal; Wij zijn er voor het algemene belang. De ene keer is dat Jan Modaal en dan de rijke man. Maar net wat het land nodig heeft, snap je? Kijk maar eens een FvD congres op YouTube.
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:35:01 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019442
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:34 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD zegt en ik herhaal; Wij zijn er voor het algemene belang. De ene keer is dat Jan Modaal en dan de rijke man. Maar net wat het land nodig heeft, snap je? Kijk maar eens een FvD congres op YouTube.
En wie beslist wat het land wanneer voor wie nodig heeft?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019480
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En wie beslist wat het land wanneer voor wie nodig heeft?
De politiek? Zoals de VVD ook jaren besloten heeft niets voor Groningen te doen etc etc. Tja wie beslist dat? In samenspraak denk ik?
  woensdag 7 februari 2018 @ 19:36:11 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177019501
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En wie beslist wat het land wanneer voor wie nodig heeft?
De leden van FvD in ieder geval niet :') Die mogen geen inspraak.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:36:33 #35
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019513
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De leden van FvD in ieder geval niet :') Die mogen geen inspraak.
:o _O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019521
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De leden van FvD in ieder geval niet :') Die mogen geen inspraak.
Bepaalde leden niet nee en terecht
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:37:36 #37
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019547
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bepaalde leden niet nee en terecht
Klinkt wel erg kartelerig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019580
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klinkt wel erg kartelerig.
Lijkt mij vrij normaal dat je als nieuw lid niet de dienst kunt uitmaken lol. Als ik morgen lid word van VVD/CDA etc dan kan ik overmorgen toch ook niet Rutte of Buma afzetten? Lmao zou mooi zijn :')
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:38:39 #39
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019599
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij normaal dat je als nieuw lid niet de dienst kunt uitmaken lol. Als ik morgen lid word van VVD/CDA etc dan kan ik overmorgen toch ook niet Rutte of Buma afzetten? Lmao zou mooi zijn :')
Afzetten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019623
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Afzetten?
Ja of de macht pakken als nieuw lid. Dat is wat die 2 jankerds wilde.
  Beste debater 2022 woensdag 7 februari 2018 @ 19:39:44 #41
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177019642
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:39 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja of de macht pakken als nieuw lid. Dat is wat die 2 jankerds wilde.
Uhm nee
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177019657
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm nee
Jij gelooft ze op hun blauwe ogen, ok.
pi_177020161
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij normaal dat je als nieuw lid niet de dienst kunt uitmaken lol. Als ik morgen lid word van VVD/CDA etc dan kan ik overmorgen toch ook niet Rutte of Buma afzetten? Lmao zou mooi zijn :')
Met meer democratie in een partij wordt dat ook lastig. Tenzij je achterban voornamelijk bestaat uit figuren die je liever weg hebben, maar dat lijkt me wat sterk.
pi_177021334
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij normaal dat je als nieuw lid niet de dienst kunt uitmaken lol. Als ik morgen lid word van VVD/CDA etc dan kan ik overmorgen toch ook niet Rutte of Buma afzetten? Lmao zou mooi zijn :')
Tja. Je bent een democratische partij of je bent het niet.
Alleen het woord ‘democratie’ in de partijnaam is wat magertjes, vind je zelf ook niet?
Definitely not CIA
pi_177021369
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Er wordt niet krampachtig over gedaan, er wordt met verbazing en enige gene gekeken naar types als jij die nog steeds, zelfs in 2018, met die onzin op de proppen komen.
Er wordt wel krampachtig over gedaan, anders was deze ophef er niet geweest :{w
En het is ook wel degelijk een taboe.
https://nos.nl/artikel/22(...)wilders-ophoudt.html
quote:
Een taboe, aldus Ollongren, en wel "een van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht".
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 20:25 schreef capricia het volgende:
Tja. Je bent een democratische partij of je bent het niet.
Alleen het woord ‘democratie’ in de partijnaam is wat magertjes, vind je zelf ook niet?
Zoals bij D66, die er verder ook niet zoveel mee heeft bedoel je
pi_177021539
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 20:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Er wordt wel krampachtig over gedaan, anders was deze ophef er niet geweest :{w
En het is ook wel degelijk een taboe.
https://nos.nl/artikel/22(...)wilders-ophoudt.html

[..]


[..]

Zoals bij D66, die er verder ook niet zoveel mee heeft bedoel je
Wat heb ik met D’66 te maken?
Open er een topic over. Hier gaat het over Forum voor geen Democratie.
Definitely not CIA
pi_177022485
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 00:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

wat is dan eigenlijk anders dan verwacht?
Ik heb vnl op het FvD gestemd (niet op Baudet trouwens) omdat ik een groot voorstander ben van bindende referenda en een tegenstander van de EU in zijn huidige vorm.
(De EU in huidige vorm acht ik niet meer in staat de wat mij betreft noodzakelijke hervorming en democratisering door te voeren.)
De opeenstapeling van dubieuze ontmoetingen en uitspraken van Baudet staan me tegen, dat je een keer met een dubieus persoon spreekt heb ik niet veel moeite mee, hetzelfde voor een hyperbool af en toe maar alles bij elkaar werd het teveel voor mij.

Bij het uitbrengen van mijn stem heb ik trouwens sterk getwijfeld tussen FvD en PvdD dus misschien dat je daaruit kan afleiden wat mijn belangrijkste drijfveren daarin zijn geweest.

De zaken die voor mij de druppel waren zijn de ontmoeting met Jared Taylor (en de onwil om dat toe te lichten) en de lijstverbinding met Leefbaar Rotterdam.
Vanwege de verwerpelijke uitspraak van Eerdmans: " Rotterdammers in oude wijken willen geen halal-slagerijen, maar een Nederlandse groenteboer. Tijd voor een nieuwe vestigingswet!"
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177022504
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou nee, het begint met de discriminatie op de arbeidsmarkt en het feit dat mensen die er uitzien als kinderen van migranten moeilijk aan een baan kunnen komen. Hij verdedigt of legitimeert dat door allerlei factoren te noemen en 1 daarvan is dat donkere mensen wat dommer zijn dus het is volgens hem ook logisch dat werkgevers liever iemand in dienst nemen die wat slimmer is.
Ik denk dat het al begint met verkeerde schooladviezen (basisschool) die ten dele worden gedaan op basis van achtergrond, daar zouden IQ testen een positieve rol kunnen spelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177022520
quote:
7s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wellicht, maar omdat hij óók gewoon zwarten als groep in zijn geheel benoemt krijg je dit soort discussies.

Dat maakt het ook zo'n domme uitspraak, en dan is het nóg dommer dat je, als FvD, niet gewoon zegt 'wij geloven niet dat pigment invloed heeft op iq', maar in plaats daarvan maar zegt dat het een wetenschappelijke discussie is.
Precies dat is de kern idd, uiterlijke kenmerken spelen geen rol in IQ.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177022759
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 18:35 schreef Sylv3se het volgende:
Ik zag een tijdje terug Wouter Bos zeggen dat hij het eigenlijk gewoon eens was met Fortuyn.
Wel interessant filmpje.
Hier de hele docu
https://www.npo.nl/politicologica/16-02-2017/VPWON_1266176
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')