POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De oorsprong van Ceylon is héél erg oud geloof ik. Dus het is niet per se een koloniale term, al heeft het land Sri Lanka er (begrijpelijkerwijs) mee gebroken sindsdien.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk, dat is best wel een koloniale term"Ceylon"
Hoe analyseer jij deze briljante zet?quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:11 schreef Ryon het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ok-uit-partij-baudet
Slecht nieuws voor de partijkas van het Forum. Nu loopt het geld ook weg:
[..]
In dit geval was het een briljante zet van Kees. Zijn geld kan hij besteden aan zinnige dingen. Hoewel hij al een aantal maanden weg was.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe analyseer jij deze briljante zet?
Maar op basis van de Facebookreacties van mijn Forumvrienden ziet het er naar uit dat Thierry de partij succesvol gesaneerd heeft. Alle betweters zijn er uit gegooid en de echte kruisridders (zoals Dion Graus dat zo mooi zegt) zijn overgebleven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lezen die allemaal een briefje mee als het naar de kamer zou mogen gaan, of er geen taalfouten in staan?quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:17 schreef Ryon het volgende:
Maar op basis van de Facebookreacties van mijn Forumvrienden ziet het er naar uit dat Thierry de partij succesvol gesaneerd heeft. Alle betweters zijn er uit gegooid en de echte kruisridders (zoals Dion Graus dat zo mooi zegt) zijn overgebleven.
niet van jou en mijquote:Op woensdag 7 februari 2018 14:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
150 jaar van ons geweest, die prachtige plantages daar..
De VOC had nooit het hele eiland onder controle.
En er waren slaven op die prachtige plantages, dacht ik.
Het had gewoon een JP Coen nodig.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet van jou en mij
De VOC had nooit het hele eiland onder controle.
En er waren slaven op die prachtige plantages, dacht ik.
Ik heb het boek niet gelezen, maar het klinkt op zich niet zo gek dat er een verschil in IQ is tussen landen, als je kijkt naar sociaaleconomische omstandigheden. Hier is bijvoorbeeld een beter onderwijssysteem dan pak hem beet in Nigeria, wat makkelijk een aantal IQ punten verschil kan maken. Overigens verbaas ik me dat Baudet dit soort uitspraken binnen zijn partij tolereert. Niet zozeer vanuit zijn aanhangers gezien, maar meer vanuit de kans op meer zetels voor FvD. Ik las laatst een artikel waarin hij aangaf dat zijn partij niet met allerhande extreemrechtse clubjes zoals Erkenbrand wil worden geassocieerd toen deze clubjes naar zijn partij refereerde. Blijkbaar speelt Baudet dan toch op een ultrarechtse niche ipv van zoveel mogelijk stemmers (rechts + central-rechts) voor zich te winnen. Of hij flirt er in ieder geval mee.quote:
[..]
Hier het artikel waarin hij het zegt https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
“Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."
Hij zou heel goed kunnen verwijzen naar het boek IQ and the Wealth of Nations van Richard Lynn. In dit boek gaat het dus over naties, niet over rassen. Ook is er kritiek op de methodes die gebruikt zijn om de IQ's te meten die in dit boek beschreven worden.
Interessant minirelletje:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/07/brieven-722018-a1591273
Het hele proefschrift van Merijn Oudenampsen is gebaseerd rondom de stelling dat Bolkestein de neoliberale grondslag heeft gelegd voor iets dat "Nieuws rechts' heet. Een probleem: Merijn trok deze conclusie op basis van "literatuuronderzoek" en heeft nooit met Frits zelf gesproken. Die laatste is daar boos over en er ontstaat een discussie in de NRC:
Vanuit het perspectief bezien van Merijn is het logisch waarom hij dacht dat Frits door Hayek geïnspireerd zou zijn. Maar juist die vooringenomenheid is wat men vraagtekens doet plaatsen bij het wetenschappelijk gehalte van het proefschrift van Merijn eigenlijk bij zijn discipline in het algemeen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/07/brieven-722018-a1591273
Het hele proefschrift van Merijn Oudenampsen is gebaseerd rondom de stelling dat Bolkestein de neoliberale grondslag heeft gelegd voor iets dat "Nieuws rechts' heet. Een probleem: Merijn trok deze conclusie op basis van "literatuuronderzoek" en heeft nooit met Frits zelf gesproken. Die laatste is daar boos over en er ontstaat een discussie in de NRC:
Het vervelende voor Merijn is dat zijn "bewijs" geen onderbouwing biedt voor het gegeven dat Bolkestijn echt (A) Hayek heeft gelezen en (B) heeft gebombardeerd tot VVD-inspirator. Dat zou het volledige uitgangspunt van zijn hele betoog ondermijnen.quote:Hayek? Nooit gelezen
Promovendus Merijn Oudenampsen vertelt een hoop onzin in zijn proefschrift, zo lees ik in het artikel De Hollandse afkeer van ideologie (26/1). Het is Oudenampsen te doen om wat hij ‘nieuw rechts’ noemt. Die beweging zou bestaan uit een aantal intellectuelen, waaronder ik, en zou van Angelsaksische schrijvers het neoliberalisme hebben overgenomen. Wat dat is, wordt niet gedefinieerd. Van de genoemde Amerikaanse schrijvers weet ik weinig tot niets, hoewel ik in het stuk „makelaar in ideeën” wordt genoemd. Ik had hen ook niet nodig om tot mijn politieke stellingnames te komen. Helemaal bont maakt Oudenampsen het waar hij schrijft dat „onder mijn leiding” de econoom Friedrich Hayek „tot officiële VVD-inspirator werd gebombardeerd”. Hoe verzint hij het? Ik heb Hayek nooit gelezen. Oudenampsen verbaast zich erover dat conservatieven in Nederland seksuele vrijheid en homorechten als onderdeel van de nationale identiteit beschouwen. Zulke conservatieven ken ik niet. De promovendus heeft zich niet verwaardigd contact met mij te zoeken. Had hij dat gedaan, had ik hem voor misvattingen kunnen behoeden. De Universiteit van Tilburg moet zich schamen als zij dit gebroddel met een doctorstitel honoreert.
Frits Bolkestein
voormalig VVD-leider en Europees commissaris
Nieuw rechts (2)
Lees mijn proefschrift
Het is opvallend dat Bolkestein aangeeft weinig tot niets te weten van de denkers die hij prominent citeert in zijn boeken. Zo stelt Bolkestein nu dat hij Hayek nooit gelezen heeft. Dan is het toch wel verrassend dat hij diezelfde Friedrich Hayek op pagina 15 van zijn boek Het heft in handen (1995) „misschien wel de belangrijkste liberale politieke filosoof van de 20e eeuw” noemt. Vervolgens haalt hij diens naschrift van The Constitution of Liberty aan. En bij nader inzien is het ook opmerkelijk dat Bolkestein van 1999 tot 2013 in het curatorium heeft gezeten van de prestigieuze Friedrich-August-von-Hayek-Stiftung. Deze stichting reikt elke jaar twee prijzen uit in de geest van het werk van Hayek. Beoordeel een boek niet naar zijn kaft, zo luidt het gezegde. Ik kan Bolkestein van harte aanraden mijn proefschrift eens te lezen, waar ik hem veelvuldig citeer om mijn argumenten te onderbouwen.
Merijn Oudenampsen
socioloog en politicoloog
Vanuit het perspectief bezien van Merijn is het logisch waarom hij dacht dat Frits door Hayek geïnspireerd zou zijn. Maar juist die vooringenomenheid is wat men vraagtekens doet plaatsen bij het wetenschappelijk gehalte van het proefschrift van Merijn eigenlijk bij zijn discipline in het algemeen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De kans dat Bolkestijn geen Hayek heeft gelezen lijkt me vrij nihil.quote:
Interessant minirelletje:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/07/brieven-722018-a1591273
Het hele proefschrift van Merijn Oudenampsen is gebaseerd rondom de stelling dat Bolkestein de neoliberale grondslag heeft gelegd voor iets dat "Nieuws rechts' heet. Een probleem: Merijn trok deze conclusie op basis van "literatuuronderzoek" en heeft nooit met Frits zelf gesproken. Die laatste is daar boos over en er ontstaat een discussie in de NRC:
[..]
Het vervelende voor Merijn is dat zijn "bewijs" geen onderbouwing biedt voor het gegeven dat Bolkestijn echt (A) Hayek heeft gelezen en (B) heeft gebombardeerd tot VVD-inspirator. Dat zou het volledige uitgangspunt van zijn hele betoog ondermijnen.
Vanuit het perspectief bezien van Merijn is het logisch waarom hij dacht dat Frits door Hayek geïnspireerd zou zijn. Maar juist die vooringenomenheid is wat men vraagtekens doet plaatsen bij het wetenschappelijk gehalte van het proefschrift van Merijn eigenlijk bij zijn discipline in het algemeen.
Dat verschillen zitten tussen het gemeten gemiddelde IQ van verschillende landen is ook helemaal niet controversiëel. Dat dat ook geldt voor volkeren, of dat het getuigt van een verschil in intelligentie, is dat wel.quote:
[..]
Ik heb het boek niet gelezen, maar het klinkt op zich niet zo gek dat er een verschil in IQ is tussen landen, als je kijkt naar sociaaleconomische omstandigheden. Hier is bijvoorbeeld een beter onderwijssysteem dan pak hem beet in Nigeria, wat makkelijk een aantal IQ punten verschil kan maken.
Afzetten tegen groepen als Eikenbrand neemt wind uit de zeilen weg voor zijn tegenstanders. Inhoudelijk is er natuurlijk behoorlijke overlap.quote:Overigens verbaas ik me dat Baudet dit soort uitspraken binnen zijn partij tolereert. Niet zozeer vanuit zijn aanhangers gezien, maar meer vanuit de kans op meer zetels voor FvD. Ik las laatst een artikel waarin hij aangaf dat zijn partij niet met allerhande extreemrechtse clubjes zoals Erkenbrand wil worden geassocieerd toen deze clubjes naar zijn partij refereerde. Blijkbaar speelt Baudet dan toch op een ultrarechtse niche ipv van zoveel mogelijk stemmers (rechts + central-rechts) voor zich te winnen. Of hij flirt er in ieder geval mee.
quote:
[..]
Probeer ook deze:
[ afbeelding ]
Goeie reclame ook.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Volgens mij ben ik ook een slaaf van het (systeem). Is niet iedereen een slaaf van iets?quote:
En er waren slaven op die prachtige plantages, dacht ik.
ach ja ... zijn we niet allemaal slachtoffer van kapitalistische uitbuiting.quote:
[..]
Volgens mij ben ik ook een slaaf van het (systeem). Is niet iedereen een slaaf van iets?
de een meer dan de ander..... toen op de plantages was best wel paradijselijk... warm weer, in harmonie levend in de natuur... fruit groeide overal...
Mooie vrouwen gekleed in enkel een rok..quote:
[..]
ach ja ... zijn we niet allemaal slachtoffer van kapitalistische uitbuiting.
de een meer dan de ander..... toen op de plantages was best wel paradijselijk... warm weer, in harmonie levend in de natuur... fruit groeide overal...
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De Nederlanders waren destijds toch op uitnodiging van hun koning, die wel wat hulp kon gebruiken tegen de Portugezen.quote:
[..]
niet van jou en mij
De VOC had nooit het hele eiland onder controle.
En er waren slaven op die prachtige plantages, dacht ik.
Ja er waren slaven, Tamils uit India die daar ook al slaven waren.
En toen de VOC posities hadden veroverd weigerden ze om weer weg te gaan .quote:
[..]
De Nederlanders waren destijds toch op uitnodiging van hun koning, die wel wat hulp kon gebruiken tegen de Portugezen.
Ja er waren slaven, Tamils uit India die daar ook al slaven waren.
Waardoor oorlog met de koning.
De VOC zelf en de vrije burgers in de VOC-kolonies profiteerden van slaven.
Hoe lang mooie vrouwen, als het hangen blijft gaat het dan niet plat hangen?quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mooie vrouwen gekleed in enkel een rok..
uiteraard dat ontken ik ook niet, iedereen die aan slaven deed (en slavernij was een wereldwijd probleem) profiteerde er van, zou er niet van geprofiteerd worden dan was slavernij al eerder een vroege dood gestorven.quote:
De VOC zelf en de vrije burgers in de VOC-kolonies profiteerden van slaven.
Maar als je een echte discussie wil over de slavernij dan moet je wel naar het totaalplaatje kijken, met alleen de Nederlanders waren fout mis je nogal wat.
Is best wel ingewikkeld alles en iedereen tevreden houden, er is nog nooit een kok gevonden die koken kan naar alle monden.
Precies John. Je kan het niet voor en de slaven en hun eigenaars het leuk maken. Er moet gekozen worden. Soms is dat in het voordeel van de slaven en soms - zoals in Nederland - in het voordeel van de slavendrijvers. No big deal.quote:
Is best wel ingewikkeld alles en iedereen tevreden houden, er is nog nooit een kok gevonden die koken kan naar alle monden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
haha... dit is slowchat..... er moet maar wat gebabbeld worden.quote:
[..]
uiteraard dat ontken ik ook niet, iedereen die aan slaven deed (en slavernij was een wereldwijd probleem) profiteerde er van, zou er niet van geprofiteerd worden dan was slavernij al eerder een vroege dood gestorven.
Maar als je een echte discussie wil over de slavernij dan moet je wel naar het totaalplaatje kijken, met alleen de Nederlanders waren fout mis je nogal wat.
Het totaalplaatje over de Nederlandse slavernij is belangrijker voor Nederland dan het totaalplaatje slavernij van de hele mensheid.
In dit laatste totaalplaatje verdwijnt dit stukje Nederlandse geschiedenis.
Zoiets..... verkeersdoden in Nederland onderbrengen in het totaalplaatje verkeersdoden van de hele mensheid... Dat schiet niet op met kennis van de eigen Nederlandse cultuur in heden en verleden.
Overigens.... de naam Ceylon zou deze oorsprong hebben:
Zeylan, Seylon of Seylan (afgeleid van het Arabische Saheelan)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ceylon_(VOC-gebied)
Het mag wel soms soms zijn het hoeft niet steeds op dezelfde hoop te komen.quote:
[..]
Precies John. Je kan het niet voor en de slaven en hun eigenaars het leuk maken. Er moet gekozen worden. Soms is dat in het voordeel van de slaven en soms - zoals in Nederland - in het voordeel van de slavendrijvers. No big deal.
